Αναγνώστες σαν εσάς βοηθούν στην υποστήριξη του MUO. Όταν κάνετε μια αγορά χρησιμοποιώντας συνδέσμους στον ιστότοπό μας, ενδέχεται να κερδίσουμε μια προμήθεια θυγατρικών.
Το ποιος παίρνει το πολυπόθητο μπλε σημάδι επιλογής του Twitter ήταν πάντα ένα επίμαχο θέμα. Ενώ το Twitter προσφέρει παραδοσιακά επαλήθευση σε άτομα που έχουν «σημείωση», δεν υπάρχει σαφής ορισμός για το ποιος ταιριάζει σε αυτό το προφίλ και ποιος όχι.
Τώρα, με τον τεχνολογικό δισεκατομμυριούχο Έλον Μασκ στο τιμόνι των υποθέσεων στο Twitter, προτείνει να δοθούν σήματα επαλήθευσης σε όλους όσους μπορούν να πληρώσουν για αυτό. Αν και μπορεί να ακούγεται υπέροχο σε κάποιους στην αρχή, υπάρχουν σοβαρά μειονεκτήματα σε αυτό. Ας ΡΙΞΟΥΜΕ μια ΜΑΤΙΑ.
1. Διαβρώνει την αποκλειστικότητα που σχετίζεται με την επαλήθευση
Στο Twitter, τα άτομα με επαληθευμένους λογαριασμούς είναι μερικοί από τους πιο έντονους αντιπάλους του σχεδίου του Elon Musk να δώσει μπλε τσιμπούρια σε όποιον μπορεί να πληρώσει. Αυτό είναι κατανοητό ως ένα βαθμό. Μάλλον θα χάσουν την κατάστασή τους στο Twitter αν όλοι γίνουν ξαφνικά μέλη του Twitter. Το status quo προσφέρει αποκλειστικότητα, κάτι που ο Έλον Μασκ συνοφρυώνεται και το περιγράφει ως «σύστημα αρχόντων και αγροτών».
Ο Έλον Μασκ θέλει να σπάσει αυτό το χάσμα. Ωστόσο, ας το παραδεχτούμε, πολλοί άνθρωποι θέλουν να επαληθευτούν επειδή τους δίνει αυτή την αίσθηση αποκλειστικότητας. Όπως τα χρήματα, ένα αντικείμενο είναι πιο περιζήτητο και πολύτιμο όταν είναι σπάνιο. Αυτήν τη στιγμή, το σήμα επαλήθευσης είναι ένα σπάνιο ψηφιακό εμπόρευμα, μια άπειρη προσφορά μειώνει την ελκυστικότητά του.
Εάν είστε επαληθευμένοι, ο τύπος της διπλανής πόρτας έχει επαληθευτεί, όπως και όλοι οι γείτονές σας, το σήμα επαλήθευσης δεν θα είναι ποτέ ξανά το ίδιο.
Αλλά θα μπορούσε επίσης να δημιουργήσει ένα άλλο χάσμα — ένα με βάση το ποιος μπορεί να αντέξει οικονομικά μια συνδρομή στο Twitter Blue έναντι αυτών που Δεν μπορεί, χωρίς εξωτερικούς δείκτες όπως η επιτυχία ή η ειδοποίηση σε ένα πεδίο να είναι καθοριστικός παράγοντας για το ποιος παίρνει επαληθεύτηκε.
2. Η ψευδο-ανωνυμία μπορεί να φύγει
Ένα από τα καλύτερα πράγματα για το Twitter είναι να μπορείς να πεις τη γνώμη σου υπό την κάλυψη της ανωνυμίας. Σε αντίθεση με τα κοινωνικά δίκτυα όπως το Facebook, το Twitter δεν επιβάλλει επίσημη πολιτική για το πραγματικό όνομα. Μπορείτε να επιλέξετε να κάνετε tweet με το πραγματικό σας όνομα, την επωνυμία ή έναν ανώνυμο λογαριασμό.
Αυτή η ψευδο-ανωνυμία είναι πολύ σημαντική για πολλούς χρήστες του Twitter. Μπορείτε, ας πούμε, να επικρίνετε τις κατασταλτικές κυβερνήσεις χωρίς να φοβάστε ότι θα εντοπιστείτε και θα θυματοποιηθείτε. Μπορείτε να διασκεδάσετε ανώνυμα σαν κανονικός άνθρωπος χωρίς να τηρείτε τα πρότυπα που περιμένει η κοινωνία από ένα άτομο της ιδιότητάς σας.
Η "επαλήθευση για όλους" διατρέχει μεγάλο κίνδυνο να ωθήσει το Twitter να γίνει μια de-facto πλατφόρμα μόνο με πραγματικό όνομα. Θα πρέπει να προσδιορίσετε ποιος είστε για να λάβετε το μπλε σημάδι επιλογής, ενώ θα παραιτηθείτε από την ανωνυμία σας στη διαδικασία. Σίγουρα, σύμφωνα με την τρέχουσα πρόταση επαλήθευσης στο Twitter, θα έχετε την επιλογή να μην επαληθεύεστε, ώστε να μπορείτε να συνεχίσετε να στέλνετε ανώνυμα tweet.
Δυστυχώς, ένα μοντέλο επαλήθευσης ανοιχτό για όλους μπορεί να οδηγήσει σε μια πλατφόρμα όπου υπάρχουν μη επαληθευμένοι λογαριασμοί απορρίπτονται ή ακόμη και αντιμετωπίζονται με περιφρόνηση ενώ λαμβάνονται μόνο εκείνα με το μπλε σημάδι επιλογής σοβαρά. Αυτό θα πιέσει έμμεσα τους ανθρώπους να επαληθευτούν και να χάσουν την ανωνυμία τους στη διαδικασία.
3. Οι ψεύτικοι λογαριασμοί μπορεί να εκτοξευθούν
Μια από τις μεγαλύτερες ανησυχίες του Έλον Μασκ για το Twitter είναι το αριθμός λογαριασμών spam και bots στην πλατφόρμα Twitter. Σε ένα από τα πολλά tweets του για το θέμα, ορκίστηκε να «νικήσει τα spam bots ή να πεθάνει στην προσπάθεια».
Αυτό είναι πράγματι μια αιτία για την οποία αξίζει να αγωνιστείτε, αλλά υπάρχει ένα μικρό πρόβλημα με τη χρήση της επαλήθευσης για την καταπολέμηση των ρομπότ. Φανταστείτε έναν λογαριασμό να επαληθεύεται αλλά αργότερα να αλλάζει τη λαβή ή το εμφανιζόμενο όνομά του σε κάτι παρόμοιο με έναν κρατικό οργανισμό ή έναν λογαριασμό διασημοτήτων. Ας πούμε ότι ένας λογαριασμός με μπλε σημάδι επιλογής αλλάζει τη λαβή του σε @whiteh0use να υποδυθεί @Λευκός Οίκος. Ή ίσως κάτι σαν @twitter_support να υποδυθεί @twitterSupport, όλα αυτά ενώ έχετε ένα μπλε τικ;
Εάν δεν υπάρχουν ισχυρά αντίμετρα, θα μπορούσε να είναι μια ανοιχτή σεζόν για εγκληματίες. Γεια κοίτα, υποστηρίζω το Twitter και έχω ένα μπλε σημάδι, πρέπει να είμαι αξιόπιστος σωστά; Τώρα δώστε μου τον κωδικό πρόσβασής σας.
Αυτή δεν είναι κάποια θεωρητική ιδέα, οι επαληθευμένοι λογαριασμοί που αλλάζουν τη λαβή τους σε άτομα απάτης έχει ήδη συμβεί. Ο ιδρυτής του Twitter Jack Dorsey έπρεπε να σχολιάσει δημόσια το θέμα το 2018. Με εκατομμύρια λογαριασμούς να επαληθεύονται ξαφνικά, μπορείτε μόνο να φανταστείτε πόσα ψεύτικα θα εμφανιστούν.
4. Μια Έξοδος Λογαριασμών Υψηλού Προφίλ
Στο σχέδιο μετρητά για επαλήθευση του Elon Musk, τα άτομα που έχουν ήδη επαληθευτεί στην πλατφόρμα θα πρέπει να πληρώσουν για να διατηρήσουν το σήμα επαλήθευσης. Όπως ήταν αναμενόμενο, πολλοί επαληθευμένοι λογαριασμοί υψηλού προφίλ απειλούν ήδη να εγκαταλείψουν το Twitter εάν ο Έλον Μασκ συνεχίσει το σχέδιό του.
Ωστόσο, μάλλον θα πρέπει να το πάρετε με λίγο αλάτι. Ο κόσμος απείλησε επίσης ότι θα εγκαταλείψει την πλατφόρμα αν Ο Έλον Μασκ αγόρασε το Twitter. Ωστόσο, οι άνθρωποι μπορούσαν πραγματικά να δουν τις απειλές τους.
Ιδιοφυΐα ή Λάθος;
Το Twitter έπλεε ομαλά χωρίς ιδιαίτερο δημόσιο έλεγχο μέχρι που ο Έλον Μασκ έγινε ο νέος ιδιοκτήτης του Twitter. Τώρα, αναστατωτικές νέες αλλαγές εμφανίζονται με τον τυπικό τρόπο του Έλον Μασκ. Πολλοί άνθρωποι υποστηρίζουν ότι οι τελευταίες του κινήσεις θα έχουν προβληματικά αποτελέσματα.
Ωστόσο, εξακολουθεί να είναι ο ίδιος άνθρωπος που έβαλε πυραύλους στο διάστημα και έχει φιλόδοξα σχέδια να αποικίσει τον Άρη. Άρα, θα μπορούσε η διαχείριση του Twitter να είναι πιο δύσκολη από την επιστήμη των πυραύλων; Θα μπορούσε ο Μασκ να υπερεκτιμά την ευρηματικότητα των σχεδίων του; Μόνο ο χρόνος θα δείξει.
