Συστήματα ανίχνευσης εισβολής vs. Συστήματα πρόληψης εισβολών: Ποιο είναι το καλύτερο για εσάς;

Οι χάκερ αναζητούν πάντα νέους τρόπους πρόσβασης σε ασφαλή δίκτυα. Έτσι, όλες οι υπεύθυνες επιχειρήσεις θα πρέπει να προστατεύουν τα δίκτυά τους χρησιμοποιώντας μια ποικιλία προϊόντων ασφαλείας.

Τα συστήματα ανίχνευσης εισβολής αποτελούν σημαντικό μέρος αυτού. Παρέχουν ειδοποιήσεις εάν ένας χάκερ επιχειρήσει να διεισδύσει σε ένα δίκτυο. Τα συστήματα πρόληψης εισβολής είναι παρόμοια, αλλά λαμβάνουν πρόσθετα μέτρα εάν παρατηρήσουν απόπειρα εισβολής.

Ποια είναι λοιπόν η διαφορά μεταξύ των συστημάτων ανίχνευσης εισβολής και των συστημάτων πρόληψης εισβολής; Και ποιο πρέπει να χρησιμοποιήσετε;

Τι είναι ένα σύστημα ανίχνευσης εισβολής;

Ενα σύστημα ανίχνευσης εισβολής (IDS) παρακολουθεί ένα δίκτυο και στοχεύει στον εντοπισμό οτιδήποτε μπορεί να υποδηλώνει εισβολή ή επίθεση. Μόλις εντοπίσει κάτι, στέλνει μια ειδοποίηση στην ομάδα IT.

Ένα IDS μπορεί να βασίζεται τόσο σε υπογραφή όσο και σε ανωμαλία. Ένα IDS που βασίζεται σε υπογραφή θα ανιχνεύει συμπεριφορές που είναι γνωστό ότι ταιριάζουν με προηγούμενες επιθέσεις. Ένα IDS που βασίζεται σε ανωμαλίες θα ανιχνεύσει ύποπτες συμπεριφορές.

Υπάρχουν τέσσερις τύποι IDS που πρέπει να γνωρίζετε.

• Βασισμένο σε δίκτυο:Ένα IDS που παρακολουθεί ένα ολόκληρο δίκτυο.
• Βάσει κεντρικού υπολογιστή: Ένα IDS που είναι εγκατεστημένο σε συσκευές και παρακολουθεί μόνο αυτές τις συσκευές. Αυτό είναι χρήσιμο εάν ανησυχείτε κυρίως για συγκεκριμένες συσκευές.
• Βασισμένο σε πρωτόκολλο: Ένα IDS που εγκαθίσταται ακριβώς μπροστά από έναν διακομιστή. Αυτό είναι χρήσιμο για την παρακολούθηση της κυκλοφορίας στο Διαδίκτυο.
• Βασισμένο σε πρωτόκολλο εφαρμογής: Ένα IDS που είναι εγκατεστημένο ανάμεσα σε μια ομάδα διακομιστών.

Τι είναι ένα σύστημα αποτροπής εισβολής;

Ένα σύστημα πρόληψης εισβολής (IPS) κάνει ό, τι κάνει ένα IDS, δηλαδή ανιχνεύει απειλές, αλλά επίσης αποτρέπει τις εισβολές αυτόματα. Εάν εντοπίσει κάτι ύποπτο, θα στείλει μια ειδοποίηση στον διαχειριστή του δικτύου αλλά και θα λάβει μέτρα για να σταματήσει την πιθανή επίθεση.

Εάν ένα συγκεκριμένο αρχείο θεωρείται ύποπτο, μπορεί να σταματήσει την εκτέλεσή του. Ή εάν ένας χρήστης είναι δυνητικά μη εξουσιοδοτημένος, ένα IPS μπορεί να τον αποσυνδέσει.

Όπως ένα IDS, ένα IPS μπορεί να βασίζεται είτε στην υπογραφή είτε στη συμπεριφορά. Υπάρχουν επίσης τέσσερις τύποι.

• Βασισμένο σε δίκτυο: Ένα IPS που παρακολουθεί ένα ολόκληρο δίκτυο.
• Βάσει κεντρικού υπολογιστή: Ένα IPS που είναι εγκατεστημένο σε συγκεκριμένες συσκευές.
• Βασισμένο σε ασύρματη σύνδεση: Ένα IPS που παρακολουθεί ένα μεμονωμένο ασύρματο δίκτυο.
• Βάσει συμπεριφοράς δικτύου: Ένα IPS που παρακολουθεί ένα ολόκληρο δίκτυο αλλά εστιάζει σε ασυνήθιστες συμπεριφορές παρά σε υπογραφές.

Το κύριο πλεονέκτημα ενός IPS έναντι ενός IDS είναι ότι μπορεί να αντιδράσει σε μια πιθανή εισβολή πιο γρήγορα και αυτό μπορεί να αποτρέψει τη ζημιά στο δίκτυο.

Το κύριο μειονέκτημα ενός IPS είναι ότι όταν αντιδρά αυτόματα σε εισβολές, αυτό προκαλεί διακοπή στο δίκτυο.

Ποιες είναι οι ομοιότητες μεταξύ IDS και IPS;

Ακόμη και τα καλύτερα συστήματα ανίχνευσης και πρόληψης εισβολών είναι παρόμοια και πολλά συμβάντα ασφαλείας μπορούν να προστατευτούν από το ένα. Εδώ είναι οι κύριες ομοιότητες μεταξύ τους.

Παρακολούθηση

Τόσο το IDS όσο και το IPS μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την παρακολούθηση ενός δικτύου και όλων των συσκευών που είναι συνδεδεμένες σε αυτό. Αυτό είναι χρήσιμο για την κατανόηση της συμπεριφοράς των χρηστών.

Ειδοποιήσεις

Και τα δύο συστήματα θα σας ειδοποιήσουν εάν εντοπίσουν ύποπτη δραστηριότητα. Ενώ μόνο ένα IPS θα αναλάβει δράση κατά την ανίχνευση, μπορεί να ειδοποιήσει την ομάδα IT για να ξεκινήσει περαιτέρω έρευνα.

Μάθηση

Και τα δύο συστήματα τείνουν να περιλαμβάνουν μηχανική εκμάθηση που τα κάνει να γίνονται πιο ακριβή, όσο περισσότερο χρησιμοποιούνται. Αυτό σημαίνει ότι θα βελτιωθούν στον εντοπισμό ύποπτης δραστηριότητας και ότι θα πρέπει να παράγουν λιγότερα ψευδώς θετικά αποτελέσματα.

Ξύλευση

Και τα δύο συστήματα καταγράφουν όλα όσα συμβαίνουν σε ένα δίκτυο, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο αντιδρούν τυχόν περιστατικά ασφαλείας.

Εφαρμογή Πολιτικών

Επειδή όλες οι συμπεριφορές χρήστη καταγράφονται, και τα δύο συστήματα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να απαιτήσουν από τους χρήστες να ακολουθούν τις πολιτικές ασφαλείας.

Ποιες είναι οι διαφορές μεταξύ IDS και IPS;

Το IDS και το IPS έχουν σημαντικές διαφορές και επομένως δεν μπορούν πάντα να χρησιμοποιούνται εναλλακτικά.

Απάντηση

Μόνο ένα IPS ανταποκρίνεται σε συμβάντα ασφαλείας. Αυτό σημαίνει ότι εάν ένα IDS εντοπίσει ένα περιστατικό ασφαλείας, εναπόκειται στην ομάδα IT να κάνει κάτι για αυτό, ελπίζουμε έγκαιρα!

Αναγκαιότητα Προσωπικού Πληροφορικής

Εάν επιλέξετε να χρησιμοποιήσετε ένα IDS έναντι ενός IPS, πρέπει να υπάρχει διαθέσιμο άτομο πληροφορικής που να μπορεί να αντιδράσει γρήγορα σε οποιοδήποτε περιστατικό. Ένα IPS δεν έχει αυτήν την απαίτηση που είναι χρήσιμη για μικρές επιχειρήσεις με περιορισμένο προσωπικό πληροφορικής.

ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ

Επειδή ένα IPS ανταποκρίνεται σε συμβάντα ασφαλείας, είναι εύκολο να υποστηρίξουμε ότι προσφέρει ανώτερη προστασία. Ένα IDS επιτρέπει σε ένα άτομο πληροφορικής να προστατεύει ένα δίκτυο αλλά στην πραγματικότητα δεν το προστατεύει το ίδιο.

Αναστάτωση

Η αυτόματη απόκριση ενός IPS δεν είναι πάντα προτιμότερη. Σε περίπτωση ψευδούς θετικού, μπορεί να διαταράξει το δίκτυο χωρίς λόγο. Εξαιτίας αυτού, εάν ένα δίκτυο εκτελεί έναν σημαντικό σκοπό, μερικές φορές μπορεί να είναι προτιμότερο ένα IDS. Η επιλογή μεταξύ τους συχνά περιλαμβάνει τη στάθμιση της σημασίας του χρόνου λειτουργίας έναντι της σημασίας μιας γρήγορης απάντησης σε ζητήματα ασφάλειας.

Ποιο πρέπει να χρησιμοποιήσετε;

Τόσο ένα IDS όσο και ένα IPS μπορούν να προσφέρουν σημαντική προστασία για ένα δίκτυο. Η σωστή επιλογή για μια επιχείρηση εξαρτάται από τις συγκεκριμένες ανάγκες της.

Μια επιχείρηση με μεγάλο τμήμα IT μπορεί να είναι άνετη με το χειρισμό όλων των περιστατικών ασφαλείας με μη αυτόματο τρόπο και αυτό μπορεί να κάνει το IDS καλύτερη επιλογή. Μια επιχείρηση με περιορισμένο τμήμα πληροφορικής θα μπορούσε να προτιμήσει την αυτοματοποίηση ενός IPS, αν και το κόστος παραμένει ένας παράγοντας.

Θα πρέπει επίσης να ληφθεί υπόψη η αποδοχή της διακοπής σε ένα δίκτυο. Εάν ο χρόνος λειτουργίας και η πρόσβαση σε ένα δίκτυο είναι απόλυτη προτεραιότητα, μπορεί να είναι προτιμότερο ένα IDS. Τα δίκτυα που αποθηκεύουν εξαιρετικά ιδιωτικές πληροφορίες, από την άλλη πλευρά, ενδέχεται να προστατεύονται καλύτερα από ένα IPS ανεξάρτητα από προβλήματα απόδοσης.

Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ένα σύστημα ανίχνευσης εισβολής και ένα σύστημα αποτροπής εισβολής μαζί;

Αξίζει να σημειωθεί ότι ένα IDS και ένα IPS μπορούν να χρησιμοποιηθούν ταυτόχρονα. Αυτό επιτρέπει σε μια επιχείρηση να χρησιμοποιεί την αυτοματοποίηση για ορισμένους τύπους συμβάντων ασφαλείας ενώ χειρίζεται άλλα χειροκίνητα ή να χρησιμοποιεί διαφορετικά συστήματα σε διαφορετικές περιοχές του δικτύου. Είναι επίσης δυνατό να εγκαταστήσετε ένα σύστημα τώρα και να προσθέσετε ένα άλλο αργότερα καθώς αλλάζει το μέγεθος του δικτύου.

Όλα τα δίκτυα θα πρέπει να διαθέτουν προστασία από εισβολείς

Η πρόληψη των εισβολών σε ένα δίκτυο πρέπει να αποτελεί προτεραιότητα για κάθε επιχείρηση. Τα κακώς ασφαλή δίκτυα αποτελούν ελκυστικό στόχο για τους χάκερ και η συνέπεια μιας εισβολής είναι η κλοπή πληροφοριών πελατών και οι επιθέσεις ransomware.

Τόσο το IDS όσο και το IPS παρέχουν σημαντική προστασία έναντι αυτού. Ένα IDS παρέχει μια ειδοποίηση που επιτρέπει σε μια ομάδα IT να σταματήσει τις εισβολές, ενώ ένα IPS σταματά τις εισβολές αυτόματα. Ανεξάρτητα από το ποιο είναι εγκατεστημένο, ένα δίκτυο γίνεται σημαντικά πιο ασφαλές.