AMD ή Intel; Γιατί έχετε μόνο δύο επιλογές όταν πρόκειται για επεξεργαστές

Αν έχετε αγοράσει ποτέ φορητό υπολογιστή, θα είχατε πολλές επιλογές. Θα μπορούσατε να αγοράσετε έναν υπολογιστή από τις Asus, Acer, Dell, HP, Lenovo, Microsoft, MSI, Razer, Samsung και άλλες.

Λοιπόν, πώς γίνεται να μπορείτε να επιλέξετε μόνο μεταξύ Intel και AMD όταν πρόκειται για επεξεργαστές (CPU); Γιατί δεν υπάρχουν περισσότερες επιλογές;

Το τρέχον δίπολο επεξεργαστών μας περιορίζει είτε στο Team Blue (Intel) είτε στο Team Red (AMD). Αλλά δεν είναι επιβλαβές για τον καταναλωτή όταν υπάρχουν μόνο δύο επιλογές για να διαλέξει; Ας κάνουμε μια βαθιά βουτιά στην ιστορία του επεξεργαστή x86 και ας μάθουμε πώς καταλήξαμε στο Intel vs. Η AMD ως η μόνη επιλογή.

Το 1981, η IBM παρουσίασε τον Προσωπικό Υπολογιστή IBM (IBM PC). Αυτός ο υπολογιστής, με στόχο την καταναλωτική αγορά, έγινε ένας από τους πιο δημοφιλείς υπολογιστές που διατίθενται λόγω της τιμής του. Χρησιμοποιεί επίσης μια ανοιχτή αρχιτεκτονική, που σημαίνει ότι το υλικό, το λογισμικό και οι λειτουργίες του είναι εύκολα κατανοητά, καλά τεκμηριωμένα και ευρέως διαθέσιμα.

Η CPU που τροφοδοτούσε τον υπολογιστή της IBM είναι η εμβληματική Intel 8088. Αυτός ο επεξεργαστής χρησιμοποιούσε την αρχιτεκτονική συνόλου εντολών x86 (ISA). Το ISA υπαγορεύει πώς σκέφτεται ο επεξεργαστής και εκτελεί τις οδηγίες. Επομένως, εάν πρόκειται να φτιάξετε ένα πρόγραμμα ή ένα περιφερειακό που λειτουργεί με έναν συγκεκριμένο επεξεργαστή, θα πρέπει να χρησιμοποιεί το ίδιο ISA με αυτό που χρησιμοποιεί η CPU.

Πολλοί προγραμματιστές λογισμικού και κατασκευαστές υλικού δημιούργησαν προϊόντα συμβατά με την IBM λόγω της δημοτικότητάς του και της ανοιχτής αρχιτεκτονικής του. Τελικά, οι κλώνοι της IBM έφτασαν σύντομα στην αγορά. Αυτές οι συσκευές χρησιμοποιούσαν το ίδιο ISA με τον υπολογιστή IBM για να λειτουργούν με λογισμικό και υλικό που έχουν σχεδιαστεί για την IBM.

Και δεδομένου ότι ο υπολογιστής της IBM χρησιμοποιούσε το Intel x86 ISA, όλοι οι άλλοι κατασκευαστές υπολογιστών έπρεπε να χρησιμοποιήσουν επεξεργαστές που χρησιμοποιούσαν τον ίδιο ISA—από την Intel. Εξάλλου, η Intel ανέπτυξε και κατείχε αυτήν την τεχνολογία. Έτσι, η επιτυχία του IBM PC έγινε κύκλος για την Intel.

Επειδή ο υπολογιστής της IBM που χρησιμοποιούσε επεξεργαστή x86 είχε το μεγαλύτερο μερίδιο αγοράς, οι προγραμματιστές και οι κατασκευαστές έπρεπε να κάνουν τα προϊόντα τους συμβατά με αυτόν. Και όταν η αγορά αναβαθμίζει ή αγοράζει έναν νέο υπολογιστή, αναζητά συστήματα συμβατά με υπολογιστή επειδή το έχουν συνηθίσει.

Στις αρχές έως τα μέσα της δεκαετίας του 1980, όταν ένας απλός καταναλωτής αγόραζε έναν υπολογιστή, η πρώτη του ερώτηση ήταν συνήθως, «Είναι Συμβατό με υπολογιστή;» Επειδή ένας επεξεργαστής x86 τροφοδοτεί τον υπολογιστή, οι κατασκευαστές δεν είχαν άλλη επιλογή από το να χρησιμοποιήσουν επεξεργαστές Intel x86 για προϊόντα.

Πώς η AMD μπήκε στο παιχνίδι επεξεργαστών

Η δημοτικότητα του IBM PC εκτινάχθηκε σε τέτοιο βαθμό που ξεπέρασε τις προσδοκίες της IBM κατά 800%. Σε συνδυασμό με την εμφάνιση κλώνων υπολογιστών, η ζήτηση για τα τσιπ x86 της Intel αυξήθηκε τόσο πολύ που η εταιρεία δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει την παραγωγή.

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αδειοδοτήθηκαν το σχέδιο σε δύο άλλες εταιρείες—την Cyrix και την AMD. Ο Cyrix προσπάθησε κάποτε να ανατρέψει την Intel ως τον βασιλιά των επεξεργαστών με τους επεξεργαστές απόδοσης ακεραίων αριθμών. Ωστόσο, ο επεξεργαστής μονάδας κινητής υποδιαστολής της Intel, γνωστός ως Pentium, έγινε πολύ πιο δημοφιλής.

Σχετιζομαι με: Teraflop vs. Terabyte: Ποια είναι η διαφορά;

Αυτό οδήγησε σε περαιτέρω κυριαρχία της Intel στην αγορά. Ωστόσο, καθώς η AMD κατασκεύαζε αθόρυβα τσιπ με άδεια χρήσης της Intel, ανέπτυξε τον εσωτερικό της επεξεργαστή που βασίζεται σε x86. Στη συνέχεια, το 1996, κυκλοφόρησαν το ανταγωνιστικό τσιπ x86 πέμπτης γενιάς που ονομάστηκε K5.

Αν και η AMD δεν μπόρεσε να νικήσει την κυριαρχία της Intel, τουλάχιστον υπήρχε ήδη μια βιώσιμη εναλλακτική λύση σε αυτό που πρακτικά αποτελούσε μονοπώλιο επεξεργαστή από την Intel. Αυτό μέχρι που κυκλοφόρησαν το Athlon 64.

Η AMD αντεπιτίθεται

Ο Athlon 64 είναι ένας επεξεργαστής που βασίζεται στο x86 ISA αλλά χρησιμοποιεί 64-bit αντί για 32. Αντί να περιορίζεται σε 32 υπολογισμούς ανά κύκλο ρολογιού, διπλασίασε σε 64. Επιπλέον, αυτή η τεχνολογία 64-bit αύξησε επίσης τη μέγιστη μνήμη που μπορεί να χειριστεί κατά ένα τετράγωνο.

Ο επεξεργαστής x86 μπορεί να υποστηρίξει μόνο μέγιστο μέγεθος RAM 4 GB ή 2^32 byte. Από την άλλη πλευρά, το Athlon 64, με το x86-64 ISA, μπορεί να φιλοξενήσει ένα θεωρητικό μέγιστο 18 exabyte (EB) ή 2^64 byte. Για να το θέσουμε σε προοπτική, ένα EB ισούται με 1.048.576 terabyte.

Αυτή η εξέλιξη αντέστρεψε τους ρόλους της AMD και της Intel. Οι τελευταίοι έπρεπε τώρα να αδειοδοτήσουν τεχνολογία 64-bit από τους πρώτους για να εφαρμόσουν αυτήν την τεχνολογία στα προϊόντα τους.

Γιατί άλλες εταιρείες δεν κατασκευάζουν CPU;

Η πανταχού παρουσία των ISA x86 και x86-64 σημαίνει ότι σχεδόν όλο το υλικό και το λογισμικό βασίζονται σε αυτά για να λειτουργήσουν. Και εφόσον η Intel και η AMD κατέχουν αυτές τις τεχνολογίες, όλοι οι άλλοι κατασκευαστές πρέπει να αγοράσουν άδεια χρήσης για να τις χρησιμοποιήσουν για την κατασκευή συμβατών επεξεργαστών.

Άλλες εταιρείες αγόρασαν άδειες για αυτούς και μάλιστα κατασκευάζουν επί του παρόντος x86 και x64. Ωστόσο, κανένας από αυτούς δεν μπόρεσε να δημιουργήσει μάρκες που επηρέασαν την αγορά. Επιπλέον, η κυριαρχία της Intel και της AMD στην αγορά τους επέτρεψε να αναπτύξουν καλύτερους επεξεργαστές σε χαμηλότερες τιμές.

Για παράδειγμα, η Zhaoxin, μια εταιρεία με έδρα την Κίνα, κυκλοφόρησε έναν επεξεργαστή x86-64 το 2020. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια των δοκιμών, διαπιστώθηκε ότι είχε χειρότερη απόδοση από έναν επεξεργαστή Intel από το 2012. Αν και αυτό το τσιπ έχει ανταγωνιστική τιμή, λέγεται ότι έχει κακή αναλογία τιμής προς απόδοση.

Αυτό δείχνει το υψηλό εμπόδιο εισόδου για άλλους κατασκευαστές. Θα μπορούσατε ακόμα να λάβετε άδεια για την τεχνολογία πυρήνα x86, αλλά πρέπει να αναπτύξετε άλλες τεχνολογίες για να φτιάξετε έναν επεξεργαστή x86 στο ίδιο επίπεδο με τα τρέχοντα τσιπ της Intel και της AMD.

Ωστόσο, ανεξάρτητα από το πόσα χρήματα ή χρηματοοικονομικά κεφάλαια μπορεί να έχει μια εταιρεία, δεν θα μπορέσει να ανταποκριθεί στα χρόνια εμπειρίας και εξειδίκευσης της Intel και της AMD.

ARM: Ο άλλος ευρέως χρησιμοποιούμενος επεξεργαστής που δεν γνωρίζετε

Παρά το γεγονός ότι η βιομηχανία των υπολογιστών κυριαρχείται από την αρχιτεκτονική x86, υπάρχει ένα άλλο ευρέως χρησιμοποιούμενο σχέδιο - ο επεξεργαστής ARM. Σε αντίθεση με το x86, ο σχεδιασμός του ARM χρησιμοποιεί ένα πιο απλό σύνολο εντολών. Αν και αυτό καθιστά τον επεξεργαστή λιγότερο ισχυρό από τους αντίστοιχους του, σημαίνει επίσης ότι είναι μικρότερος και πιο αποδοτικός από πλευράς ενέργειας.

Γι' αυτό σχεδόν όλα τα smartphone και οι συσκευές Internet of Things χρησιμοποιούν αυτόν τον τύπο επεξεργαστή. Επιπλέον, υπάρχει ένας σημαντικός αριθμός κατασκευαστών που χρησιμοποιούν αρχιτεκτονική ARM στα τσιπ τους. Για παράδειγμα, υπάρχει η Apple με τη σειρά A, η Qualcomm με τα τσιπ Snapdragon και η Samsung με το Exynos.

Η Huawei χρησιμοποιεί αυτό το σχέδιο για τη σειρά επεξεργαστών Kirin. Και θα μπορούσατε να βρείτε αυτή την αρχιτεκτονική στο επερχόμενο Google Pixel 6 με το τσιπ Tensor.

Αν και αυτά τα τσιπ χρησιμοποιούνται κυρίως σε smartphone και άλλες κινητές συσκευές, η επεξεργασία τους Η ισχύς έχει αυξηθεί τόσο πολύ που προσφέρουν πλέον συγκρίσιμες επιδόσεις σε σχέση με προσιτές τιμές που βασίζονται σε x86 επεξεργαστές.

Τώρα μπορείτε να βρείτε επεξεργαστές που βασίζονται σε ARM σε υπολογιστές με την ευγενική προσφορά του Τσιπ Apple M1. Ακόμη και μεγάλοι διακομιστές χρησιμοποιούν πλέον τσιπ ARM ​​για τους υπολογιστές τους. Το Amazon Web Services χρησιμοποιεί επεξεργαστές Graviton βασισμένους σε ARM 64-bit, ενώ η Google εξετάζει το ενδεχόμενο να δημιουργήσει ένα προσαρμοσμένο τσιπ για τη λειτουργία των διακομιστών της.

Σχετιζομαι με: Γιατί τα Apple M1 Mac είναι πολύ μπροστά από τα Windows σε συσκευές ARM

AMD vs. Intel: Το μέλλον των επεξεργαστών

Από τώρα, μπορείτε να επιλέξετε μεταξύ Intel και AMD μόνο όταν αγοράζετε έναν υπολογιστή. Αλλά στο μέλλον, μπορεί να έχετε περισσότερες επιλογές. Όταν η Apple παρουσίασε τον επεξεργαστή M1 που βασίζεται σε ARM, απέδειξε ότι είναι δυνατό να έχουμε έναν πλήρη υπολογιστή που δεν τρέχει τσιπ x86.

Όταν η Apple έβαλε το βάρος της πίσω από αυτήν την τεχνολογία, έδωσε στους προγραμματιστές και στους κατασκευαστές υλικού την εμπιστοσύνη να αναπτύξουν προϊόντα για αυτήν την αρχιτεκτονική. Ακόμη και μεγάλες εφαρμογές όπως η Adobe και το Microsoft Office κάνουν πλέον λογισμικό συμβατό με ARM για το Apple M1.

Καθώς ο υπολογιστής που βασίζεται σε ARM γίνεται πιο διαδεδομένος, άλλες εταιρείες όπως η Amazon, η Google, η Samsung, η Qualcomm και η Huawei ενδέχεται να κυκλοφορήσουν σύντομα έναν επεξεργαστή για φορητούς υπολογιστές και επιτραπέζιους υπολογιστές. Όταν συμβεί αυτό, θα σπάσει το δίπολο AMD-Intel, δίνοντάς μας στους καταναλωτές περισσότερες επιλογές.

Οι 4 λόγοι για τους οποίους οι μάρκες smartphone σχεδιάζουν τους δικούς τους επεξεργαστές

Διαβάστε Επόμενο

Σχετικά με τον Συγγραφέα