Λογοκρισία μεγάλης τεχνολογίας: Τι είναι και γιατί πρέπει να ανησυχείτε;

Πριν από δύο δεκαετίες, η Google ήταν απλώς μια μηχανή αναζήτησης, η Amazon ήταν ως επί το πλείστον πωλητής βιβλίων και το Facebook δεν υπήρχε.

Σήμερα, και οι τρεις εταιρείες έχουν αναπτυχθεί τόσο μαζικά που έχουν παρουσία σχεδόν σε κάθε πτυχή της ψηφιακής μας ζωής. Από το κείμενο έως τα κανάλια επικοινωνίας που βασίζονται σε βίντεο, δεν υπάρχει διαφυγή από τη Big Tech.

Με μια τέτοια τεράστια εμβέλεια, υπάρχουν φόβοι ότι αυτοί οι τεχνολογικοί γίγαντες έχουν υπερβολική δύναμη σε ό, τι επιτρέπεται να βλέπουμε ή να μοιραζόμαστε στο διαδίκτυο. Καθώς ο κατάλογος των όσων λογοκρίνονται μεγαλώνει, να γιατί πρέπει να ανησυχείτε.

Τι είναι η λογοκρισία της μεγάλης τεχνολογίας;

Στην αρχή, η εμβέλεια της Big Tech φαίνεται αρκετά φυσιολογική - μια δέσμη εταιρειών τεχνολογίας κάνει τεράστια πρόοδο. Ωστόσο, το ανησυχητικό ζήτημα είναι το μονοπώλιό τους στα δημόσια κανάλια συνομιλίας και πώς ασκούν την εξουσία που το συνοδεύει.

Η λογοκρισία Big Tech είναι όταν εταιρείες όπως η Apple, η Amazon, η Google, η Microsoft ή το Twitter αποφασίζουν με ποιο κομμάτι μέσου μπορείτε να δείτε ή να αλληλεπιδράσετε στο Διαδίκτυο. Είναι όταν ενεργούν ως φύλακες του ιστού, αποφασίζοντας ποιες απόψεις επιτρέπεται να μοιραστείτε σχετικά με φλέγοντα ζητήματα και ποια περιεχόμενα είναι «αρκετά ασφαλή» για να καταναλώσετε.

Με την πρώτη ματιά, η λογοκρισία έχει πολύ νόημα. Πολλές εξτρεμιστικές ιδέες και υποκίνηση προς τη βία διαδίδονται μέσω διαδικτυακών πλατφορμών. Είναι απίθανο να τους κρατάς υπό έλεγχο.

Οι συνομιλίες σε πλατφόρμες όπως το Facebook και το Twitter μερικές φορές εκφυλίζονται σε προσωπικές προσβολές, απειλές και ρατσιστικές επιθέσεις. Είναι σημαντικό να ελέγχετε και αυτό.

Οι πολιτικές οντότητες μοιράζονται μερικές φορές απόψεις και περιεχόμενο που «δεν συνάδουν με την αλήθεια». Αυτό θεωρείται παραπληροφόρηση και δικαίως πρέπει να «παρακολουθείται στενά».

Και στις τρεις περιπτώσεις, η λογοκρισία φαίνεται να έχει νόημα. Κατά ειρωνικό τρόπο, αυτό ακριβώς είναι το πρόβλημα. Όταν η λογοκρισία φαίνεται φυσιολογική. Όταν η Big Tech έχει τη δύναμη να χαρακτηρίζει από μόνη της μια αφήγηση ως συνεπή ή ασυνεπή με την αλήθεια, τα πράγματα έχουν πάει πολύ μακριά. Ποιος αποφασίζει ποια είναι η αλήθεια; Μεγάλη τεχνολογία;

Σύμφωνα με έναν Έκθεση NPR, κατά την περίοδο πριν από τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ το 2020, οι New York Times υπέστησαν μια σειρά συντονισμένης λογοκρισίας από το Facebook και το Twitter.

Μετά τη δημοσίευση μιας ερευνητικής αναφοράς σχετικά με ένα μέλος της οικογένειας ενός από τους υποψηφίους, και οι δύο πλατφόρμες έκριναν ότι η αναφορά δεν ήταν συμβατή με την αλήθεια και την απέστειλαν αμέσως. Το Twitter απαγόρευσε ακόμη και όλες τις ειδήσεις από τον λογαριασμό Twitter των New York Times για λίγο.

Τον Απρίλιο του 2022, μια από τις μεγαλύτερες πλατφόρμες ειδήσεων της Ινδίας, η Wion, αποκλείστηκε από το YouTube επειδή μετέδωσε τη δήλωση ενός Ευρωπαίου ηγέτη. Σύμφωνα με τον Wion, η ανακοίνωση που μεταδόθηκε κρίθηκε ασυμβίβαστη με την πραγματικότητα και η Γουίον τιμωρήθηκε γι' αυτό.

Και στις δύο περιπτώσεις, η Big Tech αποφάσισε τι ήταν πραγματικό και τι όχι. Είναι εντάξει για τη μεγάλη τεχνολογία να παίζει Judge, Jury και Executioner; Σίγουρα πολλοί θα έχουν αντίρρηση.

Γιατί πρέπει να ανησυχείτε;

Οι New York Times είναι μια από τις μεγαλύτερες πλατφόρμες ειδήσεων στις ΗΠΑ και η Wion στην Ινδία. Αν η Big Tech μπορούσε να αποπλατφορμίσει αποτελεσματικά αυτούς τους βαρείς παίκτες επειδή έχουν ασυμβίβαστες απόψεις, τι γίνεται με έναν απλό χρήστη;

Τι συμβαίνει όταν η βασισμένη σε γεγονότα —πολιτική, θρησκευτική ή επιστημονική— γνώμη σας είναι ασυμβίβαστη με την ερμηνεία της αλήθειας από την Big Tech; Θα μπορούσαμε να φτάσουμε σε μια εποχή που θα μπορούσαμε να εκκινήσουμε, για παράδειγμα, να έχουμε αντίθετες πολιτικές απόψεις με τις εταιρείες;

Θα μπορούσαμε τελικά να βρεθούμε αντιμέτωποι με την επιλογή να συμμορφωθούμε ή να λογοκριθούμε; Η αποχή από ασυμβίβαστες απόψεις ως το τίμημα της πρόσβασης στις πλατφόρμες της Big Tech; Δεν έχει φτάσει ακόμα σε αυτό το στάδιο. Ελπίζουμε να μην γίνει, αλλά σίγουρα θα μπορούσε. Και αυτό είναι ανησυχητικό.

Ωστόσο, δεν είναι μόνο αυτό το πρόβλημα. Ίσως πιο ανησυχητικό είναι ο κίνδυνος μιας και μόνο αφήγησης. Εάν η μία πλευρά μιας δημόσιας συνομιλίας αποσιωπηθεί, δεν είναι πια συζήτηση. Αντίθετα, οι άνθρωποι φαινομενικά τροφοδοτούνται με το ζόρι μια αφήγηση και «αστυνομεύονται» να τη δεχτούν.

Λειτουργώντας σχεδόν παντού στον κόσμο, η Big Tech θα μπορούσε να γίνει δικτάτορες χωρίς σύνορα. Καταστέλλοντας ακόμη και την πιο φαινομενικά ασήμαντη αφήγηση, μπορούν σχεδόν μόνα τους να επηρεάσουν τα παγκόσμια αποτελέσματα.

Είναι εύκολο να υποστηρίξουμε ότι οι εξουσίες λογοκρισίας τους περιορίζονται στις πλατφόρμες τους και μπορείτε να μοιραστείτε τις απόψεις σας οπουδήποτε αλλού. Ωστόσο, η πραγματικότητα είναι λιγότερο ξεκάθαρη.

Η Big Tech είναι καλά, η Big Tech. Ελέγχουν την πλειοψηφία των καναλιών δημόσιας συνομιλίας όπου μπορείτε να αποκτήσετε ένα αξιόλογο κοινό. Αν έχετε αμφιβολίες για το μονοπώλιο της Big Tech, σκεφτείτε την τελευταία φορά Το Facebook και οι θυγατρικές του εφαρμογές έκλεισαν για αρκετές ώρες το 2021.

Αλλά δεν είναι μόνο αυτό, η Big Tech ελέγχει επίσης την πλειονότητα της υποδομής που διατηρεί το Διαδίκτυο σε λειτουργία. Αυτό σημαίνει ότι ακόμη και όταν διαχειρίζεστε τον δικό σας χώρο, η Big Tech μπορεί να το σταματήσει εάν συνδέεται με οποιονδήποτε τρόπο με οποιαδήποτε από τις υποδομές της.

Τον Ιανουάριο του 2021, Η Apple και η Google έδιωξαν τον Parler από το App Store και το Play Store αντίστοιχα, αφού η πλατφόρμα κατηγορήθηκε ότι δεν εποπτεύει το περιεχόμενο των χρηστών της. Μόλις 24 ώρες αργότερα, η Amazon Web Services (AWS) απέκλεισε την Parler από τη φιλοξενία της, σκοτώνοντας ουσιαστικά τη σύνδεση της πλατφόρμας κοινωνικών μέσων με το Διαδίκτυο.

Αν και αυτό ήταν πιθανώς για καλό σκοπό, θα μπορούσε ο ίδιος μηχανισμός να αναπτυχθεί για να νικήσει τις ανταγωνιστικές αφηγήσεις; Αυτό καταδεικνύει τις τεράστιες δυνάμεις της Big Tech.

Τι θα λέγατε για τις καλές πλευρές της λογοκρισίας;

Φαίνεται ότι είναι περισσότερο κακό στη λογοκρισία παρά οφέλη. Λοιπόν, πώς μπορεί τότε η Big Tech να διατηρήσει καθαρό τον δημόσιο λόγο; Με την κλίση περισσότερο προς τη μετριοπάθεια παρά την καθαρή λογοκρισία.

Σε περίπτωση που αναρωτιέστε, υπάρχει διαφορά μεταξύ των δύο. Η μετριοπάθεια είναι όταν αυτές οι πλατφόρμες διασφαλίζουν ότι ο πολιτικός λόγος είναι απαλλαγμένος από ρατσιστικές επιθέσεις, προσβολές, υποκινήσεις και απειλές βίας. Λογοκρισία είναι όταν καταστέλλονται αντιφατικές απόψεις.

Εάν οι ντομάτες και τα αγγούρια μεγαλώνουν σε έναν κήπο και ανταγωνίζονται για την κυριαρχία, μερικές φορές εμφανίζονται και ζιζάνια. Η μετριοπάθεια είναι η εξάλειψη των ζιζανίων για την ενίσχυση του υγιούς ανταγωνισμού. Η λογοκρισία μοιάζει περισσότερο με την καταστολή των αγγουριών για να αφήσουμε τις ντομάτες να γεμίσουν περισσότερο χώρο στον κήπο. Αυτό δεν πρέπει να είναι έτσι.

Μπορεί όμως να εμπιστευόμαστε τους χρήστες του Διαδικτύου να κρίνουν τις απόψεις με βάση την αξία; Η Big Tech λέει "Όχι" και συνεχίζει να αποφασίζει για εμάς σε ποιες απόψεις πρέπει ή όχι να εκτεθούμε. Καταπιέζουν τα αγγούρια.

Τι μπορείτε να κάνετε για να μειώσετε την τάση;

Ρεαλιστικά, τα περισσότερα από αυτά που μπορούν να γίνουν βρίσκονται στα χέρια των κυβερνήσεων σε όλο τον κόσμο. Ωστόσο, υπάρχουν μερικά πράγματα που μπορείτε να κάνετε για να προστατευθείτε από αυτό.

1. Αναζητήστε ενεργά μια εναλλακτική αφήγηση

Είναι συνηθισμένο να βλέπετε την προβολή της πλειοψηφίας σε μια πλατφόρμα διαφορετική από την προβολή της πλειοψηφίας σε μια άλλη. Η δειγματοληψία διαφορετικών απόψεων σε διαφορετικές πλατφόρμες σάς παρέχει αρκετές πληροφορίες για να κάνετε μια τεκμηριωμένη θέση χωρίς μεροληψία που επιβάλλεται από τη λογοκρισία.

Φόρουμ Διαδικτύου όπως Reddit, αν και με το μερίδιό τους στη διαμάχη, συνήθως παρουσιάζουν πολλαπλές αφηγήσεις. Quora είναι ένα άλλο εξαιρετικό μέρος για να σταθμίσετε τις αποκλίνουσες απόψεις μακριά από τους περιορισμούς λογοκρισίας της Big Tech. Μεσαίο περιλαμβάνει επίσης ιδέες σε όλο το πολιτικό, θρησκευτικό και επιστημονικό φάσμα.

Κάντε συνήθεια να επισκέπτεστε ιστότοπους που σας ενδιαφέρουν, αντί να περιμένετε να σας προτείνουν περιεχόμενο από αυτούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Εάν είναι λογοκριμένο, αυτή η σημαντική πρόταση ενδέχεται να μην εμφανιστεί ποτέ στη ροή σας. Πληκτρολογήστε Quora, NY Times, Κάνουν χρήση του, ή τους ιστότοπους που προτιμάτε και επισκέπτεστε απευθείας πιο συχνά.

3. Αγκαλιάστε τις μικρότερες πλατφόρμες

Σε αντίθεση με τις περισσότερες από τις κυρίαρχες πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης και κοινής χρήσης βίντεο, οι μικρότερες πλατφόρμες είναι και λιγότερο διατεθειμένες και υπό λιγότερη εξωτερική πίεση να λογοκρίνουν απόψεις. Είναι πιο πιθανό να δείτε τις δύο όψεις μιας ιστορίας, ή τουλάχιστον την άλλη πλευρά.

Ως εναλλακτική λύση στο YouTube, μπορείτε να δοκιμάσετε μικρότερες πλατφόρμες όπως Utreon, Dailymotion, Vimeo, D.tube και 9gag. Για το Twitter, μπορείτε να δοκιμάσετε Tumblr, Hero True Social , Yubo και VK.com μεταξύ μερικές εξαιρετικές εναλλακτικές λύσεις στο Facebook.

Πρακτικά, η μετάβαση σε αυτές τις πλατφόρμες δεν πρόκειται να λύσει το πρόβλημα. Επίσης, μπορεί να μην βρείτε πολλούς από τους φίλους σας στο γυμνάσιο όπως θα κάνατε στο Facebook, ούτε να έχετε πρόσβαση σε όλες τις παγκόσμιες πηγές ειδήσεων που θα λαμβάνατε στο Twitter.

Ωστόσο, το γεγονός ότι έχετε μια επιλογή ή μια εναλλακτική είναι πολύ σημαντικό. Όσο περισσότεροι άνθρωποι μεταναστεύουν ή τουλάχιστον χρησιμοποιούν αυτές τις εναλλακτικές πλατφόρμες, τόσο περισσότερη δύναμη αποκεντρώνεται από τη μεγάλη τεχνολογία.

Αναλάβετε και εσείς την ευθύνη

Ενώ οι υγιείς αλλά αντιφατικές απόψεις δεν πρέπει να λογοκρίνονται, ως χρήστες του Διαδικτύου, πρέπει να μάθουμε να αυτομετριαζόμαστε. Προτού δημοσιεύσετε αυτήν τη δημοσίευση στο Instagram, το Facebook ή το Twitter, αναρωτηθείτε, θα ήταν εντάξει αν απευθυνόταν σε εμένα;

Η διαρροή λογοκρισίας της Google: Λογοκρίνεστε;

Διαβάστε Επόμενο

Σχετικά με τον Συγγραφέα