5 λόγοι για τους οποίους οι διανομές Linux δημιουργούν τα δικά τους περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας

Οι περισσότεροι από εμάς δεν θεωρούμε την επιφάνεια εργασίας ως κάτι ξεχωριστό από το λειτουργικό σύστημα. Αυτό που βλέπετε στην οθόνη — δηλαδή Windows ή macOS. Αλλά στο Linux, δεν υπάρχει μια επιφάνεια εργασίας. Αντίθετα, υπάρχουν πολλά.

Οι περισσότεροι άνθρωποι μένουν με αυτό που παρέχεται από προεπιλογή και αρκετοί διανομείς Linux επιλέγουν να δημιουργήσουν τη δική τους επιφάνεια εργασίας από την αρχή. το δημοτικό λειτουργικό σύστημα έχει Pantheon. Ο Solus έχει τον Budgie. Το System76 έχει COSMIC. Το Nitrux Linux έχει Maui Shell. Στο παρελθόν, το Ubuntu είχε Unity.

Η δημιουργία ενός επιτραπέζιου υπολογιστή είναι πιο εύκολο να ειπωθεί παρά να γίνει, οπότε γιατί τόσες πολλές διανομές κάνουν την προσπάθεια;

1. Για τον έλεγχο της εμπειρίας λογισμικού τους

Στον κόσμο του ιδιόκτητου λογισμικού, η εταιρεία που παρέχει το λειτουργικό σύστημα έχει τον έλεγχο του μεγαλύτερου μέρους της εμπειρίας στην επιφάνεια εργασίας. Αναπτύσσουν οι ίδιοι τον κώδικα ή αναθέτουν την εργασία σε κάποιον άλλο και έχουν τη δύναμη να κάνουν όποιες αλλαγές μπορεί να κάνει από κοινού η ομάδα ανάπτυξής τους.

Στον κόσμο του ελεύθερου λογισμικού, όλα τα στοιχεία προέρχονται από διαφορετικές οντότητες. Οι άνθρωποι που αναπτύσσουν τον διακομιστή εμφάνισης διαφέρουν από εκείνους που κάνουν την οθόνη εκκίνησης και εκείνους που δημιουργούν τη μορφή συσκευασίας. Η ομάδα ενός διανομέα ενδέχεται να μην έχει τις γνώσεις για τη διόρθωση σφαλμάτων σε οποιοδήποτε από αυτά τα στοιχεία ή να μην έχει την άδεια να κάνει τις επιθυμητές αλλαγές.

Δημιουργώντας το δικό της περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, μια εταιρεία όπως η System76 μπορεί τουλάχιστον να αναλάβει τον έλεγχο της διεπαφής που βλέπουν οι πελάτες.

Με αυτόν τον τρόπο, δεν προσπαθούν να διορθώσουν τις επεκτάσεις ή τα patches που μπορεί να σπάνε κάθε έξι μήνες όταν ένα νέο κυκλοφορεί η έκδοση του περιβάλλοντος επιφάνειας εργασίας GNOME (το οποίο το System76 απέστειλε από προεπιλογή πριν από την ανάπτυξη του COSMIC). Και δεν μένουν σταυρωμένα τα δάχτυλά τους ελπίζοντας ότι το GNOME θα ενσωματώσει τις επιθυμητές αλλαγές.

2. Μπορούν να δημιουργήσουν το δικό τους όραμα

Ο έλεγχος του κώδικα είναι μόνο μία πτυχή. Αυτό που έχει επίσης σημασία είναι ο έλεγχος της κατεύθυνσης προς την οποία κινείται ο κώδικας.

Σκεφτείτε πώς το GNOME δεσμεύεται να εμφανίζει μόνο το dock μέσα στην Επισκόπηση Δραστηριοτήτων. Διανομές όπως το Ubuntu και το Pop!_OS που θέλουν ένα dock ορατό ανά πάσα στιγμή γράφουν επεκτάσεις για να κάνουν αυτήν την αλλαγή. Όμως, ενώ το GNOME επιτρέπει επεκτάσεις, η διασφάλιση της λειτουργίας των επεκτάσεων από τη μία έκδοση του GNOME στην επόμενη δεν αποτελεί προτεραιότητα.

Έτσι, η Canonical και το System76 εξαρτώνται από μια επιφάνεια εργασίας που δεν παρέχει τα επιθυμητά λειτουργικότητα και δεν παρέχει απαραίτητα μια σταθερή βάση για να διορθώσουν αυτήν τη λειτουργικότητα σε.

Δημιουργώντας το δικό του περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, το System76 μπορεί να δημιουργήσει μια επιφάνεια εργασίας που να λειτουργεί περισσότερο σύμφωνα με το εμπειρία που θέλει να προσφέρει στους πελάτες, αντί να αναδιαμορφώσει το όραμα κάποιου άλλου ώστε να ευθυγραμμιστεί με το δικό τους το δικό.

Μια αποβάθρα μπορεί να είναι πολίτης πρώτης κατηγορίας. Το ίδιο μπορεί και ένας διαχειριστής παραθύρων. Έτσι μπορεί ένα προσαρμοσμένο θέμα που ορισμένοι προγραμματιστές του GNOME δεν τους αρέσουν ιδιαίτερα, το οποίο απλώς θα γίνει η προεπιλογή. Οι ενημερώσεις δεν θα παραβιάσουν αυτές τις πτυχές της εμπειρίας, εκτός αν είναι αυτές που κάνουν το σπάσιμο.

3. Πρέπει να ανταποκρίνονται στα σχόλια των χρηστών

Όταν οι άνθρωποι αρχίσουν να χρησιμοποιούν το έργο σας, θα λάβετε τελικά σχόλια σχετικά με το τι τους αρέσει και τι όχι. Μερικοί άνθρωποι λατρεύουν ότι το GNOME δεν έχει εικονίδια επιφάνειας εργασίας. Άλλοι το βρίσκουν απαράδεκτο. Το τελευταίο παρέχει κίνητρο για μια εταιρεία όπως η Canonical να έχει διατηρήσει αυτή τη λειτουργικότητα ως μέρος του Unity και να την προσθέσει ξανά στο GNOME μέσω μιας επέκτασης.

Για να δώσετε ένα άλλο παράδειγμα, σκεφτείτε πόσοι άνθρωποι βρίσκουν το KDE Plasma να έχει έναν συντριπτικό αριθμό επιλογών. Ωστόσο, σε κάποιο σημείο, κάποιος ζητά ένα χαρακτηριστικό και εμφανίζεται μια άλλη επιλογή.

Αυτό δεν συμβαίνει επειδή το KDE έχει μια δήλωση αποστολής να είναι περίπλοκη. Μακριά από αυτό. Κάποιος ήθελε απλώς ένα χαρακτηριστικό, και είτε το έκανε να συμβεί είτε, πιο συχνά, κάποιος άλλος το δημιούργησε για αυτόν.

Το System76 κατέχει μια ιδιαίτερη θέση στον κόσμο του Linux. Είναι ένας πάροχος φορητών υπολογιστών Linux που παρέχει και υλικό και αναπτύσσει το δικό του λογισμικό. Έχει πελάτες που πληρώνουν που εκφράζουν τις προσδοκίες και τις επιθυμίες τους πίσω στην εταιρεία.

Οι πελάτες μπορεί να μην ζητούν απευθείας από το System76 ένα νέο περιβάλλον επιτραπέζιου υπολογιστή, αλλά η δημιουργία ενός μπορεί να εξουσιοδοτήσει την εταιρεία να προσφέρει αυτό που πραγματικά ζητούν οι πελάτες.

4. Οι εθελοντές θέλουν ελευθερία για να αναπτυχθούν

Το GNOME είναι ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας με μεγάλη γνώμη. Αυτό δεν είναι κριτική. Σε αντίθεση με πολλά παραδοσιακά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας Linux, το έργο GNOME έχει ένα στοχευμένο όραμα για το πώς θα φαίνεται, θα λειτουργεί και θα ενσωματώνεται η διεπαφή του. Τυχόν συνεισφορές που αποκλίνουν από αυτήν την κατεύθυνση δεν ενσωματώνονται.

Επομένως, εάν κάποιος δημιουργήσει έναν τρόπο εμφάνισης μικρογραφιών για κάθε ανοιχτό χώρο εργασίας στην κάτω γωνία της οθόνης, δεν είναι πιθανό να γίνει μέρος του GNOME επειδή η αποδεκτή οπτική μεταφορά είναι ότι οι χώροι εργασίας είναι κάτι που κάνετε μεγέθυνση και σμίκρυνση όταν ενεργοποιείτε τις Δραστηριότητες ΣΦΑΙΡΙΚΗ ΕΙΚΟΝΑ.

Αυτό το άτομο, σε αυτήν την περίπτωση, ενδέχεται να μην εγκαταλείψει τον κώδικά του και να αναπτύξει κάτι άλλο για το GNOME. Δεδομένου ότι δεν είναι υπάλληλοι, μπορούν να πάνε σε άλλη επιφάνεια εργασίας όπου η συνεισφορά τους είναι ευπρόσδεκτη.

Σχετίζεται με: Γιατί το Linux είναι δωρεάν: Πώς κερδίζει χρήματα ο κόσμος ανοιχτού κώδικα

Μερικοί εθελοντές έχουν ένα μεγάλο όραμα για το πώς μπορεί να λειτουργήσει ολόκληρη η επιφάνεια εργασίας και κανένα υπάρχον έργο δεν τους δίνει την ελευθερία να δημιουργήσουν πράγματα ακριβώς όπως τα θέλουν. Το αποτέλεσμα είναι να ξεκινήσουν το δικό τους έργο.

Είτε είναι τεχνικό είτε οπτικό, θα υπάρχουν πάντα λόγοι για κάποιον να θέλει να δοκιμάσει τις δυνάμεις του στη δημιουργία ενός νέου περιβάλλοντος επιφάνειας εργασίας. Αυτό ισχύει γενικά για τις εφαρμογές ελεύθερου λογισμικού και η ευρύτερη διεπαφή δεν διαφέρει.

5. Θέλουν να είναι διακριτικοί

Η διεπαφή Unity της Canonical ήταν κάπως αμφιλεγόμενη στον κόσμο του Linux όταν πρωτοκυκλοφόρησε. Πολλοί άνθρωποι δεν καταλάβαιναν γιατί η Canonical ξόδευε τόσο πολύ χρόνο για να εφεύρει εκ νέου τον τροχό όταν είχε ήδη μια λειτουργική διεπαφή επιφάνειας εργασίας.

Αλλά μέρος της αποστολής του Ubuntu ήταν να είναι εύκολα προσβάσιμο και μέρος αυτού σήμαινε ότι θα ήταν προεγκατεστημένο σε νέους υπολογιστές. Και ορισμένοι κατασκευαστές υπολογιστών δεν ήταν ιδιαίτερα ενθουσιασμένοι με την προσπάθειά τους να πουλήσουν υπολογιστές με μια διεπαφή που φαινόταν τόσο ξεπερασμένη όσο το GNOME 2.

Το Unity ήταν μια ξεχωριστή εμφάνιση, όχι μόνο μεταξύ των διανομών Linux, αλλά και σε σύγκριση με τα Windows και το macOS. Όταν κοιτούσατε μια εικόνα της επιφάνειας εργασίας του Unity, ξέρατε τι κοιτάζατε. Ήταν το Ubuntu. Είχε φωτεινά ζωντανά εικονίδια στα αριστερά και μια χρήσιμη λειτουργία HUD με πληκτρολόγιο για πλοήγηση στα μενού εφαρμογών πληκτρολογώντας μόνο.

Δημιουργώντας το δικό τους περιβάλλον επιφάνειας εργασίας, η Canonical είχε μια μοναδική προσφορά που οι κατασκευαστές μπορούσαν να προσπαθήσουν να πουλήσουν.

Ακόμη και μεταξύ των παραδοσιακών χρηστών Linux που κατεβάστε ένα αρχείο ISO και αντικαταστήστε το υπάρχον λειτουργικό τους σύστημα, πρέπει να υπάρχει λόγος για τη χρήση μιας διανομής έναντι μιας άλλης. Οι μορφές πακέτων και τα χρονοδιαγράμματα κυκλοφορίας ήταν οι βασικοί παράγοντες διαφοροποίησης. Με τα χρόνια, η προσοχή έχει τραβηχτεί προς τα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας.

Χρειάζεται το Linux περισσότερα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας;

Αυτή είναι η διαχρονική ερώτηση. Τελικά, δεν πειράζει. Οι άνθρωποι δεν δημιουργούν νέους επιτραπέζιους υπολογιστές επειδή υπάρχει ανάγκη (και ποιος μπορεί να καθορίσει ποιος χρειάζεται τι ούτως ή άλλως;). Οι άνθρωποι δημιουργούν νέους επιτραπέζιους υπολογιστές επειδή μπορούν.

Νέοι επιτραπέζιοι υπολογιστές είναι στα σκαριά, αλλά στο μεταξύ, έχετε εξοικειωθεί με τα πολλά περιβάλλοντα επιτραπέζιων υπολογιστών Linux που υπάρχουν ήδη;

Τα 12 καλύτερα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας Linux

Η επιλογή ενός περιβάλλοντος επιφάνειας εργασίας Linux μπορεί να είναι δύσκολη. Εδώ είναι τα καλύτερα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας Linux που πρέπει να λάβετε υπόψη.

Διαβάστε Επόμενο

Σχετικά με τον Συγγραφέα