4 σκηνοθέτες ταινιών που έχουν επικρίνει τις υπηρεσίες ροής

Για πολλούς σκηνοθέτες, οι υπηρεσίες ροής θεωρούνται απειλή για τις καθιερωμένες εμπειρίες προβολής ταινιών. Μερικοί μάλιστα πιστεύουν ότι διαβρώνουν την καθαρότητα του κινηματογράφου.

Πολλά διάσημα ονόματα έχουν κάνει ειλικρινείς παρατηρήσεις σχετικά με τις υπηρεσίες ροής και τον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να καθιστούν πίσω στις κινηματογραφικές αίθουσες. Είναι δικαιολογημένες οι επικρίσεις τους, ή τα βγάζουν όλα σε αναλογία;

Ας εξερευνήσουμε μερικούς μεγάλους σκηνοθέτες ταινιών που επέκριναν τις υπηρεσίες ροής.

1. Κρίστοφερ Νόλαν

Το 2021 ανάγκασε στελέχη ταινιών να κάνουν σκληρές επιλογές σχετικά με τις νέες κυκλοφορίες. Κάποιοι αποφάσισαν να πιέσουν τους πρεμιέρες και άλλοι επέλεξαν να κυκλοφορήσουν στους κινηματογράφους και στις υπηρεσίες ροής την ίδια μέρα. ΑΦΟΙ Warner. έκανε την τελευταία επιλογή και δήλωσε ότι το σχιστόλιθο του 2021 θα πάρει κυκλοφορεί ταυτόχρονα στους κινηματογράφους και στο HBO Max.

Αυτό δεν άρεσε στον Κρίστοφερ Νόλαν και σήμανε το HBO Max "τη χειρότερη υπηρεσία ροής." Αυτός είπε:

Μερικοί από τους μεγαλύτερους κινηματογραφιστές της βιομηχανίας μας και τους σημαντικότερους σταρ του κινηματογράφου πήγαν για ύπνο το βράδυ πριν το σκεφτούν δούλευαν στο μεγαλύτερο στούντιο ταινιών και ξύπνησαν για να μάθουν ότι εργάζονταν για τη χειρότερη υπηρεσία ροής.

Σύμφωνα με τον Nolan, αυτή η απόφαση ήταν εντελώς παράλογη από οικονομική άποψη και θα οδηγούσε σε οικονομική απώλεια και κακό αριθμό τηλεθέασης.

Λαμβάνοντας υπόψη τους αποκλεισμούς που προκλήθηκαν από το COVID-19 που συνεχίστηκαν έως το 2021, ήταν λογικό τα στούντιο να μην τοποθετούν όλα τα αυγά τους στο καλάθι του κινηματογράφου. Πολλοί άνθρωποι εξακολουθούσαν να φοβούνται να φύγουν από τα σπίτια τους και να πάνε σε θέατρο, οπότε η επιλογή να πληρώσουν για μια νέα κυκλοφορία και να την παρακολουθήσουν με άνεση στον καναπέ τους είχε νόημα.

Πολλοί σκηνοθέτες πιστεύουν ότι οι υπηρεσίες ροής αποτελούν θανατηφόρα απειλή για τους κινηματογράφους, λες και οι δύο δεν μπορούν να υπάρξουν μαζί και μπορεί να υπάρχει μόνο ένας.

2. Στίβεν Σπίλμπεργκ

Ο Στίβεν Σπίλμπεργκ έχει κάνει αρκετές κακές παρατηρήσεις σχετικά με τις υπηρεσίες ροής.

Σύμφωνα με τον ίδιο, αν η ταινία σας κάνει ντεμπούτο στην τηλεόραση μέσω μιας υπηρεσίας ροής, αυτή η ταινία δεν θα πρέπει να πληροί τις προϋποθέσεις για Όσκαρ αφού είναι τηλεοπτική ταινία. Πιστεύεται ότι όταν το είπε αυτό, ήταν μια ανασκαφή που απευθυνόταν στο Netflix και την ταινία Roma. Τελικά, Η Ρόμα κατέληξε να κερδίσει μερικά Όσκαρ.

Επίσης, δεν είναι οπαδός των πλατφορμών ροής γενικά, αφού τις θεωρεί απειλή για τις κινηματογραφικές αίθουσες. Ο Σπίλμπεργκ είναι πιστός πιστός ότι πρέπει πάντα να επιλέγεις να πας σε ένα θέατρο για να ζήσεις μια ταινία.

Από Ο Σπίλμπεργκ σχεδιάζει να δημιουργήσει ταινίες με το Netflix που θα προβληθεί στην πλατφόρμα, διευκρίνισε πώς σκοπεύει να παροτρύνει τους ανθρώπους να δώσουν προτεραιότητα στην προβολή αυτών των ταινιών στο θέατρο αντί μόνο στην πλατφόρμα του Netflix.

Έχει όντως ένα σημείο που οι υπηρεσίες ροής έχουν αφαιρέσει από τις κινηματογραφικές αίθουσες, αλλά όχι στο επίπεδο όπου είναι απειλή. Τα θέατρα συνεχίζουν να ευδοκιμούν μέχρι σήμερα γιατί το να πηγαίνεις σινεμά είναι μια εμπειρία.

Κανείς δεν θέλει να ξοδέψει 30 δολάρια για ποπ κορν και να καθίσει δίπλα σε κάποιον με την οθόνη του τηλεφώνου του σε πλήρη φωτεινότητα. Αυτό που το αξίζει είναι η εμπειρία στη μεγάλη οθόνη με όμορφο ήχο. Αξίζει να φύγετε από το σπίτι σας.

Ο James Gunn και η Sofia Coppola έχουν κάνει παρόμοιες παρατηρήσεις υπερασπιζόμενοι τις κινηματογραφικές αίθουσες ενάντια στις υπηρεσίες ροής.

3. Μάρτιν Σκορσέζε

Ο Μάρτιν Σκορσέζε έκανε ένα βήμα παραπέρα από το να κάνει απλώς ένα σχόλιο κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης σε υπηρεσίες ροής. Ο Σκορσέζε δημοσίευσε ολόκληρο δοκίμιο.

Στο δοκίμιό του, ασκεί κριτική στη σύγχρονη κινηματογραφική βιομηχανία και επικεντρώνεται στα πολλά λάθη των υπηρεσιών ροής.

Παρόλο που παραδέχεται ότι οι υπηρεσίες ροής είναι χρήσιμες για ταινίες, αφού τις καθιστούν διαθέσιμες σε έναν τεράστιο αριθμό άνθρωποι, και παραδέχεται ότι έχει ωφεληθεί από τις υπηρεσίες ροής, παραμένει δυσαρεστημένος με τον πυρήνα του τρόπου με τον οποίο αυτές οι υπηρεσίες λειτουργεί.

Δηλώνει ότι οι υπηρεσίες ροής απαξιώνουν την τέχνη του κινηματογράφου επειδή θεωρούν τις ταινίες ως περιεχόμενο για εκμετάλλευση και κέρδος. Είναι περίεργο που ο Μάρτιν Σκορσέζε δεν έχει πέσει ακόμα από το άλογό του, δεδομένου ότι είναι τόσο ψηλά.

Δηλώνει ότι οι αλγόριθμοι αυτών των πλατφορμών ισοπεδώνουν τον αγωνιστικό χώρο όταν πρόκειται για ταινίες, και αυτό δεν είναι δημοκρατία, αλλά κάτι που πρέπει να αλλάξει. Παρά τα όσα πιστεύει ο Σκορσέζε, οι υπηρεσίες ροής εκδημοκρατίζουν την πλατφόρμα και όλα όσα έχει να δείξει, και αυτό είναι καλό.

Η υπηρεσία δεν ρίχνει απλώς νέες κυκλοφορίες στο λαιμό σας, εκτός εάν ταιριάζουν με τις προτιμήσεις σας και το ιστορικό προβολής. Υπάρχει άνεση στο να γνωρίζεις ότι βλέπεις αυτό που ταιριάζει στις προτιμήσεις σου αντί για το τι θα ήθελαν να δεις οι σκηνοθέτες και οι στελέχη των επιχειρήσεων.

4. Πάτι Τζένκινς

Ο διάσημος σκηνοθέτης είχε κάτι να πει για τις ταινίες που κυκλοφόρησαν στις υπηρεσίες ροής. Τα ονόμασε ψεύτικα και διακήρυξε ότι κάνει «ταινίες για τη μεγάλη οθόνη».

Είναι οι υπηρεσίες ροής που κατηγορεί ότι η Wonder Woman 1984 δεν είχε τόσο επιτυχημένη απόδοση όσο αναμενόταν στην κυκλοφορία.

Το Wonder Woman 1984 έκανε το ντεμπούτο του στο HBO Max ταυτόχρονα προβλήθηκε στους κινηματογράφους και ο σκηνοθέτης το θεώρησε ως έναν εξέχοντα (αν όχι τον μοναδικό) λόγο για τον οποίο η ταινία είχε τόσο κακή απόδοση και δεν την χτύπησε με το κοινό.

Το αν χρησιμοποιεί υπηρεσίες ροής ως αποδιοπομπαίος τράγος για την άθλια απόδοση της ταινίας είναι συζητήσιμο.

Ζούμε σε μια εποχή που οι «ταινίες για τη μεγάλη οθόνη» θα καταλήξουν αναπόφευκτα σε μια υπηρεσία ροής. Δη, ορισμένοι έχουν εγκαταλείψει τις θεατρικές κυκλοφορίες τους για να βγουν μόνο σε μια πλατφόρμα ροής. Or, ακολουθήστε τη διαδρομή που πήρε η Jenkins με τη συνέχεια του Wonder Woman και κυκλοφορήστε ταυτόχρονα και στις δύο οθόνες.

Έτσι, δεν είναι δίκαιο να ονομάζουμε τη μία οθόνη ψεύτικη και να εξιδανικεύουμε την άλλη.

Υπηρεσίες ροής εναντίον Κινηματογραφικές αίθουσες: Δύο όψεις του ίδιου νομίσματος

Οι ταινίες γίνονται για να τις βλέπει ο κόσμος. Επομένως, σε όποιο μέσο επιλέξει κάποιος να καταναλώσει ένα χαρακτηριστικό, το συμπέρασμα είναι ότι το χαρακτηριστικό καταναλώνεται. Φτάνει στους θεατές.

Γιατί μερικοί άνθρωποι αποφασίζουν να βάλουν δύο υπηρεσίες μεταξύ τους όταν αυτές οι υπηρεσίες τελικά αλληλοσυμπληρώνονται; Δεν λειτουργούν μεταξύ τους, αλλά απλώς εστιάζουν σε διαφορετικά πράγματα. Οι υπηρεσίες ροής προσφέρουν ευκολία, ενώ οι κινηματογράφοι προσφέρουν μια πιο ιδιαίτερη εμπειρία προβολής. Και τα δύο παράγουν απόψεις και κέρδος.

Ποιο είναι το μέλλον της ροής πληρωμής ανά προβολή;

Μια συσκευή στο σπίτι σας που μετράει και σας χρεώνει ανάλογα για τις ροές εισιτηρίων... είναι αυτό το ζοφερό μέλλον της ροής πληρωμής ανά προβολή;

Διαβάστε Επόμενο

Σχετικά με τον Συγγραφέα