Ποιος είναι ο ασφαλέστερος και οικονομικότερος τρόπος δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας 8 TB δεδομένων;

Bruce Ε

2013-07-02 13:57:03

Έχετε ένα κανονικό, προγραμματισμένο πρόγραμμα δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας που χρησιμοποιείτε ή απλώς αντιγράφετε αρχεία από την πηγή σας στις μονάδες δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας όποτε θέλετε.

Εάν κάνετε αντίγραφα ασφαλείας σε ένα προγραμματισμένο πρόγραμμα, είναι καλύτερο να τα τοποθετήσετε στο δίκτυο, κατά προτίμηση σε μια λύση RAID (5 + 0 ή 6 + 0, για απόδοση & πλεονασμός), αλλά αυτό το είδος εγκατάστασης είναι ακριβό (2 ελεγκτές RAID και έχετε 1 ή 2 δίσκους πληροφοριών ισοτιμίας που κρέμονται από κάθε RAID ελεγκτής).
Εάν απλώς αντιγράφετε αρχεία όταν αισθάνεστε ότι χρειάζεται, η χρήση σταθμού σύνδεσης (ή "φρυγανιέρα") μπορεί να λειτουργήσει για εσάς. Εξακολουθώ να χρησιμοποιώ μια βάση 4 θέσεων με ένα από τα συστήματά μου, αν και οι εργασίες είναι ακόμα προγραμματισμένες. Πρέπει να παρακολουθώ τι συμβαίνει για τα πλήρη αντίγραφα ασφαλείας, αλλά οι αυξήσεις και οι διαφορές για 3 μήνες όλα ταιριάζουν σε μια μόνο μονάδα δίσκου 2 TB (μόλις).
Η δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας σε σκληρούς δίσκους είναι μια οικονομικά αποδοτική λύση, αλλά θα τηρούσα τους δίσκους 3,5 "λόγω της μεγαλύτερης χωρητικότητάς τους. Η δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας στο δίσκο επιτρέπει επίσης ταχύτερες επαναφορές από άλλα μέσα. Εάν πρέπει να αρχειοθετήσετε δεδομένα για μεγαλύτερες χρονικές περιόδους, ίσως θελήσετε να σκεφτείτε να δημιουργήσετε ένα κλιμακωτό αντίγραφο ασφαλείας και αρχειοθέτηση για μαγνητοσκόπηση των στοιχείων που είναι απίθανο να απαιτηθούν στο εγγύς μέλλον ή είναι λιγότερο πιθανό να απαιτήσουν αποκατάσταση. Μπορείτε επίσης να μετακινήσετε "στερεά" αντικείμενα (αυτά που δεν θα αλλάξουν ποτέ) σε οπτικά μέσα και να μην ενοχλείτε ακόμη και να τα συμπεριλάβετε σε πλήρη αντίγραφα ασφαλείας για να μειώσετε τον απαιτούμενο χώρο για τα αντίγραφα ασφαλείας.
Για μια πιο ολοκληρωμένη προβολή των αντιγράφων ασφαλείας και πολλές διαθέσιμες επιλογές, θα πρέπει να εξετάσετε το ενδεχόμενο να διαβάσετε το βιβλίο O'Reilly "Backup and Recovery" του W. Κέρτις Πρέστον. Είναι σχεδόν η Βίβλος για δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας και ανάκτηση για επαγγελματίες πληροφορικής, αλλά περιλαμβάνει πολλά των πληροφοριών χρήσης στον μέσο χρήστη για τη δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας μεμονωμένων συστημάτων και μικρών οικιακών δικτύων ως Καλά.

Όρον Γ

2013-07-02 13:09:48

Οι σκληροί δίσκοι είναι η προφανής επιλογή όσον αφορά την τιμή και τη μακροζωία. Είναι πολύ πιο δύσκολο να πούμε _ τι είδους σκληρούς δίσκους - γυμνούς δίσκους σε σταθμό σύνδεσης, εξωτερικό USB (ή eSATA, Firewire / Thunderbolt οτιδήποτε) ή οδηγεί σε NAS ή σε κάποιο άλλο διακομιστή αρχείων. Όλα εξαρτώνται, Δεν έχουμε όλες τις πληροφορίες και είναι απίθανο να μπορέσετε να μας δώσετε την πλήρη εικόνα, οπότε αντ 'αυτού, θα επισημάνω τα βασικά χαρακτηριστικά των διαφόρων λύσεων.
Πριν ξεκινήσουμε, θα ήθελα να τονίσω ότι δεν είναι όλοι οι δίσκοι ίδιοι. Υπάρχουν φτηνές μονάδες δίσκου καταναλωτών στο ένα άκρο, και μονάδες δίσκου διακομιστή υψηλού επιπέδου στο άλλο, και υπάρχει πολύ σημαντική διαφορά στην αξιοπιστία και τη μακροζωία. Η WD κάνει στην πραγματικότητα τρεις "έγχρωμες" σειρές (Πράσινο, Μπλε, Μαύρο) σε διαφορετικά σημεία τιμών και με διαφορετικές εγγυήσεις. Σε κάθε περίπτωση, δεν θα συνιστούσα τη διατήρηση σημαντικών δεδομένων σε μονάδες δίσκου ηλικίας άνω των 3-5 ετών).
Γυμνοί δίσκοι + βάση σύνδεσης: φθηνό και ευέλικτο Εάν είναι απαραίτητο, μπορείτε να αλλάξετε τη βάση σύνδεσης για να αντικατοπτρίζει τη διαθέσιμη τεχνολογία (π.χ. αντικαταστήστε τη βάση σύνδεσης USB 2.0 με το Thunderbolt). Ένα άλλο πλεονέκτημα είναι ότι μπορείτε εύκολα να μετακινήσετε τις μονάδες δίσκου σε ασφαλή τοποθεσία εύκολα, όπως εκτός τοποθεσίας, ή σε θυρίδα ασφαλείας. Ενδεικτικά, θα σας συνιστούσα να διατηρείτε τις μονάδες σε προστατευτικά κιβώτια / θήκες, καθώς είναι ευάλωτα. Οι κύριοι κίνδυνοι είναι ότι οι δίσκοι είναι εκτεθειμένοι, οπότε μπορεί να προκληθούν βλάβες κατά τη μεταφορά ή κατά την εισαγωγή / αφαίρεση. Επίσης, το μέγεθος των μεμονωμένων δίσκων θα σας ζητήσει να αλλάξετε δίσκους κατά τη διάρκεια των αντιγράφων ασφαλείας (ανάλογα με τον τρόπο οργάνωσης των δεδομένων σας την πρώτη θέση που υποθέτω), και ίσως χρειαστεί να έχετε έναν ή δύο εφεδρικούς δίσκους για να σας επιτρέψει να οργανώσετε τα δεδομένα σας σε ένα λογικό τρόπος.
Εξωτερικές μονάδες δίσκου σε περίβλημα: πολύ παρόμοιες με γυμνές μονάδες δίσκου, αλλά λίγο πιο στιβαρές. Ωστόσο, το ίδιο το περίβλημα μπορεί να αποτύχει (με μονάδα δίσκου 2,5 ", είναι συνήθως ο συνδετήρας που πηγαίνει πρώτος, με μονάδες 3,5", μπορεί να είναι το τροφοδοτικό ή η πλακέτα σύνδεσης / διασύνδεσης). Έτσι, εάν ακολουθήσετε αυτήν την επιλογή, βεβαιωθείτε ότι α) ότι τα περιβλήματα είναι εύκολο να ανοίξουν και β) ότι η μονάδα δίσκου μέσα είναι μια τυπική μονάδα δίσκου SATA (Η WD κάνει κάποιους εξωτερικούς δίσκους που χρησιμοποιούν μια διεπαφή κατά παραγγελία, άλλοι κατασκευαστές μπορεί επίσης να το κάνουν αυτό, αν και δεν το έχω συναντήσει έτσι μακριά). Συνολικά, πιθανότατα θεωρώ ότι οι εξωτερικές μονάδες δίσκου 2,5 "είναι πολύ καλύτερες από τις αντίστοιχες 3,5" (μικρότερες, χωρίς ξεχωριστή ισχύ προμήθεια κ.λπ.), αλλά φυσικά η χωρητικότητά τους είναι χαμηλότερη και για συνολική αποθήκευση 8 TB πιθανότατα θα λειτουργούσαν πολύ περισσότερο δαπανηρή.
Ένα περίβλημα πολλαπλών δίσκων: Τα περισσότερα από αυτά σας επιτρέπουν να επεκτείνετε τους τόμους (δηλαδή να "ενώσετε" τις μονάδες έτσι ώστε να εμφανίζονται ως μία μεγάλη μονάδα δίσκου). Ορισμένα, όπως το Drobo 5D, προσθέτουν επίσης πλεονασμό (μία ή δύο μονάδες δίσκου που μπορούν να χρησιμοποιηθούν για διόρθωση σφαλμάτων και για ανακατασκευή ο πίνακας σε περίπτωση αποτυχίας μιας μονάδας δίσκου) και ορισμένοι (π.χ. Drobo ξανά) χρησιμοποιούν μια ποικιλία τεχνικών για να αυξήσουν την ταχύτητα των δίσκων. Στα μειονεκτήματα, είναι σχετικά ακριβά και το ίδιο το περίβλημα είναι ένα μόνο σημείο βλάβης (εάν ο ελεγκτής αποτύχει ή κλαπεί, ολόκληρο το σετ των δίσκων έχει φύγει). Σίγουρα η δυνατότητα κάλυψης δίσκων, ενώ είναι πολύ βολική, αποτελεί πραγματικό κίνδυνο για την ακεραιότητα των δεδομένων. Επίσης, ένα περίβλημα με 4 μονάδες ή περισσότερες μπορεί να είναι πιο δύσκολο να μετακινηθείτε σε ασφαλή τοποθεσία, ομοαξονίζοντας σε κακή συνήθεια να το αφήνεις κοντά στα αρχικά αντίγραφα των δεδομένων, κάτι που είναι πολύ κακό ιδέα.
NAS: αυτά είναι παρόμοια με τα περιβλήματα που αναφέρονται παραπάνω, εκτός φυσικά ότι συνδέονται μέσω του δικτύου. Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να διατηρηθούν σε πιο βολική τοποθεσία (π.χ. σε διαφορετικό μέρος του κτιρίου), αλλά επίσης ότι η ταχύτητα δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας είναι πιθανό να είναι πιο αργή (εκτός αν έχετε GB ethernet καθ 'όλη τη διάρκεια). Όσον αφορά την αξιοπιστία, διαφέρουν, αλλά τα καλύτερα μοντέλα SoHo (π.χ. Synology, QNAP, Buffalo) είναι πολύ καλά κατασκευασμένα και και πάλι, πρέπει να εξετάσετε τις διάφορες διαμορφώσεις RAID (μονάδα κατοπτρισμού / ισοτιμίας, δύο μονάδες διόρθωσης σφαλμάτων κ.λπ.). Από οικονομική άποψη ποικίλλουν επίσης, αλλά υπάρχουν πολλά μοντέλα που δεν είναι απαγορευτικά ακριβά. Μεταξύ περιβλημάτων πολλαπλών δίσκων και NAS, θα επέλεγα το NAS κάθε φορά για ευκολία και ευκολία πρόσβασης (όχι μόνο δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας, αλλά και αποκατάσταση). Η μόνη εξαίρεση θα ήταν αν χρειαζόμουν πολύ γρήγορη πρόσβαση στα δεδομένα, αλλά τότε αυτός είναι εξωτερικός χώρος αποθήκευσης, όχι αντίγραφο ασφαλείας... Επίσης, το να έχετε μια διπλή λύση NAS, με ένα από τα NAS να υποστηρίζει το άλλο είναι προτιμότερο από τον εσωτερικό καθρέφτη στην περίπτωσή σας, αν και προφανώς θα κόστιζε πολύ!
Διακομιστής αρχείων: σχεδόν το ίδιο με ένα NAS (στην πραγματικότητα, ένα NAS είναι ένας τύπος διακομιστή αρχείων). Ίσως να μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε και για άλλους σκοπούς, αλλά αυτό θα έθετε σε κίνδυνο την ασφάλεια / προστασία δεδομένων που κατά τη γνώμη μου δεν είναι αυτό που θέλετε να κάνετε με τον αποθηκευτικό χώρο σας.
Cloud storage: εάν έχετε χρήματα... Ακόμα και τότε, θα χρειαζόταν για πάντα να δημιουργήσετε αντίγραφα ασφαλείας (και να επαναφέρετε) τα δεδομένα σας, εκτός και αν έχετε πολύ γρήγορη πρόσβαση στο Διαδίκτυο (εάν θα μπορούσατε να διαθέσετε 8TB cloud storage, θα το μπορούσατε επίσης να το αγοράσετε).
Υβριδική λύση: Δεν λέτε τι είδους δεδομένα έχετε, αλλά είναι πιθανώς ασφαλές να υποθέσετε ότι ορισμένα δεδομένα είναι στατικά (π.χ. μουσική και βίντεο που προβάλλονται από καιρό σε καιρό, αλλά δεν αλλάζουν πολύ) και μερικά είναι δυναμικά (μερικά από τα έγγραφά σας, τις ρυθμίσεις του υπολογιστή, λογισμικό). Ορισμένες μεγάλες επιχειρήσεις χρησιμοποιούν ένα σύστημα στο οποίο τα δεδομένα μετακινούνται από το "ηλεκτρονικό αντίγραφο ασφαλείας" για δεδομένα στα οποία προσπελάσατε πρόσφατα "Κοντά στο διαδίκτυο" για παλαιότερα δεδομένα και τέλος "δημιουργία αντιγράφων ασφαλείας εκτός σύνδεσης" για δεδομένα που δεν έχουν προσπελαστεί εδώ και πολύ καιρό. Αν και δεν είναι πρακτικό να το κάνετε αυτό σε μια μικρή εγκατάσταση, ενδέχεται να μπορείτε να το προσομοιώσετε δημιουργώντας αντίγραφα ασφαλείας των "στατικών" δεδομένων σας σε εξωτερική μονάδα δίσκου (ή όσες μονάδες χρειάζονται), δημιουργήστε αντίγραφα ασφαλείας των υπόλοιπων χρησιμοποιώντας ένα προγραμματισμένο αντίγραφο ασφαλείας σε ένα NAS και δημιουργήστε αντίγραφα ασφαλείας των πιο σημαντικών δεδομένων και πάλι χρησιμοποιώντας μια λύση cloud (είτε μια ειδική υπηρεσία δημιουργίας αντιγράφων ασφαλείας όπως το LiveDisk ή το Carbonite ή ένα προϊόν "Sync" όπως Dropbox, SugarSync ή OakSpyder). Αυτό σημαίνει ότι τα αντίγραφα ασφαλείας στατικών δεδομένων διατηρούνται ασφαλή τις περισσότερες φορές (αφού δεν χρειάζεται να επαναλάβετε το δημιουργούνται αντίγραφα ασφαλείας συχνά), και τα πιο κρίσιμα δεδομένα δημιουργούνται αντίγραφα ασφαλείας α) τακτικά και β) σε δύο διαφορετικές τοποθεσίες.