Διαφήμιση
Ο καλλιτέχνης και ο φωτογράφος Ρίτσαρντ Πρίγκιπας ξεκίνησαν διαμάχες με τον Νέα πορτρέτα σειρά. Αφού έσπασαν τα νέα, ο Πρίγκιπας εκτυπώνει φαινομενικά τις φωτογραφίες Instagram άλλων ανθρώπων και πουλώντας τα για 90.000 $, το Διαδίκτυο αντέδρασε με τον μοναδικό τρόπο που ξέρει πώς: με συγκίνηση Χειρότερο από τον Χίτλερ: Γιατί συμβαίνουν τα φλαμουάρ;Γιατί τα φλόγα είναι τόσο κοινά στον σημερινό ιστό και είναι πραγματικά ένα νέο φαινόμενο; Διαβάστε περισσότερα .
Ενώ στην αρχή φαίνεται ότι είναι σαφής περίπτωση παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων, η κατάσταση είναι πολύ πιο περίπλοκη. Το επιχείρημα του Prince είναι ότι χρησιμοποιεί τις εικόνες υπόκειται σε ορθή χρήση Τι είναι η ορθή χρήση; Μια βασική εξήγηση για φιλοδοξίες δημιουργικών [MakeUseOf Explains]Τα μισά από τα βίντεο που βρίσκω στο YouTube έχουν πάντα κάποια περιγραφή στην περιγραφή σχετικά με το πώς είναι απολύτως νόμιμο για τον δημιουργό να χρησιμοποιεί τραγούδια από την αγαπημένη του μπάντα ως μουσική υπόκρουση. Η συλλογιστική τους ... Διαβάστε περισσότερα
. Είναι ένα δύσκολη γραμμή για να σχεδιάσετε στις καλύτερες στιγμές Ανησυχείτε για τα πνευματικά δικαιώματα; Ένας οδηγός για τη νόμιμη χρήση εικόνων στον ΙστόΤα πνευματικά δικαιώματα είναι ένα πολύπλοκο θέμα. Μια δίκαιη κατανόηση το καθιστά ευκολότερο. Εάν αναρωτιέστε υπό ποιες συνθήκες μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το δημιουργικό έργο κάποιου άλλου - περιμένετε μερικές απαντήσεις εδώ. Διαβάστε περισσότερα , πόσο μάλλον σε μια αμφιλεγόμενη περίπτωση.Ας ρίξουμε μια ματιά στο τι συνέβη.
Κατάλαβα ότι θα μπορούσα να το δημοσιεύσω καθώς όλοι μου στέλνουν μηνύματα. Ναι, το πορτραίτο μου εμφανίζεται αυτήν τη στιγμή στη συλλογή Frieze στη Νέα Υόρκη. Ναι, είναι απλώς ένα στιγμιότυπο οθόνης (όχι ένας πίνακας) της αρχικής μου ανάρτησης. Όχι, δεν έδωσα την άδειά μου και ναι, ο αμφιλεγόμενος καλλιτέχνης Richard Prince το ανέφερε. Έχει ήδη πωληθεί (90.000 $ μου έχουν πει) κατά τη διάρκεια της προεπισκόπησης VIP. Όχι, δεν θα τον κυνηγήσω. Και όχι, δεν έχω ιδέα ποιος κατέληξε σε αυτό!;; #lifeisstrange #modernart #wannabuyaninstagrampicture
Μια φωτογραφία δημοσιεύτηκε από τον Doe Deere (@doedeere) στις
Μια σύντομη ιστορία του Richard Prince
Ο Richard Prince χρησιμοποιεί τις φωτογραφίες άλλων ανθρώπων και τις χρησιμοποιεί στην τέχνη του από τα τέλη της δεκαετίας του 1970. Ένας από τους ιδρυτές του κινήματος επανα-φωτογράφησης - το οποίο περιλαμβάνει τη δημιουργία μιας νέας εικόνας από την προϋπάρχουσα εικόνα κάποιου άλλου - ο πρίγκιπας ανέβηκε με τη σειρά του Cowboys. Σε αυτά, φωτογράφησε τις εμβληματικές διαφημίσεις Marlboro man Marlboro. Ο Πρίγκιπας συνέχισε να χρησιμοποιεί τη δουλειά άλλων ανθρώπων χωρίς διακοπή από τότε.
Το 2008 όλα ξεκίνησαν όταν ο πρίγκιπας μήνυσε από τον συνάδελφο φωτογράφο Πάτρικ Κάριο για τη χρήση 30 φωτογραφιών που είχε τραβήξει ο Κάριου στην Τζαμάικα. Μετά την αρχική απόφαση εναντίον του Πρίγκιπα, έκανε έφεση και η απόφαση αντιστράφηκε σε μεγάλο βαθμό το 2011. Το δικαστήριο έκρινε ότι το έργο του Πρίγκιπα έπεσε σε ορθή χρήση για 25 από τις φωτογραφίες και ότι οι υπόλοιπες πέντε έπρεπε να αξιολογηθούν εκ νέου από ένα κατώτερο δικαστήριο. Η υπόθεση διευθετήθηκε εκτός δικαστηρίου το 2014 χωρίς αποδοχή παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων από τον Πρίγκιπα.
Ο Πρίγκιπας έχει κάνει μια καριέρα που ωθεί τα όρια. Νέα πορτρέτα είναι απλώς η πιο πρόσφατη δουλειά του.
Τι κάνει ο Πρίγκιπας
Πρίγκιπας Νέα πορτρέτα Η σειρά περιλαμβάνει εικόνες που λαμβάνονται από το Instagram. Πολλές από τις εικόνες είναι διασημοτήτων, όπως η Kate Moss, ωστόσο μερικές είναι από λογαριασμούς κανονικών χρηστών. Παρά το ιστορικό του, αν απλώς πήρε τις εικόνες από το Instagram, τις εκτύπωσε και τις πουλούσε, θα ήταν σαφής παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Αυτό, ωστόσο, δεν είναι αυτό που κάνει ο Πρίγκιπας. Αντ 'αυτού, χρησιμοποιεί την εικόνα μόνο ως μέρος της σύνθεσης. Περιλαμβάνει επίσης τη διεπαφή χρήστη της εφαρμογής Instagram και προσθέτει κρυμμένα σχόλια κάτω από κάθε εικόνα από το richardprince1234.
#Regram @ richardprince4 έκανε το Instagram μου σε IRL #art! (γεια @richardsonworld ???)
Μια φωτογραφία δημοσιεύτηκε από τον Karley Sciortino (@karleyslutever) στις
Αυτές είναι οι προσθήκες από τις οποίες εξαρτάται ο ισχυρισμός για την ορθή χρήση του Prince.
Σε μια συνέντευξη στο FStoppers, ο δικηγόρος πνευματικών δικαιωμάτων John Arsenault εξηγεί: «Όταν το είδα για πρώτη φορά, νόμιζα ότι ήταν κομμένο και στεγνό. Αλλά τότε κοίταξα ξανά και είδα τι καταγράφηκε ειδικά, και το σχόλιο κάτω από αυτό, τότε δημιουργεί μια ερώτηση. Μια ανόητη ερώτηση, ειδικά δεδομένου ότι τα έχει πουλήσει για χρήματα, αλλά εκεί πηγαίνετε. "
"Το επιχείρημά του εξαρτάται από το κείμενο / σχόλιο που επισυνάπτεται σε αυτό - οπότε λέει ότι έχει κοινωνική αξία, οπότε λέει ότι μπορεί να το κάνει αυτό", εξηγεί ο Arsenault στο FStopper's Νίνο Μπατίστα"Προσωπικά δεν πιστεύω ότι αυτό ταιριάζει στο πνεύμα του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων, αλλά, νομίζω ότι η θέση του είναι ότι μεταμορφώνει το πρωτότυπο έργο."
Αυτός συνεχίζει:
«Κάνει μια διαδικτυακή δουλειά, επανεκτυπώνοντας κάτι περισσότερο από τη φωτογραφία. Εάν κατέβαλε μια εικόνα, και την εκτύπωσε, ως έχει, και την πουλήσει - αυτό είναι σαφώς παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Αλλά αν τραβήξετε το Instagram [στιγμιότυπο οθόνης] με μερικά από τα σχόλια κάτω από αυτό, τότε έχετε ένα επιχείρημα ότι έχει κοινωνική αξία. " -Νινό Μπατίστα
Για άλλη μια φορά, ο Πρίγκιπας πιέζει τα όρια του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων για να δει τι επιτρέπεται.
Η αντίδραση του θέματος
Η αντίδραση από τα θέματα του έργου του Prince ήταν ανάμικτη.
Ορισμένες από τις εικόνες λήφθηκαν από εναλλακτική τοποθεσία pinup Κορίτσια αυτοκτονίαςΟ λογαριασμός Instagram. Η Missy Suicide, ένας από τους ιδρυτές του ιστότοπου, είπε ότι η «κλοπή των εικόνων… αισθάνεται σαν τέτοια παραβίαση από κάποιον που δεν το καταλαβαίνει» στο μια συνέντευξη στο Creators Project.
Όλοι με ρώτησαν τι σκέφτηκα για τον διάσημο αμφιλεγόμενο καλλιτέχνη Richard Prince που παίρνει μια σειρά από SuicideGirls Το Instagram δημοσιεύει και τα εκτυπώνει και τα πουλάει σε μια πρόσφατη έκθεση γκαλερί στο Gagosian Gallery of Beverly Hills για 90.000 $ ένα κομμάτι. Η πρώτη μου σκέψη ήταν ότι δεν ξέρω κανέναν που μπορεί να ξοδέψει 90.000 $ σε οτιδήποτε άλλο εκτός από ένα σπίτι. Ίσως ξέρω μερικούς ανθρώπους που μπορούν να το ξοδέψουν σε ένα αυτοκίνητο. Όσον αφορά το ζήτημα των πνευματικών δικαιωμάτων; Αν είχα ένα νικέλιο κάθε φορά που κάποιος χρησιμοποιούσε τις εικόνες μας χωρίς την άδειά μας σε μια εμπορική προσπάθεια, θα μπορούσα να ξοδέψω 90.000 $ για την τέχνη. Μία φορά ενοχλήθηκα από το Forever 21 πουλώντας πουκάμισα με τις ελαφρώς αλλοιωμένες εικόνες μας, αλλά έναν καλλιτέχνη; Ο Ρίτσαρντ Πρίγκιπας είναι καλλιτέχνης και βρήκε τις εικόνες τα κορίτσια μας και δημοσιεύουμε στο Instagram ως αντιπροσωπευτικό κάτι που αξίζει να σχολιάσουμε, μέρος του zeitgeist, υποθέτω; Ευχαριστώ Richard! Έχουμε την άδεια του κ. Πρίγκιπα να πουλήσουμε αυτές τις εκτυπώσεις; Έχουμε την ίδια άδεια από αυτόν που είχε από εμάς. ;) Απλώς έχω καταλάβει ότι η τέχνη του είναι απρόσιτη για ανθρώπους σαν εμένα και τους ανθρώπους που απεικονίζονται στην τέχνη που πουλάει. Έτσι, στο SuicideGirls πρόκειται να πουλήσουμε τις ίδιες ίδιες εκτυπώσεις, οι άνθρωποι πλήρωναν 90.000 $ για 90 $ το καθένα. Ελπίζω να τους αγαπάτε. Beautiful Art, έκπτωση 99,9% στην αρχική τιμή. ;) https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-1/ https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-2/ https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-3/ https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-4/ https://suicidegirls.com/shop/instagram-art-5/ Ο εκδότης Urban art Eyes On Walls (EyesOnWalls.com) υποστηρίζει το έργο εκπληρώνοντας τις μεγάλες αναπαραγωγές καμβά με κόστος. Θα δωρίσουμε τα κέρδη από τις πωλήσεις στο EFF.org. xoxo Missy Δείτε το AMA του Missy's που συμβαίνει τώρα! http://redd.it/37hzrn
Μια φωτογραφία που δημοσιεύτηκε από το SuicideGirls??? (@suicidegirls) στις
Σε απάντηση, τα Suicide Girls έχουν τροποποιήσει περαιτέρω την εργασία του Prince και πωλούν τις εκτυπώσεις για $ 90 με όλα τα κέρδη να πηγαίνουν στο Ίδρυμα Ηλεκτρονικών Συνόρων - μια επιλογή φιλανθρωπίας που θεωρώ περίεργο δεδομένης της στάσης τους για την επιβολή του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων.
Αντί να αναστατωθεί, ο Πρίγκιπας επικρότησε την ιδέα.
Πολύ καλύτερη ιδέα. Άρχισα να πουλάω τα "οικογενειακά" tweets μου για $ 18 στο Κάρμα όχι πολύ καιρό. Η Missy Suicide είναι έξυπνη. pic.twitter.com/3OfjgNBq4a
- Richard Prince (@ RichardPrince4) 28 Μαΐου 2015
Ένα άρθρο για το Business Insider εγείρει ένα ενδιαφέρον ζήτημα: πολλά από τα θέματα των εικόνων δεν είναι στην πραγματικότητα οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων. Κατά τη συνέντευξη των Karley Sciortino και Anna Collins, και οι δύο εμφανίζονται στο Νέα πορτρέτα σειρά, ανακάλυψαν ότι, καθώς ούτε καν είχαν τραβήξει τη φωτογραφία - δεν είχαν πνευματικά δικαιώματα για την εικόνα που χρησιμοποίησε ο Πρίγκιπας.
Οι Sciortino και Collins είχαν διαφορετικούς τρόπους για να συμπεριληφθούν στη σειρά. Ο Sciortino θεώρησε ότι ήταν «τιμή να ενσωματωθεί σε ένα κομμάτι», ενώ για τον Collins, τα χρήματα ήταν θέμα. Εξήγησε, «Είμαι εξαιρετικά σπασμένος, και εδώ είναι ένας μεσήλικας λευκός που κάνει ένα τεράστιο κέρδος από την εικόνα μου…. Θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω αυτά τα χρήματα για τα δίδακτρα μου. "
Το Business Insider, στην άκρη, αυξάνει επίσης μια άλλη συστροφή στην ιστορία. Η εικόνα της Kate Moss που πήρε ο Prince από το Instagram είχε ληφθεί από άλλη ιστοσελίδα. Υποψιάζομαι ότι αυτό το είδος περίπλοκου ιστού πνευματικών δικαιωμάτων και ορθής χρήσης είναι αυτό που ο Prince προσπαθεί να προκαλέσει με το έργο του.
Ο Πρίγκιπας φαίνεται αποφασισμένος να αντιδρά όσο το δυνατόν πιο απρόβλεπτα. Ένα θέμα τον ρώτησε απλώς αν θα μπορούσε να έχει το έντυπο και να το υποχρεώσει.
@MissySuicide Εάν ρωτήσατε @ RichardPrince4 πιθανότατα θα σου έδινε κάποια έργα τέχνης, όπως έκανε αυτό το θέμα 4 pic.twitter.com/IujF6tblgc
- Scott Warmuth (@ scottwarmuth1) 28 Μαΐου 2015
Αν ο στόχος του Πρίγκιπα ήταν να πυροδοτήσει μια συνομιλία, φαίνεται ότι πέτυχε.
Η κριτική υποδοχή
ο Νέα πορτρέτα έχουν δεχθεί καλά από τον καλλιτεχνικό τύπο. Γράφοντας στο Γύπας, ο κριτικός τέχνης Jerry Saltz περιγράφει το έργο του Prince ως «ιδιοφυΐα trolling» - μια αρκετά κατάλληλη περιγραφή στο μυαλό μου. Στο άρθρο, ο Saltz διαχωρίζει την περιφρόνηση έναντι της Price.
«Με αυτά τα νέα έργα, οι διαμαρτυρίες εναντίον του επικεντρώνονται σε τρία πράγματα», γράφει ο Saltz, «Πρώτον, κερδίζει χρήματα από αυτά τα πράγματα, πολλά χρήματα, και δεδομένου του πόσο εύκολο είναι να κάνουν, που μοιάζει με κλοπή, ή τουλάχιστον μαθαίνω απέξω; Δεύτερον, χρησιμοποιεί τις ροές Instagram άλλων ατόμων χωρίς την άδειά τους. και πιο συνηθισμένα, είναι ένας lech που κοιτάζει και δημιουργεί τέχνη με φωτογραφίες νέων κοριτσιών. "
Σημείο προς σημείο ο Saltz απορρίπτει αυτά τα επιχειρήματα. Όσο μισεί το «τρέχον διχασμένο σύστημα τέχνης έναντι όλων-άλλων», ο Saltz αναγνωρίζει ότι ο Prince έχει κερδίσει την επιτυχία του και τις οικονομικές ανταμοιβές που φέρνει.
Πραγματικά γοητευμένος από το μίσος. Στην 1η σκέφτηκα ότι ήταν αστείο. Αλλά τώρα συνειδητοποιήστε ότι οι U peeps είναι γαμημένοι ΣΟΒΑΡΟ! Δεν είμαι σίγουρος ότι θα ήμουν όλοι αν ήταν;
- Richard Prince (@ RichardPrince4) 28 Μαΐου 2015
Όσον αφορά την κατηγορία κλοπής, εξηγεί: «Μέχρι τώρα, πρέπει να συμφωνήσουμε ότι οι εικόνες - ακόμη και οι ψηφιακές - είναι υλικά και οι καλλιτέχνες χρησιμοποιούν υλικά για να κάνουν ό, τι το κάνουν." Συνεχίζει, υποστηρίζοντας ότι, «πάρα πολλοί καλλιτέχνες είναι πολύ παντρεμένοι για να ξεπεράσουν κατά πολύ τις έννοιες περί πνευματικών δικαιωμάτων - νόμους που αντιβαίνουν σε αυτούς σχεδόν σε κάθε υπόθεση."
Τέλος, ο Saltz απορρίπτει τις κατηγορίες για lechery. «Για ολόκληρη την καριέρα του, αυτός ο καλλιτέχνης έχει σφαγιάσει και εκθέσει τις underbellies και τις υποκουλτούρες, κάνοντας ολόκληρους σχεδόν αόρατους κόσμους ορατό… Τώρα που ο κόσμος έχει γίνει ψηφιακός, αυτές οι παλαιότερες φατρίες είναι πιο κοντά στο mainstream και πάντα μόνο a κάντε κλικ μακριά. Χρησιμοποιώντας το Instagram και αξιοποιώντας αυτές τις αυτο-αποκαλυπτικές, αυτο-τεκμηριωμένες υποομάδες, ο Prince έχει εξάλειψε τον διαμεσολαβητή του επαγγελματία ή του φωτογράφου μόδας, του διαφημιστή, του συσκευαστής. "
Τι νομίζετε?
Προσωπικά, μου αρέσει πολύ αυτό που έκανε ο Πρίγκιπας Νέα πορτρέτα.
Όσο περισσότερο έχω εντοπίσει το ζήτημα για αυτό το άρθρο, τόσο περισσότερο έχω εκτιμήσει πώς θέτει ερωτήματα σχετικά με τα πνευματικά δικαιώματα. Η λήψη μου, ωστόσο, μπορεί να είναι διαφορετική από τη δική σας. Είμαι από τη γενιά ροής Το τέλος της ιδιοκτησίας: Netflix, Spotify και The Streaming GenerationΗ ροή πολυμέσων είναι βολική, αλλά εγκαταλείπετε κάτι σημαντικό: ιδιοκτησία ψηφιακών μέσων. Διαβάστε περισσότερα , και αυτό χρωματίζει τη γνώμη μου για θέματα όπως αυτό.
Εάν θέλετε να αποφύγετε κατά λάθος τη δημιουργία τέτοιων αντιπαραθέσεων, υπάρχουν πολλά ιστότοπους με εικόνες δημόσιου τομέα υψηλής ποιότητας 6 δωρεάν ιστότοποι για εικόνες δημόσιου τομέα και δωρεάν φωτογραφίεςΔημόσιος τομέας αναφέρεται σε υλικό που είναι «διαθέσιμο στο κοινό» και δεν καλύπτεται από πνευματική ιδιοκτησία ή πνευματικά δικαιώματα. Στα σημερινά μέσα, όπου η εικαστική τέχνη είναι άφθονη, υπάρχει μεγάλη ζήτηση για εικόνες, για παράδειγμα για ... Διαβάστε περισσότερα . Αλλά θα ήθελα επίσης να μάθω τι πιστεύετε.
Το θέμα της τέχνης είναι η δημιουργία συνομιλιών. Λοιπόν, παρακαλώ, πείτε μας στα σχόλια τι κάνετε για το Prince's Νέα πορτρέτα. Εάν τους αγαπάτε, τους μισείτε, ή αισθάνεστε εντελώς αδιάφοροι, ενημερώστε μας.
Συντελεστές εικόνας: άντρας που βλέπει στον τοίχο μέσω του Shutterstock