5 Lies Linux-Haters ήθελα να το πω

Ω, ο άνθρωπος είναι απλώς ένας τρούλλ ή αγνοείτε εντελώς τα βασικά συστατικά του Διαδικτύου, των διακομιστών web και των διακομιστών βάσης δεδομένων;

Γνωρίζετε ότι η μεγάλη πλειοψηφία των επαγγελματικών διακομιστών Web βασίζονται σε Unix και Linux;
Ότι η πλειονότητα των βάσεων δεδομένων βασίζεται σε διακομιστές Linux / Unix με mysql, nosql, Oracle... όλα λειτουργούν σε πλαίσια Unix / Linux.

Εκτός από τα Windows, όλα τα μεγάλα λειτουργικά συστήματα βασίζονται σε γεύση Unix; Android, Mac OS / X, IOS, Linux, Oracle Solaris, ...

Ακόμη και ο δρομολογητής που χρησιμοποιείτε για τη σύνδεση στο Internet και το κιβώτιο τηλεόρασης / δρομολογητή σας εκτελούν Linux.

Επομένως, μην κοιτάζετε το δικό σας επιτραπέζιο υπολογιστή, σκεφτείτε όλους τους υπολογιστές πίσω από αυτό, τροφοδοτώντας το δεδομένα, βίντεο, μουσική, ιστοσελίδες επειδή υπάρχουν όλα τα Unix ή Linux και είναι επαγγελματίες Υπολογιστές.

Έτσι, κολλήστε με τα εικονίδια σας αν θέλετε, αλλά πιστέψτε με, ο συνδεδεμένος κόσμος είναι Unix / Linux.

ας δούμε, ας υποθέσουμε ότι εσείς και εγώ πρέπει να εγκαταστήσετε 10 διαφορετικές εφαρμογές, εσείς με τα παράθυρα και τα εικονίδια σας, εγώ με την παλιά σκουριασμένη γραμμή εντολών. Παρόλο που προσπαθείτε να κάνετε κλικ στα εικονίδια και τα κουμπιά για τις επόμενες ώρες, θα πρέπει απλά να γράψετε εντολή εγκατάστασης (κυρίως απλά πολύ τεμπέλης για να γράψω, απλά αντιγράψτε-επικολλήστε το από κάπου) για λίγα λεπτά και έχω ελεύθερο χρόνο να απολαύσω τις επόμενες ώρες.

"1)" Η Microsoft κατάσκοπος στους χρήστες "που είναι πραγματικά ψευδής. "
Είναι? Έχετε διαβάσει το Win 10 EULA στο οποίο η Microsoft σας λέει ότι είναι το προνόμιο τους να καταγράφουν δεδομένα που τους αρέσουν; Έχετε διαβάσει τα άρθρα MUO σχετικά με τον τρόπο απενεργοποίησης όλων των ρυθμίσεων ασφαλείας (σε) του Win 10, έτσι ώστε να μην σας παρακολουθεί το MS;

"δεν πρόκειται να μας κατασκοπεύσουν και να μας βλάψουν με οποιονδήποτε τρόπο".
Όχι, πρόκειται απλώς να μεταβιβάσουν όλα τα δεδομένα σας στην κυβέρνηση (π.χ. NSA)

"Αλλά μόλις φορτωθεί, μπορείτε να εκτελέσετε οτιδήποτε χωρίς περίπλοκο κώδικα όπως το Linux"
Για ποιους περίπλοκους κωδικούς μιλάς; Μπορείτε να δώσετε ένα παράδειγμα;

Γεια,

Πρέπει να διαφωνήσω μαζί σας.
"1)" Η Microsoft κατάσκοπος στους χρήστες "που είναι πραγματικά ψευδής. Μπορούν να συλλέγουν ανώνυμα δεδομένα για την ανάπτυξη των Windows, αλλά δεν πρόκειται να μας κατασκοπεύσουν και να μας βλάψουν με οποιονδήποτε τρόπο ».

Αυτή είναι μια προσωπική άποψη, τι είναι γεγονός, είναι ότι συλλέγουν δεδομένα, αν εμπιστεύεστε τη Microsoft είναι εντάξει Είναι η ιδιωτική σας ζωή και δεν είμαι κανείς να σας πω σε ποιον πρέπει να εμπιστευτείτε, λέω απλά ότι από τη δική μου άποψη, η Microsoft δεν είναι το είδος της εταιρείας που εμπιστεύομαι, μόνο για τις μονοπωλιακές συμπεριφορές τους στο παρελθόν και ότι δεν νομίζω ότι νοιάζονται για τίποτα παρά για τους χρήματα.

"2)« Τα Windows είναι πολύ αργά γεμάτα από ανεπιθύμητα αρχεία... »Αυτό είναι εν μέρει αλήθεια που συμφωνώ ότι η εκκίνηση των Windows είναι αργή σε σύγκριση με το Linux. Αλλά μόλις φορτωθεί, μπορείτε να εκτελέσετε οτιδήποτε χωρίς περίπλοκο κώδικα όπως το Linux και πιο αποτελεσματικά χωρίς να χάσετε χρόνο ".

Λέτε ότι συμφωνείτε με αυτό εν μέρει, αλλά λέτε μόνο ότι οι εντολές του Linux είναι χρονοβόρες. Αλλά με όλο τον σεβασμό μου, νομίζω ότι ο τύπος "sudo apt-get install firefox" ή "sudo pacman -S firefox" ή οποιαδήποτε εντολή κονσόλας οποιασδήποτε Διανομή, είναι πολύ πιο εύκολο και πιο γρήγορο από το να ανοίξετε το πρόγραμμα περιήγησης ιστού, να αναζητήσετε το λογισμικό που θέλετε, να το κατεβάσετε και να το εγκαταστήσετε. Το πρόβλημα είναι ότι δεν ξέρετε πώς να κάνετε κάτι ιδιαίτερα, οπότε ναι τότε είναι πιο δύσκολο να το κάνετε στο Linux παρά να το κάνετε στα Windows μόνο επειδή ξέρετε πώς λειτουργούν τα Windows.

Και τι είναι χάσιμο χρόνου και πόρων, είναι το 3ο σημείο:
3) «Τα Windows δεν είναι ασφαλή»... Σύμφωνα με την προσωπική μου εμπειρία, δεν χρησιμοποιώ ένα antivirus αντί για το Windows Defender και κανένας από τους ιούς δεν μπερδεύει τον υπολογιστή μου. Πραγματοποιώ επίσης σάρωση ιών μία φορά σε 1 ή 2 εβδομάδες με το ESET Online scanner... .. Επομένως, μην ανησυχείτε για τους ιούς.

Έτσι, παραπονιέστε για χάσιμο χρόνου πριν, αλλά φαίνεται λογικό να έχετε κάποιο λογισμικό στον υπολογιστή σας να εκτελείται πάρα πολύ (με το κόστος απόδοσης ότι αυτό σημαίνει) μόνο για να είστε σίγουροι ότι δεν έχετε τίποτα να ανησυχείτε, και χάνετε χρόνο (ίσως όχι πολύ, αλλά σπαταλάτε το ούτως ή άλλως) εκτελώντας έναν σαρωτή μία φορά κάθε 1 ή 2 εβδομάδες.

Το πέμπτο σημείο, είναι απολύτως αληθές, αλλά χρειάζεται μόνο χρόνος και ορισμένες εταιρείες ανάπτυξης παιχνιδιών παρουσιάζουν κάποιο ενδιαφέρον, και εκτός από τα παιχνίδια τριπλής Α (εκείνα με Linux υποστήριξη είναι ένα αστείο) αρχίζουν να γίνονται πολύ καλά παιχνίδια για το Linux (παίζω Πυλώνες της Αιωνιότητας, XCOM, Counter Strike, Civilization V, Πόλεις XL, Portal και κάποιες άλλες από εγώ ο ίδιος. Ξέρω ότι δεν υπάρχει καμία σύγκριση με τα Windows, αλλά νομίζω ότι είναι μια καλή αρχή ούτως ή άλλως)

Δεν νομίζω ότι υπάρχει ασυνέπεια εκεί. Δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσετε το τερματικό στο Linux, αλλά όπως είπατε, κάνει ευκολότερη τη ζωή στο Linux. Ο λόγος για τον οποίο έχουμε τόσα άρθρα σχετικά με το τερματικό είναι επειδή το τερματικό είναι πιο δύσκολο να μάθει κανείς - κανείς δεν χρειάζεται ένα σεμινάριο σχετικά με τον τρόπο χρήσης των προγραμμάτων GUI, lol. :Π

Αλλά υποθέτω ότι έχετε δίκιο ότι στέλνουμε ένα μεικτό μήνυμα. Ίσως θα μπορούσαμε να εργαστούμε σε αυτό.

Πριν αποκτήσω την ετικέτα ενός «hater» γνωρίζω αυτό. Δεν έχω ένα αντίγραφο των Windows. Δεν έχει εδώ και πολλά χρόνια. Έχω χρησιμοποιήσει το Linux από τότε που υπέβαλα ένα fix line bug στο Torvolds για το πρόγραμμα οδήγησης δισκέτας, έτσι ήταν λίγο.

1) Το Linux μπορεί να είναι δύσκολο να χρησιμοποιηθεί για * τα περισσότερα *, για δύο λόγους.

Πρώτον, το πλήθος των πακέτων? και 2) Την πληθώρα λειτουργιών που μπορούν να παρουσιάσουν. Για την τεχνικά αυξημένη, δεν είναι πρόβλημα να επικεντρωθούμε σε ένα πρόβλημα, να πούμε την εκκίνηση του συστήματος, να διαβάσετε τις σελίδες του man και να προχωρήσετε σε μερικές αλλαγές στην τροποποίηση του κειμένου, για παράδειγμα, σε ένα αρθρωμένο αρχείο μονάδας. Οι «κανονικοί λαοί» δεν γνωρίζουν καν από πού να ξεκινήσουν. "System what, you say>" Τα Windows τους δίνουν ένα είδος εικονιδίου, κάνουν κλικ σε αυτό και μπορούν να μαντέψουν από εκεί. Η λύση που παρέχεται μπορεί στην πραγματικότητα να πιπιλίζουν, αλλά συνήθως μπορούν να "ανακαλύψουν" το δρόμο τους σε πράγματα. "Poke τυχαία," μέχρι να γίνει. "

Γενικά, όταν βλέπετε παράπονα σε αυτό το διάστημα, η απάντηση απαντάται συχνά στο "RTFM". Το σύστημα μου έχει εγκαταστήσει 14.321 πακέτα. "RTFM"; Είσαι τρελός. Οι κανονικοί χρήστες δεν γνωρίζουν καν τι "M" αναζητούν, και όταν φτάσουν στο τμήμα "R" ίσως ήταν καλά σε κάποια ξένη γλώσσα. Και πάλι, τα Windows είναι σχεδόν πάντα "Pok" μέχρι να γίνει. "

Πολλά, αν όχι τα περισσότερα, κομμάτια του Linux "αποκαλύπτονται" σε διαφορετικούς βαθμούς. Θα χρησιμοποιήσω, μόνο ως παράδειγμα, systemd. Εάν κάποιος χρειάζεται, για παράδειγμα, ένα απλό σενάριο για να εκτελέσει μια λειτουργία, η πρώτη ερώτηση που πρέπει να ρωτήσει ο χρήστης είναι "Πού πάει αυτό το σενάριο;" ο η δεύτερη ερώτηση είναι το αρχείο που πρέπει να τροποποιήσω για να επικαλεστεί το σενάριο και το τρίτο ερώτημα είναι "Τι συμβαίνει όταν αναβαθμίζω το πακέτο στο μελλοντικός?". Το Systemd είναι στην πραγματικότητα αρκετά καλό, αλλά είναι σχεδόν ένα παιδί αφίσας επειδή δεν έχει τις απολύτως μικροσκοπικές λεπτομέρειες που συχνά έχουν μεγάλη σημασία στον χώρο διεπαφής ανθρώπου-μηχανής. Συγκεκριμένα, οι μονάδες πρέπει να περιλαμβάνουν μια οδηγία "ΕΔΩ" για την αποθήκευση σύντομων σεναρίων που εντοπίζονται στην πραγματική λειτουργία της μονάδας. Αυτό αφήνει στο χρήστη ένα κοινό θέμα για να εργαστεί από. "Αυτό το πράγμα, οποιοδήποτε μόνο πράγμα, πρέπει να αντιμετωπιστεί για να εκπληρώσει αυτό το καθήκον και το" καθήκον "ολοκληρώνεται πλήρως μέσα στην υπεύθυνη ενότητα.

Έτσι, πόσο εύκολο θα ήταν να διορθώσετε το systenmd; Δεν είναι καθόλου δύσκολο. Για systemd πρέπει πραγματικά να προσθέσετε μια επιλογή "systemctl edit" και "systemctl diff", μαζί με την υποστήριξη "[εδώ] αρχείο" EOF "μέσα σε μια μονάδα. Επεξεργασία / εδώ ενσωματώνει τα θέματα της τοποθεσίας καταλόγου και το diff επιτρέπει στα πακέτα να ειδοποιούν όταν οι ενημερώσεις ενδέχεται να σπάσουν την επεξεργασία ενός χρήστη (αφού όλες αυτές οι τροποποιήσεις είναι πλέον σωστά και πλήρως τοποθετημένες). Τα απλά GUI μπορούν τώρα να ακολουθήσουν, και όλα καταλήγουν ως "Poke μέχρι να γίνει."

Τώρα, λέτε ότι αφήνει το χρήστη να χρειάζεται να ξέρει, ας πούμε, bash για όλα αυτά "εδώ" λειτουργικότητα. Λοιπον ναι. Γι 'αυτό το Linux είναι πιο ευέλικτο από τα Windows. Αλλά, δεν είναι διαφορετικό. Στα Windows, η δυνατότητα χρήσης ενός επεξεργαστή σε αυτά τα σενάρια καταργείται για ορισμένα μερικά κλασικά κουτιά κλοπιού χρήσης. Το απλό GUI μπορεί να προσφέρει κιβώτια clicky με χρήση κειμένου - και η επιλογή "ελεύθερη μορφή" για τους "power users", φυσικά.

στις τελευταίες μέρες, ελέγχω τη φωτογραφική μηχανή deviantart και οι περισσότεροι χρησιμοποιούν GIMP και Inkscape

ίσως ο αριθμός των χρηστών GIMP και Inkscape είναι μικρός, αλλά είναι πραγματικά καλλιτέχνης

Αυτό δεν είναι πράγματι μύθος. Μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το Linux χωρίς να πληκτρολογείτε ούτε μία γραμμή εντολών, αλλά τα κόλπα είναι, αν το κάνετε, θα είστε σχεδόν εξίσου περιορισμένοι όπως είστε κάτω από τα παράθυρα.
Η γραμμή εντολών είναι απλώς ο πιο αποδοτικός και ισχυρός τρόπος χρήσης του linux αλλά όχι ο μόνος.

Ευχαριστώ τον Γιώργο, αγαπούν να ακούν τις απόψεις από ανθρώπους σαν εσάς Αν ήμασταν όλοι λίγο πιο ανοιχτοί και λίγο πιο πρόθυμοι να μάθουμε νέα πράγματα, ίσως ο κόσμος θα ήταν ένα καλύτερο μέρος. Χαίρομαι που έχετε μια έκρηξη με το Linux! Ενημερώστε μας αν έχετε συμβουλές για κοινή χρήση. :)

Μπορείτε πάντα να βρείτε εξαιρέσεις σε οποιαδήποτε δήλωση όταν εμπλέκονται οι απόψεις. Στο τέλος της ημέρας, το Linux πραγματικά δεν είναι τόσο δύσκολο ή άσχημο όσο ήταν. δεδομένου του σωστού τσίμπημα, είναι σίγουρα μια αντιστοιχία για τα Windows και Mac από την άποψη της χρηστικότητας για το κοινό πρόσωπο. Αναμένοντας το Linux να κάνει ό, τι μπορούν να κάνουν τα Windows ή Mac είναι ο λάθος τρόπος να δούμε τα πράγματα.

Το Unix / Linux είναι εδώ και πολύ καιρό και θα είναι εδώ εδώ και πολύ καιρό. Η IMO η προεπισκόπηση των Windows 10 φαίνεται πραγματικά καλή και μια βελτίωση προς τη σωστή κατεύθυνση σε σύγκριση με την έκδοση 8. Τονίζουν πολλά χαρακτηριστικά "tablet" και συνεχίζουν να προσθέτουν περισσότερες λειτουργίες Linux DE και Apple. Θα το διάλεγα ως το κύριο λειτουργικό σύστημα μου; Όχι επειδή τα Windows εξακολουθούν να έχουν όλες τις επιθέσεις ιών, τις αδυναμίες ασφαλείας και την έλλειψη προσαρμογής. Απολαμβάνω την ελευθερία, την υποστήριξη, την ευκολία χρήσης και τις επιλογές που μου προσέφερε το Linux εδώ και χρόνια.

Αυτά είναι βλακείες. Τα Windows λειτουργούν σε δίκτυα TCP / IP. Αν μιλάμε για πράγματα όπως η υπηρεσία Active Directory, SMB και άλλες υπηρεσίες "δικτύου" των Windows, βεβαιωθείτε ότι χρειάζονται πολλές ρυθμίσεις και εργασίες στο σύστημα.

Στην πραγματικότητα εργάζομαι ως επαγγελματίας εικονογράφος και χρησιμοποίησα το Linux αποκλειστικά για τα τελευταία 7 χρόνια για να ικανοποιήσω τις ανάγκες των πελατών. Έχω έξοδο 1200DPI CMYK .tiffs των βιβλίων καλύπτει ότι έχω εικονογραφήσει σε Krita και GIMP, έχω επεξεργαστεί .psd αρχεία πελάτες μου έχουν στείλει μέσω GIMP, έχω κάνει τόνους εργασίας λογοτύπου στο Inkscape, και έχω κάνει επιπλέον διάταξη για βιβλία στο Scribus που έχουν τυπωθεί με μηδενική προ-πτήση θέματα. Μπορώ να βεβαιώσω ότι το στρώμα λειτουργεί Krita και ισχυρό και ανταγωνιστικό με PS και περαιτέρω πολλαπλές μηχανές βούρτσας περιέχει το χτύπημα PS κατευθείαν έξω από το νερό από την άποψη της ευελιξίας και ρεαλισμός. Υπάρχουν χιλιάδες καλλιτέχνες 2D που δουλεύουν αποκλειστικά στο Linux.

"παίρνει τόσο πολύ χώρο όσο και το άλλο OS εκεί έξω;"
Μια μέση, πλήρους μεγέθους, γενική χρήση του Linux distro χρειάζεται περίπου 8-10 gig χώρο. Υπάρχουν μερικοί, όπως το Puppy και ο Slitaz, που χρειάζονται λιγότερο χώρο. Στη συνέχεια, υπάρχουν μερικοί σαν Ultimate ή PCLinux "Full Monty" που μπορεί να πάρει 15-20 συναυλία.

Μάντεψε? Οι πιθανότητες είναι, εάν έχετε μια σημαντική διανομή, το KTorrent είναι εγκατεστημένο στο σύστημά σας ΠΟΛΥ. Όχι, KTorrent Δεν είναι παχύ. Αλλά είναι πολύ εύκολο στη χρήση και κάνει εξαιρετική δουλειά.

"Πριν από μερικά χρόνια, έκανα το Linux μια αποκλειστική προσπάθεια 2 μηνών. "
ΟΥΑΟΥ! Ένα ολόκληρο 2 ολόκληρους μήνες!!! Και ακόμα δεν μπορείτε να μάθετε το Linux;
Είμαι βέβαιος ότι χρειάστηκε μόνο μια εβδομάδα για να μάθουν να γίνουν γκρουπ Pro-DOS και μια άλλη εβδομάδα για να γίνουν γκουρού των Windows. Θα πρέπει να έχετε πάρει τόσο χρόνο με το Linux όσο σας πήρε να μάθετε τα Windows.

"Προσπάθησα να το καταλάβω, αλλά τόσα πολλά από τα βασικά μικρά πράγματα που έκαναν τα Windows έλειπαν ή απλώς ενεργούσαν πολύ διαφορετικά από ό, τι ήμουν άνετα. "
Υπάρχει ένας πολύ καλός λόγος για αυτό - το Linux δεν είναι μια έκδοση των Windows. Αν το Linux φαινόταν, δούλεψε και χρησιμοποίησε τις ίδιες εφαρμογές με τα Windows, η Microsoft, ο κ. Bill και οι δικηγόροι τους θα ήταν πολύ αναστατωμένοι.

Αναρωτιέμαι τι διανομή χρησιμοποιείτε, αλλά δεν είχα να χρησιμοποιήσω xrandr για αιώνες. Οι οδηγοί ανοικτού κώδικα και Nvidia λειτουργούν τέλεια από το κουτί.
Το ίδιο πράγμα με το skype. Εάν εγκαταστήσετε απλώς το επίσημο .db, τυχόν εξαρτήσεις εγκατασταθούν αυτόματα.

Lie # 1: Δεν είναι η εκμάθηση του νέου O / S ότι είναι δύσκολη, είναι η ΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ των συνηθειών των παλαιών O / S που παρουσιάζει τα περισσότερα προβλήματα. Για κάποιον που πέρασε 10-15 χρόνια χρησιμοποιώντας Linux, η καμπύλη εκμάθησης των Windows είναι αρκετά απότομη. Ένας νέος χρήστης υπολογιστή, χωρίς προηγούμενη γνώση του υπολογιστή, θα έχει περίπου την ίδια δυσκολία να μάθει κάποιο από τα O / Ss. Ήταν γεννημένος με πλήρη γνώση των Windows; Ή μήπως επιλέγετε να ξεχάσετε την απότομη καμπύλη μάθησης;

Lie # 3: Όχι, ο Joel δεν έρχεται σε αντίθεση με τον εαυτό του. Είστε αυτός που δημιουργεί την αντίφαση. Το Linux, όπως τα Windows, μπορεί να χρησιμοποιηθεί πολύ καλά χωρίς να χρειάζεται να καταφεύγει στη γραμμή εντολών. Ωστόσο, για να αξιοποιήσετε πλήρως τις δυνατότητες των Windows και του Linux, θα πρέπει να μάθετε γραμμή εντολών.

"Προσπαθώντας να διορθώσετε προβλήματα μέσω GUI για διαφορετικά εργαλεία οδηγεί σε περισσότερα προβλήματα τις περισσότερες φορές".
Χαίρομαι που αναγνωρίζετε αυτό το κενό των Windows.

"Ίσως είναι πολύ σημαντικό να εκτυπώσετε γρήγορα ένα έγγραφο. Ποτέ δεν έχετε εκτυπώσει έγγραφα πριν... οι οδηγοί σας δεν λειτουργούν. Σκατά."
Αν αυτό συμβαίνει πολλές φορές στα Windows, σπάνια με το Linux.

"Ένας τόνος λογισμικού που οι τακτικοί χρήστες χρειάζονται σε καθημερινή βάση απλά δεν είναι διαθέσιμος στο Linux. Μερικά παραδείγματα θα είναι το Microsoft Office, το iTunes, το Evernote "
Αν επιμείνετε στη χρήση λογισμικού ειδικά για τα Windows, φυσικά δεν θα το βρείτε στο Linux. Αλλά υπάρχει μια εναλλακτική λύση Linux για κάθε εφαρμογή που αναφέρεται στο ypu.

Linux δεν λειτουργεί για μένα όλη την ώρα, είτε. Αλλά τα περισσότερα από αυτά τα προβλήματα προκαλούνται από τον εαυτό μου όταν προσπαθώ να πειραματιστώ.

@dragonmouth

Αντιλαμβάνομαι τι λες. Νομίζω ότι καταλαβαίνω τι εννοείτε, αλλά είναι ένας εντελώς διαφορετικός κόσμος από την πλευρά μου.

Στο Lie # 1 - Διαφωνώ μαζί σας. Δεν νομίζω ότι ένας νέος χρήστης υπολογιστή χωρίς προηγούμενη γνώση θα έχει την ίδια δυσκολία να μάθει οποιοδήποτε λειτουργικό σύστημα. Θέλω να πω, συγκρίνετε ένα λειτουργικό σύστημα που δεν χρειάζεται εγκατάσταση και διαμόρφωση, εγκαθιστά λογισμικό με drag'n'drop κ.λπ. (Mac OS), με λειτουργικό σύστημα που απαιτεί την εγγραφή ενός CD, την επιλογή εκκίνησης από CD, την εγκατάσταση, τη ρύθμιση, τη χρήση του sudo apt-get install x για την εγκατάσταση λογισμικού (στο καλύτερος!). Αν το λέτε σε έναν χρήστη χωρίς προηγούμενη γνώση, αυτά θα είναι εξίσου σκληρά... καλά OK, αλλά αυτή δεν είναι η γνώμη μου και αυτό δεν είναι αυτό που έχω δει. Το Linux δεν θα είναι κάτι που θα εγκαταστήσω για τη γιαγιά μου ή τη μητέρα μου. Και χρησιμοποιούν τα Windows από μόνοι τους πολύ καλά.

Δεν νομίζω ότι το σχέδιο UX είναι στο ίδιο επίπεδο που συγκρίνει το Linux με τα Windows με Mac. Για μένα αυτά τα OS είναι σαφώς σχεδιασμένα για διαφορετικούς σκοπούς και δουλεύουν σε διαφορετικά σενάρια.

Στο Lie # 3 - με εμπιστευθείτε.. Έχω χρησιμοποιήσει πολλά Windows. Δεν χρειάστηκα ποτέ να χρησιμοποιήσω τη γραμμή εντολών για να ρυθμίσω τίποτα. Ποτέ. Δεν χρειάζεστε τη γραμμή εντολών στα Windows. Το Regedit είναι μια άλλη ιστορία, αλλά έχετε και αυτό στο linux, έτσι ...

Και στα Windows, ο καθορισμός θεμάτων μέσω GUI λειτουργεί πραγματικά. Ένα παράδειγμα - κάθε φορά που έχω ένα πρόβλημα με το BCD χρησιμοποιώ ένα εργαλείο GUI. GRUB - nope, ευχαριστώ πολύ, θα επιμείνω στο χειροκίνητο config. Για μένα, αυτό δεν είναι ένα κενό των Windows. Στην πλατφόρμα τους λειτουργεί. Στο Linux (και κάπως Mac) - δεν το κάνει, και αυτό είναι εντάξει.

Τα ζητήματα των οδηγών - ναι, η εκτύπωση δεν ήταν καλό παράδειγμα. OTOH κάρτες ήχου, κάρτες γραφικών, συσκευές USB.. υποφέρουν πολλά! Μπορώ να σας δώσω παραδείγματα ζητημάτων που έχω αντιμετωπίσει - η κάρτα ήχου στη μητρική μου πλατφόρμα gigabyte z97x-ud3h - δεν μπορεί να πάρει αυτό το έργο. Έχω περάσει αμέτρητες ώρες τώρα. Το. μόλις. δεν το κάνει. δουλειά. Η ALSA το μισεί. Ένα άλλο - το Logitech MX Revolution.. ναι, δοκιμάστε να πάρετε προγράμματα οδήγησης για αυτό! Παραδέχομαι ότι η Logitech υπέπεσε σε πταίσμα επειδή δεν έδωσε ένα, αλλά αυτό δεν είναι το πρόβλημά μου. Υπάρχει ένα αρχείο .c που χρειάζεστε για να μεταγλωττίσετε ότι σας δίνει κάποιες από τις λειτουργίες, αλλά είναι από κάτι σαν 2011 :) Και έχω πολύ περισσότερα (Microsoft Wireless USB ελεγκτής, GTX780 vga θέματα, Nokia Bluetooth ακουστικά, κ.λπ., και τα λοιπά). Έχω ασχοληθεί με τα περισσότερα από αυτά, αλλά χρειάστηκε χρόνος. Μερικοί από αυτούς έλαβαν μέρες. Τα Windows και Mac OS τα αναγνώρισαν ακριβώς. Και λυπάμαι πολύ που συμβαίνει αυτό, αλλά είναι γεγονός.

Σχετικά με το λογισμικό - αυτό που ανέφερα δεν είναι συγκεκριμένο για τα Windows. Είναι διαθέσιμο και σε Mac. Και IMHO δεν υπάρχει καμία καλή εναλλακτική λύση στο Office στο linux. Έχω δοκιμάσει όλα αυτά, απλά δεν χειρίζονται πιο προηγμένα πράγματα. Το ίδιο ισχύει και για την Evernote, η μόνη καλή εναλλακτική λύση είναι ο Web UI της Evernote. Και τι γίνεται για την σουίτα της Adobe για παράδειγμα; Μπορείτε να εκτελέσετε CS2 κάτω από το κρασί στην καλύτερη περίπτωση, με πολλούς λόξυγκας. Και αυτό είναι παλιό πράγμα, πολύ παλιό. Δεν μου αρέσουν οι βιβλιοθήκες GUI που διαθέτουμε στο Linux είτε για μένα το Mac desktop software γενικά φαίνεται καλύτερα σε Linux εναλλακτικές λύσεις, αλλά αυτή είναι προσωπική άποψη.

Πιστεύω ότι κάποιος πρέπει να χρησιμοποιήσει τα κατάλληλα εργαλεία για τη δουλειά. Δεν πιστεύω ότι το Linux είναι το σωστό εργαλείο για τους τακτικούς χρήστες της επιφάνειας εργασίας. Μπορεί να γίνει, φτάνει εκεί σε ορισμένες περιοχές, αλλά δεν είναι ακόμα. Και επί του παρόντος ως OS γραφείου είναι απλώς μια καλή ελεύθερη εναλλακτική λύση, ένα τρομερό περιβάλλον ανάπτυξης / hacking & OS με τις μεγαλύτερες (αν και κάποιες φορές μάλλον αμυντικές και ακραίες) διαδικασίες κοινότητας και ανάπτυξης.

"Συγκρίνατε ένα λειτουργικό σύστημα που δεν χρειάζεται εγκατάσταση και διαμόρφωση, το οποίο εγκαθιστά το λογισμικό drag'n'drop κ.λπ. (Mac OS), με ένα λειτουργικό σύστημα που απαιτεί την εγγραφή ενός CD, επιλέγοντας εκκίνηση από CD, (διαμέριση?)"
FUD! Πώς εγκαθιστάτε το OS / X σε έναν παρθένο υπολογιστή; Πώς εγκαθιστάτε τα Windows σε έναν παρθένο υπολογιστή; Με τον ίδιο τρόπο όπως και το Linux, βάζετε ένα CD / DVD που περιέχει το O / S στη μονάδα δίσκου και επιλέγετε να εκκινήσετε από το CD, αφήστε τον εγκαταστάτη να κάνει κάτι. Σε περίπτωση που δεν το έχετε ανακαλύψει ακόμα ή σε περίπτωση που προσπαθείτε να τρομάξετε n00bs, όλα τα δημοφιλή διανομές Linux έχουν μια αυτόματη επιλογή εγκατάστασης. Το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να ενημερώσετε τον εγκαταστάτη σχετικά με την κίνηση που θέλετε να χρησιμοποιήσετε και να κάνει τα πάντα για σας, το διαχωρισμό, τη μορφοποίηση, τη δημιουργία ενός αρχείου ανταλλαγής, την εγκατάσταση του O / S. Όταν ολοκληρωθεί το πρόγραμμα εγκατάστασης, εκπέμπει το CD / DVD, σας ενημερώνει για την αφαίρεση του δίσκου και την επανεκκίνηση του. Και κάνετε επανεκκίνηση μόνο μία φορά - όταν ολοκληρωθεί η εγκατάσταση, όχι πολλές φορές κατά τη διάρκεια της διαδικασίας εγκατάστασης, όπως στα Windows. Όταν κάνετε επανεκκίνηση, έχετε ένα σύστημα "κλειδί στο χέρι" με όλες τις εφαρμογές που θα χρειαζόταν ένας μέσος χρήστης, όχι όπως στα Windows όπου πρέπει ακόμα να αγοράσετε και να εγκαταστήσετε τυχόν εφαρμογές που ίσως θέλετε.

Όσον αφορά την εγκατάσταση πρόσθετου λογισμικού ή την ενημέρωση του τρέχοντος λογισμικού στο Linux, ίσως δεν είναι τόσο εύκολο drag and drop, αλλά το μόνο που έχετε να κάνετε είναι να ελέγξετε δύο κουτιά και ο διαχειριστής λογισμικού τα παντα. Δεν χρειάζεται να μεταβείτε στο CLI και να χρησιμοποιήσετε το apt-get.

Για να αποκτήσετε Linux, δεν χρειάζεται να κάνετε λήψη και εγγραφή και .ISO. Υπάρχουν εμπορικές εταιρείες, όπως OSDisc.com, από τις οποίες μπορείτε να αγοράσετε διανομέα CD / DVD.

"Το Linux δεν θα είναι κάτι που θα εγκαταστήσω για τη γιαγιά μου ή τη μητέρα μου".
Αστείος πρέπει να το πείτε. Όχι μόνο η γιαγιά και η μητέρα μου χρησιμοποιούν το Linux, αλλά και η γυναίκα και οι κόρες μου το χρησιμοποιούν, όλα χωρίς κανένα πρόβλημα. Στην πραγματικότητα, οι κόρες μου είναι PO'ed επειδή τα κολέγια τους απαιτούν να χρησιμοποιούν τα Windows. Τους αρέσει να χρησιμοποιούν το Linux καλύτερα από τα Windows.

"Δεν πιστεύω ότι το Linux είναι το σωστό εργαλείο για τους τακτικούς χρήστες της επιφάνειας εργασίας".
Πείτε αυτό στους πατέρες της πόλης του Μονάχου και δεκάδες άλλες πόλεις που αντικατέστησαν τα προϊόντα M $ με το Linux. Πείτε σε αυτό στις εκατοντάδες εταιρείες παγκοσμίως που άλλαξαν από τα Windows σε Linux. Χώρες όπως η Κίνα, η Τουρκία, η Βραζιλία και η Ισπανία έχουν αναπτύξει τις δικές τους εκδόσεις του Linux και τις χρησιμοποιούν ευρέως. Αυτό που πιστεύετε δεν τρέχει με την πραγματικότητα. Εργάστηκα για μια μεγάλη κυβέρνηση νομού στο κράτος της Νέας Υόρκης. Εξαφανίσαμε τα λογισμικά και τα συστήματα των Windows και τα αντικαθιστούσαμε με το Linux. Στην πραγματικότητα, βρισκόμαστε στη διαδικασία αντικατάστασης του mainframe O / Ss με το Linux.

"Συνδεδεμένο" σημαίνει ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς αυτό.

Τα Windows διαθέτουν μόνο ένα GUI. Μπορεί να ενισχυθεί ή να επεκταθεί από λογισμικό τρίτων, αλλά δεν μπορείτε να εκτελέσετε τα Windows χωρίς αυτό. Ούτε μπορείτε να τον απεγκαταστήσετε και να τον αντικαταστήσετε με άλλο GUI. Θα έλεγα ότι πολύ καλά σημαίνει ότι το GUI συνδέεται ή ενσωματώνεται με το O / S.

Το Linux, OTOH, μπορεί να εκτελεστεί με οποιοδήποτε από 75+ διαφορετικά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας. Μπορεί ακόμη και να τρέξει πολύ καλά χωρίς κανένα GUI. Στην πραγματικότητα, η προεπιλεγμένη εγκατάσταση για διανομές, όπως το Arch, TinyCore ή antiX Core, δεν εγκαθιστά κανένα GUI και αφήνει στο χρήστη μια διεπαφή γραμμής εντολών.

Το GNOME μπορεί να είναι ένα πρότυπο GNU και προεπιλογή, αλλά όλα τα αρχεία και τα πακέτα που σχετίζονται με την επιφάνεια εργασίας του GNOME μπορούν να αφαιρεθούν με ασφάλεια και το σύστημα θα συνεχίσει να λειτουργεί. Αυτό σχεδόν σημαίνει ότι ένα GUI, ακόμα και το GNOME, ΔΕΝ συσχετίζεται με τον πυρήνα O / S.

@dragonmouth

"Τα Windows διαθέτουν μόνο ένα GUI. Μπορεί να ενισχυθεί ή να επεκταθεί από λογισμικό τρίτου μέρους, αλλά δεν μπορείτε να εκτελέσετε τα Windows χωρίς αυτό. "

Αυτό ισχύει μόνο επειδή τα Windows είναι ιδιόκτητα. Εάν μπορούσαμε να δούμε τον πηγαίο κώδικα και να κάνουμε νόμιμες αλλαγές, μπορούμε εύκολα να χρησιμοποιήσουμε εντελώς διαφορετικά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας.

"όλα τα αρχεία και τα πακέτα που σχετίζονται με την επιφάνεια εργασίας του GNOME μπορούν να αφαιρεθούν με ασφάλεια και το σύστημα θα συνεχίσει να λειτουργεί. "

Το γεγονός είναι ότι το GNOME είναι απλώς ένα μέρος του GNU, έτσι ώστε να αφαιρέσετε πραγματικά όλα τα αρχεία και τα πακέτα που σχετίζονται με το GNOME θα πρέπει να να αφαιρέσετε όλο το GNU, και αυτό θα δημιουργήσει ένα εντελώς άχρηστο σύστημα, θα είχατε την τύχη αν μπορούσατε να το πάρετε για εκκίνηση Busybox.

"Αυτό σημαίνει ότι ένα GUI, ακόμα και το GNOME, ΔΕΝ συζεύγνυται στον πυρήνα O / S."

Γιατί ένα περιβάλλον επιφάνειας εργασίας θα μπορούσε ποτέ να συνδυαστεί με το KERNEL, το οποίο δεν έχει κανένα νόημα.

Jacob, μιλάς ανοησίες. Πόσο καιρό χρησιμοποιείτε το Linux; Έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ το Linux στη ζωή σας;

Ναι, το GNOME είναι μέρος του έργου GNU. Το μόνο που σημαίνει είναι ότι το GNOME είναι εγγυημένο ότι δεν περιέχει κανένα ιδιόκτητο κώδικα και ότι είναι διαθέσιμο σε οποιονδήποτε και σε όλους κάτω από το Copyleft.

@dragonmouth

"Πόσο καιρό χρησιμοποιείτε το Linux; Έχετε χρησιμοποιήσει ποτέ το Linux στη ζωή σας; "

Πότε κυκλοφόρησε το Fedora Core 6... 2006, σχεδόν 10 χρόνια τώρα. Έχω χρησιμοποιήσει το Linux σε επιτραπέζιους και φορητούς υπολογιστές και Android από το 2010. Είχα πολλές συνομιλίες με το RMS και έκανα παρόμοιες αλληλεπιδράσεις με ανθρώπους από το GNOME και το Mozilla σε περισσότερες από λίγες περιπτώσεις.

Τούτου λεχθέντος, σκέφτηκα επίσης να προσφέρω λογισμικό στο GNU περισσότερες από μία φορές και μπορώ να σας πω, απαιτεί πολύ περισσότερο από απλώς τη χρήση μιας άδειας Copyleft και την προσθήκη του "GNU" στο όνομα.

Πρέπει να ακολουθήσετε τις διάφορες πολιτικές του GNU, όπως αυτές που περιέχονται στην ενημέρωση για τους διαχειριστές του λογισμικού GNU, και πρέπει να ακολουθήσετε τα πρότυπα κωδικοποίησης GNU. Μερικές φορές, αν και δεν απαιτείται, είναι καλύτερο να μεταφέρετε τα πνευματικά σας δικαιώματα στο FSF, ώστε να μπορούν να επιβάλουν την GPL για εσάς. Παρόλα αυτά, η χρήση της GPL δεν αποτελεί απαίτηση.

Σχετικά με το θέμα. Το GNOME χρησιμοποιεί πολλαπλά πακέτα GNU, όπως συνιστάται από τις διάφορες πολιτικές του GNU, "είναι καλύτερο για το GNU να έχει ένα συγκεκριμένο πακέτο για να κάνει μια δεδομένη δουλειά και οι άνθρωποι στο να συμβάλει και να βελτιώσει τη δέσμη αυτή, συνεργαζόμενη, αντί να έχει πολλά πακέτα που το καθένα κάνει διαφορετικά μέρη το δικό."

Ένα πακέτο SINGLE που θα έπρεπε να αφαιρεθεί μαζί με το GNOME είναι το GTK +, χωρίς το οποίο, εγκαθιστώντας και χρησιμοποιώντας την επιφάνεια εργασίας Xfce, Unity, Consort, Cinnamon, MATE, LXDE, Pantheon, Sugar και ROX περιβάλλοντα θα ήταν αδύνατο, καθώς και διάφορες εφαρμογές, όπως οι Firefox, GIMP, Inkscape, Chromium (~ v35), LibreOffice / OpenOffice.org, Totem, Gedit, AbiWord, Audacity, Cinelera, Ekiga, GNU Emacs, Epiphany, Evolution, gconfig, Geany, Gnumeric, LiVES και πιστεύω ότι το Blender και το Steam χρησιμοποιούν επίσης GTK +, όλο αυτό το λογισμικό θα ήταν επίσης αδύνατο να εγκατασταθεί και να χρησιμοποιηθεί χωρίς GTK +.

Υποθέτω ότι περίπου το 75% ή και περισσότερο του συνόλου του λογισμικού που διατίθεται για το GNU / Linux κάνει παρόμοια χρήση ενός ή περισσοτέρων στοιχείων του GNOME. Συνεπώς, ενώ δεν χρειάζεται να χρησιμοποιείτε το GNOME ως περιβάλλον εργασίας γραφείου, πρέπει να το έχετε ή το μεγαλύτερο μέρος του εγκατεστημένο για να χρησιμοποιήσετε το μεγαλύτερο μέρος του λογισμικού.

Εάν αυτό δεν χαρακτηρίζεται ως "συζευγμένο", δεν ξέρω τι θα μπορούσε.

Πόσα στοιχηματίσατε;

Εντάξει, δεν είμαι δημοκρατικός από μόνη της, αλλά ένα πράγμα που εμείς οι συντηρητικοί θέλουμε να κάνουμε είναι να εξοικονομήσουμε χρήματα. Και ο χρόνος. Και τείνουμε επίσης να είμαστε ελευθεριακοί και το Linux είναι όλο αυτό!

Το πέτυχες. Συμμερίζομαι τον ενθουσιασμό σας για τη χαρά που αποκομίζω από το λειτουργικό σύστημα. Κάνοντας το δικό σας. Ως ένας μικρός (πραγματικά μικρός) ιδιοκτήτης επιχείρησης, χρησιμοποιώντας το Linux μου έσωσε μια περιουσία. Με ανάγκασε να είμαι πιο οικονομικά δημιουργικός στην επιχείρηση. Με τη ζωντανή επιλογή DVD / USB, η εταιρεία μου είναι βασισμένη σε σύννεφο και χωρίς χαρτί. Και τρέχω σε αρκετά παλιές και φτηνές μηχανές craigslist. Κρατήστε τα έξω από τον χώρο υγειονομικής ταφής.
Εργαλεία όπως το γραφείο WPS (Kingsoft) και περιστασιακά το Libre Office λειτουργούν πολύ καλά για όλες τις επιχειρηματικές μου εφαρμογές. Master PDF, Scribus, Inkscape και Gimp είναι εκπληκτικά. Ναι, υπάρχει μια καμπύλη μάθησης. Και λοιπόν. Αξίζει τον κόπο. Το ποσό των online εφαρμογών biz & εφαρμογών Google για επιχειρήσεις που καλύπτονται περισσότερο.

Η χρήση της γραμμής εντολών είναι τόσο πιο γρήγορη. Συμφωνώ, παίρνω επίσης ενθουσιασμένος όταν μπορώ απλά να ανοίξω τερματικό σταθμό, να πληκτρολογήσω μερικές εντολές και να τελειώσω. Αλλά, δεν πρόκειται να ψέμα, υπάρχουν στιγμές που απολαμβάνω επίσης μου blinged έξω, εξαιρετικά προσαρμοσμένη cairo-dock και επιφάνεια εργασίας μεταγωγής. Αυτό από μόνο του με έκανε πολύ πιο οργανωμένο. Μια διαφορετική επιφάνεια εργασίας για κάθε εργασία.

Συμφωνώ ξανά, ο Steam λειτουργεί καλά, αλλά δεν είμαι καθόλου παίκτης. Απλά χρειάζεται την περιστασιακή απόσπαση της προσοχής.

Μια γρήγορη αναζήτηση Google συνήθως δεν θα σας δώσει μόνο μία, αλλά 10 απαντήσεις στην ερώτησή σας και μερικές που δεν γνωρίζατε ότι είχατε. Υπάρχει έλλειψη ενδιαφέροντος και αυτοπεποίθησης στο γενικό πληθυσμό των χρηστών ηλεκτρονικών υπολογιστών. Δεν καταλαβαίνω πώς μια αποτελεσματική μικρή επιχείρηση δεν διερευνά τουλάχιστον τι είναι δυνατό. Ο χρόνος που χρειάζεται για να μάθετε τον τρόπο σας είναι ελάχιστος σε σύγκριση με τη μακροπρόθεσμη εξοικονόμηση και τεχνολογική ανεξαρτησία που κερδίζετε από το να γνωρίζετε πώς λειτουργεί το σύστημά σας αντί να πιστεύετε ότι "λειτουργεί απλώς".

Χαίρομαι που δεν πίστευα τις ανοησίες και έδωσα το πυροβολισμό. Βγαίνοντας από τα Windows τώρα για περισσότερο από τρία χρόνια, δεν έχω χάσει τίποτα σε αυτό το σημείο.

Παρατηρώ ότι δεν παρέχετε συγκεκριμένες λεπτομέρειες των προβλημάτων σας με τις εγκαταστάσεις Linux. Κάνετε ακριβώς μια γενική δήλωση ότι "το Linux δεν θα εγκατασταθεί σωστά." Δεδομένου ότι έχετε δοκιμάσει πολλές διαφορετικές distros σε πολλούς διαφορετικές μηχανές με καθολική έλλειψη επιτυχίας, θα έλεγα ότι δεν είναι το Linux ή το υλικό σας αυτό είναι το πρόβλημα, είναι εσείς. Έχω επίσης δοκιμάσει πολλές διανομές σε πολλούς διαφορετικούς υπολογιστές κατά τη διάρκεια των ετών και έχω τα ακριβώς αντίθετα αποτελέσματα από τα δικά σας. Με λίγες εξαιρέσεις, κάθε διανομέα εγκαταστάθηκε σωστά και έτρεξε σωστά. Μόνο αφού προσπάθησα να τα προσαρμόσω, πολλοί διανομείς σταμάτησαν να εργάζονται. Αλλά αυτό ήταν δικό μου λάθος επειδή προσπάθησα να κάνω πράγματα μαζί τους που δεν είχαν σχεδιαστεί να κάνουν. Οποιοδήποτε O / S (Windows, Linux, Unix, MVS, OS1100, XENIX κ.λπ.) μπορεί να ανατιναχθεί αν προσπαθήσουμε να το κάνουμε αυτό που δεν σχεδιάστηκε να κάνει.

Πολλές διανομές δεν ταιριάζουν στις ανάγκες μου. Παρά την όλη δημοσιότητα, το Ubuntu δεν είναι προσαρμόσιμο. Σίγουρα, η καραμέλα μάτι μπορεί να αλλάξει, αλλά δεν μπορούν να εγκατασταθούν προεγκατεστημένα πακέτα από προεπιλογή. Οι προγραμματιστές, με τη φαντασία τους, αποφάσισαν να έχουν όλα τα πακέτα εφαρμογών να χρησιμοποιούν αρχεία συστήματος ως εξαρτήσεις. Αν θέλετε να διαγράψετε ένα πακέτο, κάνετε το σύστημα μη λειτουργικό.

Αν περιμένετε το Kingsoft Office να δούμε και να δουλέψει όπως το MS Office τότε θα είστε απογοητευμένοι. Ακόμη και το MS Office για Windows και ένα για Mac δεν φαίνονται και δουλεύουν εξίσου. Το M $ προστατεύει την εμφάνισή του και αισθάνεται πολύ ζήλο και πολύ έντονα. Έτσι, όλες οι άλλες σουίτες του Office θα φαίνονται διαφορετικά, θα δουλεύουν διαφορετικά και θα έχουν τα δικά τους μοναδικά χαρακτηριστικά. Εάν είστε ένας από εκείνους που δεν μπορούν να κάνουν χωρίς τα χαρακτηριστικά του MS Office, τότε καλύτερα να κολλήσετε με αυτό.

Ναι, πρέπει να είναι δικό μου λάθος να ακολουθώ τις οδηγίες που δίνονται. Αυτή είναι μια τυπική απάντηση από το χρήστη Linux, αν δεν σας αρέσει ή έχετε προβλήματα, είναι δικό σας λάθος.

Θα ήθελα να πληρώνομαι. Δηλώνω μόνο την εμπειρία μου. Δεν έχω βόειο κρέας, εκτός από το ότι είμαι συνεχώς απογοητευμένος που δεν φαίνεται να δουλεύει. Νομίζω ότι είναι υπέροχο που άλλοι αρέσουν και εξυπηρετούν τις ανάγκες τους. Θα ήμουν ευτυχής να το δώσω μια σοβαρή μετάβαση, αν ικανοποιούσε τις ανάγκες μου, και ακολουθώ την εξέλιξή του που περιμένει την ημέρα. Παρουσιάζεται συχνά σε ιστολόγια τεχνολογίας όπως αυτή ως μια σοβαρή εναλλακτική λύση για τους μη geeks, και νομίζω ότι κάποιος πρέπει να τους προειδοποιήσει ότι δεν είναι έτσι. Δεν θέλω πραγματικά να υποστηρίξω, απλά παρουσιάζοντας την εμπειρία μου.

Διάβασα μερικά από τα αρνητικά σχόλια του Linux εδώ.

Αν δεν έχετε χρησιμοποιήσει το Linux σε λίγα χρόνια, δεν πρέπει να σχολιάζετε.

1) όλα τα παράθυρα λογισμικού που έχω εγκαταστήσει μέσω του κρασιού έχει εργαστεί beautifully.
2) το "buntus" εγκαταστήστε τέλεια (έχω 4 μηχανές πολλών τύπων, και εγκαταστήστε το Ubuntu σε μηχανές πελατών, εγκαθιστάτε όμορφα κάθε φορά)
3) αν για κάποια περίεργη αιτία η έκδοση των λογισμικών παραθύρων δεν λειτουργεί με το κρασί, υπάρχει σχεδόν πάντα διαθέσιμο λογισμικό αντικατάστασης που θα λειτουργήσει και είναι το εγγενές Linux.
4) Το Linux είναι δωρεάν, αλλά δεν μιλάμε μόνο δολάρια και σεντ εδώ. Σημαίνουμε επίσης ότι είναι ελεύθερο να αλλάξει όπως εσείς επιθυμείτε. Τα Windows δεν είναι δωρεάν, και με τους δύο αυτούς τρόπους.

Υπάρχουν μερικά μειονεκτήματα στο Linux. Υπάρχουν επίσης μειονεκτήματα στα Windows και Mac OS. Έτσι, τι πρέπει να κάνετε είναι να επιλέξετε ποια μειονεκτήματα σας μπορεί να ζήσει, διότι κάθε λειτουργικό σύστημα που κατασκευάζεται από τον άνθρωπο είναι εγγενώς ατελές και συνεπώς θα έχει ζητήματα, περίοδος.

Michael, έχω κάποια συμπάθεια για σκέψεις, αλλά ακούγεται σαν να δυσκολεύατε με οποιοδήποτε δεδομένο λειτουργικό σύστημα. Ειλικρινά, αν αυτό ήταν ένα κομμάτι αγώνα, που χρειαζόταν οδηγούς αυτοκινήτων αγώνων και μηχανικούς φροντίδας φυλής? θα ήταν καλύτερη θέση ως θεατής.

Η οικογένειά σας, σας, σας έχει ορίσει "το προσωπικό πρόσωπο της οικογένειας". Είστε θύμα της δικής σας εμπειρίας. :-)
Ξέρω πως αισθάνεσαι. Ακριβώς επειδή ήμουν προγραμματιστής για αρκετά χρόνια και έχτισα το πρώτο μου PC, η οικογένειά μου αναμένει να είμαι ο «γκουρού του PC».

"Έρχονται σε μένα ..."

Σίγουρα αυτό ισχύει για πολλούς από εμάς που διαβάζουμε αυτό το άρθρο. Έχω μερικούς σταθερούς "πελάτες" δικό μου. Πρόσφατα μίλησα την αδελφή μου με τα βήματα της εγκατάστασης του Linux Mint στο νέο της φορητό υπολογιστή και πέρασα λίγο χρόνο στο τηλέφωνο μαζί της τις επόμενες μέρες βοηθώντας την να εγκαταστήσει μερικά προγράμματα κλπ. και της είπε να με τηλεφωνήσει όταν έφτασε σε κάτι που δεν γνώριζε πώς να το χειριστεί.

Συνειδητοποίησα χθες ότι έχουν περάσει μερικές εβδομάδες και δεν είχα πάρει καμία επακόλουθη ερώτηση. Κάλεσα και την ρώτησα αν μόλις είχε πάρει τόσο απογοητευμένοι με το Linux ότι επέστρεψε στην παλιά μηχανή των Windows της, η οποία είναι κάτι που έκανα αρκετές φορές στα 10 χρόνια από τότε που εγκατέστησα το πρώτο μου διανομέα, το Linspire 4.0. "Όχι" είπε. Απλά δεν είχα ακόμα ερωτήσεις και όλα λειτουργούν καλά γι 'αυτήν.

Διάβασα πρόσφατα ένα άρθρο που επισήμανε το έργο του Linux distro πολύ καλύτερα από ό, τι παλιά, και συμφωνώ. Εάν η αδελφή μου μπορεί να κάνει ανώδυνα το διακόπτη από ό, τι ο καθένας μπορεί.

Είχα ένα PC Linux πριν από μερικά χρόνια σε έναν υπολογιστή που χτίστηκα από το μέρος που είχα και μια motherboard και επεξεργαστή που αγόρασα. Μου άρεσε πολύ για καθημερινούς σκοπούς (δεν είμαι παίκτης). Ωστόσο, αντιμετώπισα δυσκολίες στην εξεύρεση προγραμμάτων οδήγησης για τον σαρωτή μου και στην κατανόηση του "πακέτου" για ορισμένα προγράμματα. Πολλές συμβουλές προήλθαν από εξυπηρετικούς ανθρώπους που ανέλαβαν, ωστόσο, άλλοι ήξεραν τι μιλούσαν. Εν πάση περιπτώσει, το χρησιμοποίησα, καθώς δεν ήθελα να ξοδεύω χρήματα σε μια άδεια χρήσης των Windows XP και δεν ήθελα ούτε να "κλέψω" το ένα. Δούλεψε εξαιρετικά, ήμουν σε θέση να λύσω πολλά προβλήματα με τις εντολές του Linux, ενώ εξακολουθώ να είμαι απογοητευμένος κάθε φορά που πρέπει να χρησιμοποιήσω γραμμή εντολών στο παράθυρο. Όταν ο σκληρός μου δίσκος συνέτριψε ο γιος μου πήρε τον υπολογιστή και αγόρασα ένα φορητό υπολογιστή με το Vista (μιλάμε για ένα κακό λειτουργικό σύστημα). πριν από αρκετούς μήνες αγόρασα ένα νέο φορητό υπολογιστή με τα Windows 8. Παρόλο που δεν είναι "δύσκολο", είναι το πιο απογοητευτικό σύστημα εκεί έξω, γιατί δεν είναι εξοικειωμένο και μισούσα την οθόνη κεραμιδιών που ήρθε όταν έσπαλα γρήγορα το touch pad μου. Ευτυχώς με πολύ υποστήριξη φόρουμ και συμβουλές μπορώ να απενεργοποιήσω το πρόβλημα και να εγκαταστήσω το Classic Shell για να έχω ένα μενού έναρξης. Έχω ακόμα προβλήματα κατά καιρούς. Σχεδιάζω να επιστρέψω στο Linux σε κάποιο σημείο, αλλά υποθέτω ότι θα χρειαστώ λίγο χρόνο για να το συνηθίσω. Πρόκειται για ένα ζήτημα εξοικείωσης, όχι για δυσκολία, και ορισμένα ζητήματα συμβατότητας του σκληρού και του λογισμικού που καθιστούν τον διακόπτη πιο δύσκολο. Η εμπειρία μου με το Linux ήταν ότι ήταν ταχύτερη ακόμη και με το παλαιότερο υλικό με λιγότερη "ανάγκη" να αναβαθμίζετε συνεχώς και να ξοδεύετε περισσότερα χρήματα που θα κάνουν έναν συγκεκριμένο δισεκατομμυριούχο ακόμη πιο πλούσιο. Είναι μια εξαιρετική εναλλακτική λύση, ειδικά για όσους αρχίζουν με υπολογιστές ή που πρέπει να αλλάξουν από ένα παλιό Windows διανομή και πρέπει να επιλέξουν μεταξύ Windows 8 (ως άγνωστο και "δύσκολο" όπως το Linux), Mac (ακριβό) και Linux. Δεδομένου ότι οι περισσότερες διανομές Linux είναι δωρεάν με πολλά ελεύθερα λογισμικά, μπορώ να δω γιατί οι άνθρωποι θα μπορούσαν να αλλάξουν. Μετά από όλα, αν δεν λειτουργήσει, μπορείτε πάντα να ξοδεύετε χρήματα για το Win 8.

Σωστή παρατήρηση. Αν και πολλοί λάτρεις του Linux θα επαινούν το Linux για τις πολλές διανομές του, είναι ένα διχαλωτό σπαθί, καθώς η κατακερματισμένη κοινότητα μπορεί να είναι μια απότομη καμπύλη μάθησης. Εάν υπήρχε ένα εύκολο ερωτηματολόγιο που θα παρείχε στους χρήστες την "ιδανική διανομή" τους με σημαντική ακρίβεια, το Linux θα έκανε πολύ καλύτερα, νομίζω.

@ Joel L:
Η DistroWatch επισημαίνει μερικές από τις διανομές στη βάση δεδομένων τους ως "αρχάριους", "ενδιάμεσα" ή "εμπειρογνώμονες". Ωστόσο, αυτό είναι μάλλον σπάνιο.

Παρατηρώ ότι το MUO δεν κατηγοριοποιεί τις διανομές από την εμπειρία του χρήστη. Ακόμη και οι περιγραφές των διανομέων δεν αναφέρουν ποιον είναι οι πλέον κατάλληλοι. Νομίζω ότι θα ήταν καλή ιδέα για το MUO να καταργήσει την κατηγορία General Distro σε υποκατηγορίες "αρχάριος", "ενδιάμεσος" και "ειδικός". Ή τουλάχιστον να αναφέρετε κάπου στην περιγραφή της διανομής
για τους οποίους συνιστώνται. Αυτό θα αποφύγει πολλές σύγχυση και απογοήτευση, ειδικά μεταξύ των αρχάριων. Μετά από όλα, δεν θέλουμε οι αρχάριοι να επιχειρήσουν το Gentoo, το Fedora, το Arch ή το μεγαλύτερο μέρος του Minimal Distros. Θέλουμε να τους κατευθύνουμε προς Ζορίν, Μποντί, Νομισματοκοπείο ή στοιχειώδες.

@Joel L: Έχω βρει πολλά κουίζ που κάνουν ακριβώς αυτό, και πάντα ήταν αρκετά ακριβή για μένα (οι περισσότεροι συνιστούν να χρησιμοποιώ το gentoo, το τόξο ή το slackware. Χρησιμοποιώ το gentoo / funtoo από το 2006). Εδώ είναι το πρώτο αποτέλεσμα στο google για τους όρους αναζήτησης "linux distro quiz": [Αφαίρεση σπασμένου συνδέσμου]

Το ένα χτύπημα που έχω κατά των προγραμματιστών του Linux είναι ότι υπάρχει πολύ μικρή δημιουργικότητα μεταξύ τους. Κάθε προγραμματιστής Tom, Dick ή Harry παίρνει μια ήδη υπάρχουσα διανομή, τις περισσότερες φορές Ubuntu, κάνει μερικές αισθητικές αλλαγές και "δημιουργεί" μια "νέα" διανομή.

Δεν υπάρχει καμία προσπάθεια ή ελάχιστη προσπάθεια για την πραγματοποίηση εφαρμογών θύρας από άλλα O / S ή για τη σύνταξη αναλογικών για το Linux. Για παράδειγμα, AFAIK, δεν υπάρχει λογιστική Peachtree ή φόρος Turbo για Linux. Γιατί δεν χρησιμοποιούν όλα αυτά τα wannabe Volkerdings ή Shuttleworths τις ικανότητές τους για κωδικοποίηση και ενέργεια για να δημιουργήσουν τις απαιτούμενες εφαρμογές για το Linux αντί να χάνουν ατελείωτες άχρηστες εκδόσεις του * buntu; Φυσικά, είναι απείρως ευκολότερο να χρησιμοποιήσετε ένα κινεζικό μενού ενοτήτων για να δημιουργήσετε μια άλλη διανομέα knockoff από ότι είναι να γράψετε μια εφαρμογή από το μηδέν.

Στην πραγματικότητα δεν χρειάζεται να είναι απογοητευτικό.

Σε ~ 1998 εγκατέστησα το Linux στη μηχανή της μητέρας μου, αντικαθιστώντας μια επανειλημμένα αποτυχημένη εγκατάσταση των Windows (αυτό ήταν στο αποκορύφωμα των ιών και των trojans για το w95 / w98) - μια εγκατάσταση του Linux, του KDE (έκδοση 1.x), του Hancom Office και μιας χούφτας Παιχνίδια. Η εγκατάσταση χρησιμοποιήθηκε μέχρι την κυκλοφορία των Windows XP το 2001 και σε αυτό το χρονικό διάστημα σημειώθηκε μόνο ένα περιστατικό (πρόβλημα) το οποίο θα μπορούσε να επιλυθεί οδηγώντας την στο τηλέφωνο.

Όπως οι κανονικοί χρήστες χρειάζονται "επαγγελματική" βοήθεια για να εγκαταστήσουν τους υπολογιστές τους Windows με τέτοιο τρόπο ώστε να μην έχουν κανένα πρόβλημα να το χρησιμοποιούν, το ίδιο ισχύει και για την εγκατάσταση του Linux. αν δεν έχετε χτίσει ποτέ ένα υπόστεγο, μην δοκιμάστε να οικοδομήσετε ένα σπίτι με δική σας :)

@T:
Χρησιμοποίησα λογισμικό λογισμικού ως γενικό και όχι συγκεκριμένο παράδειγμα. Το θέμα μου είναι ότι υπάρχουν πολλές εφαρμογές Windows χωρίς αναλογίες στο Linux και θα ήταν ωραίο αν το οι wannabe προγραμματιστές προσπάθησαν να αναπτύξουν μερικές από αυτές τις εφαρμογές αντί να ξεδιπλώσουν χωρίς νόημα νέα έκδοση του * buntu.

Η AFAIK, η μόνη εφαρμογή Linux που προσεγγίζει ακόμα και τη λειτουργικότητα του Turbo Tax ή του TaxAct, είναι ο Ανοικτός Φορολογικός Λύκος. Από την περιγραφή του στον ιστότοπο προγραμματιστών, είναι πολύ πιο στοιχειώδης σε σύγκριση με τις εφαρμογές των Windows.

Έχω χρησιμοποιήσει το Photoshop 7, το δημοφιλές δημοφιλές λογισμικό επεξεργασίας εικόνας που συχνά επιλέγουν, στο Wine on Linux Mint για χρόνια. Δεν υπάρχει κυριολεκτικά τίποτα που δεν μπορώ να κάνω με αυτό που θα μπορούσα να κάνω με το ίδιο πρόγραμμα σε Windows ή Mac. Έτσι, η δικαιολογία ότι όλη η καλοσύνη του Photoshop δεν είναι διαθέσιμη στο Linux είναι ψευδής από την άποψή μου.

ναι αλλά πώς είναι αυτό ακόμα διαφορετικό από τα Windows; Είμαι μηχανικός τεχνικής υποστήριξης και πέρασα ένα μεγάλο μέρος της ημέρας μου στη γραμμή εντολών προσπαθώντας να εντοπίσω ζητήματα δικτύωσης. Αυτό δεν περιορίζεται στο linux, είναι ένα ψεύτικο ζήτημα. Κάθε φορά που θα πρέπει να αντιμετωπίσετε τη φύση, απαιτώντας να είστε περιπετειώδης, το λογισμικό δεν λειτουργεί όπως πρέπει. Η κόρη του γείτονα εγκατέστησε το Ubuntu από μόνη της και δεν χρειάστηκε να εισέλθει στη γραμμή εντολών για χρόνια. Θα χρειαστεί κάποιοι άνθρωποι να μπουν στη γραμμή εντολών; Σίγουρος. Μήπως όλοι; Όχι. Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για οποιοδήποτε λειτουργικό σύστημα.

Έχω κουραστεί να ακούω αυτές τις δικαιολογίες. Κυριολεκτικά η μισή βιβλιοθήκη μου Steam υποστηρίζει linux, όλα τα παιχνίδια μου από το GOG έχουν τρέξει κάτω από WINE, μόνο 2 ή έτσι έχουν ανάγκη οποιαδήποτε διαμόρφωση. Η σύζυγός μου, που δεν χρησιμοποίησε ποτέ το linux, μπόρεσε να χρησιμοποιήσει το Kubuntu χωρίς καμία βοήθεια. Κάθε μεγάλη έκδοση έχει κάποιο είδος λογισμικού που είναι σημείο και κάντε κλικ. Το Gnome 3 είναι προφανώς αρκετά μεγάλο που η Apple το έσβησε. Το Linux έχει προβλήματα, κυρίως με καθυστέρηση στην υποστήριξη του οδηγού αιχμής και μερικά * σαρωτές δεν λειτουργούν από το κουτί. Απλά νιώθω άρρωστος και κουρασμένος να ακούω πόσο τρομερό είναι το linux, όταν τα ίδια ακριβώς ζητήματα επηρεάζουν τους Mac, όμως όλοι συστήνουν ένα Mac στους συγγενείς τους που δεν ξέρουν πώς να χρησιμοποιούν υπολογιστή.

Ένας άλλος μύθος που έχω ακούσει. Οι χρήστες του Linux είναι ελάχιστοι. Δεν είμαστε σιωπηλοί, απλά αναμένουμε ότι εάν υπάρχει ένα πρόβλημα που έχετε προσπαθήσει πραγματικά να αναζητήσετε μια λύση, όπως και κάθε τεχνικός χρήστης. Υπάρχουν συνομιλίες, wikis και φόρουμ που γεμίζουν με ανθρώπους που είναι πρόθυμοι να βοηθήσουν.

Στην πραγματικότητα, αυτό είναι ψευδές. Έχω δει τα μηχανήματα Linux να λειτουργούν χωρίς πρόβλημα για πάνω από μια δεκαετία. ο ιδιοκτήτης δεν έπρεπε ποτέ να χρησιμοποιήσει τον εξομοιωτή κλιπ ή τερματικού.

Αν το βάζετε σε αγωνία, όπως ναι, τότε ναι. Αλλά αν χρησιμοποιείτε το διαδίκτυο και ελέγχετε τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σας, και ίσως παρακολουθήσετε κάποιο youtube, μπορείτε να εκτελέσετε μια μηχανή linux για μια δεκαετία χωρίς να πληκτρολογείτε ποτέ μία μόνο εντολή.

Αυτό δεν ήταν πάντοτε η περίπτωση, αλλά είναι τώρα.

Καλά, μερικές φορές πρέπει πραγματικά να χρησιμοποιήσετε τερματικό σταθμό. Πήρα πρόσφατα στο LXDE και όταν το ρύθμισα, δεν είχα άλλη επιλογή. Αλλά στην εποχή του Διαδικτύου, όλα είναι γοητευτικά, οπότε στην πραγματικότητα, κάποιος δεν χρειάζεται απαραίτητα να ξέρει πώς να χρησιμοποιεί το τερματικό. Το Copypasta κάνει το τέχνασμα.
Αργότερα, όταν κάποιος μπαίνει στο Linux, αντιλαμβάνεται, ποια είναι η πιθανή γραμμή εντολών και την χρησιμοποιεί όλο και περισσότερο. Αλλά για τους εκκινητές, copypasta και γραφικά front-ends θα κάνει.

Δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσετε τη γραμμή εντολών για να λύσετε όλα τα προβλήματά σας, αλλά στο linux η γραμμή εντολών είναι τόσο ισχυρή που μπορείτε να τη χρησιμοποιήσετε για να λύσετε τα περισσότερα από τα ζητήματά σας πολύ πιο γρήγορα και περισσότερο αποτελεσματικά από το περπάτημα μέσω ενός GUI (σε οποιοδήποτε λειτουργικό σύστημα), για παράδειγμα η εγκατάσταση ενός προγράμματος είναι μια γρήγορη εκδρομή στη γραμμή εντολών που διαρκεί περίπου 20 δευτερόλεπτα ή πολύ περισσότερο ταξίδι μέσω της διασύνδεσης GUI ενός προγράμματος διαχείρισης πακέτων (ή τη μέθοδο των Windows για την αναζήτηση στο διαδίκτυο για λήψη και ελπίζουμε ότι δεν θα εντοπίσετε ιούς / κακόβουλα προγράμματα / γραμμές εργαλείων ο ΤΡΟΠΟΣ). Η γραμμή εντολών linux είναι απίστευτα ισχυρή και πολλά προγράμματα διαθέτουν διαθέσιμες μεθόδους όπου μπορείτε να τρέξετε μια εντολή και μπορεί να αυτοματοποιήσει ή να εκτελέσει γρήγορα διάφορες δοθείσες ενέργειες που μπορεί να είναι δύσχρηστες να κάνουν χρησιμοποιώντας ένα GUI. Εάν η πλοήγηση σε ένα GUI είναι σαν να περπατάτε κάπου, τότε η εκτέλεση μιας εντολής είναι σαν να τηλεμεταφέρετε εκεί. και αν αφιερώσετε χρόνο για να μάθετε και να χρησιμοποιήσετε τις "μαγικές λέξεις" μπορείτε να εξοικονομήσετε πολύ χρόνο. Είναι ένα μεγάλο όφελος για την τεχνολογικά γραπτή και περίεργη, αλλά μπορεί να βοηθήσει όλους.

Πολλοί τεχνικοί του linux που σας βοηθούν με ένα πρόβλημα θα γράψουν συχνά μια εντολή για να τρέξετε που θα λύσει άμεσα αυτό το πρόβλημα. σας εξοικονομούν αρκετά λεπτά που πρέπει να ακολουθήσετε οδηγίες που μπορεί να παρεξηγήσετε ή να σκάψετε μέσα από τα αρχεία σας για να πετύχετε κάτι. Αν προσπαθούσατε να πετύχετε το ίδιο πράγμα στα Windows, αυτό θα ήταν συχνά η μόνη διαθέσιμη λύση για εσάς (για να περπατήσετε μέσα από τις διεπαφές μενού και ελπίζουμε να μην βάλουμε ένα βήμα). Το γεγονός ότι η γραμμή εντολών linux είναι διαθέσιμη και τόσο ευέλικτη και ισχυρή είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα, όχι ένα μειονέκτημα.

tldr; Διαφωνώ. Οι περισσότεροι χρησιμοποιούν μόνο έναν περιηγητή ιστού στους υπολογιστές τους. Δεν απαιτείται γραμμή εντολών.
Έχω εγκαταστήσει το Linux για αρκετές μικρές παλιές κυρίες (κυριολεκτικά και εικονικά), με μια συμβατική υπόσχεση για την εξυπηρέτηση των ζητημάτων OS δωρεάν. Ρυθμίστε την αυτόματη ενημέρωση λογισμικού, εγκαταστήστε τα εικονίδια επιφάνειας εργασίας για το πρόγραμμα αναπαραγωγής μουσικής και για απευθείας συνδέσεις με το Facebook ή το Yahoo και τα συναφή και αφήστε τα. Έχω απαντήσει πραγματικά περισσότερες πληρωμένες κλήσεις για "Δεν μπορώ να καταλάβω το Yahoo! mail μετά από αυτές τις αλλαγές στη διεπαφή! "από οποιεσδήποτε κλήσεις, πληρωμένες ή με άλλο τρόπο που απαιτούσαν τη γραμμή εντολών.
Συνήθως χρησιμοποιώ συχνά τη γραμμή εντολών στα κιβώτια μου Linux. Συνήθως, επειδή η γραμμή εντολών είναι πιο εύκολη και ταχύτερη για μένα για πολλές εργασίες, όπως η εγκατάσταση λογισμικού όταν ξέρετε ακριβώς τι θέλετε ή τη διαχείριση αρχείων. Το μεγαλύτερο μέρος των υπόλοιπων χρόνων, είναι για πράγματα που θα απαιτούν επίσης το ίδιο στα Windows, όπως το ping ή αν (/ w / p) config. Οι περισσότερες από τις χρήσεις μου είναι πιο συχνά επαγγελματικές, ορίζοντας ως θέμα εκκίνησης για Windows ή Linux από liveCD. Οι λίγες υπόλοιπες χρήσεις είναι πολύ λιγότερες από το πόσο συχνά χρειάζεται να ανοίξω regedit σε ένα Windows. Και δεν μπορείτε να κόψετε-και-επικολλήσετε σε regedit.
Θα προχωρήσω μέχρι να πω αν χρησιμοποιείτε Linux, κάποιος θα πρέπει να χρησιμοποιήσει τη γραμμή εντολών αργά ή γρήγορα. Ακριβώς όπως regedit.