Παίρνουμε κακό; Ή είναι η ανυπομονησία απλά πιο ορατή σε απευθείας σύνδεση;

Διαφήμιση

Αν οι μελέτες είναι σωστές, ίσως να είσαι πολύ χαζός για να το διαβάσεις μέσα σε άλλες δύο δεκαετίες. Ή, μπορεί να είσαι πολύ έξυπνος για να θέλεις.

Θα μπορούσα να κάνω μια αφήγηση με σημαντικά δεδομένα για να υποστηρίξω οποιαδήποτε άποψη. Τα γεγονότα και οι μελέτες υπάρχουν και από τις δύο πλευρές του επιχειρήματος και, ως συγγραφέας, είμαι πολύ έμπειρος στο να κάνω αριθμούς χορός για τη διασκέδαση μου.

Ας μην το κάνουμε αυτό, όμως - ας σκάψουμε και να δούμε αν μπορούμε να φτάσουμε στο κατώτατο σημείο.

Μια ιστορία δύο σπουδών

Ο James Flynn, πολιτικός επιστήμονας της Νέας Ζηλανδίας, δημοσίευσε μια μελέτη το 1982 με σημαντικά στοιχεία για να υποστηρίξει την υπόθεση ότι το IQ είχε αυξηθεί 3 με 4 πόντους ανά δεκαετία από το 1930. Μέχρι σήμερα, το The Flynn Effect, όπως έγινε γνωστό, παραμένει ένα σημείο διαμάχης και το θέμα δεκάδων μελετών που προσπαθούν να το αποδείξουν ή να το διαψεύσουν.

Εδώ είναι δύο από αυτούς.

Η Μελέτη Woodley

Ομάδα τριών ψυχολόγων με έδρα τη Σουηδία, το Βέλγιο και την Ολλανδία, με επικεφαλής τον Michael A. Woodly ολοκλήρωσε μια μελέτη το 2012 (και δημοσίευσε τα ευρήματα το 2013) που σχεδόν έβαλαν το Internet στη φωτιά. Τα καταστήματα ειδήσεων, τα blogs και οι χρήστες των κοινωνικών μέσων σε όλο τον κόσμο δημοσίευσαν τίτλους clickbait-esque που όλα έδειξαν ένα λογικό συμπέρασμα: παίρνουμε γερά.

Η μελέτη εξέτασε τους χρόνους αντίδρασης σε υποκείμενα που βασίστηκαν σε προηγούμενα ευρήματα ότι εκείνοι με υψηλότερο IQ τείνουν να αντιδρούν ταχύτερα σε εξωτερικά ερεθίσματα. Τα συμπεράσματά τους στήριξαν αυτό το γεγονός και η μελέτη κατέληξε με τολμηρό λόγο ότι είμαστε, στην πραγματικότητα, πολύ λιγότερο έξυπνοι από τους βικτοριανούς προγόνους μας.

Τα αποτελέσματα πιθανώς αποδόθηκαν στη δυσγονική γονιμότητα. Για να το θέσουμε απλά (επειδή είμαστε προφανώς όχι τόσο έξυπνοι όπως είχαμε κάποτε): οι ηλίθιοι εκτρέφονται με πολύ ταχύτερο ρυθμό από τους πιο έξυπνους συνομηλίκους τους.

King's College Study

Δημοσιεύθηκε στο τεύχος Απριλίου του 2015 του περιοδικού Intelligence, οι ερευνητές από το King's College του Λονδίνου ανέλυσαν 64 χρόνια στοιχεία σκορ IQ από περισσότερους από 200.000 ανθρώπους σε 48 χώρες σε όλο τον κόσμο. Τα ευρήματα το έδειξαν παγκόσμιες βαθμολογίες IQ 10 ιστότοποι με δοκιμές διασκέδασης για να μετρήσετε το IQ σας Διαβάστε περισσότερα αυξήθηκαν κατά μέσο όρο κατά 20 μονάδες από το 1950.

Το μεγαλύτερο από αυτά τα κέρδη υπάρχουν σε αναπτυσσόμενες χώρες όπως η Ινδία και η Κίνα, όπου σημειώθηκαν τεράστιες βελτιώσεις στην τεχνολογία και την εκπαίδευση. Χώρες όπως οι Ηνωμένες Πολιτείες, η Αυστραλία και η Γερμανία παρουσίασαν πολύ μικρότερες αυξήσεις.

Και οι δύο μελέτες (και δεκάδες περισσότερα) προσφέρουν αντιφατικά αποτελέσματα, αλλά ίσως παίρνουμε τη λάθος γωνία. Ίσως το IQ δεν είναι ένας σπουδαίος δείκτης της νοημοσύνης ούτως ή άλλως. Υπάρχουν διάφορες πρόσθετες μελέτες και δοκιμές που υποδηλώνουν βραχυπρόθεσμη μνήμη, λογική και λεκτική ικανότητα είναι πολύ πιο αξιόπιστες μέθοδοι μέτρησης της νοημοσύνης. Κανένα από τα τρία δεν μετράται σε ένα παραδοσιακό τεστ IQ.

Ας συνεχίσουμε να ψάχνουμε.

Γιατί υπάρχουν τόσα πολλά idiots στο Διαδίκτυο;

Η απάντηση με απέφυγε, έτσι κάλεσα backup.

Ήρθα σε επαφή με έναν κλινικό ψυχολόγο από την πατρίδα μου στο Σαιντ Λούις του Μισσούρι για να πάρω τις σκέψεις του. Ο Michael Krownapple διδάσκει και διατηρεί μια πρακτική, οπότε ίσως μπορεί να ρίξει λίγο φως.

"Η νοημοσύνη είναι μια πολύπλοκη ιδέα. Υπάρχει η πεποίθηση ότι οι γενετικές αλλαγές είναι διαδεδομένες, όπως το φαινόμενο Flynn. Ωστόσο, ο τρόπος με τον οποίο μετράμε τη νοημοσύνη είναι συχνά προκατειλημμένος από τις λεκτικές ικανότητες - αν κάποιος «μιλά έξυπνα», εν συντομία. Το πρόβλημα είναι ότι η γλώσσα είναι επίσης περίπλοκη. Αλλάζει και εξελίσσεται μεταξύ των γενεών και των πολιτισμών. Η τεχνολογία, όπως τα κοινωνικά μέσα, μπορεί να αλλάξει τόσο τη γλώσσα όσο και τη γλώσσα. Το αν είναι καλό ή κακό είναι υποκειμενικό. " - Michael Krownapple

Νομίζω ότι ο Michael είναι σε κάτι. Ίσως το πρόβλημα είναι με τον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε την νοημοσύνη και όχι με μια πραγματική μείωση του IQ. Αλλά γιατί υπάρχει αυτή η αντίληψη;

Το φαινόμενο Jester

Μας αρέσει να γελάμε με τους ανθρώπους που είναι - πώς να το πω αυτό; - χαζος. Ενώ σε κάποιο επίπεδο συνειδητοποιούμε τι κάνουμε δεν είναι ευαίσθητο, είμαστε προδιάθεση να το πιστέψουμε οι άνθρωποι που κάνουν τα χαζή πράγματα είναι, καλά, αστεία 8 από τα καλύτερα σκίτσα που φέρουν το Circus Circus του Monty Python [Stuff to Watch]Πολύ λίγες άλλες ομάδες κωμωδίας έχουν σπάσει τόσο νέο έδαφος όσο έκανε ο Monty Python όταν μεταδόθηκαν για πρώτη φορά στο BBC το 1969. Δεν ήταν μόνο το χιούμορ φρέσκο, καλά παραδομένο και πολύ, πολύ ... Διαβάστε περισσότερα .

Δεδομένου ότι δεν μπορούσα να βρω έναν όρο που περιγράφει αυτή τη συμπεριφορά, έκανα ένα. Το Jester Effect επικρατεί σε κάθε μέρος της σύγχρονης κατανάλωσης ψυχαγωγίας. Δείχνει όπως Jackass, Jersey Shore, και οι αστυφύλακες κάνουν περίεργες και φαινομενικά ανόητες πράξεις αποδεκτό να γελάσει 15 Αστεία Yahoo απαντήσεις ερωτήσεις που θα σας κάνει να LOL σκληρό Διαβάστε περισσότερα . Στην πραγματικότητα, αυτές οι εμφανίσεις, και άλλοι σαν τους, δημιούργησαν μια νέα μορφή διασημοτήτων που υπάρχουν αποκλειστικά για να διασκεδάσουν τον εγκέφαλο με τη νεανική μορφή κωμωδίας τους.

Επιρροή των μέσων ενημέρωσης

Τα μέσα δεν έχουν ανοσία ούτε στο The Jester Effect. Με κύκλους ειδήσεων 24 ωρών και ατελείωτη ανάγκη γεμίστε το νεκρό χρόνο με κάτι, δίκτυα ειδήσεων, ιστολόγια και δημοσιεύσεις εκτός σύνδεσης στρέφονται προς το φθηνό και προβλέψιμο για να γεμίσουν τα κενά. Στην πραγματικότητα, τα μεγάλα δίκτυα ειδήσεων θα μπορούσαν κάποτε να το δικαιολόγησαν, υποστηρίζοντας ότι απλώς γεμίζει ένα κενό χρονικό διάστημα, αλλά με τον πολιτισμό της τρελός διασημότητας που ζούμε, είστε εξίσου πιθανό να ακούσετε νέα σχετικά με αυτό το ηλίθιο πράγμα που έκανε η Kanye West, όπως μπορείτε να ακούσετε για παγκόσμιες συγκρούσεις, τεχνολογικές ανακαλύψεις ή χρηματοπιστωτική αγορά πληροφορίες.

Δεδομένου ότι τα μέσα ενεργούν ως φίλτρο επικοινωνίας, δημοσιεύουν συχνά τα πράγματα που συγκεντρώνουν μια απάντηση, ανεξάρτητα από το πόσο γελοίο είναι. Είτε πρόκειται για μια επιστολή προς τον συντάκτη, είτε για μια συνέντευξη που συναντάται ως εντελώς ανόητη, υπάρχει ιογενής έκκληση στο κεράσι να μαζεύει αντικείμενα που κάνουν τους ανθρώπους να μιλούν. Υπάρχει ακόμα προσφυγή σε καλή δημοσιογραφία Πώς το Facebook αλλάζει News Δημοσιογραφία για το καλύτεροΤα καταστήματα ειδήσεων εξετάζουν το ενδεχόμενο δημοσίευσης ιστοριών κατευθείαν στο Facebook. Είναι εύκολο να είσαι κυνικός. Αλλά αυτή η αλλαγή θα μπορούσε να είναι καλό - για τους αναγνώστες και τους δημοσιογράφους. Διαβάστε περισσότερα , αλλά φαίνεται να μειώνεται.

Πλατφόρμα Ενίσχυση

Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, είναι τουλάχιστον πιθανό ότι οι ηλίθιοι έχουν απλώς περισσότερες ευκαιρίες να ακουστούν από ποτέ. Για να το συνδυάσουμε, ο επιπολασμός των smartphones που είναι σε θέση να αποδίδουν άριστη φωτογραφία ή / και βίντεο τεκμηρίωσης σχεδόν οτιδήποτε καθιστά αρκετά δύσκολο να κρυφτεί.

Μέσα στην εποχή των κοινωνικών μέσων ενημέρωσης, η ευκαιρία να πει κανείς ή να κάνει κάτι ηλίθιο - και να παρακολουθεί με τρόμο, όπως το βρίσκουν οι άλλοι, είναι σε υψηλό επίπεδο. Ακόμα κι αν δεν σας βρίσκουν άμεσα, υπάρχει syndication μέσω των καναλιών κοινωνικών μέσων ενημέρωσης και των μεγάλων δημοσιεύσεων, καθώς και η σχεδόν βεβαιότητα της ανόητης πράξης σας που αναπροσαρμόζεται από την Google.

Όλα τα καθιστούν σκληρότερα από ποτέ να ξεχνάτε ότι εκείνη την εποχή είχατε πάρα πολλές λήψεις Jello και έπεσε μέσα από ένα γυάλινο τζάμι.

Μην τροφοδοτείτε τους τροχούς

Τρόλλοι κυριαρχούν στο Διαδίκτυο 5 πιο αποτελεσματικούς τρόπους για να ασχοληθεί με αλαζονικό Trolls ΔιαδικτύουΤο Διαδίκτυο είναι αναμφισβήτητα μια μεγάλη εφεύρεση. Δυστυχώς, κανένας μέχρι στιγμής δεν ήταν σε θέση να αναπτύξει και να αντι-troll συσκευή που θα βοηθήσει να γίνει μια πιο πολιτισμένη θέση. Ίσως να έρθετε ... Διαβάστε περισσότερα . Τουλάχιστον ένα μέρος της πίστωσης για τη γενική μας αντίληψη της φθίνουσας νοημοσύνης (σε ένα ηλεκτρονικό περιβάλλον) πρέπει να αποδοθεί στους τρολούς. Τις περισσότερες φορές, οι τρούλοι αρέσκονται να φωτίσουν μια φωτιά λέγοντας κάτι ηλίθιο ή διαφωνικό - σχόλια που ίσως δεν συμφωνούν με - και στη συνέχεια να υποχωρήσουν, ώστε να μπορούν να θαυμάσουν το εύχρηστο έργο τους από ένα απόσταση. Αυτό είναι ιδιαίτερα διαδεδομένο στα πεδία σχολίων των δημοφιλών ιστολογίων, των φόρουμ και ειδικά του YouTube.

Σύμφωνα με το Krownapple,

"Νομίζω ότι σε περιόδους ταχείας αλλαγής, η νοοτροπία της νεολαίας τείνει να κυριαρχεί κάνοντας μια συνολική ατμόσφαιρα που μπορεί να είναι εξαιρετικά λαμπρή και ιδεαλιστική, ενώ παράλληλα είναι ανώριμη και παιδαριώδης."

Τι μάθαμε λοιπόν;

Η μέτρηση της νοημοσύνης είναι δύσκολο να γίνει. Υπάρχουν πολλοί παράγοντες που παίζουν, και δεν είναι τόσο κομμένοι και ξηροί όσο "αυτό είναι έξυπνο", "αυτό δεν είναι." Προς το περιπλέκουν περαιτέρω τα θέματα, ολόκληρη η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από την αντίληψη, παρά την πραγματικότητα νοημοσύνη.

Με λίγα λόγια, το συμπέρασμα μας ξεφεύγει. Στην πραγματικότητα, ίσως να μην υπάρξει συμπέρασμα για την κατάρτιση της πρώτης θέσης. Υποθέτω ότι αυτό, όσο υποκειμενικό είναι, θα συνεχίσει να παραμένει ζήτημα αντίληψης για τους περισσότερους από εμάς. Για τα υπόλοιπα? Μην ανησυχείτε, δεν ήταν αρκετά έξυπνοι για να το κάνουν τόσο μακριά.

Λοιπόν, τι νομίζεις? Παίρνουμε γερά ή είναι το Διαδίκτυο που διευκολύνει ακριβώς να εντοπίσουμε τους ηλίθιους μεταξύ μας; Θέλω να ακούσω τη γνώμη σας στα παρακάτω σχόλια.

Ηλιθιότητα στο Warning Road Sign μέσω Shutterstock, Ο γιατρός Τομ σώζει την Ημέρα από τον Murray Barnes μέσω του Flickr