Είναι οι επεκτάσεις του προγράμματος περιήγησης αποκλεισμού διαφημίσεων να σκοτώνουν το Διαδίκτυο;

Διαφήμιση

Ένας από τους λόγους για την αύξηση της δημοτικότητας του Διαδικτύου είναι το κόστος του περισσότερου περιεχομένου στο διαδίκτυο - ή μάλλον, η έλλειψη κόστους. Αυτό δεν σημαίνει ότι το περιεχόμενο είναι ελεύθερο, ωστόσο. Σχεδόν κάθε ιστότοπος υποστηρίζεται από διαφημίσεις (συμπεριλαμβανομένου του MakeUseOf) και οι ιστότοποι πληρώνονται για την εμφάνισή τους ανά κλικ ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, μέσω επίπεδου μηνιαίου τέλους.

Ωστόσο, κάποιοι προσπαθούν να προβάλλουν διαφημίσεις με παρενθέσεις, χρησιμοποιώντας επεκτάσεις προγράμματος περιήγησης ή λειτουργίες που τους αποκλείουν. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι διαφημίσεις μπορεί να είναι ενοχλητικές, αλλά χωρίς έσοδα από διαφημίσεις, δεν θα υπάρχει τίποτα για ανάγνωση. Τι σημαίνει αυτό για το Διαδίκτυο; Μπορεί ένα αποτέλεσμα σπιράλ προς τα κάτω;

Ψάχνετε για το δωρεάν γεύμα

Προσωπικά, δεν είμαι οπαδός της χρήσης του "δικαιώματος" του κόσμου ως προσβολή. Ωστόσο, φαίνεται ότι ισχύει για πολλούς που επιλέγουν να χρησιμοποιήσουν μια επέκταση αποκλεισμού διαφημίσεων για να καταργήσουν διαφημίσεις από τους αγαπημένους τους ιστότοπους.

Το πείραμα της Ars Technica, στην οποία ο ιστότοπος εμπόδισε τους επισκέπτες που χρησιμοποιούν αποκλειστές διαφημίσεων από την προβολή του περιεχομένου του ιστότοπου, ήταν ένα εξαιρετικό παράδειγμα. Ενώ μερικοί οπαδοί ήταν υποστηρικτικοί, άλλοι ενήργησαν σαν να αρνιόταν ο Ars ό, τι ήταν δικαίως δικός τους.

Αυτός είναι ο ορισμός της απόκτησης κάτι για τίποτα. Όποιος επιλέγει να μην προβάλλει τις διαφημίσεις σε έναν ιστότοπο κάνει μια σκόπιμη επιλογή να μην υποστηρίζει τον εν λόγω ιστότοπο, με λίγες εξαιρέσεις στην άκρη (μια χούφτα τοποθεσιών προσφέρει πριμοδότηση συνδρομές που αφαιρούν μερικές ή όλες τις διαφημίσεις).

Ναι, οι διαφημίσεις μπορεί να είναι μια ενόχληση, αλλά είναι οι μοναδικοί τρόποι με τους οποίους οι ιστότοποι μπορούν να παρέχουν περιεχόμενο χωρίς να χρεώνουν γι 'αυτό. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι η διαφήμιση είναι ένα ξεπερασμένο επιχειρηματικό μοντέλο, αλλά μέχρι στιγμής, η αντικατάσταση για αυτό παραμένει ένας μονόκερος - ένα πλάσμα που είναι πολύ καλό να σκεφτεί, αλλά τελικά μυθικό.

Υποφέρουν οι συνέπειες

Οι προτάσεις ότι οι μηχανισμοί αποκλεισμού διαφημίσεων είναι ηθικά σωστοί παραμένουν αμφίβολοι. Είναι προφανές ότι χωρίς τα έσοδα για την υποστήριξη ποιοτικού περιεχομένου, το περιεχόμενο αυτό θα εξαφανιστεί και ο κόσμος θα είναι χειρότερος εξαιτίας αυτού.

Τα σύγχρονα αμερικανικά μέσα χρησιμεύουν ως ένα εξαιρετικό παράδειγμα του τι συμβαίνει όταν τα έσοδα στεγνώσουν. Η ενοποίηση έχει θέσει τα περισσότερα αμερικανικά μέσα εκτύπωσης και τηλεόρασης στα χέρια μόνο μερικών εταιρειών, τα οποία ασκούν σημαντική πολιτιστική δύναμη και έχουν ελάχιστα κίνητρα να ασχοληθούν με την αναφορά γεγονότων.

Ο αγώνας για το πιο αποδιοπομπαίο αποτέλεσμα του τελευταίου είναι ακόμα τη δημιουργία προγραμμάτων δημοσιογραφίας των πολιτών 7 Ιστοσελίδες Δημοσιογραφίας του Πολίτη για το Crowdsourced News Διαβάστε περισσότερα όπως το "iReport" του CNN, στο οποίο ανεπίσημοι ερασιτέχνες ανεβάζουν τα δικά τους βίντεο, φωτογραφίες και σχόλια. Όπως θα περίμενε κανείς, η ποιότητα του iReport είναι αβυσσαλέα. Το CNN είναι γρήγορο να επισημάνει οποιοδήποτε αξιοπρεπές κλιπ, αλλά να σκάψει βαθύτερα στο iReport και θα βρείτε ένα θησαυρό από φοβερές φωτογραφίες και μόλις εξήγησε βίντεο, πολλά από τα οποία είναι επενδεδυμένα με περιγραφές που περιέχουν λάθος λέξεις και ημιτελή προτάσεις.

Αν διαφημίσεις Πώς να δείτε την απόδοση του Adsense στο Google Analytics & γιατί θα θέλατε να Διαβάστε περισσότερα εξαφανίστηκε από όλες τις τοποθεσίες σήμερα, αυτό θα γίνει στο διαδίκτυο. Οι περισσότεροι ιστότοποι θα πρέπει να βασίζονται σε συνδρομές, ένα μοντέλο εσόδων που θα ενθαρρύνει μόνο την ενοποίηση. Ο υπόλοιπος ιστός θα μεταβιβαστεί σε iReports - μια ασυνάρτητη, ερασιτεχνική και ανεμπόδιστη εξάπλωση.

Μάλλον πρωταθλητές

Όλα αυτά φαίνονται πάρα πολύ καλοπληρωμένα. Οι επεκτάσεις αποκλεισμού διαφημίσεων δεν είναι δύσκολο να χρησιμοποιηθούν και ορισμένα προγράμματα περιήγησης ιστού (Opera, σας κοιτάζω) αρχίζουν να περιλαμβάνουν τις λειτουργίες από προεπιλογή. Ενώ έχω ήδη υποστηρίξει γιατί η παρεμπόδιση των διαφημίσεων είναι μια κακή ιδέα, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που απλά δεν ενδιαφέρονται και είναι ευτυχείς να καταβροχθίσουν το περιεχόμενο χωρίς ποτέ να το υποστηρίξουν. Λοιπόν, τι θα μας κρατήσει να γλιστρήσει-ολισθαίνει σε αυτή την πλαγιά;

Η Microsoft και η Google.

Ναι, αυτοί οι δύο εταιρικοί γίγαντες φαίνεται να είναι η καλύτερη επιλογή για διαχειριστές online ποιότητας. Η Microsoft έχει εμπλακεί σε πολυάριθμες διαμάχες κατά του ανταγωνισμού στο παρελθόν, και η Google είναι ο νέος στόχος για αυτούς. Ωστόσο, προς το παρόν, τα συμφέροντα αυτών των δύο εταιρειών ευθυγραμμίζονται με τα συμφέροντα των ανθρώπων που θέλουν να δουν ποιοτικό περιεχόμενο στο διαδίκτυο χωρίς καμία επιβάρυνση.

Η σύνδεση είναι προφανής. Η Google αντλεί μεγάλο μέρος των εσόδων της από διαφημίσεις. Η Microsoft θα ήθελε πολύ να έχει και ένα κομμάτι αυτής της δράσης. Επιπλέον, και οι δύο εταιρείες διανέμουν προγράμματα περιήγησης ιστού. Ο Internet Explorer της Microsoft και το Chrome της Google αντιπροσωπεύουν από κοινού περίπου το 65% όλων των χρηστών του διαδικτύου. Η Google είναι επίσης κάτοχος της πιο δημοφιλές λειτουργικό σύστημα κινητής τηλεφωνίας.

Όσο η Google και η Microsoft παραμένουν ισχυρές εταιρείες με μεγάλη επιρροή στον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι βλέπουν το Διαδίκτυο, η διαφήμιση θα παραμείνει το κύριο μέσο δημιουργίας εσόδων. Κάποιο τμήμα των χρηστών ενδέχεται να αποκλείσει τις διαφημίσεις, αλλά αυτές οι εταιρείες δεν θα τους αφήσουν ποτέ να απειλήσουν τα επιχειρηματικά τους μοντέλα, τα οποία κατ 'επέκταση προστατεύουν τους ιστότοπους που βασίζονται στη διαφήμιση για τη δημιουργία εσόδων.

συμπέρασμα

Εάν ενδιαφέρεστε για τους ιστότοπους που επισκέπτεστε και θέλετε να είναι επιτυχείς, δεν πρέπει να χρησιμοποιείτε έναν αποκλεισμό διαφημίσεων. Είναι τόσο απλό. Απλώς πείτε όχι για να αποκλείσετε τις διαφημίσεις!

Με αυτό είπε, οι επεκτάσεις αποκλεισμού διαφημίσεων δεν σκοτώνουν το Διαδίκτυο και δεν έχουν καμία ελπίδα να το κάνουν στο εγγύς μέλλον. Παρά το γεγονός ότι πιστεύουν ορισμένοι υποστηρικτές του αποκλεισμού διαφημίσεων, η χρήση διαφημίσεων για τη δημιουργία εσόδων είναι το κυρίαρχο πρότυπο και πιθανότατα θα παραμείνει κυρίαρχη εδώ και δεκαετίες. Αν διακοπεί, δεν θα είναι επειδή μερικοί geeks μπλοκάρουν τις διαφημίσεις, αλλά μάλλον εξαιτίας της εξάλειψης της ουδετερότητας του δικτύου.

Ενημερώστε μας τι πιστεύετε στα σχόλια. Μπλοκάρετε τις διαφημίσεις ή όχι;