Οι 4 λόγοι για τους οποίους το ChatGPT του OpenAI πεθαίνει

Βασικά Takeaways

• Το μερίδιο αγοράς του ChatGPT απειλείται καθώς οι ανταγωνιστές πλησιάζουν, αναπαράγοντας τις δυνατότητές του και καταπατώντας τη βάση των χρηστών του.
• Το κόστος λειτουργίας του ChatGPT δεν είναι βιώσιμο, με το OpenAI να ξοδεύει εκατομμύρια δολάρια καθημερινά για να συνεχίσει να λειτουργεί, οδηγώντας σε οικονομικές απώλειες.
• Το OpenAI αντιμετωπίζει αγωγές πνευματικών δικαιωμάτων από δημιουργούς, θέτοντας το ChatGPT σε κίνδυνο εάν εκμεταλλευτούν νομικά κενά, εκτροχιάζοντας ενδεχομένως το έργο.
• Η στρατηγική της Big Tech που βασίζεται στο οικοσύστημα και η βολική ενσωμάτωση των εργαλείων AI αποτελούν σημαντική πρόκληση για τη μακροπρόθεσμη επιτυχία του ChatGPT.

Οι νέες εφαρμογές έρχονται και φεύγουν με ιλιγγιώδεις ρυθμούς στον κόσμο της τεχνολογίας. Το 2022, το BeReal ήταν στην οργή, προκαλώντας φρενίτιδα κάθε φορά που εμφανιζόταν μια ειδοποίηση που έλεγε στους χρήστες να βγάλουν μια φωτογραφία. Και ποιος θα μπορούσε να ξεχάσει το Vine και τα αγαπημένα του σύντομα βίντεο; Αλλά αυτές οι κάποτε δημοφιλείς εφαρμογές ξεθωριάζουν τώρα στην ψηφιακή αφάνεια.

Αν και πιστεύουμε ότι το ChatGPT είναι πολύ καλό για να αποτύχει εντελώς, όπως άλλα προϊόντα τεχνολογίας πριν από αυτό, η κάποτε θαυματουργή εφαρμογή χάνει γρήγορα την ισχύ της. Ακολουθούν τέσσερις λόγοι για τους οποίους πιστεύουμε ότι το ChatGPT θα χάσει πολύ από την τρέχουσα ελκυστικότητά του.

1. Ο ανταγωνισμός του ChatGPT πλησιάζει

Η πρωτοπορία σε ένα προϊόν σας προσφέρει ένα πλεονέκτημα πρώτης κίνησης, αλλά το παράθυρό σας για να απολαύσετε αυτό το πλεονέκτημα παραμένει ανοιχτό μόνο για όσο διάστημα χρειάζεται οι ανταγωνιστές σας να ανταποκριθούν. Όσο πιο παρακινημένοι είναι οι αντίπαλοί σας να αναπαράγουν το προϊόν σας, τόσο πιο γρήγορα εξαφανίζεται το πλεονέκτημα του πρώτου σας. Ως το πρώτο πραγματικά μαζικής έκκλησης, πολλαπλών χρήσεων chatbot AI, το OpenAI'sChatGPT εξασφάλισε ένα πλεονέκτημα πρώτης κίνησης.

Όταν έφτασε το ChatGPT χωρίς προειδοποίηση, εταιρείες όπως η Google και η Microsoft ήταν απροσδόκητες. Ως αποτέλεσμα, οι καταναλωτές που ήθελαν να δοκιμάσουν την τεχνητή νοημοσύνη συνομιλίας έμειναν με μία μόνο πραγματική επιλογή: το ChatGPT. Αυτό ώθησε την άνευ προηγουμένου ανάπτυξη του chatbot, καθώς Το ChatGPT έγινε μια από τις ταχύτερα αναπτυσσόμενες εφαρμογές ιστού στην ιστορία, συγκεντρώνοντας περισσότερους από 100 εκατομμύρια χρήστες σε λιγότερο από τρεις μήνες.

Αλλά όπως είδαμε τους μήνες μετά την κυκλοφορία του, το ChatGPT μπορεί να αναπαραχθεί. Οι Meta, Anthropic, Microsoft, Google, StabilityAI και αρκετοί άλλοι έχουν αναπτύξει μοντέλα που προσεγγίζουν τις δυνατότητες του GPT-4. Το OpenAI δεν κατέχει πλέον το μονοπώλιο στην προηγμένη τεχνητή νοημοσύνη συνομιλίας. Το Bing AI της Microsoft, ο Bard της Google, ο Claude AI της Anthropic και μια σειρά από νέους ανταγωνιστές είναι βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις για το ChatGPT και καταπατούν γρήγορα το μερίδιο αγοράς της ChatGPT.

Δεδομένα από το Google Trends και την εταιρεία ανάλυσης επισκεψιμότητας στο Διαδίκτυο SimilarWeb δείχνει ότι η επισκεψιμότητα στον ιστότοπο ChatGPT γενικά έχει σταματήσει λίγο μετά την άφιξη ανταγωνιστών όπως το Character.ai, ο Claude AI και ο Bard. Αυτό δείχνει ότι οι καταναλωτές στρέφονται όλο και περισσότερο σε άλλες εναλλακτικές λύσεις ChatGPT. Ενώ το ChatGPT εξακολουθεί να δέχεται πάνω από ένα δισεκατομμύριο μηνιαίες επισκέψεις, ο αριθμός αυτός μειώνεται σταθερά. Το ChatGPT έχει κερδίσει καρδιές και μυαλά, αλλά ο χρόνος του στον ήλιο σβήνει γρήγορα.

2. Το κόστος του ChatGPT δεν είναι βιώσιμο

Αν και τα μετρητά του OpenAI μπορούν να καταναλωθούν χάρη σε υποστηρικτές όπως η Microsoft, το να ρίχνεις περισσότερα χρήματα σε ένα «πρόβλημα κόστους» δεν φαίνεται καλή μακροπρόθεσμη στρατηγική. Και το OpenAI έχει σοβαρό πρόβλημα κόστους. Σύμφωνα με πολλές αναφορές, μεταξύ των οποίων και από Business Insider, το OpenAI ξοδεύει περίπου 700.000 $ την ημέρα για να διατηρήσει την ακριβή τεχνολογία που τροφοδοτεί το ChatGPT σε λειτουργία. Έτσι, ενώ χρησιμοποιείτε δωρεάν το ChatGPT για να επισκευάσετε το προφίλ σας στο Tinder, το OpenAI πρέπει να κάψει χιλιάδες δολάρια για να το κάνει αυτό δυνατό. Καθώς περισσότεροι χρήστες χρησιμοποιούν το ChatGPT, αυτό το κόστος συνεχίζει να διογκώνεται.

Το κόστος της κλιμάκωσης αυτών των μοντέλων για την εξυπηρέτηση περισσότερων χρηστών είναι απλά εκπληκτικό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το OpenAI έχει μιλήσει εδώ και καιρό για την ανάγκη μείωσης του κόστους συμπερασμάτων. Παρά το γεγονός ότι διαθέτει ίσως το πιο καυτό νέο προϊόν στην τεχνολογία, η εταιρεία αιμορραγεί μετρητά, με τις οικονομικές ζημίες να ανεβαίνουν σε εκατοντάδες εκατομμύρια. Γιατί; Το κόστος λειτουργίας του ChatGPT είναι τόσο υψηλό που το OpenAI πρέπει να ξοδέψει ένα μεγάλο μέρος των εσόδων του σχεδόν 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων μόνο για να συνεχίσει.

Ως startup που επικεντρώνεται στην προώθηση των δυνατοτήτων τεχνητής νοημοσύνης, η OpenAI επέλεξε να δώσει προτεραιότητα στην πρόσβαση και την ανάπτυξη προϊόντων έναντι των βραχυπρόθεσμων κερδών. Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση, ειδικά σε έναν τομέα που διψάει για μετρητά όπως η τεχνητή νοημοσύνη, απαιτεί συνεχείς επενδύσεις και χρηματοδότηση για να διατηρηθεί. Η μακροπρόθεσμη κερδοφορία του ChatGPT παραμένει να φανεί καθώς η εταιρεία εξισορροπεί την καινοτομία, το κόστος και τα έσοδα. Το ChatGPT μπορεί να είναι στη μόδα, αλλά ο τραπεζικός λογαριασμός του OpenAI νιώθει τον πόνο.

3. Αύξηση ανησυχιών πνευματικών δικαιωμάτων

Η δημιουργία μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης τόσο ικανά όσο εκείνα που βρίσκονται πίσω από το ChatGPT απαιτεί την εκπαίδευση τους σε τεράστιες ποσότητες δεδομένων. Αυτό από μόνο του δεν είναι απαραίτητα προβληματικό. Η βασική ανησυχία είναι πώς το OpenAI συγκέντρωσε αυτά τα δεδομένα, ποιος τα κατέχει πραγματικά και εάν το OpenAI έχει τα κατάλληλα δικαιώματα ή άδειες για να τα χρησιμοποιήσει για εμπορικές εφαρμογές τεχνητής νοημοσύνης όπως το ChatGPT.

Το γεγονός ότι το ChatGPT μπορεί να απαντήσει σε συγκεκριμένες ερωτήσεις σχετικά με υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα ή να δημιουργήσει περιεχόμενο που μιμείται βιβλία που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα υποδηλώνει ότι πιθανότατα είχε εκπαιδευτεί σε τέτοιο περιεχόμενο. Αυτή η ιδέα δεν έχει πάει καλά με ανθρώπους στις δημιουργικές βιομηχανίες των οποίων το εισόδημα προέρχεται από την κατοχή αποκλειστικών δικαιωμάτων σε υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα.

Αυτός είναι ο λόγος Το OpenAI αντιμετωπίζει επί του παρόντος πολλές αγωγές κατατέθηκε από δημιουργούς, συγγραφείς, καλλιτέχνες και κωμικούς για ακατάλληλη χρήση του υλικού τους που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα για εμπορικούς σκοπούς. Ο συγγραφέας George RR Martin, ο George Saunders και ο Michael Connelly και η κωμικός Sarah Silverman είναι μερικοί μόνο από τους δημιουργούς υψηλού προφίλ που μήνυσαν το OpenAI για παραβίαση των πνευματικών τους δικαιωμάτων.

Αυτήν τη στιγμή, οι περισσότερες από αυτές τις αγωγές απορρίπτονται, καθώς δεν υπάρχουν επί του παρόντος σαφείς νόμοι που να αντιμετωπίζουν τη χρήση υλικού που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα σε δεδομένα εκπαίδευσης τεχνητής νοημοσύνης. Ωστόσο, καθώς περισσότεροι δημιουργοί υποβάλλουν αγωγές κατά του OpenAI, ένας ή δύο μπορεί να ξεφύγουν από τα νομικά κενά, ανοίγοντας τις πύλες για περισσότερους δημιουργούς να υποβάλουν τις αξιώσεις τους. Εάν ή όταν συμβεί αυτό, το OpenAI μπορεί να αντιμετωπίσει μια χιονοστιβάδα προβλημάτων που μπορεί τελικά να εκτροχιάσουν το έργο του chatbot. Δεν βλέπουμε να συμβαίνει αυτό αυτή τη στιγμή, αλλά αν συμβεί, το ChatGPT αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα.

Ενώ απαιτούνται μεγάλα σύνολα δεδομένων για τη δημιουργία ισχυρής τεχνητής νοημοσύνης, έχει μεγάλη σημασία αν αυτά τα δεδομένα προέρχονται από νομικά και ηθικά πρότυπα, με σεβασμό στην ιδιοκτησία και το απόρρητο.

4. Έρχεται η μεγάλη τεχνολογία

Στην τεχνολογία, υπάρχει ανταγωνισμός από ομοτίμους, όπως έχουμε συζητήσει νωρίτερα, και στη συνέχεια υπάρχει ανταγωνισμός από τη μεγάλη τεχνολογία. Λίγη εφευρετικότητα μπορεί να σας βοηθήσει να κρατήσετε τους συνομηλίκους σας μακριά. Η καταπολέμηση της μεγάλης τεχνολογίας, από την άλλη πλευρά, είναι ένα ηρακλή έργο, ανεξάρτητα από το πόσο καλό είναι το προϊόν σας. Θυμάστε το Dropbox; Η εταιρεία χρησιμοποίησε πιλοτικά, αν όχι μόνη της, την ιδέα της αλλαγής παραδείγματος της αποθήκευσης αρχείων στο cloud. Ήταν το ChatGPT της εποχής του. Αλλά όταν η Google, η Apple και η Microsoft παρουσίασαν παρόμοια προϊόντα, έγινε δύσκολο για το Dropbox να ανταγωνιστεί.

Σήμερα, υπάρχει το iCloud για iPhone και το Google Drive για Android. Για τον μέσο χρήστη, είναι πιο βολικό να χρησιμοποιήσει αυτήν την ενσωματωμένη επιλογή cloud από την προσθήκη μιας υπηρεσίας τρίτου μέρους όπως το Dropbox. Η Apple και η Google έχουν κάνει καλή δουλειά δημιουργώντας οικοσυστήματα που λειτουργούν σε όλα τα προϊόντα τους, έτσι ώστε οι χρήστες να έχουν κίνητρα να παραμείνουν μαζί τους. Το να βγείτε έξω για να προσθέσετε κάτι σαν το Dropbox απαιτεί επιπλέον προσπάθεια όταν το iCloud ή το Google Drive κάνουν τη δουλειά του συγχρονισμού φωτογραφιών, εγγράφων και πολλών άλλων σε όλες τις συσκευές. Η ευκολία κερδίζει για τους περισσότερους ανθρώπους και το τεράστιο οικοσύστημα της Big Tech τους διευκολύνει να κερδίσουν τους χρήστες.

Καθώς τα εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης γίνονται πιο προηγμένα και απαραίτητα για εργασία, οι άνθρωποι πιθανότατα θα επιθυμούν στενότερη ενσωμάτωση αυτών των εργαλείων στις υπάρχουσες ροές εργασίας και πλατφόρμες τους. Αντί να χρειάζεται να εργάζονται από μια ξεχωριστή διεπαφή τεχνητής νοημοσύνης, οι χρήστες θα στραφούν προς τις δυνατότητες τεχνητής νοημοσύνης που είναι απρόσκοπτα διαθέσιμες εκεί όπου περνούν ήδη τον χρόνο τους εργάζονται. Ακριβώς σε σενάρια όπως αυτό, όπου η ύπαρξη στρατηγικής βασισμένης στο οικοσύστημα θα αποδειχθεί ανεκτίμητη για την Big Tech.

ChatGPT: AI Hero Today, Relic Tomorrow;

Ενώ το ChatGPT πιθανότατα θα παραμείνει δημοφιλές για κάποιο χρονικό διάστημα, τώρα αντιμετωπίζει μια δύσκολη μάχη για να ξεπεράσει τους ανταγωνιστές του, διατηρώντας παράλληλα τη συνάφεια και το μερίδιο αγοράς. Ο χώρος συνομιλίας τεχνητής νοημοσύνης εξελίσσεται γρήγορα και το επόμενο μεγάλο πράγμα μπορεί να φτάσει σύντομα. Το ChatGPT πυροδότησε μια επανάσταση στην τεχνητή νοημοσύνη, αλλά το πόσο θα διαρκέσει στο προσκήνιο είναι ανοιχτό για συζήτηση.