7 λόγοι για τους οποίους το Google Bard δεν είναι ακόμα εκεί

Η δημόσια υποδοχή στο Google Bard δεν ήταν πραγματικά θετική. Το chatbot της Google διαθέτει φιλική διεπαφή χρήστη, υποστήριξη για είσοδο ήχου και πρόσβαση στο διαδίκτυο. Ωστόσο, πέφτει σταθερά όταν πρόκειται για δεξιότητες συνομιλίας, ακρίβεια και χρησιμότητα.

Εάν το Google Bard πρέπει να ανταγωνιστεί με παρόμοιο το ChatGPT, πρέπει να είναι πιο φιλικό και πιο χρήσιμο—κάτι που, πάλι, δεν ισχύει. Αν και υπάρχουν μερικά πλεονεκτήματα, τα μειονεκτήματα τα ξεπερνούν κατά πολύ. Ακολουθούν μερικοί λόγοι για τους οποίους ο Bard βρίσκεται πίσω από άλλα chatbots όπως το Bing Chat και το ChatGPT.

1. Περιορισμένες γλώσσες

Ο Bard μπορεί να κατανοήσει και να ανταποκριθεί σε προτροπές μόνο στα Αγγλικά, Ιαπωνικά και Κορεατικά. Αυτός είναι ένας μικρός αριθμός επιλογών, δεδομένου ότι το ChatGPT μπορεί να κατανοήσει σχεδόν κάθε κύρια γλώσσα, συμπεριλαμβανομένων των γαλλικών, των ισπανικών, των αραβικών, ακόμη και των Ουρντού. Κάνει την προσφορά του OpenAI πολύ πιο προσιτή στους χρήστες σε όλο τον κόσμο.

Όταν στον Bard γίνονται ερωτήσεις σε άλλες γλώσσες (για παράδειγμα κινέζικα, ισπανικά ή γαλλικά), αρνείται κατηγορηματικά μια απάντηση. Έτσι, όσο μπορείτε χρησιμοποιήστε το ChatGPT για να μάθετε μια γλώσσα, δεν μπορείς καν να μιλήσεις στον Μπαρντ σε άλλη γλώσσα.

2. Μεγαλύτερες απαντήσεις

Στους ανθρώπους αρέσει να χρησιμοποιούν chatbots για έρευνα, συγγραφή δοκιμίων ή ακόμα και για μελέτη. Μια κοινή προσέγγιση είναι να ζητήσετε από ένα chatbot να γράψει μια λεπτομερή απάντηση για ένα συγκεκριμένο θέμα, ώστε να μπορείτε να περιηγηθείτε στις λεπτομέρειες για να βρείτε πολύτιμες πληροφορίες. Δυστυχώς, ο Bard τείνει να δυσκολεύεται όταν ζητάτε μια απάντηση που είναι μεγαλύτερη από μερικές εκατοντάδες λέξεις.

Όταν του ζητήθηκε να γράψει ένα δοκίμιο 1.000 λέξεων σχετικά με το πώς ο Stephen Hawking επηρέασε τον κόσμο της επιστήμης, ο Bard τόνισε μόνο τέσσερα σημεία σε μια λίστα με κουκκίδες με λίγες πληροφορίες. Το υπόλοιπο κείμενο ήταν γεμάτο με επαναλαμβανόμενες δηλώσεις. Για παράδειγμα, η φράση «ήταν αληθινός πρωτοπόρος στον τομέα της φυσικής» επαναλήφθηκε τρεις φορές.

3. Δημιουργεί περιεχόμενο

Πολλά chatbot τείνουν να κατασκευάζουν πληροφορίες και να βγάζουν γεγονότα από τον αέρα – α συμπεριφορά γνωστή ως ψευδαίσθηση AI. Ενώ σχεδόν όλα τα chatbot αγωνίζονται με αυτό κάποια στιγμή, ο Bard πέφτει θύμα αυτού πιο συχνά από οποιαδήποτε άλλη εναλλακτική στην αγορά.

Όταν του ζητήθηκε να γράψει ένα σύντομο άρθρο σχετικά με το γιατί τα iPhone είναι καλύτερα από τα τηλέφωνα Android, ο Bard έφτυσε αμφισβητήσιμες δηλώσεις. Για παράδειγμα, ο Bard ανέφερε ότι τα iPhone είναι καλύτερα για παιχνίδια και διαθέτουν μεγαλύτερη διάρκεια μπαταρίας από οποιοδήποτε τηλέφωνο Android.

Αυτές είναι πολύ υπερβολικές δηλώσεις, δεδομένου ότι τα περισσότερα τηλέφωνα Android μπορούν να προσφέρουν εξαιρετική απόδοση παιχνιδιού και μπαταρίας με χαμηλότερο κόστος. Το chatbot είχε επίσης λίγο γνώμη εδώ, δηλώνοντας ότι τα οφέλη από την κατοχή ενός iPhone υπερτερούν κατά πολύ των μειονεκτημάτων.

4. Ασυνεπής πρόσβαση στο Διαδίκτυο

Το Bard είναι εντελώς δωρεάν στη χρήση και είναι συνδεδεμένο στο διαδίκτυο ανά πάσα στιγμή. Όποτε είναι απαραίτητο, το chatbot μπορεί να έχει πρόσβαση στον Ιστό για να αντλήσει πηγές και άλλες απαραίτητες πληροφορίες για τις απαντήσεις του. Αυτό είναι ένα εξαιρετικό χαρακτηριστικό, δεδομένου ότι το OpenAI απαιτεί από εσάς να πληρώνετε 20 $/μήνα για το ChatGPT Plus, εάν θέλετε πρόσβαση στο Διαδίκτυο.

Ωστόσο, αυτό το χαρακτηριστικό μπορεί να είναι πολύ ασυνεπές, καθώς ο Bard παρουσιάζει συχνά ανακριβείς και ελλιπείς πληροφορίες. Για παράδειγμα, εάν ζητήσετε από τον Bard να συγκεντρώσει τα σημερινά νέα για εσάς, συχνά θα χάνει σημαντικά γεγονότα και στιγμιότυπα. Πρέπει να είστε συγκεκριμένοι με τις προτροπές σας εάν θέλετε το chatbot να περιλαμβάνει συγκεκριμένες πηγές στις απαντήσεις του.

5. Κατανόηση του πλαισίου

Ο Bard είναι εκπληκτικά κακός στην κατανόηση και την εκτέλεση προτροπών—το μόνο πράγμα που πρέπει να κάνει καλά. Επίσης, αποτυγχάνει στην ικανότητα διατήρησης και κατανόησης του πλαισίου σε μεγαλύτερες συνομιλίες.

Η Google λέει ότι αυτός ο περιορισμός είναι σκόπιμος, αλλά αυτό δεν βοηθάει πολύ στην περίπτωσή της εδώ. Θα πρέπει να δώσετε πολλές προτροπές στο chatbot για να λάβετε την έξοδο που επιθυμείτε.

Για παράδειγμα, όταν του ζητήθηκε να γράψει μια εισαγωγή 100 λέξεων για ένα επινοημένο θέμα, ο Bard έδωσε με σιγουριά μια απάντηση 300 λέξεων. Όταν του ζητήθηκε να το μειώσει σε 100 λέξεις, μερικές φορές έκανε το αντίθετο και αύξανε τον αριθμό των λέξεων ή το μείωσε σε 50 λέξεις. Ο Bard συχνά αγνοεί εντελώς την πρόθεση του χρήστη, δείχνοντας ότι είναι κακός στην κατανόηση του πλαισίου.

6. Νήματα συνομιλίας

Το ChatGPT σάς επιτρέπει να προβάλετε, να διαγράψετε ή Μοιραστείτε ακόμη και τα νήματα συνομιλίας σας με άλλους χρήστες. Ο Bard δεν διαθέτει αυτή τη δυνατότητα και περιορίζει τη λειτουργικότητα του chatbot με πολλούς τρόπους. Εάν θέλετε να ξεκινήσετε μια νέα συνομιλία και να δημιουργήσετε ένα νέο πλαίσιο, θα πρέπει να κάνετε κλικ στο Επαναφορά συνομιλίας και ξεκινήστε από την αρχή.

Αυτό κάνει επίσης τον Bard εξαιρετικά ασταθή. Εάν κατά λάθος κλείσετε ή ανανεώσετε την καρτέλα, χάνεται όλη η πρόοδός σας. Μπορείτε να ελέγξετε το ιστορικό των μηνυμάτων σας κάνοντας κλικ στο Δραστηριότητα Bard, αλλά αυτό σας δείχνει μόνο τις προτροπές και δεν σας δίνει έναν τρόπο να αλληλεπιδράσετε μαζί τους.

7. Σύνοψη κειμένου

Δεδομένου ότι ο Bard δεν είναι τόσο καλός στην κατανόηση του πλαισίου και τείνει να παλεύει με μεγαλύτερες απαντήσεις, δυσκολεύεται να συνοψίσει μεγαλύτερα κείμενα. Μερικές φορές είτε θα απλοποιήσει το κείμενο σε σημείο που να απομένουν πολύ λίγες πολύτιμες πληροφορίες. Άλλες φορές θα δημιουργήσει νέες επικεφαλίδες, θα προσθέσει περιττές πληροφορίες ή θα παράγει μια απάντηση μεγαλύτερη από το αρχικό κείμενο.

Όταν του ζητήθηκε να συνοψίσει ένα άρθρο της Wikipedia που περιστρέφεται γύρω από την Περίοδο Έντο στην ιστορία της Ιαπωνίας, ο Μπαρντ υπεραπλοποίησε τα πάντα σε κουκκίδες. Παρέλειψε οποιαδήποτε πληροφορία σχετικά με τη φιλοσοφία και τη θρησκεία εκείνη την περίοδο και δεν αναφέρθηκε το όμορφο έργο τέχνης που παρήχθη κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.

Ομολογουμένως, αυτό ήταν ένα δύσκολο κομμάτι για να συνοψιστεί, αλλά το ChatGPT έκανε πολύ καλύτερη δουλειά στην πρώτη προσπάθεια. Αντί για κουκκίδες, το ChatGPT χρησιμοποίησε επικεφαλίδες και έδωσε εξηγήσεις για κάθε ενότητα με γενναιόδωρες λεπτομέρειες.

Το Google Bard αισθάνεται σαν έργο σε εξέλιξη

Οι πρώτοι επικριτές του Google Bard δήλωσαν πώς αισθάνεται βιαστικό και ημιτελές. Αν και η έκδοση beta είναι μια έγκυρη δικαιολογία για την Google, οι γενικοί χρήστες δεν θα είναι τόσο επιεικής. Το καλύτερο πράγμα που έχει κάνει ο Bard αυτή τη στιγμή είναι το γεγονός ότι είναι δωρεάν και έχει πρόσβαση στο διαδίκτυο.

Ωστόσο, το να πούμε ότι ο Bard δεν αξίζει να χρησιμοποιείται μέσω ChatGPT ή άλλων πιο προηγμένων chatbot αυτή τη στιγμή, δεν θα ήταν λάθος. Ακόμη και λιγότερο γνωστά chatbots όπως το Perplexity έχουν κάνει καλή δουλειά για να συμβαδίζουν με τα μεγάλα ονόματα, επομένως η τρέχουσα κατάσταση είναι σίγουρα λίγο απογοητευτική.