Με την απίστευτη επιτυχία του εργαλείου chatbot του OpenAI, ChatGPT, πολλοί είναι ενθουσιασμένοι να δουν τι θα κάνει η εταιρεία στη συνέχεια. Αλλά ο Διευθύνων Σύμβουλος του OpenAI ζήτησε τώρα περαιτέρω ρυθμίσεις σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη. Λοιπόν, γιατί συμβαίνει αυτό, τι αποτέλεσμα θα έχει και υπάρχει κίνητρο εδώ για το OpenAI;
Γιατί ο Sam Altman ζητά περισσότερο κανονισμό για την τεχνητή νοημοσύνη;
Ο Sam Altman είναι ο Διευθύνων Σύμβουλος της OpenAI, της εταιρείας πίσω από το Εργαλείο επεξεργασίας γλώσσας ChatGPT. Το ChatGPT έχει γίνει παγκόσμια αίσθηση, αλλά παρά την επιτυχία του, ο Altman πιέζει τώρα για περαιτέρω ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης.
Στις 16 Μαΐου 2023, ο Άλτμαν εμφανίστηκε σε ακρόαση της Υποεπιτροπής Δικαιοσύνης της Γερουσίας και προέτρεψε τα μέλη του Κογκρέσου να συνεχίσουν να ρυθμίζουν την τεχνητή νοημοσύνη. Μιλώντας στην ακρόαση, ο Διευθύνων Σύμβουλος του OpenAI δήλωσε ότι «η ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης είναι απαραίτητη» και ότι «Η ρυθμιστική παρέμβαση από τις κυβερνήσεις θα είναι κρίσιμη για τον μετριασμό των κινδύνων ολοένα και περισσότερο ισχυρά μοντέλα».
Ο Άλτμαν πρότεινε επίσης ότι «η κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί να εξετάσει ένα συνδυασμό απαιτήσεων αδειοδότησης και δοκιμών για ανάπτυξη και κυκλοφορία μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης πάνω από ένα όριο δυνατοτήτων», όπως φαίνεται σε μια ροή του CNBC της ακρόασης που συνδέεται παρακάτω.
Ο Άλτμαν αναγνώρισε την αγάπη του για την κοινότητα τεχνητής νοημοσύνης ανοιχτού κώδικα κατά τη διάρκεια της ακρόασης και μάλιστα πρότεινε ότι Η τεχνητή νοημοσύνη μπορεί μια μέρα να βοηθήσει στην αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής και θεραπεύει τον καρκίνο.
Ωστόσο, ο Άλτμαν υπενθύμισε επίσης στο Κογκρέσο ότι ένας «σχετικά μικρός αριθμός παρόχων» μπορεί να δημιουργήσει υπηρεσίες και εργαλεία αιχμής, με τα οποία υπάρχει ένα «όφελος και κίνδυνος." Ο Άλτμαν δήλωσε επιπλέον ότι το να έχεις λιγότερους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης στο προσκήνιο μπορεί να ωφελήσει την κυβέρνηση, εφόσον οι καταναλωτές έχουν ακόμα αρκετό επιλογές.
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης, ο γερουσιαστής Richard Blumenthal αναφέρθηκε στην τεχνητή νοημοσύνη ως «βόμβα σε κατάστημα της Κίνας, όχι ταύρος». Επιπλέον, η πολιτικός Amy Klobuchar εξέφρασε τις ανησυχίες της για το πώς εργαλεία όπως το ChatGPT μπορούν να συμβάλουν στις εκλογές κακή πληροφορία.
Έτσι, είναι προφανές ότι οι επαγγελματίες του κλάδου και οι νομοθέτες ανησυχούν για την τεχνητή νοημοσύνη και τις μελλοντικές της επιπτώσεις. Αλλά τι επιπτώσεις θα έχει η περαιτέρω ρύθμιση στον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης; Θα είναι καλό ή κακό;
Πώς θα ωφελήσει ο κλάδος της τεχνητής νοημοσύνης η περισσότερη ρύθμιση;
Υπάρχουν μερικοί λόγοι για τους οποίους η ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσε να είναι πλεονέκτημα, τόσο για προγραμματιστές όσο και για καταναλωτές.
Πρώτον, η κυβερνητική ρύθμιση μπορεί να αποτρέψει την κακόβουλη χρήση AI. Οι νέες τεχνολογίες συνήθως καταχρώνται από εγκληματίες για επιθέσεις και απάτες. Δεδομένου του τεράστιου δυναμικού της τεχνητής νοημοσύνης, είναι λογικό να εφαρμόζονται κανονισμοί σχετικά με την ηθική χρήση, ώστε να μην πολλαπλασιάζονται τα εγκλήματα χρησιμοποιώντας αυτήν την τεχνολογία.
Για παράδειγμα, οι κατασκευαστές τεχνητής νοημοσύνης χρειάζονται αυστηρές ρυθμίσεις για να αποτρέψουν την παραγωγή τεχνολογίας τεχνητής νοημοσύνης που μπορεί να αποτελέσει απειλή για την ανθρώπινη ζωή. Εναλλακτικά, ενδέχεται να ζητηθεί από προγραμματιστές και εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης να υποβάλουν αίτηση για άδεια πριν από την παραγωγή και την κυκλοφορία υλικού ή λογισμικού που υποστηρίζεται από τεχνητή νοημοσύνη. Μια εταιρεία θα πρέπει να ελεγχθεί πριν της χορηγηθεί άδεια για την παραγωγή προϊόντων τεχνητής νοημοσύνης ή πρέπει να πληροί ορισμένα κριτήρια δοκιμών πριν από την κυκλοφορία.
Ωστόσο, ορισμένοι μπορεί να βλέπουν τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης ως κακά νέα, ιδιαίτερα οι προγραμματιστές που δεν θέλουν περιορισμούς στο τι μπορούν και τι δεν μπορούν να παράγουν και να κυκλοφορήσουν στο κοινό. Εάν η ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης εμποδίσει τους προγραμματιστές να ερευνήσουν και να δημιουργήσουν πρωτοποριακή τεχνολογία, όπως εξοπλισμό υγειονομικής περίθαλψης, αυτό μπορεί να αποδειχθεί πιο επιβλαβές για την ανθρωπότητα από οτιδήποτε άλλο.
Μερικοί πιστεύουν επίσης ότι είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε για ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης, αν και η παρουσία της τεχνητής νοημοσύνης σε τόσους πολλούς κλάδους σήμερα φαίνεται να έρχεται σε αντίθεση με αυτήν την άποψη.
Είναι ο κανονισμός AI καλά νέα για το OpenAI;
Η έκκληση του Sam Altman για περισσότερη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης έχει εγείρει ερωτήματα σχετικά με το εάν τέτοιοι περιορισμοί θα ωφελήσουν πραγματικά το OpenAI.
Είναι δύσκολο να πούμε εάν περαιτέρω ρυθμίσεις θα είναι καθαρά θετικές για το OpenAI. Ωστόσο, στην προαναφερθείσα ακρόαση της Γερουσίας, ο Altman πρότεινε ότι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης όπως το OpenAI θα πρέπει να έχει ελεγχθεί ανεξάρτητα και έχει λάβει κατάλληλη άδεια, γεγονός που υποδηλώνει ότι είναι ευτυχής να συμμετάσχει σε αυτή την αυξημένη κανονισμός λειτουργίας.
Φαίνεται ότι ο Άλτμαν ανησυχεί εύλογα ότι η τεχνητή νοημοσύνη ξεφεύγει από τον έλεγχο, γι' αυτό και απευθύνθηκε στο Κογκρέσο. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της ακρόασης, ο Altman επαίνεσε το ChatGPT, δηλώνοντας ότι το chatbot AI του OpenAI είναι "πιο πιθανό να ανταποκρίνεται εξυπηρετικά και ειλικρινά και να αρνείται επιβλαβή αιτήματα από οποιοδήποτε άλλο μοντέλο παρόμοιου ικανότητα."
Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι ο Άλτμαν έχει κάποια προκατάληψη εδώ, καθώς το ChatGPT είναι το πνευματικό τέκνο της εταιρείας που διευθύνει. Ωστόσο, περαιτέρω ρυθμίσεις θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μεγαλύτερες, προκαθορισμένες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης να έχουν πλεονέκτημα έναντι των μικρότερων οργανισμών, ιδίως εάν οι άδειες, οι άδειες και οι μεγάλες περίοδοι δοκιμών αποτελούν νομική απαίτηση (καθώς αυτό θα μπορούσε να έχει μεγαλύτερο κόστος και να απαιτήσει περισσότερα προσωπικό).
Ο κανονισμός AI αποτελεί σημείο διαμάχης
Αυτή τη στιγμή, υπάρχουν πολλές διαφορετικές απόψεις και ιδέες γύρω από τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης. Ενώ ορισμένοι πιστεύουν ότι αυτή η τεχνολογία πρέπει να κυριαρχήσει, άλλοι θα προτιμούσαν να παραμείνει ως έχει. Στο εγγύς μέλλον, χώρες σε όλο τον κόσμο ενδέχεται να εισαγάγουν νέους νόμους για την τεχνητή νοημοσύνη και θα πρέπει να περιμένουμε να δούμε αν αυτό θα αποδειχθεί ευλογία ή κατάρα.
