Το Politifact ήταν πολύ σκληρότερο για τον Bernie Sanders απ 'ό, τι οποιοσδήποτε άλλος υποψήφιος όσον αφορά το πόσο δύσκολο θα ήταν πριν από ένα χρόνο, οπότε δεν είναι πραγματικά αριστερόστροφοι. Το Politifact είναι επίσης ένοχο τεχνητής επιβολής μιας ψευδούς ισορροπίας που φαίνεται να μην είναι προκατειλημμένη. Κρίνουν προοδευτικά πολύ σκληρότερα από τους συντηρητικούς. Το Politifact δίδει τακτικά εν μέρει αλήθεια σε ψευδείς δηλώσεις από συντηρητικούς και Ρεπουμπλικάνους και εν μέρει αληθινό σε αληθινές δηλώσεις προόδου και Δημοκρατών. Για παράδειγμα, εδώ με τον Bernie Sanders στο http://www.politifact.com/personalities/bernie-s/statements/ έχουν αξιολογήσει τα ακόλουθα Αληθινά πράγματα μόνο εν μέρει αληθή:
• Το 99 τοις εκατό όλων των νέων εισοδημάτων σήμερα (είναι) πηγαίνει στο κορυφαίο 1 τοις εκατό.
Είναι αλήθεια http://www.nytimes.com/2015/01/28/upshot/gains-from-economic-recovery-still-limited-to-top-one-percent.html. Είναι εν μέρει αληθές αν χρησιμοποιείτε επιλεκτικά δεδομένα μετά από φόρους και πριν από οποιαδήποτε δημόσια προγράμματα βοήθειας.
• Σε αυτές τις τελευταίες εκλογές τον Νοέμβριο... Το 63 τοις εκατό του αμερικανικού λαού επέλεξε να μην ψηφίσει.
Μόνο το 36,4% των επιλέξιμων ψηφοφόρων αποδείχθηκε το 2014 http://www.pbs.org/newshour/updates/2014-midterm-election-turnout-lowest-in-70-years/
• Από το 2013-2015, οι πλουσιότεροι 14 Αμερικανοί αύξησαν τον καθαρό τους πλούτο κατά περισσότερο από 157 δισεκατομμύρια δολάρια ο Ρεπουμπλικανός προϋπολογισμός δεν θα απαιτούσε από αυτούς τους Αμερικανούς να συνεισφέρουν ένα δισεκατομμύριο στο έλλειμμα μείωση.
Ονομάστε μια ενιαία φορολογική αύξηση που οι Ρεπουμπλικανοί έχουν προτείνει ότι θα απαιτούσαν από τους πλουσιότερους 14 ανθρώπους στην Αμερική να πληρώσουν ένα λεπτό περισσότερο.
• Το 1952, ο φόρος εισοδήματος των επιχειρήσεων αντιστοιχούσε στο 33% όλων των ομοσπονδιακών φορολογικών εσόδων. Σήμερα, παρά τα ρεκόρ κέρδη, οι εταιρικοί φόροι παρουσιάζουν λιγότερα από 9%.
Για να είμαστε δίκαιοι: Το μερίδιο των φόρων που καταβάλλουν οι εταιρείες μειώθηκε από 30% στη δεκαετία του 1950 σε 6% σήμερα http://www.nytimes.com/2011/03/25/business/economy/25tax.html Έτσι οι αριθμοί ήταν 3 πόντους μακριά, αλλά πιθανώς ακόμα χειρότεροι από ό, τι δήλωσε ο Sanders.
• Μια στις τέσσερις εταιρείες δεν πληρώνει νικέλιο σε (ομοσπονδιακό εισόδημα) φόρους.
Στην πραγματικότητα, μία από τις ΤΡΕΙΣ: δύο τρίτα εταιρείες των ΗΠΑ δεν πληρώνουν τίποτα στον ομοσπονδιακό φόρο εισοδήματος: http://www.cbsnews.com/news/most-companies-pay-no-federal-income-tax/
Το POLITIFACT αξιολόγησε τα εξής πράγματα: Ψευδείς, όταν είναι στην πραγματικότητα τουλάχιστον εν μέρει αληθινά:
• Ο Bernie Sanders λέει ότι η ExxonMobil δεν κατέβαλε φόρους το 2009
Η Exxon Mobile δεν κατέβαλε τίποτα στην αμερικανική ομοσπονδιακή φορολογία εισοδήματος για τουλάχιστον ένα έτος, μαζί με τους G.E., Wells Fargo, Verizon και πολλές άλλες μεγάλες εταιρείες: http://ctj.org/ctjreports/2011/06/twelve_corporations_pay_effective_tax_rate_of_negative_15_on_171_billion_in_profits_reap_624_billion.php
• Οι Αμερικανοί δουλεύουν τώρα τις πιο μεγάλες ώρες των ανθρώπων σε όλο τον κόσμο
Ενώ αυτό δεν είναι αλήθεια, οι Αμερικανοί δουλεύουν περισσότερες ώρες το χρόνο από ό, τι οι περισσότερες χώρες. Τα στοιχεία για το 2013 δείχνουν ότι είμαστε το 11ο χειρότερο στον κατάλογο αυτό: http://stats.oecd.org/Index.aspx? DatasetCode = ANHRS Εργαζόμαστε 400 ώρες το χρόνο περισσότερο από τους φίλους μας στη Γερμανία.
•ΜΑΣ. διπλασιάζει κάθε άλλη χώρα σε κατά κεφαλήν δαπάνες υγείας
Και πάλι, παρόλο που αυτό δεν είναι αλήθεια, οι ΗΠΑ ξοδεύουν περισσότερο από σχεδόν οποιαδήποτε χώρα στον κόσμο για την περίθαλψη ανά κάτοικο σύμφωνα με την Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας. http://gamapserver.who.int/gho/interactive_charts/health_financing/atlasi3.html? δείκτης = i3 Είμαστε ελαφρώς λιγότεροι από τις ακριβές χώρες της Νορβηγίας και της Ελβετίας, και μάλιστα μπροστά από φορολογικά καταφύγια όπως το Luxemborg και το Μονακό. Συνολικά, όμως, δαπανήσαμε 8900 δολάρια ανά κάτοικο που είναι διπλάσιο από το μέσο όρο του ΟΟΣΑ και πολλές φορές το μέσο όρο παγκοσμίως. Για παράδειγμα, η Κούβα έχει ποιότητα υγειονομικής περίθαλψης, όπως και οι ΗΠΑ, αλλά δαπάνησαν μόνο 558 δολάρια ανά κάτοικο.
• Οι Ρεπουμπλικανοί του Τέξας θέλουν να καταργήσουν την Κοινωνική Ασφάλιση, V.A. φροντίδα υγείας
Είναι στην πλατφόρμα του Ρεπουμπλικανικού Δημοκρατικού Κόμματος να ιδιωτικοποιήσει και τα δύο: http://www.tfn.org/site/DocServer/20... pdf; docID = 3201 Η μετατροπή των ισχυρών δημόσιων προγραμμάτων ιδιωτικών IS τους καταργεί με την τρέχουσα μορφή τους, ανεξάρτητα από το τι λέγεται στη συνέχεια η ιδιωτικοποιημένη οντότητα. Θυμηθείτε ότι οι Ρεπουμπλικανοί προσπάθησαν να βάλουν την Κοινωνική Ασφάλιση στη χρηματιστηριακή αγορά κάτω από τον Μπους, πράγμα που θα είχε τελειώσει. Το ίδιο ισχύει και για την δημοκρατική προσπάθεια να νοσηλευτεί το Medicare.
Και τώρα για να αποδείξουν ότι γίνονται μαλακά σε συντηρητικούς, έβαλαν επίσης μια Mostly True ετικέτα σε ένα εντελώς FALSE δήλωση του δεξιού «φορολογικού ιδρύματος» που ισχυρίστηκε ότι οι ΗΠΑ έχουν τον υψηλότερο συντελεστή φόρου εταιρειών στο κόσμος. Ο συντελεστής φορολογίας εταιρειών (που πραγματικά πληρώνουν) είναι μόνο περίπου 12% http://money.cnn.com/2013/07/01/news/economy/corporate-tax-rate/
Τα Sanders υπερβαίνουν την ανισότητα
http://www.factcheck.org/2015/05/sanders-exaggerates-inequality/
Το FactCheck επισημαίνει τον ισχυρισμό του Bernie ότι "στην Αμερική έχουμε τώρα περισσότερες εισοδηματικές και ανισοτήτων πλούτου από οποιαδήποτε άλλη μεγάλη χώρα στη γη" ως υπερβολή. Το σκεπτικό τους προέρχεται κυρίως από τον ορισμό τους για τον όρο "σημαντική χώρα". Συνήθως η "σημαντική" σημαίνει χώρα του ΟΟΣΑ που θεωρείται συνήθως "Πρώτος κόσμος" και "Αναπτύχθηκε". Αυτό μπορεί φυσικά να είναι υποκειμενικό, καθώς η Ρωσία δεν βρίσκεται σε αυτήν την ομάδα, ούτε η Βραζιλία, ενώ η Τουρκία και η Χιλή.
Το πλουσιότερο 10% διαθέτει περισσότερο πλούτο από τις ΗΠΑ σε 6 χώρες (Ρωσία, Τουρκία, Χονγκ Κονγκ, Ινδονησία, Φιλιππίνες, Ταϊλάνδη). Από αυτά, μόνο η Τουρκία είναι χώρα του ΟΟΣΑ, και αυτός ο ορισμός είναι πραγματικά νεφελώδης όπως μπορεί να επιβεβαιώσει ο καθένας που έχει ποτέ στην Τουρκία. Εκτός της Κωνσταντινούπολης και της Άγκυρας Η Τουρκία είναι περίπου εξελισσόμενη όπως το Αφγανιστάν. Όσον αφορά την εισοδηματική ανισότητα, υπάρχουν περισσότερες ανισότητες στη Χιλή και την Τουρκία από τα στοιχεία του 2011: http://stats.oecd.org/Index.aspx? DataSetCode = IDD Μια άλλη έκθεση του ΟΟΣΑ αναφέρει τις ΗΠΑ και το Ισραήλ ως το χειρότερο: http://www.oecd.org/social/in-it-together-why-less-inequality-benefits-all-9789264235120-en.htm
Όλα εδώ εξαρτώνται από το πώς κάποιος επιλέγει να ορίσει τη "μεγάλη χώρα", και λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ΗΠΑ έχουν το χειρότερο πλούτο και ανισότητα εισοδήματος σε αυτό που οι περισσότεροι άνθρωποι θα θεωρούσαν «μεγάλες χώρες», πιστεύω ότι το Factcheck.org χωρίζει τις τρίχες εδώ. Ακόμα κι αν είχαν κάποια άποψη ότι η Τουρκία ή η Ρωσία θα μπορούσαν να θεωρηθούν "μείζονες" χώρες, το σημείο που έκανε η Bernie Sanders εξακολουθεί να ισχύει: η Αμερική έχει επικίνδυνα επίπεδα πλούτου και εισοδήματος, όπου το πλουσιότερο 1% καταναλώνει το 99% της ανάκτηση.
Είμαι ένας πραγματικός Ανεξάρτητος που παρακολουθεί και εντατικά πράγματα ελέγχει αυτό που βλέπω στα Fox News και το MSNBC, το CNN είναι απλά πολύ επαναλαμβανόμενο αλλά δεν σχολιάζω την αλήθεια την αναφορά τους, αν και σε σχέση με αυτούς τους δύο σταθμούς, το MSNBC παράγει / θέτει σε λειτουργία πιο επαληθεύσιμα νέα, εκτός από τον Shepherd Smith στη Fox, λίγες από τις κανονικές τους εκπομπές αναφέρετε τα στοιχεία ειλικρινά ή απλά, αυτές οι συγκρίσεις δεν περιλαμβάνουν τις αργά το βράδυ / νωρίς το πρωί, συμπληρώστε τα προγράμματα, καθώς και οι δύο κάνουν μια καλή και δίκαιη δουλειά, αλλά δυστυχώς συγκρίνετε τους δύο σταθμούς ως σχεδόν το ίδιο δεν είναι σωστό, αλλά δεν είμαι σίγουρος για το μέγεθος του δείγματος σας, και ελπίζω για μια ημέρα, όταν αριστερά και δεξιά κλίνει σταθμούς να αναφέρω με ακρίβεια τις ιστορίες, παρόλο που γνωρίζω ότι και οι δύο θα συνεχίσουν να γυρίζουν στα πράγματα και μέχρι να το κάνουν θα συνεχίσω να τα ελέγχω, αλλά σκεφτήκατε ότι μπορεί θέλουν να γνωρίζουν αυτά τα γεγονότα καθώς φαίνεται ότι είστε μια πολύ αξιόπιστη πηγή πληροφοριών οι ίδιοι και οποιοσδήποτε μπορεί να πάρει ίσως εντυπωσιακές εντυπώσεις αν το μέγεθος του δείγματος είναι μικρό αρκετά. Ελπίζω ότι δεν ήμουν πολυάσχολο σώμα αλλά σκέφτηκα ότι ίσως να θέλατε να ξέρετε και πραγματικά δεν έχω δέρμα στο παιχνίδι είτε διαφορετικά από ότι προτιμώ τις πληροφορίες μου που παρουσιάζονται με ειλικρίνεια από κάποιο από αυτά και συνήθως το MSNBC είναι καλύτερο σε αυτό, παρόλο που σίγουρα σφίγγει πολύ περισσότερο αριστερά τα τελευταία χρόνια από ό, τι στο παρελθόν..., όσον αφορά Snopes πηγαίνει, αν να επιβεβαιώσετε ή να αποδείξετε λάθος κάτι που δεν ταιριάζει με τις πολιτικές κλίσεις σας δεν τους κάνει να παραμείνουν κλίνει, κάνει τα πράγματα να βγαίνουν από συγκεκριμένους ανθρώπους απλά όχι αληθινό και δεν μπορείτε να επισημάνετε ένα ιστότοπο ως αριστερό κλίνει για να σας πω αλήθεια που δεν θέλετε να πιστέψετε, αλλά υπάρχουν πολλά που πηγαίνουν αυτές τις μέρες ούτως ή άλλως έτσι δεν πρέπει Κάνε μου έκπληξη
Howard, θα μπορούσατε να με παραγγείλετε σε μια αμερόληπτη ιστοθέση ελέγχου στοιχείων που αναλύει άλλες ιστοσελίδες σύμφωνα με το πολιτικό φάσμα, όπως το ορίζετε;
Μια καλύτερη ανάλυση είναι να υποθέσουμε μεροληψία με βάση την τοποθεσία.
Οι ειδησεογραφικές οργανώσεις που βρίσκονται στην Ουάσινγκτον, θα έχουν προκατάληψη για τα νέα της περιοχής, ενώ η Νέα Υόρκη για τα τελευταία γεγονότα της μητροπολιτικής περιοχής.
Οι άνθρωποι είναι φυλετικές (με βάση τη λειτουργία της οξυτοκίνης και της χημείας του εγκεφάλου) και θα προωθήσουν ως θετικά τα χαρακτηριστικά του τοπικού πολιτισμού τους ενώ θα δαιμονούν την κουλτούρα άλλων τοπικών περιοχών.
Όλες οι περιοχές ειδήσεων θα προωθήσουν την προπαγάνδα με βάση την εθνικότητα των συγγραφέων, τη θρησκεία, τις τοπικές σχέσεις, τη γλώσσα κ.λπ.