Οι υπηρεσίες ροής έχουν αυξηθεί. Για παράδειγμα, το 2020, το 2021 και το 2022 ήταν εξαιρετικά χρόνια για υπηρεσίες ροής όπως το Netflix, το Apple TV και το Amazon Prime Video. Αυτές οι υπηρεσίες έφτασαν σε αριθμό συνδρομητών ρεκόρ, ενώ παρήγαγαν επίσης περισσότερες ταινίες που ήταν υποψήφιες για Όσκαρ από ποτέ. Δυστυχώς, όμως, το 2023 είναι μια διαφορετική ιστορία.
Για αναφορά, το Netflix είχε 36 υποψηφιότητες για Όσκαρ το 2020 και 27 υποψηφιότητες το 2022. Όμως, το 2023, ο γίγαντας του streaming έλαβε μόνο 16 υποψηφιότητες για Όσκαρ. Η ίδια ιστορία μπορεί να φανεί και με άλλες υπηρεσίες ροής.
Συνολικά, το Netflix, το Amazon και το Apple TV έλαβαν μόνο 19 υποψηφιότητες μεταξύ τους, λιγότερες από ό, τι το Netflix μόνο το 2022. Τι πυροδότησε όμως αυτή την πτώση και τι σημαίνει για το μέλλον των εταιρειών ροής στα Όσκαρ;
Γιατί οι υπηρεσίες ροής δεν είχαν τόσες υποψηφιότητες για Όσκαρ το 2023;
Δεν υπάρχει ούτε ένας λόγος για τον οποίο οι εταιρείες ροής δεν κατάφεραν να κερδίσουν την αναγνώριση στην τελετή των Όσκαρ του 2023. Αυτή η πτώση είναι αποτέλεσμα πολλών παραγόντων.
1. Ο αντίκτυπος μιας πανδημίας στην κινηματογραφική βιομηχανία
Αν και μπορεί να φαίνεται σαν παρελθόν για πολλούς από εμάς, ο αντίκτυπος της πανδημίας Covid-19 μπορεί ακόμα να φανεί στη βιομηχανία της ψυχαγωγίας. Οι υπηρεσίες ροής σημείωσαν εκρηκτική αύξηση των συνδρομητών κατά τη διάρκεια παγκόσμιων κλειδαριών, αλλά οι κινηματογράφοι γνώρισαν μια ηρεμία στις επιχειρήσεις, με τους ανθρώπους που μένουν στο σπίτι να αναζητούν πράγματα να παρακολουθήσουν.
Μπορείτε να δείτε στοιχεία αυτού στην αύξηση των συνδρομητών του Netflix από το 2019 έως το 2022. Σύμφωνα με Statista, το 1ο τρίμηνο του 2019, αυτή η εταιρεία ροής είχε περίπου 149 εκατομμύρια συνδρομητές που πληρώνουν. Και ενώ Το Netflix έχασε συνδρομητές το 2022, η εταιρεία είχε ακόμη 230 εκατομμύρια συνδρομητές που πληρώνουν το τελευταίο τρίμηνο του 2022.
Εν ολίγοις, οι παραδοσιακές εταιρείες παραγωγής αντιμετώπισαν μερικά δύσκολα χρόνια, αλλά τώρα απολαμβάνουν μια αναζωπύρωση άπληστων θεατών του σινεμά. Netflix και άλλα εξαιρετικές υπηρεσίες ροής βιώνουν το αντίθετο καθώς οι άνθρωποι μπορούν να βγουν έξω και να κυκλοφορούν ξανά.
2. Διαφορετικές στρατηγικές παραγωγής
Οι σύγχρονες εταιρείες ροής και τα παραδοσιακά στούντιο ταινιών έχουν υιοθετήσει μια διαφορετική προσέγγιση στην παραγωγή τα τελευταία χρόνια. Για άλλη μια φορά, το Netflix χρησιμεύει ως καλό παράδειγμα αυτού.
Τι σας έρχεται στο μυαλό όταν σκέφτεστε το καλύτερο πρωτότυπο περιεχόμενο που έχει κυκλοφορήσει στην πλατφόρμα του Netflix; Better Call Saul, Stranger Things, Russian Doll, The Umbrella Academy και πολλές άλλες απίστευτα δημοφιλείς σειρές. Το Netflix κυκλοφόρησε επίσης εξαιρετικές ταινίες και τηλεοπτικές εκπομπές το 2022, αλλά είναι νανοί από τη δημοτικότητα των κορυφαίων εκπομπών της εταιρείας.
Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί και για άλλες πλατφόρμες ροής. Για παράδειγμα, το Amazon Prime Video κυκλοφόρησε μεγάλους τίτλους όπως τα Rings of Power, The Grand Tour και πολλά άλλα, ενώ το Apple TV+ φιλοξενεί τα Severance, Mythic Quest και Foundation.
Οι υπηρεσίες ροής δίνουν προτεραιότητα στις μεγάλες, υψηλού προϋπολογισμού σειρές πολλών εποχών, οι οποίες τις βοηθούν να διατηρήσουν συνδρομητές. Ο λόγος για αυτό αντικατοπτρίζεται από Ο ιστότοπος στατιστικών του Netflix. Η πιο δημοφιλής ταινία μεγάλου μήκους της πλατφόρμας ροής, το Red Notice, είχε 364.020.000 θεατές τις πρώτες 28 ημέρες.
Αντίθετα, η πιο δημοφιλής σειρά του Netflix, Strange Things Season 4, είχε τηλεθέαση 1.352.090.000 τις πρώτες 28 ημέρες της online. Οι σειρές παρέχουν περισσότερο περιεχόμενο από τις ταινίες μεγάλου μήκους, διασφαλίζοντας ότι οι συνδρομητές παραμένουν και συνεχίζουν να παρακολουθούν.
Με αυτά τα λόγια, τα Όσκαρ απονέμονται μόνο σε ταινίες μεγάλου μήκους. Και όσο μπορείς μεταδώστε μερικές υποψήφιες για Όσκαρ ταινίες, τα παραδοσιακά κινηματογραφικά στούντιο συνεχίζουν να κάνουν ταινίες μεγάλου μήκους επειδή είναι εξαιρετικές για την πώληση εισιτηρίων θεάτρου και ψηφιακές ενοικιάσεις. Αυτό καθιστά ευκολότερο να καταλάβουμε γιατί οι υπηρεσίες ροής λαμβάνουν λιγότερες υποψηφιότητες για Όσκαρ, καθώς δίνουν ολοένα και μεγαλύτερη προτεραιότητα σε σειρές.
3. Η Ακαδημία έχει την τελική ψηφοφορία
Οι υποψηφιότητες για Όσκαρ δεν βασίζονται σε βαθμολογίες κριτικής. επιλέγονται από μια επιτροπή περίπου 9500 μελών της Ακαδημίας Κινηματογραφικών Τεχνών και Επιστημών, γνωστή και ως The Academy. Και αυτό το πάνελ αποτελείται από ένα μείγμα από αστέρες του κινηματογράφου, μουσικούς, σκηνοθέτες, κινηματογραφιστές και άλλους δημιουργικούς και σημαντικούς ανθρώπους.
Μια τόσο μικρή δεξαμενή καθιστά αδύνατη την τελική ψηφοφορία να είναι αντιπροσωπευτική για ολόκληρο το κοινό που παρακολουθεί την ταινία. Αυτό σημαίνει ότι ενώ οι υπηρεσίες ροής συχνά βρίσκουν επιτυχία με τις μάζες ακολουθώντας μια διαφορετική προσέγγιση στις ταινίες μεγάλου μήκους, οι πιο παραδοσιακοί τίτλοι είναι πιθανό να λάβουν περισσότερες υποψηφιότητες.
Τι σημαίνουν οι χαμηλοί αριθμοί υποψηφιοτήτων για Όσκαρ για υπηρεσίες ροής;
Τελικά, τα αποτελέσματα από τελετές βραβείων όπως τα Όσκαρ είναι απίθανο να έχουν σημαντικό αντίκτυπο στις υπηρεσίες ροής στην τρέχουσα τροχιά τους. Υπάρχει ένας λόγος που τόσες πολλές εταιρείες έχουν αρχίσει να δημιουργούν πρωτότυπο περιεχόμενο με δυνατότητα ροής: πουλάει πολύ καλά.
Εξάλλου, τα Βραβεία Όσκαρ δεν είναι η μόνη τελετή αφιερωμένη στα σύγχρονα μέσα. Οι εταιρείες ροής τα πηγαίνουν καλά στις τελετές απονομής των βραβείων Emmy και Grammy αφιερωμένες στις τηλεοπτικές σειρές και τη μουσική, αντίστοιχα.
