Αν και συνεργάτες, η Apple και η Samsung είχαν σκληρές νομικές μάχες. Μία από τις πιο σημαντικές δικαστικές διαμάχες διήρκεσε επτά χρόνια όταν η Apple κατηγόρησε τη Samsung ότι αντιγράφει το iPhone.
Παρά τον διακανονισμό του 2018, η Apple εξακολουθεί να είναι ενοχλημένη με τη Samsung για φερόμενη αντιγραφή του iPhone, όπως αποκάλυψε ο σημερινός επικεφαλής μάρκετινγκ της Apple, Greg Joswiak. Γιατί η Apple πιστεύει ότι η Samsung αντέγραψε το iPhone; Δεν έχουν αντιγράψει τη Samsung στο παρελθόν και θα πρέπει να ενοχλείται ακόμα ο τεχνολογικός γίγαντας;
Apple vs. Samsung: The Legal Battles
Η Samsung και η Apple είχαν δύο σοβαρές νομικές μάχες. Το πιο αξιοσημείωτο είναι αυτό όπου η Apple κατηγόρησε τη Samsung ότι αντέγραψε κατάφωρα το iPhone το 2011.
Σε αυτή τη μήνυση, η εταιρεία είπε ότι η Samsung επέλεξε να αντιγράψει «δουλικά» την «καινοτόμο τεχνολογία, τις χαρακτηριστικές διεπαφές χρήστη και το κομψό και διακριτικό σχέδιο προϊόντος και συσκευασίας", παραβιάζοντας τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας του αντί να "επιδιώκει την ανεξάρτητη ανάπτυξη προϊόντων", καθώς αναφέρθηκε από
Το χείλος.Η μήνυση επεσήμανε πολλά πράγματα που η Samsung φέρεται να αντέγραψε από το υλικό (όπως το ορθογώνιο σχήμα με ομοιόμορφες στρογγυλεμένες γωνίες, μαύρο πρόσωπο, ασημί άκρα, κ.λπ.) στο λογισμικό (όπως η εμφάνιση και ο αριθμός των εικονιδίων που εμφανίζονται), το οποίο άγγιξε πολλά smartphone της Samsung και δισκίο. Ωστόσο, η κρίσιμη περιοχή του διαγωνισμού ήταν η Samsung που φέρεται να αντιγράφει το iPhone 3GS της Apple.
Αν και η Samsung αργότερα θα αντέκρουσε, ισχυριζόμενη ότι η Apple παραβίασε ορισμένα από τα κινητά της διπλώματα ευρεσιτεχνίας τεχνολογίας επικοινωνιών σε διάφορες χώρες, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ, οι νομικές μάχες μαίνονταν αρκετά χρόνια.
Η υπόθεση θα καταλήξει αρχικά σε απόφαση 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων υπέρ της Apple το 2012. Ωστόσο, υπήρξαν μπρος-πίσω σχετικά με το ποσό που θα έπρεπε να πληρώσει η Samsung για την παραβίαση ορισμένων από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας σχεδιασμού και βοηθητικών προγραμμάτων της Apple. Το ποσό αυτό μειώθηκε στα 539 εκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με απόφαση του Μαΐου 2018. Σε αυτό το σημείο, η Samsung ήθελε να πληρώσει μόνο 28 εκατομμύρια δολάρια, ενώ η Apple επιδίωκε πληρωμή 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων.
Ωστόσο, τα πράγματα πήραν ριζική τροπή τον Ιούνιο του 2018, όταν η Apple και η Samsung διευθέτησαν αθόρυβα το θέμα εξωδικαστικά, όπως αναφέρει Το χείλος. Και οι δύο κράτησαν το στόμα τους κλειστό σχετικά με τους όρους της συμφωνίας, πιθανώς ως μέρος της συμφωνίας.
Ωστόσο, παρά τον ήσυχο διακανονισμό, η Apple διατήρησε τη θέση της ότι η Samsung αντέγραψε το iPhone, όπως επισημάνθηκε σε ανακοίνωση που εξέδωσε η εταιρεία μετά την ειρηνική διευθέτηση — πανομοιότυπη με αυτή που εκδόθηκε μετά τον Μάιο απόφαση.
"Η Apple πυροδότησε την επανάσταση των smartphone με το iPhone, και είναι γεγονός ότι η Samsung αντέγραψε κατάφωρα το σχέδιό μας. Είμαστε ευγνώμονες στην κριτική επιτροπή για τις υπηρεσίες τους και είμαστε ικανοποιημένοι που συμφωνούν ότι η Samsung θα πρέπει να πληρώσει για την αντιγραφή των προϊόντων μας», ανέφερε η εταιρεία σε μια δήλωση μέσω Οι Νιου Γιορκ Ταιμς.
Μια άλλη διαβόητη δοκιμή ήταν ο ισχυρισμός της Apple ότι η Samsung αντέγραψε άλλα διπλώματα ευρεσιτεχνίας που σχετίζονται αποκλειστικά με λειτουργίες του iOS, όπως το Slide to Unlock, η αυτόματη διόρθωση και οι γρήγοροι σύνδεσμοι, το 2012. Η Samsung κρίθηκε ένοχη και, ως εκ τούτου, αναγκάστηκε να πληρώσει 120 εκατομμύρια δολάρια στην Apple το 2017, βάζοντας τέλος στην πενταετή δικαστική διαμάχη.
Δυστυχώς για την Apple, τα 120 εκατομμύρια δολάρια ήταν λιγότερο από το 10% των 2 δισεκατομμυρίων δολαρίων που ήλπιζε. Και οι δύο περιπτώσεις έδειξαν ξεκάθαρα ότι η Samsung κρίθηκε ένοχη για την αντιγραφή της Apple — γι' αυτό έπρεπε να πληρώσει.
Πρέπει η Apple να είναι ακόμα ενοχλημένη με τη Samsung;
Χρόνια αργότερα, η Apple εξακολουθεί να διατηρεί την ίδια άποψη όπως αποκαλύφθηκε από τις παρατηρήσεις του Greg Joswiak κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης με Η Wall Street Journal ενώ γιορτάζει τα 15 χρόνια του iPhone. Ονόμασε την άνοδο των smartphone Android με μεγάλη οθόνη με αιχμή του δόρατος της Samsung «ενοχλητική».
«Ήταν ενοχλητικοί γιατί, όπως γνωρίζετε, κατέστρεψαν την τεχνολογία μας», είπε ο Joswiak. Ωχ. Ωστόσο, με τα θέματα που έχουν διευθετηθεί, δεν ισχύει για την Apple να εξακολουθεί να είναι θυμωμένη με τη Samsung.
Ο μόνος λόγος πίσω από την οργή της Apple, χρόνια αργότερα, είναι πιθανώς επειδή η εταιρεία δεν αισθάνθηκε ποτέ ικανοποιημένη με τον τρόπο με τον οποίο επιλύθηκε το ζήτημα - από την άποψη της χρηματικής αποζημίωσης ή με άλλο τρόπο. Θυμηθείτε, η Apple ζητούσε συνολική αποζημίωση 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων και από τις δύο δοκιμές στις ΗΠΑ.
Πρέπει να αποδώσετε τα εύσημα στη Samsung, ωστόσο, καθώς έφυγαν από τον οικισμό και έκτοτε κράτησαν τη μαμά τους εκτός από τα συνηθισμένα Η Samsung ταράζει στην Apple. Λοιπόν, γεια, Apple, ίσως ήρθε η ώρα να προχωρήσουμε.
Η Apple έχει αντιγράψει ποτέ τη Samsung;
Παρά τις σκληρές του παρατηρήσεις, θα εκπλαγείτε όταν ακούσετε ότι η Apple δεν είναι και τόσο αθώα. Η Apple έχει επίσης αντιγράψει τη Samsung στο παρελθόν. Σύμφωνα με Ενσύρματο, ένα δικαστήριο της Νότιας Κορέας διαπίστωσε ότι τόσο η Samsung όσο και η Apple είχαν παραβιάσει τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της άλλης σε μια απόφαση του 2012.
Η Apple κρίθηκε ένοχη για παραβίαση δύο από τις πατέντες ασύρματης σύνδεσης της Samsung. Ταυτόχρονα, η Samsung παραβίασε ένα από τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας της Apple (το εφέ «αναπήδησης» και οι λειτουργίες Slide to Unlock στο iOS).
Στην απόφαση αυτή, το δικαστήριο αρνήθηκε τους ισχυρισμούς ότι η Samsung αντιγράφει το iPhone. Συμπεριλαμβανομένης της ετυμηγορίας, το δικαστήριο διέκοψε προσωρινά τις πωλήσεις συσκευών παραβίασης, τόσο από τη Samsung όσο και από την Apple. χώρα, συμπεριλαμβανομένων των Galaxy Nexus, Galaxy S II, Galaxy Tab και Galaxy Tab 10.1 της Samsung και των iPhone 4 και iPad της Apple 2.
Η αντιγραφή είναι παράνομη, η λήψη έμπνευσης όχι
Η αντιγραφή του σχεδίου ή των χαρακτηριστικών κάποιου άλλου είναι παράνομη, αλλά είναι δύσκολο να δημιουργήσεις οτιδήποτε στον σύγχρονο κόσμο χωρίς να αντλήσεις έμπνευση από κάπου. Δεν είναι μυστικό ότι το αρχικό iPhone ήταν επαναστατικό και είναι μόνο ένα από αυτά εκπληκτικές καινοτομίες της Apple του 21ου αιώνα.
Η επιτυχία του iPhone είχε και τα αρνητικά της για την Apple, καθώς ενέπνευσε τον ανταγωνισμό να προσπαθήσει να κάνει το ίδιο. Δεν είναι περίεργο που η Apple μήνυσε και άλλους κατασκευαστές Android, συμπεριλαμβανομένων των Nokia, Motorola και HTC. Για να λέμε την αλήθεια, είναι δύσκολο να αγνοήσετε αυτό που κάνει τον ανταγωνισμό να ξεχωρίζει εάν ανταγωνίζεστε στον ίδιο κλάδο.
Για παράδειγμα, οι οθόνες υψηλού ρυθμού ανανέωσης ήταν ένα φαινόμενο στα smartphone Android και ήταν καιρός να ακολουθήσει η Apple. Το 2022, η Apple πρόσθεσε μια σειρά από νέες δυνατότητες στο iPhone 14 Pro που παρουσίασε το Android.
Ο τεχνολογικός γίγαντας που εδρεύει στο Κουπερτίνο έχει επίσης εμπνευστεί από τη Samsung και άλλους κατασκευαστές Android για να προσθέσει μια επιλογή μεγάλης οθόνης στο η σειρά iPhone, ξεκινώντας με τη σειρά iPhone 6 το 2014, λανσάροντας ένα μεγαλύτερο iPhone 6 Plus 5,5 ιντσών πάνω από το iPhone 4,7 ιντσών 6. Χρόνια αργότερα, ένα iPhone 6,7 ιντσών έχει γίνει ο κανόνας.
Με τον καιρό, κατέστη σαφές ότι τα smartphone φαίνονται περισσότερο ίδια με λίγες λεπτές αποχρώσεις για να διακρίνουν μια συσκευή από την άλλη (ή, με άλλα λόγια, "βαρετά") λόγω της ωρίμανσης της βιομηχανίας.
Παρά τις συνεχείς μάχες για διπλώματα ευρεσιτεχνίας στην αρχή, είναι σαφές ότι τα smartphones θα είχαν, τελικά, περισσότερες ομοιότητες παρά διαφορές - έτσι λειτουργεί η καινοτομία. Απλώς κοιτάξτε άλλους ώριμους κλάδους, για παράδειγμα. Επομένως, μην εκπλαγείτε όταν δείτε οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης γίνονται πανομοιότυπες.
Η αντιγραφή μπορεί να είναι καλή και κακή για τον κλάδο
Για τις εταιρείες, η αντιγραφή μπορεί να είναι καλή, καθώς μπορεί να τις βοηθήσει να ευθυγραμμιστούν με τις πιο καυτές τάσεις της αγοράς. Ωστόσο, μπορεί να καταπνίξει την καινοτομία καθώς οι εταιρείες επικεντρώνονται στο να πηδήσουν στο νέο γυαλιστερό πράγμα αντί να επιδιώκουν την ανεξάρτητη ανάπτυξη.
Ως καταναλωτής, θα δείτε λιγότερη διάκριση μεταξύ προϊόντων ή υπηρεσιών, κάτι που είναι τρομερό, καθώς η νέα καυτή τάση δεν μπορεί να είναι κατάλληλη για όλους. Σε ολόκληρο τον κλάδο, η αντιγραφή μπορεί να βοηθήσει να δώσει στα προϊόντα μεγαλύτερη προβολή και ακόμη και να θέσει τα θεμέλια για περαιτέρω καινοτομία.
