Banners Begone: Πώς οι αναγνώστες υποστήριξαν αυτούς τους τρεις ιστότοπους

Διαφήμιση

Τα παραδοσιακά έντυπα μέσα έχουν δει την επιρροή και το αναγνωστικό κοινό τους να υποχωρούν πρόσφατα. Ο Guardian, που συχνά θεωρείται ως η συνείδηση ​​της Φιλελεύθερης Βρετανίας και ένας από τους πιο ποιοτικούς εφημερίδες στο Ηνωμένο Βασίλειο, έχει δει την κυκλοφορία του να μειώνεται από 400.000 το 2000 σε λίγο παραπάνω 200.000 το 2012. Τα πράγματα δεν είναι πολύ καλύτερα στο άλλο άκρο του πολιτικού φάσματος, με τη συντηρητική εφημερίδα The Telegraph να έχει χάσει το μισό αναγνωστικό κοινό την ίδια χρονική περίοδο.

Η μετάβαση από τα ακριβά τυπογραφεία του παρελθόντος στο Διαδίκτυο δεν ήταν η σωτήρια χάρη για τα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης που ήλπιζαν. Η δημοσιογραφία είναι ακριβή και οι διαφημίσεις με banner δεν έχουν πληρώσει τους λογαριασμούς. Πράγματι, μόνο η Daily Mail τα πάει καλά στην ψηφιακή εποχή, εν μέρει ως αποτέλεσμα του συνδυασμού της (και αμφισβητήσιμες) ιστορίες για διασημότητες της B-List, συντηρητική ρητορική και εντυπωσιασμούς πρωτοσέλιδα.

Η λήψη κίνησης δεν είναι πρόβλημα. Ο Guardian έχει κατάταξη Alexa 164 και είναι ο 17ος ιστότοπος με τις περισσότερες επισκέψεις στο Ηνωμένο Βασίλειο. Η Telegraph έχει επίσης κατάταξη Alexa 237 και είναι ο 23ος ιστότοπος με τις περισσότερες επισκέψεις στο Ηνωμένο Βασίλειο.

Λοιπόν, τι είναι αυτό που προκαλεί αυτές τις εφημερίδες να βρίσκονται σε τόσο δεινή οικονομική κατάσταση; Μέρος του είναι αποτέλεσμα της αδυναμίας δημιουργίας εσόδων από τον τεράστιο όγκο επισκεψιμότητας που λαμβάνουν, με αποτέλεσμα η Guardian να πρέπει να διαφοροποιήσει – τώρα εκτελούνται ανοιχτές μέρες, μια διαδικτυακή τοποθεσία γνωριμιών και εκπαιδευτικά σεμινάρια.

Ένα άλλο σημαντικό μέρος του γιατί οι εφημερίδες αποτυγχάνουν έγκειται στην αδυναμία τους να μειώσουν το κόστος. Οι δημοσιογράφοι είναι ακριβοί. Τα μεγάλα γραφεία στο Λονδίνο και τη Νέα Υόρκη είναι ακριβά. Συγκριτικά, τα περισσότερα ψηφιακά περιοδικά έχουν δημοσιογράφους που εργάζονται από χώρους συνεργασίας ή από τα σπίτια τους.

Τα τελευταία χρόνια, μια άλλη απειλή για το επιχειρηματικό μοντέλο των ψηφιακών εκδόσεων προήλθε από τους Ad Blockers, που το κάνουν εύκολο για τους χρήστες του Διαδικτύου να καταναλώνουν όσο ψηφιακό περιεχόμενο θέλουν χωρίς οι ιδιοκτήτες του ιστότοπου να δουν ποτέ ούτε μια δεκάρα.

Αποκλεισμός διαφημίσεων

Το AdBlockPlus είναι ένα από τα πιο δημοφιλή προγράμματα αποκλεισμού διαφημίσεων AdBlock, NoScript & Ghostery - The Trifecta Of EvilΤους τελευταίους μήνες, ήρθε σε επαφή μαζί μου ένας μεγάλος αριθμός αναγνωστών που αντιμετώπισαν προβλήματα με τη λήψη των οδηγών μας ή γιατί δεν μπορούν να δουν τα κουμπιά σύνδεσης ή τα σχόλια που δεν φορτώνονται. και στο... Διαβάστε περισσότερα . Υποστηρίζοντας IE, Chrome, Firefox και Safari, έχει ληφθεί από πάνω από 50 εκατομμύρια άτομα, όλοι πρόθυμοι να αποφύγουν τις διαφημίσεις που χρησιμοποιούνται από τους περισσότερους ιστότοπους για τη δημιουργία εσόδων από περιεχόμενο.

Λειτουργούν παρεμποδίζοντας την κυκλοφορία του δικτύου και συγκρίνοντας την προέλευση με μια μαύρη λίστα γνωστών ιστότοπων που εξυπηρετούν διαφημίσεις. Οι διαφημίσεις μπλοκάρονται, για να μην τις δει ποτέ ο χρήστης, με το υπόλοιπο περιεχόμενο να αποδίδεται κανονικά.

ο αύξηση αυτών των Ad Blockers Παρακαλώ στη λίστα επιτρεπόμενων MakeUseOf In Adblock: Μια παράκληση από έναν πρώην προγραμματιστή του φίλτρου AdblockΔεν είναι μυστικό ότι δεν είμαστε μεγάλοι θαυμαστές του Adblock εδώ στο MakeUseOf. Αλλά ξέρουμε ότι κάποιοι από εσάς δεν θα αφήσετε το Adblock μέχρι να ξεφύγει από τα κρύα, νεκρά χέρια σας. Αν... Διαβάστε περισσότερα έχει προκαλέσει μεγάλη κρίση στους ιστότοπους που εξαρτώνται από τη διαφήμιση για την επιβίωσή τους. Οι Times, η Daily Telegraph, η Sun και οι New York Times απάντησαν περιορίζοντας άγρια ​​την ελεύθερη πρόσβαση στο περιεχόμενό τους και δημιουργώντας paywalls. Αυτό έχει μειώσει σημαντικά τον αριθμό των αναγνωστών. Ταυτόχρονα, έχει ενισχύσει τα ταμεία αυτών των οργανισμών μετατρέποντας τους αναγνώστες σε κρύα, σκληρά μετρητά. Κάτι που απέτυχε να κάνει το προηγούμενο μοντέλο που βασιζόταν σε διαφημίσεις.

Υπάρχει όμως άλλος τρόπος; Για μικρότερες εκδόσεις που δεν διαθέτουν τον αριθμό αναγνωστών για να θεσπίσουν αυτά τα δραστικά μέτρα, έπρεπε να βρουν πώς να επιβιώσουν σε έναν κόσμο μετά από διαφημίσεις. Δείτε πώς το διαχειρίστηκαν τρεις δημοφιλείς ιστότοποι.

Στους ανθρώπους δεν αρέσει η διαφήμιση σχεδόν ως γενικός κανόνας. Η διαφήμιση είναι απλά έτσι όπως είναι. Οι άνθρωποι που φτιάχνουν περιεχόμενο μαθαίνουν να τους αρέσει, γιατί θέλουν να κάνουν περιεχόμενο, και αυτοί Θέλετε επίσης να φάτε φαγητό και να κοιμηθείτε κάτω από μια στέγη, και η ευκαιρία να κάνετε και τα δύο ταυτόχρονα φαίνεται πολύ καλή ιδέα.

Έτσι ξεκίνησε η εναρκτήρια παράγραφο σε έναν βάναυσα-ειλικρινή Εισαγωγή του έργου Kickstarter, και ένα από τα πιο συναρπαστικά πειράματα στη λειτουργία ενός ιστότοπου χωρίς να εξαρτάται από διαφημίσεις banner.

Η Penny Arcade επέζησε από την αποτυχία της Dot Com. Βγήκαν στην κορυφή όταν ο διαβόητος κριτικός βιντεοπαιχνιδιών Jack Thompson έβαλε στο στόχαστρο τον Penny Arcade επειδή πούλησε ένα πουκάμισο «I Hate Jack Thompson» και φέρεται να τον παρενοχλούσε. Ίδρυσαν το Φιλανθρωπία Childs Play, η οποία έχει συγκεντρώσει σχεδόν 25 εκατομμύρια δολάρια για να προσφέρει παιχνίδια και βιντεοπαιχνίδια σε άρρωστα παιδιά στο νοσοκομείο. Τρέχουν ΜΙΚΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ. Έχουν ακόμη και το δικό τους βιντεοπαιχνίδι. Penny Arcade Adventures: On the Rain-Slick Precipice of Darkness.

Κι όμως, η άνοδος του Ad Blocker παρουσίασε ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα για το Penny Arcade. Σε ένα από τη διαγραφή ανάρτησης ιστολογίου, ο συγγραφέας του προσωπικού Ben Kuchera δήλωσε ειλικρινά πόσο άσχημα ήταν τα πράγματα. Πολύ άσχημα.

«… μου χρειάζονται 1.000 θεατές για να πάρω 5 $. Μόνο που αυτός ο αριθμός είναι παραπλανητικός, επειδή ο αποκλεισμός διαφημίσεων από τους αγαπημένους σας ιστότοπους είναι πολύ εύκολο πράγμα. Ασήμαντος. Και πολύς κόσμος το κάνει. …

Τώρα λοιπόν αποδεικνύεται ότι χρειάζομαι περίπου 1.500 αναγνώστες για να πάρω αυτά τα 5 $ για τον υποθετικό μου ιστότοπο. Πες ότι θέλω να πληρώσω 500 $ για τον μήνα. Δεν είναι ένας τόνος χρημάτων. Χρειάζομαι 150.000 προβολές σελίδας. Αυτό πήδηξε ακριβώς εκεί, έτσι δεν είναι; Τώρα κοιτάξτε τις τοποθεσίες που απασχολούν αρκετούς υψηλά καταρτισμένους, επαγγελματίες συγγραφείς που είναι πλήρους απασχόλησης και βγάζουν έναν αξιόλογο μισθό. Ξαφνικά κοιτάτε εκατομμύρια και εκατομμύρια προβολές σελίδας που απαιτούνται για να διατηρήσετε τα πάντα στη ζωή, πολύ λιγότερο να επεκταθείτε. Δεκάδες εκατομμύρια προβολές σελίδας. Εκατοντάδες χιλιάδες, αν όχι εκατομμύρια, μοναδικοί αναγνώστες».

Δεν είναι μόνο τα οικονομικά της λειτουργίας ενός ιστότοπου που διαταράσσονταν ριζικά από το AdBlock. Ήταν και η ποιότητα του περιεχομένου.

«Ας επιστρέψουμε όμως στο γενικό οικοσύστημα εκεί έξω: Πώς δικαιολογούν οι ιστότοποι να τρέχουν μεγαλύτερες και σε βάθος ιστορίες που δεν θα φέρουν τις τεράστιες προβολές σελίδας; Εχω ασχημα ΝΕΑ. Γράφουν σκατά. Δημοφιλή σκατά.

Σταμάτησα να θυμώνω με τις ιστορίες «Top Ten Japanese Panties I Jerk Off To Last Night» σε συγκεκριμένους ιστότοπους όταν συνειδητοποίησα ότι οι εκατοντάδες χιλιάδες προβολές σελίδων που έλαβαν αυτά τα άρθρα βοήθησαν να πληρώσει έναν συγγραφέα για να αφιερώσει μια εβδομάδα συλλέγοντας πηγές και να κάνει πρωτότυπες αναφορές για χαρακτηριστικό.'

Αυτό το άρθρο προκάλεσε μεγάλη καταιγίδα στην κοινότητα του gaming. Οι αντιδράσεις ποικίλουν από σφοδρή διαφωνία έως σιωπηλά νεύματα συγκατάθεσης. Ανεξάρτητα από αυτό, η συναίνεση ήταν ότι τα προγράμματα αποκλεισμού διαφημίσεων είναι κακά για τους καταναλωτές και κακά για τους δημιουργούς περιεχομένου.

Πώς αντέδρασε η Penny Arcade στη φθίνουσα επιστροφή από διαφημίσεις; Έκαναν το αδιανόητο. Έβγαλαν τις διαφημίσεις με πανό που τους κρατούσαν στη ζωή όλα αυτά τα χρόνια και έθεσαν την τύχη του ιστότοπου στα χέρια των αναγνωστών τους.

Δούλεψε?

Η καμπάνια τους στο Kickstarter είχε έναν σχετικά μέτριο στόχο. Εάν οι αναγνώστες υποσχέθηκαν 250.000 $ από τα δικά τους χρήματα, η Penny Arcade θα μείωνε τις διαφημίσεις που χρησιμοποιούνται στον ιστότοπο για ένα χρόνο. Όσο περισσότερα δεσμεύονταν οι αναγνώστες, τόσο περισσότερα θα έπαιρναν σε αντάλλαγμα. 450.000 $ θα πληρώσουν για τη δημοφιλή τηλεοπτική σειρά Strip Search Web για να προβληθεί για τέταρτη σεζόν. 525.000 $ θα αφαιρούσαν όλες τις διαφημίσεις από την αρχική σελίδα. 950.000 $ θα έβλεπαν το Penny Arcade να αδειοδοτεί το περιεχόμενό τους ως Creative Commons, στο ίδιο πνεύμα με το XKCD.

Ενώ crowd funding Ξεχάστε το Kickstarter: Πώς να κάνετε Crowdfund από τον δικό σας ιστότοποΤο crowdfunding έχει απογειωθεί σε μεγάλο βαθμό τα τελευταία χρόνια. Αλλά δεν χρειάζεται να χρησιμοποιήσετε μια υπηρεσία όπως το Kickstarter, εάν έχετε ήδη τον δικό σας δημοφιλή ιστότοπο. Διαβάστε περισσότερα έχει αποδειχθεί πολύτιμο όχημα για τη χρηματοδότηση προϊόντων, παρακάμπτοντας παράλληλα τις τράπεζες και επιχειρηματίες επιχειρηματικού κεφαλαίου, δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ πραγματικά για τη χρηματοδότηση των εργασιών μιας πλευράς του μεγέθους της Penny Στοά. Αυτό ήταν ένα πραγματικά επικίνδυνο εγχείρημα.

Κι όμως, το έβγαλαν. Έσπασαν τον στόχο των $250.000 με ευκολία. Λίγο πριν από την ημερομηνία λήξης, άντλησαν 528.144 $. Οι διαφημίσεις αποβλήθηκαν επίσημα από την αρχική τους σελίδα.

Όπως οι περισσότεροι άνθρωποι, βρήκα το συγχώνευση των Daily Beast και Newsweek να είναι τίποτα λιγότερο από σύγχυση.

Το Daily Beast ξεκίνησε τη ζωή του ως πνευματικός πρόγονος του Upworthy, συγκεντρώνοντας περιεχόμενο που βρίσκεται σε άλλους ιστότοπους ως μέρος του «Cheat» του Sheet», και αργότερα βρέθηκε να παρέχει φιλελεύθερα σχόλια και ερευνητικά ρεπορτάζ από μερικούς από τους καλύτερους δημοσιογράφους του κόσμου ΜΑΣ.

Εν τω μεταξύ, το Newsweek ξεκίνησε το 1933, σε μια περίοδο παγκόσμιας αναταραχής, καθώς ο κόσμος εξακολουθούσε να αναστατώνεται από τις επιπτώσεις της Μεγάλης Ύφεσης και την άνοδο του Αδόλφου Χίτλερ στη Γερμανία. Στη μακρόχρονη ζωή του, βρήκε τον εαυτό του να συλλέγει σημαντικές ιστορίες, συμπεριλαμβανομένων λεπτομερών καταγγελιών για σοβαρή κακομεταχείριση υπόπτων στο αμφιλεγόμενο Γκουαντάναμο φυλακή Bay, και ήταν από τους πρώτους που αποκάλυψαν τη σεξουαλική παρενόχληση μεταξύ του Μπιλ Κλίντον και της Μόνικα Λεβίνσκι, αν και ξυλοκοπήθηκαν από τους The Drudge. Κανω ΑΝΑΦΟΡΑ.

Μετά από τρία χρόνια, το Newsweek και το The Daily Beast χώρισαν, με αποτέλεσμα το Newsweek να επιστρέψει στα έντυπα και το μέλλον του δημοσιογραφικού του προσωπικού να φαίνεται απίστευτα αβέβαιο.

Ο Άντριου Σάλιβαν ήταν ένας από αυτούς τους δημοσιογράφους. Αυτός ο Βρετανός δημοσιογράφος ήταν βετεράνος της βιομηχανίας των ειδήσεων, έχοντας εργαστεί στο παρελθόν για το περιοδικό Time και The Atlantic, και περίπου την περίοδο που διαλύθηκε η εταιρεία Newsweek Daily Beast, ξεκίνησε το The Πιάτο.

Εκρηκτικά θυμωμένος και οξύθυμος μερικές φορές, ευλαβικός και στοχαστικός την άλλη φορά, το The Dish προσφέρει τον τύπο της εγκεφαλικής, βαθιάς ανάλυσης και σχολίου που λείπει τόσο πολύ στο διαδίκτυο.

Όταν είστε ο Andrew Sullivan, δεν είναι δύσκολο να κάνετε τους ανθρώπους να ανοίξουν τα πορτοφόλια τους για να υποστηρίξουν τον ιστότοπό σας. Και σίγουρα, οι άνθρωποι άνοιξαν τα πορτοφόλια τους. Σε τεράστιους αριθμούς.

34.000 άτομα ο καθένας υποσχέθηκε να υποστηρίξει τον ιστότοπο στην αρχή του, με αποτέλεσμα 875.000 $ έσοδα τον πρώτο χρόνο. Αυτά είναι μερικά υγιή νούμερα και επέτρεψαν στο The Dish να απασχολήσει μια ομάδα συντακτών, ασκουμένων και δημοσιογράφων.

Επίσης, επέτρεψε στο The Dish να υιοθετήσει ένα μοντέλο εσόδων που δεν εξαρτιόταν από τη διαφήμιση.

Για έναν ιστότοπο που ασχολείται με περιεχόμενο που είναι έντονα πολιτικοποιημένο, αυτό είναι ένα τεράστιο πλεονέκτημα. Οι διαφημιστές έχουν δείξει ότι ψηφίζουν πρόθυμα με τα χρήματα και τα πόδια τους, όταν πρόκειται για περιεχόμενο που θεωρούν απαράδεκτο.

Ο συντηρητικός παρουσιαστής του ραδιοφώνου Rush Limbaugh έχασε δεκάδες διαφημιστές στον απόηχο των σχολίων του για την ακτιβίστρια για τα δικαιώματα αναπαραγωγής Sandra Fluke και μετά τον Glenn Ο Μπεκ κατηγόρησε τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα για προκατάληψη έναντι των λευκών, σχεδόν 102 διαφημιστές αρνήθηκαν να επιτρέψουν τις διαφημίσεις τους που σχετίζονται με το πρόγραμμα. Αυτό είχε ως αποτέλεσμα το The Glenn Beck Show να προβληθεί για τρεις ημέρες στο Ηνωμένο Βασίλειο χωρίς διαφημίσεις.

Για το The Dish, το ασυνήθιστο μοντέλο εσόδων τους είναι απλώς ένα ακόμη εργαλείο για τη διασφάλιση της συντακτικής ανεξαρτησίας και της ακεραιότητας του περιεχομένου τους.

Η σύντομη ύπαρξη του NSFWCorp ήταν εξαιρετική. Όχι μόνο έδειξαν ότι η δημοσιογραφία θα μπορούσε να υπάρξει χωρίς τα καλογυαλισμένα γραφεία και την κλονισμένη ηθική του mainstream Τύπου, έδειξαν επίσης ότι η σκληρά ανεξάρτητη δημοσιογραφία θα μπορούσε να ευδοκιμήσει εκτός της παραδοσιακής διαφήμισης μοντέλο.

Η ομάδα πίσω από το NSFWCorp θα μπορούσε να είχε βγει απευθείας από ένα μυθιστόρημα του Hunter S Thompson.

Ήταν επικεφαλής του Paul Carr. ένα βρετανικό μόσχευμα με έδρα το λαϊκό Λας Βέγκας. Η δημοσιογραφική αξιοπιστία του Καρ είναι αδιαμφισβήτητη. Οι διαμάχες του στο Twitter με τον δημοσιογράφο Snowden, Glenn Greenwald, τον ιδρυτή του eBay, Pierre Omidyar, και τους δημοσιογράφους της Gawker είναι θρυλικές. Εκτός από τη συγγραφή, έχει γράψει για τους The Guardian, The Telegraph και TechCrunch Δεν φέρνει τίποτα στο πάρτι και The Upgrade: A Cautionary Tale of Life Without Reservations, όπου περιγράφονται αναλυτικά τα κατορθώματά του στον κόσμο των εκδόσεων και της δημοσιογραφίας, καθώς και η πάλη του με τον αλκοολισμό.

Μαζί του ήταν ο Mark Ames, ο Yasha Levine και ο Mark Dolan που έγραψαν ο καθένας στο παρελθόν για τη διαβόητη (και βραχύβια) αγγλόφωνη ρωσική διεβδομαδιαία εφημερίδα, το eXile.

Ο εξόριστος πάτησε αρκετά δάχτυλα στην εποχή του. Άρθρα που γράφτηκαν από τον Ρώσο αντιφρονούντα Eduard Limonov ήταν βασικό στοιχείο των σελίδων τους και όταν έτρεξαν ένα χειρότερο Ο διαγωνισμός Journalist In Russia, βράβευσαν τον νικητή - τον δημοσιογράφο των New York Times Michael Wines - με μια πίτα στον πρόσωπο. Η γέμιση έγινε με σπέρμα αλόγου. μια πράξη που συγκλόνισε και εξέπληξε την ομογενή δημοσιογραφική κοινότητα της Μόσχας.

Έκαναν επίσης κάποια σοβαρή, σκληρή δημοσιογραφία. Αποκάλυψαν τη διαφθορά και κατέστρεψαν τους θεσμούς και κλόνισαν το ρωσικό πολιτικό κατεστημένο στον πυρήνα του.

Δεν άργησε να τραβήξει την προσοχή των αρχών ο εξόριστος, με αποτέλεσμα να κλείσει απότομα η εφημερίδα και να επιστρέψει το κυρίως αμερικανικό προσωπικό στις ΗΠΑ.

Η απώλεια της Ρωσίας ήταν το κέρδος του Paul Carr, καθώς τρεις από τους καλύτερους συγγραφείς για την εξορία βρέθηκαν σύντομα στον υπάλληλο τους. Μαζί τους ήταν ο πρώην ασκούμενος Anthony Wiener Olivia Nuzzi και ένα καστ υψηλού προφίλ συνεισφερόντων συγγραφέων, συμπεριλαμβανομένου του Εργατικού βουλευτή του Ηνωμένου Βασιλείου Τομ Γουάτσον ο οποίος έφτασε στη φήμη στη Δίκη Leveson από συγκρίνοντας τον Τζέιμς Μέρντοκ με έναν Σικελό μαφιόζο, και καλλιτέχνης κόμικ Μπράιαν ΜακΦάντεν το έργο του οποίου έχει δει στους New York Times.

Ήταν έτοιμοι για όλα. Σε λίγους σύντομους, ταραχώδεις μήνες το 2012 και το 2013, η NSFWCorp άλλαξε τα πάντα.

Υιοθέτησαν ένα γενναίο μοντέλο τιμολόγησης. Οι αναγνώστες θα μπορούσαν να πληρώσουν 3 $ για πρόσβαση στον ιστότοπο ή για 7 $ θα μπορούσαν να αποκτήσουν πρόσβαση στον ιστότοπο και ένα τυπωμένο αντίγραφο του περιοδικού NSFWCorp να παραδοθεί στην πόρτα τους, οπουδήποτε στον κόσμο. Οι αναγνώστες θα μπορούσαν επίσης να γίνουν κάτοικοι κάτι που ονομάζεται «Πύργος σύγκρουσης», όπου για 200 $ είχαν εγγυημένη πρόσβαση στην έντυπη και ψηφιακή έκδοση της NSFWCorp για το άμεσο μέλλον.

Είναι ενδιαφέρον ότι η NSFWCorp χρησιμοποίησε επίσης την ποιότητα των άρθρων της και το συνεχώς αυξανόμενο αναγνωστικό κοινό ως μέρος της στρατηγικής μάρκετινγκ.

Κάθε μήνα, οι συνδρομητές μπορούσαν να μοιραστούν έναν περιορισμένο αριθμό άρθρων που τους άρεσαν μέσω ενός εξατομικευμένου συνδέσμου. Αυτός ο σύνδεσμος θα ήταν ενεργός για 24 ώρες και θα μπορούσε να μεταδοθεί σε απεριόριστο αριθμό ατόμων. Εάν σας άρεσε το περιεχόμενο και θέλετε περισσότερο (όπως συνέβαινε συχνά), μπορείτε να εγγραφείτε. Ιδιοφυία.

Δεν ήταν μόνο το μοντέλο τιμολόγησης που ήταν εξαιρετικό. Το περιοδικό και ο ιστότοπος θύμιζαν την απίστευτα γενναία δημοσιογραφία που ήταν χαρακτηριστικό της δουλειάς του εξόριστου στη Ρωσία.

Η έβδομη έντυπη έκδοση ήταν αφιερωμένη στους μυστηριώδεις και εξαιρετικά ισχυρούς αδερφούς Koch, με τους τρελά να απεικονίζονται στην πρώτη σελίδα σε μορφή καρτούν. χαμογελώντας, με φλόγες και μαύρο καπνό να σκουπίζεται στο βάθος.

Δεν ήταν μόνο το εξώφυλλο που ήταν προκλητικό. Ο Mark Ames έπλεξε υπέροχα μια έκθεση 21 σελίδων για τα διαμορφωτικά χρόνια του Charles Koch, ενώ ο John Dolan μοιρολόγησε (μπορεί να πει κανείς αγενώς) τον πρόσφατα αναχωρημένο Tom Clancy και εξερεύνησε τη στρατιωτική ιστορία του Μεξικό. Ήταν απίστευτα πράγματα.

Και όμως ήταν ένας διαρκής αγώνας για να συνεχιστεί το NSFWCorp. Ο πρόλογος του περιοδικού Σεπτεμβρίου είχε τον τίτλο απλά «Αυτό το θέμα σχεδόν δεν συνέβη».

Δοκιμάσαμε τα πάντα. περικοπή μη βασικών δαπανών, μετακόμιση σε φθηνότερα γραφεία, άλλη 24ωρη ραδιοφωνική εκπομπή συγκέντρωσης κεφαλαίων… Αλλά αυτό που χρειαζόμασταν ήταν άλλος επενδυτής. Χάρη σε μια πρόσφατη αλλαγή στη νομοθεσία περί χρεογράφων που μας επέτρεψε να διαφημίσουμε δημόσια την αναζήτησή μας για κεφάλαια, μπορέσαμε να βρούμε όχι έναν, αλλά έξι νέους υποστηρικτές. Πετύχαμε τον επενδυτικό μας στόχο λίγες ώρες πριν από την προθεσμία αντιγραφής αυτού του τεύχους.

Στις 25 Νοεμβρίου, το τεχνολογικό ιστολόγιο της Silicon Valley Pando Daily ανακοινώθηκε ότι είχαν αποκτήσει την NSFWCorp, απορροφώντας τους στο ερευνητικό τμήμα αναφοράς του ιστότοπου.

Η απόφαση να μην προβληθούν διαφημίσεις είχε ως αποτέλεσμα την εξαγορά της NSFWCorp από την Pando Daily; Εσύ αποφασίζεις. Είτε έτσι είτε αλλιώς, στη σύντομη ύπαρξή του, το NSFWCorp μας έδειξε σε όλους τι θα μπορούσε να συμβεί όταν οι αναγνώστες και Το περιοδικό μοιράζεται ένα όραμα έντονο, έντιμο δημοσιογραφία και είναι έτοιμο να βάλει τα χρήματά του στόμα είναι.

συμπέρασμα

Το AdBlock σκοτώνει το δωρεάν Διαδίκτυο και δεν κατηγορώ τους ανθρώπους που εκτελούν το AdBlock. Όχι, ούτε ένα κομμάτι.

Κατηγορώ κάθε αναδυόμενο παράθυρο «Κάντε κλικ εδώ για να κερδίσετε ένα iPad». Κατηγορώ κάθε μεμονωμένο banner για το οποίο η δραστηριότητα περιήγησής σας δείχνει ότι διαφημίζεστε ανάλογα. κατηγορώ το διαφημιστική βιομηχανία.

Η έλλειψη ποιοτικού ελέγχου και μετριοπάθειας (ειδικά στα μέσα της δεκαετίας του '00) ήταν εκπληκτική και είχε ως αποτέλεσμα οι άνθρωποι να συσχετίζουν τη διαφήμιση στον ιστό με κακόβουλο λογισμικό, ψεύτικους διαγωνισμούς και δόλια προϊόντα. Ποτέ δεν κλονίστηκε αρκετά αυτή η εικόνα.

Και όμως δεν είναι οι διαφημιστικές εταιρείες που υποφέρουν. Είναι οι δημιουργοί. Οι συγγραφείς. Οι μπλόγκερ. Οι προγραμματιστές παιχνιδιών. Οι καλλιτέχνες.

Αν θέλουμε να αποκτήσουμε ποιοτικό περιεχόμενο δωρεάν, θα πρέπει να επεξεργαστούμε ένα μοντέλο που θα διασφαλίζει ότι οι δημιουργοί περιεχομένου αποζημιώνονται επαρκώς για την εργασία σας. Η NSFWCorp και η Penny Arcade έχουν κάνει γενναία βήματα προς ένα μοντέλο που μπορεί να υπάρχει έξω από τη σφαίρα των διαφημίσεων, αλλά υπάρχει ακόμα πολλή δουλειά να γίνει. Με ενθαρρύνουν οι Flattr και το GitTip, αλλά καταλαβαίνω ότι δεν μπορούν ποτέ να ελπίζουν ότι θα γεμίσουν την τρύπα των διαφημίσεων με banner.

Τι νομίζεις όμως; Ποια μοντέλα πρέπει να εξερευνούν οι ιστότοποι; Ενημερώστε με στα σχόλια παρακάτω.

Πίστωση εικόνας: Γυάλινη διαφήμιση του 1899 (Shaun Dunphy)