Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. τα απαιτούμενα πεδία είναι επισημασμένα *
Εάν επικυρωθεί το TPP, θα διακινδυνεύσετε να χάσετε περισσότερα από το διαδικτυακό σας απόρρητο. Θα μπορούσατε να κοιτάτε πρόστιμο 10K $ μόνο για να παρακολουθήσετε ένα βίντεο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα στο YouTube, για παράδειγμα: stopthetrap.net
Το πρόβλημα είναι ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ με υποστήριξη / υποστήριξη από το MakeUseOf υποστήριξε το Net Neutrality, όπου η πολιτεία μπορεί τώρα να ελέγχει το Διαδίκτυο (σε κάποιο βαθμό, μέχρι τώρα).
Αλλά έχω ακούσει μέσω του ACLU ότι το Net Neutrality 2 μπορεί να είναι στο δρόμο του.
Ποτέ δεν θα υποστήριζα την ουδετερότητα υποστήριξης του λόγου, αλλά ίσως το MakeUseOf!
Εμείς, ως χρήστες, μπορούμε να ζητάμε το απόρρητο στο Διαδίκτυο έως ότου εμείς? είμαστε μπλε στο πρόσωπο, αλλά οι πιθανότητές μας να είναι ανύπαρκτες όσο ιδιωτικές και κυβερνητικές οι οντότητες επιμένουν ότι είναι το δικαίωμα που τους δίνει ο Θεός και το Σύνταγμα να γνωρίζουν ΟΛΑ ΟΛΑ πρέπει να γνωρίζουν σχετικά με εμάς. Οι κυβερνητικές οντότητες δικαιολογούν τη συλλογή δεδομένων τους ισχυριζόμενοι ότι χρειάζονται τα δεδομένα, ώστε να μπορούν να μας προστατεύσουν από τους τρομοκράτες και να αποτρέψουν το έγκλημα. Οι ιδιωτικοί φορείς δικαιολογούν τη συλλογή δεδομένων τους ισχυριζόμενοι ότι το χρειάζονται για να μας εξυπηρετούν καλύτερα.
"Μέσα σε λίγα χρόνια μπορεί να δούμε ένα πραγματικά ανώνυμο Διαδίκτυο, οπότε διασχίστε τα δάχτυλά σας!"
Μπορείτε να διασχίσετε τα δάχτυλά σας, τα χέρια σας, τα πόδια σας και ακόμη και τα μάτια σας, αλλά πρώτα πρέπει να κάνετε στον εαυτό σας δύο ερωτήσεις:
1) Τι είναι πιο σημαντικό, η εθνική ασφάλεια ή το προσωπικό απόρρητο;
2) Είναι η ευκολία παρουσίασης διαφημίσεων μόνο για πράγματα που μας ενδιαφέρουν αξίζει την απώλεια προσωπικού απορρήτου;
Στην περίπτωση του # 1, γνωρίζετε πολύ καλά ότι οι κυβερνήσεις (ες) θα προσπαθήσουν να ξεπεράσουν κάθε είδους νόμους και καταστατικά που καθιστούν τις ανάγκες «εθνικής ασφάλειας» υπερισχύουν τυχόν δικαιωμάτων στην ιδιωτική ζωή. Στην περίπτωση του # 2, εμείς, οι πελάτες, θα εγκαταλείψουμε με ανυπομονησία και πρόθυμα όλα τα προσωπικά δεδομένα προκειμένου να κάνουμε την καθημερινή μας ζωή λίγο πιο βολική για τον εαυτό μας.
Ας ρίξουμε την ευθύνη για την απώλεια του απορρήτου του Διαδικτύου εκεί που ανήκει - κοιτάξτε στον καθρέφτη. Συνειδητοποιούμε ακόμη και πόσα δεδομένα δίνουμε ελεύθερα σε καθημερινή βάση; Μας ενδιαφέρει ακόμη;! Απλώς κοιτάξτε τον αριθμό των ευαίσθητων προσωπικών και ιδιωτικών δεδομένων που δημοσιεύονται στα κοινωνικά δίκτυα. Ανυπομονούμε να δημοσιεύσουμε στο διαδίκτυο τις τελευταίες θλιβερές λεπτομέρειες της ζωής μας. Εάν ήμασταν λίγο πιο επιφυλακτικοί στην απάντηση σε ενοχλητικές ερωτήσεις στο διαδίκτυο, ενδέχεται να έχουμε περισσότερο απόρρητο.
Την περασμένη Κυριακή, 60 λεπτά παρουσίασαν μια αναφορά για τις τρομοκρατικές επιθέσεις στο Παρίσι. Στο πλαίσιο της έκθεσης, 60 λεπτά πραγματοποίησαν συνεντεύξεις με τον Pavel Durov, τον προγραμματιστή της Telegraph, και με τον Γάλλο επικεφαλής ερευνητή τρομοκρατίας. Ο ερευνητής προσπάθησε να κάνει τον Durov να αποδεχτεί την ευθύνη για τις επιθέσεις στο Παρίσι, επειδή ήταν αντίθετος στο να βάλει μια πίσω πόρτα στο Telegraph. Στη συνέντευξή του, ο επικεφαλής ανακριτής τρομοκρατίας είπε βασικά ότι η ιδιωτική ζωή είναι καταδικασμένη, η επιβολή του νόμου πρέπει να γνωρίζει το περιεχόμενο των ιδιωτικών συνομιλιών. Όταν πήρε συνέντευξη για μια άλλη έκθεση 60 λεπτών, ο σημερινός διευθυντής της CIA είπε ουσιαστικά το ίδιο πράγμα. Με τον Durov (και την Apple) να θεωρείται ένοχος σε τρομοκρατικές επιθέσεις και τέτοια συναισθήματα κατά της κρυπτογράφησης που κρατούνται και εκφράζονται από διάφορους ανώτερους κυβερνητικούς αξιωματούχους, τι πιθανότητα έχουμε να διατηρήσουμε μυστικότητα.
