Οι Διαδικτυακές σας αναρτήσεις είναι πραγματικά μόνιμες;

Οι άνθρωποι συχνά χρησιμοποιούν πλατφόρμες κοινωνικών μέσων για να εκφράσουν ιδέες που αργότερα θεωρούν ανώριμες, ενοχλητικές ή προσβλητικές. Ορισμένα άτομα έχουν χάσει τη δουλειά τους ή έχουν λάβει αρνητική προσοχή στα μέσα ενημέρωσης λόγω ομοφοβικών ή ρατσιστικών σχολίων που είχαν γίνει χρόνια πριν μέσω των κοινωνικών μέσων.

Τέτοιες καταστάσεις οδηγούν τους ανθρώπους να προειδοποιούν ότι οι αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και άλλο διαδικτυακό περιεχόμενο γίνονται μόνιμο ρεκόρ. Είναι αλήθεια ότι? Or μπορείτε πραγματικά να διαγράψετε το ιστορικό σας στο διαδίκτυο;

Ο μύθος της ιδιωτικότητας χρήσης του διαδικτύου

Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι αυτό που κάνουν στο διαδίκτυο παραμένει ιδιωτικό όταν χρησιμοποιούν την κατάσταση ανώνυμης περιήγησης ή διαγράφουν το ιστορικό του προγράμματος περιήγησής τους μετά από κάθε συνεδρία στο Διαδίκτυο. Αυτές οι ενέργειες αφαιρούν ένα ίχνος διαδικτύου από μια συγκεκριμένη συσκευή. Ωστόσο, δεν αποκρύπτουν δραστηριότητες από έναν Πάροχο Υπηρεσιών Διαδικτύου (ISP).

Στις Ηνωμένες Πολιτείες, οι πάροχοι υπηρεσιών διαδικτύου πρέπει να διατηρούν τα δεδομένα περιήγησης των πελατών για τουλάχιστον 90 ημέρες. Αυτές οι πληροφορίες περιλαμβάνουν επίσης αρχεία που κατεβάζουν οι χρήστες. Επιπλέον, ορισμένα κράτη επιτρέπουν στους παρόχους υπηρεσιών Internet να πωλούν τις πληροφορίες σε τρίτα μέρη. Η χρήση ενός εργαλείου εικονικού ιδιωτικού δικτύου (VPN) μπορεί να προστατεύσει τη δραστηριότητά σας από τους ISP.

Ωστόσο, οι άνθρωποι δεν είναι ακόμα ξεκάθαροι ακόμη και τότε. Αυτό συμβαίνει επειδή ένα πρόγραμμα περιήγησης συλλέγει αυτόματα πολυάριθμες πληροφορίες σχετικά με έναν χρήστη.

Για παράδειγμα, Τα προγράμματα περιήγησης συγκεντρώνουν λεπτομέρειες, συμπεριλαμβανομένου του λειτουργικού συστήματος ενός ατόμου και των κινήσεων του ποντικιού. Τα προγράμματα περιήγησης λαμβάνουν επίσης πληροφορίες σχετικά με τις ενεργές συνδέσεις των ατόμων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καθώς χρησιμοποιούν το διαδίκτυο.

Αυτές οι πραγματικότητες τονίζουν γιατί οι άνθρωποι δεν πρέπει ποτέ να θεωρούν ότι αυτό που κάνουν στο διαδίκτυο παραμένει ιδιωτικό. Αυτό ισχύει ανεξάρτητα από το αν αποφασίζουν να χρησιμοποιήσουν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Η διαγραφή της ανάρτησης δεν διασφαλίζει το απόρρητο

Οι άνθρωποι συχνά κάνουν δεύτερες σκέψεις αμέσως μετά τη δημοσίευση πραγμάτων στα κοινωνικά μέσα. Maybeσως να αισθάνθηκαν εξαιρετικά αναστατωμένοι για κάτι εκείνη τη στιγμή, δημοσίευσαν την οργή τους και αργότερα συνειδητοποίησαν ότι αντέδρασαν υπερβολικά. Ωστόσο, η διαγραφή της ανάρτησης δεν είναι εγγυημένος τρόπος αποφυγής επιπλοκών.

Χρειάζεται μόνο ένα δευτερόλεπτο για ένα άτομο να τραβήξει ένα στιγμιότυπο οθόνης πριν διαγραφεί μια ανάρτηση. Υπάρχει επίσης μια αυξανόμενη τάση χρήσης ιστότοπων αρχειοθέτησης για τη διάδοση παραπληροφόρησης και την εμφάνιση νόμιμης.

Για παράδειγμα, Ερευνητές του Χάρβαρντ μελέτησε αυτό το ζήτημα κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19. Διαπίστωσαν ότι οι άνθρωποι θα μπορούσαν να αποφύγουν τα μέτρα ελέγχου περιεχομένου σε ιστότοπους κοινωνικής δικτύωσης με τη βοήθεια διευθύνσεων URL που δημιουργούνται από ιστότοπους αρχειοθέτησης. Οι ιστότοποι αρχειοθέτησης στο Διαδίκτυο είναι συναρπαστικά κομμάτια της πολιτιστικής ιστορίας. Ωστόσο, αυτό το παράδειγμα δείχνει πώς οι άνθρωποι μπορούν να τα χρησιμοποιήσουν σκόπιμα.

Οι πάροχοι θέτουν διαφορετικούς κανόνες αποθήκευσης πληροφοριών

Οι άνθρωποι ανησυχούν όλο και περισσότερο για το πώς οι εταιρείες χειρίζονται τα δεδομένα τους. Όταν ο Αμερικανός πρόεδρος Μπάιντεν υποψήφιος για τον Gary Gensler επικεφαλής της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, οι ακτιβιστές αναγνώρισαν ευκαιρίες να διευρύνουν τις προσπάθειές τους και να συμπεριλάβουν κοινωνικές και περιβαλλοντικές αιτίες καθώς και εταιρική διακυβέρνηση.

Το κοινό συχνά θέλει να λογοδοτήσει τις εταιρείες για το σωστό πράγμα όταν προστατεύουν τα δεδομένα τους και διαφορετικά. Ωστόσο, αυτό δεν είναι πάντα τόσο απλό.

Πώς αντιμετωπίζουν οι εταιρείες τα δεδομένα πελατών;

Η διαγραφή μιας ανάρτησης από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή η μεταφορά αρχείων που είναι αποθηκευμένα στο σύννεφο στον κάδο ανακύκλωσης δεν τα εξαφανίζει αμέσως. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι εταιρείες που διατηρούν τις αναρτήσεις των πελατών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και άλλα δεδομένα έχουν διάφορους κανόνες για τον χειρισμό τους.

Για παράδειγμα, το Snapchat ορίζει τους διακομιστές του να διαγράφουν αυτόματα όλα τα Snaps αφού τα δει ο κάθε παραλήπτης. Και οι διακομιστές διαγράφουν τα μη ανοιγμένα Snaps μετά από 30 ημέρες.

Η Apple αποθηκεύει τα δεδομένα iCloud των πελατών ενώ ο λογαριασμός ενός ατόμου παραμένει ενεργός και δεν διατηρεί διαγραμμένο περιεχόμενο μετά την εκκαθάρισή του από τους διακομιστές της Apple. Ωστόσο, η εταιρεία αδυνατεί να διευκρινίσει πότε συμβαίνει η διαγραφή. Εμφανίζεται όταν ένας πελάτης διαγράφει δεδομένα ή πρέπει η Apple να προβεί σε περαιτέρω ενέργειες;

Οι λεπτομέρειες γίνονται ακόμη πιο περίπλοκες με το Facebook. Ο Μαρκ Ζούκερμπεργκ παραδέχτηκε κατά τη διάρκεια ακρόασης στη Γερουσία ότι δεν θα μπορούσε να δώσει ένα χρονικό πλαίσιο για το πότε η εταιρεία διαγράφει τα δεδομένα ενός χρήστη εάν σταματήσουν να χρησιμοποιούν τον ιστότοπο. Ο Διευθύνων Σύμβουλος ανέφερε περίπλοκα συστήματα που δημιουργούν δυσκολίες που εμποδίζουν την γρήγορη απαλλαγή από τα δεδομένα κάποιου.

Επιπλέον, ο ιστότοπος του Facebook αναφέρει ότι η εταιρεία καθυστερεί τα αιτήματα διαγραφής για λίγες ημέρες σε περίπτωση που κάποιος αλλάξει γνώμη και αποφασίσει να συνεχίσει να χρησιμοποιεί τον ιστότοπο. Επιβεβαιώνει επίσης ότι ορισμένα δεδομένα παραμένουν πάντα στους διακομιστές του Facebook, αν και χωρίς αναγνωριστικά που τα συνδέουν με έναν χρήστη.

Σχετίζεται με: Τι σημαίνει πραγματικά η απενεργοποίηση ή η διαγραφή του Facebook για την προστασία της ιδιωτικής ζωής

Απενεργοποίηση vs. Διαγραφή λογαριασμού ή πληροφοριών χρήστη

Ορισμένοι άνθρωποι μπορεί να αποφασίσουν να απενεργοποιήσουν τους λογαριασμούς τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης αντί να τους διαγράψουν. Αυτή είναι μια συνηθισμένη πρακτική για άτομα που θέλουν να κάνουν διαλείμματα αλλά δεν είναι έτοιμα να δεσμευτούν να αφήσουν πίσω ορισμένους ιστότοπους.

Για παράδειγμα, οι χρήστες του Instagram και του Facebook μπορούν να αποκρύψουν όλες τις πληροφορίες λογαριασμού, αλλά να τις διατηρήσουν αναπαυτικές. Εάν οι χρήστες του Instagram τελικά αποφασίσουν να διαγράψουν τους λογαριασμούς τους, θα βρουν αυτήν την επιλογή μόνο αν συνδεθούν μέσω προγράμματος περιήγησης που βασίζονται σε υπολογιστή. Η εφαρμογή δεν θα εμφανιστεί.

Πολλοί νόμοι περί απορρήτου που βασίζονται σε πολιτεία ή περιφέρεια επιτρέπουν στους ανθρώπους να επικοινωνούν με εταιρείες που κατέχουν δεδομένα και να ζητούν τη διαγραφή τους. Ωστόσο, η κατάσταση γίνεται θολή, δεδομένου ότι ορισμένες πολιτικές απορρήτου απαιτούν από τους χρήστες να παρέχουν πρόσβαση στις υπηρεσίες στις τηλεφωνικές τους επαφές.

Σε μια περίπτωση, ένα άτομο επικοινώνησε με εκπροσώπους της κοινωνικής εφαρμογής Houseparty και τους ζήτησε να διαγράψουν τα δεδομένα του. Δεν χρησιμοποίησε την εφαρμογή, αλλά ένας φίλος που είχε τα στοιχεία επικοινωνίας του το έκανε. Αυτό σήμαινε ότι το Houseparty θα έπρεπε να είχε τα δεδομένα, αν και από έμμεση πηγή.

Αρνήθηκαν επανειλημμένα αυτό και του είπαν ότι οι διακομιστές της εταιρείας δεν αποθηκεύουν πλήρη αρχεία καταγραφής επαφών. Ωστόσο, ανέφεραν αντίστροφα ότι η εφαρμογή θα μπορούσε να διαβάσει αυτά τα αρχεία καταγραφής επαφών μόλις ένας χρήστης του Houseparty χορηγήσει τέτοια άδεια. Αυτό το παράδειγμα δείχνει πώς η απαλλαγή από τις αποθηκευμένες πληροφορίες δεν είναι πάντα μια απλή διαδικασία, ακόμη και με τους νόμους περί απορρήτου.

Χρήση νόμιμων υπηρεσιών για τη λήψη στοιχείων καταναλωτή

Πολλοί χρήστες των μέσων κοινωνικής δικτύωσης ορίζουν τα προφίλ τους να εμφανίζουν μόνο δημοσιεύσεις σε φίλους. Αυτή η απόφαση μπορεί να περιορίσει τα άτομα που λαμβάνουν στιγμιότυπα οθόνης ή με άλλο τρόπο αποθηκεύουν υλικό που ο κάτοχος του λογαριασμού δεν θα προτιμούσε να δημοσιοποιήσει.

Ωστόσο, αυτό εξακολουθεί να μην κρατά τους χρήστες του διαδικτύου τόσο ιδιωτικούς όσο νομίζουν. Τα δεδομένα βρίσκονται σε περισσότερα μέρη από ό, τι πιθανώς να αντιλαμβάνονται.

Για παράδειγμα, το φορείς δημοσίων αρχείων οι ιστότοποι συχνά λαμβάνουν τα στοιχεία τους από ανοιχτές κυβερνητικές βάσεις δεδομένων, όπως αρχεία απογραφής ή αρχεία χρήσης γης. Αυτοί οι διαδικτυακοί προορισμοί συνήθως δείχνουν στους θεατές κάποιες λεπτομέρειες και στη συνέχεια τους ενθαρρύνουν να πληρώσουν τέλη για να ξεκλειδώσουν περισσότερες πληροφορίες.

Οι ιστότοποι μπορούν να βοηθήσουν τα άτομα να επανασυνδεθούν με φίλους αφού χάσουν την επαφή τους. Ωστόσο, θα μπορούσαν επίσης να δώσουν στους απατεώνες δεδομένα που χρησιμοποιήθηκαν για να υποδυθούν το θύμα.

Σε άλλες περιπτώσεις, οι άνθρωποι χρησιμοποιούν ξύστρες ιστού για να δημιουργήσουν συνεχώς αναπτυσσόμενες βάσεις δεδομένων με προστιθέμενο διαδικτυακό περιεχόμενο. Για παράδειγμα, κάποιος μπορεί να δημιουργήσει μία για να παίρνει αυτόματα νέες συνταγές που ανεβάζει ο αγαπημένος του σεφ σε έναν ιστότοπο κάθε εβδομάδα.

Ωστόσο, οι έμποροι μπορούν επίσης να τα χρησιμοποιήσουν για να συλλέξουν δεδομένα σχετικά με πιθανούς πελάτες σε δημόσιους χώρους, όπως φόρουμ ή σελίδες κριτικών Amazon. Η εξέταση του ιστορικού Reddit κάποιου είναι ένα εξαιρετικό παράδειγμα του πόσο εύκολο είναι να αποκτήσετε μια σχετικά αξιόπιστη εικόνα για το ποιοι είναι και τι έχει σημασία για αυτόν.

Αυτά δείχνουν πώς τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι μόνο ένας από τους πολλούς τρόπους με τους οποίους οι άνθρωποι μπορούν να συλλέγουν δεδομένα για κάποιον. Έχοντας αυτό κατά νου, οι άνθρωποι πρέπει να προσπαθήσουν να αποφύγουν το αίσθημα παρανοϊκής γνώσης σχετικά με το τι γνωρίζουν τα άλλα μέρη για αυτούς και να λάβουν κάποια προληπτικά μέτρα.

Πώς να προστατεύσετε το απόρρητό σας στο διαδίκτυο

Οι άνθρωποι μπορούν να διαφυλάξουν το απόρρητό τους με διάφορους τρόπους.

Ένα καλό σημείο εκκίνησης είναι να σταματήσετε και να σκεφτείτε τις συνέπειες των αναρτήσεων στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης πριν από τη δημοσίευσή τους. Για παράδειγμα, τα δίκτυά μας τείνουν να έχουν άτομα με παρόμοιες απόψεις. Θα μπορούσε όμως κάποιος με διαφορετική γνώμη ή υπόβαθρο να βρει το υλικό προσβλητικό; Αν ναι, είναι καλύτερο να επανεξετάσετε την ανάρτησή του.

Είναι επίσης σοφό να διαβάστε τις πολιτικές απορρήτου για τον καθορισμό των πολιτικών διακομιστή μιας εταιρείας για την αποθήκευση δεδομένων, για πόσο διάστημα διατηρούν τις πληροφορίες και πώς οι πελάτες μπορούν να ζητήσουν διαγραφή σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία απορρήτου. Αυτό απαιτεί χρόνο και προσπάθεια. Ωστόσο, ένα εργαλείο που ονομάζεται Polisis διευκολύνει με τη διάσπαση των συγκεκριμένων πολιτικών απορρήτου και την ειδοποίηση των ανθρώπων για κόκκινες σημαίες.

Μια άλλη δυνατότητα είναι να χρησιμοποιήσετε μια μηχανή αναζήτησης και ένα πρόγραμμα περιήγησης ιστού που καθιστά το απόρρητο ένα από τα κεντρικά ζητήματα. Για παράδειγμα, το DuckDuckGo δεν συλλέγει ούτε μοιράζεται τα προσωπικά στοιχεία των χρηστών.

Προοπτική για τη μόνιμη και ιδιωτική ζωή μετά τη μετάδοση

Το περιεχόμενο του Διαδικτύου συχνά παραμένει για πολύ περισσότερο από όσο νομίζουν οι άνθρωποι. Το να περάσετε από βήματα για να το διαγράψετε μπορεί να εξαλείψει το μεγαλύτερο μέρος του, αλλά δεν είναι μια αλάνθαστη λύση.

Αυτό σημαίνει ότι η ιδανική δράση είναι να σκεφτείτε προσεκτικά πριν δημοσιεύσετε αναρτήσεις.

4 τρόποι που το Instagram σε κατασκοπεύει αυτή τη στιγμή

Ανησυχείτε για το αν σας παρακολουθεί το Instagram; Μάθετε πώς το Instagram μπορεί να σας κατασκοπεύει και να παραβιάζει το προσωπικό σας απόρρητο.

Διαβάστε Επόμενο

Σχετικά με τον Συγγραφέα