Πρέπει η AI να αντιμετωπίζεται σαν άνθρωποι;

Η τεχνητή νοημοσύνη (AI) δεν έχει φτάσει ακόμη σε ανθρώπινο επίπεδο. Αλλά με την τεχνολογία να κλείνει το χάσμα όλο και περισσότερο κάθε χρόνο, έχουν προκύψει πολλά ηθικά προβλήματα.

Ένα σημαντικό ερώτημα είναι: Πόσο παρόμοια θα είναι η τεχνητή νοημοσύνη με τους ανθρώπους; Θα σκεφτούν μόνοι τους ή θα έχουν επιθυμίες και συναισθήματα; Πρέπει να έχουν νόμιμα δικαιώματα όπως οι άνθρωποι; Πρέπει να αναγκαστούν να εργαστούν ή να λογοδοτήσουν εάν κάτι πάει στραβά;

Θα κάνουμε μια βαθιά βουτιά σε αυτές τις ερωτήσεις και περισσότερα σε αυτό το άρθρο.

Ηθική AI: Γιατί είναι σημαντικό να σκεφτόμαστε

Η τεχνητή νοημοσύνη και η ηθική των μηχανών είναι δύο συναφείς τομείς που κερδίζουν αυξανόμενη έλξη. Αφορούν διάφορες σημαντικές πτυχές της τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένου του τρόπου με τον οποίο σχεδιάζουμε, χρησιμοποιούμε και αντιμετωπίζουμε μηχανές. Τα περισσότερα από αυτά τα ζητήματα σχετίζονται με θέματα ασφάλειας σε σχέση με τον άνθρωπο.

Ωστόσο, η ηθική της τεχνητής νοημοσύνης αρχίζει να περνά πέρα ​​από αυτά τα θεμελιώδη ζητήματα και σε πιο αμφιλεγόμενη περιοχή. Φανταστείτε ότι στις επόμενες δεκαετίες, αναπτύσσεται μια υπερ-ευφυής τεχνητή νοημοσύνη που είναι εν δυνάμει συνειδητή και εκφράζει επιθυμίες, συναισθήματα ή μπορεί να βιώσει ταλαιπωρία. Δεδομένου ότι δεν είμαστε καν σίγουροι τι είναι η ανθρώπινη συνείδηση ​​ή πώς προκύπτει, δεν είναι τόσο προκλητική πρόταση όσο ακούγεται αρχικά.

Πώς θα μπορούσαμε να ορίσουμε και να αντιμετωπίσουμε μια τέτοια τεχνητή νοημοσύνη; Και ποια είναι μερικά από τα ηθικά ζητήματα που αντιμετωπίζουμε αυτήν τη στιγμή με το τρέχον επίπεδο AI;

Ας ρίξουμε μια ματιά σε μερικά από τα ηθικά διλήμματα που αντιμετωπίζουμε.

Πρέπει η AI να λάβει ιθαγένεια;

Το 2017, η κυβέρνηση της Σαουδικής Αραβίας χορήγησε την πλήρη υπηκοότητα στη Σοφία: ένα από τα πιο ρομπότ που μοιάζουν με ζωή με τεχνητή νοημοσύνη στον κόσμο. Η Σοφία μπορεί να λάβει μέρος σε μια συνομιλία και είναι σε θέση να μιμηθεί 62 ανθρώπινες εκφράσεις του προσώπου. Η Σοφία είναι η πρώτη μη-γυναίκα που έχει διαβατήριο και η πρώτη που έχει πιστωτική κάρτα.

Η απόφαση να γίνει η Σοφία πολίτης ήταν αμφιλεγόμενη. Κάποιοι το θεωρούν βήμα μπροστά. Πιστεύουν ότι είναι σημαντικό για τους ανθρώπους και τους ρυθμιστικούς φορείς να αρχίσουν να δίνουν μεγαλύτερη προσοχή σε θέματα σε αυτόν τον τομέα. Άλλοι το θεωρούν προσβολή της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, δηλώνοντας ότι η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι ακόμη κοντά στο να είναι άνθρωπος - και ότι η κοινωνία στο σύνολό της δεν είναι έτοιμη για ρομπότ πολίτες.

Η συζήτηση γίνεται έντονη λόγω των δικαιωμάτων και των υποχρεώσεων που έχουν οι πολίτες. Αυτά περιλαμβάνουν την ικανότητα να ψηφίζουν, να πληρώνουν φόρους, να παντρεύονται και να έχουν παιδιά. Εάν επιτρέπεται στη Σοφία να ψηφίσει, ποιος ψηφίζει στην πραγματικότητα; Με την τρέχουσα κατάσταση της AI, θα προτιμούσε να είναι ο δημιουργός της που ψηφίζει; Μια άλλη έντονη κριτική είναι ότι η Σοφία απονεμήθηκε περισσότερα δικαιώματα από τις γυναίκες και τις μετανάστριες της Σαουδικής Αραβίας.

AI και IP: Πρέπει να έχουν τα δικαιώματα σε αυτό που δημιουργούν;

Συζητήσεις σχετικά με την πνευματική ιδιοκτησία (IP) και ανησυχίες περί απορρήτου έχουν φτάσει στο υψηλότερο επίπεδο όλων των εποχών και τώρα υπάρχει μια άλλη ανησυχία. Η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο για την ανάπτυξη περιεχομένου, την παραγωγή ιδεών και την εκτέλεση άλλων ενεργειών που υπόκεινται στους νόμους περί πνευματικής ιδιοκτησίας. Για παράδειγμα, η The Washington Post κυκλοφόρησε το Heliograf το 2016. ένας δημοσιογράφος AI που ανέπτυξε σχεδόν χίλια άρθρα στο πρώτο έτος. Διάφορες βιομηχανίες χρησιμοποιούν επίσης AI για να αναλύσουν τεράστιους όγκους δεδομένων και να αναπτύξουν νέα προϊόντα, όπως η φαρμακοβιομηχανία.

Επί του παρόντος, η AI θεωρείται εργαλείο. όλα τα δικαιώματα IP και τα νόμιμα δικαιώματα παρέχονται στον κάτοχό του. Αλλά η ΕΕ προηγουμένως σκεφτόταν να δημιουργήσει μια τρίτη οντότητα, μια «ηλεκτρονική προσωπικότητα», η οποία θα γινόταν νομική οντότητα στα μάτια των νόμων για την ΠΕ.

Κάποιοι υποστηρίζουν ότι χωρίς την παροχή IP στον ιδιοκτήτη του μηχανήματος, θα υπάρχει έλλειψη κινήτρων για τη δημιουργία «δημιουργικής» τεχνητής νοημοσύνης. Εάν η IP πήγε στο AI, γιατί κάποιος θα τα αναπτύξει; Και, εξαιτίας αυτού, πιστεύουν ότι θα υπάρξει έλλειψη καινοτομίας.

AI και το μέλλον της εργασίας

Ο ρόλος της AI στην εργασία είναι λίγο αίνιγμα. Τα τελευταία χρόνια, είδαμε την αμφιλεγόμενη χρήση της τεχνητής νοημοσύνης στην πρόσληψη και ενεργοποίηση αλγορίθμων όπου ήταν η τεχνητή νοημοσύνη μεροληπτική ακούσια προς ορισμένα δημογραφικά στοιχεία. Η τεχνητή νοημοσύνη αντικαθιστά επίσης σταδιακά όλο και υψηλότερα επίπεδα ανθρώπινης εργασίας-πρώτη χειρωνακτική εργασία, και τώρα υψηλότερη τάξη πνευματικής εργασίας.

Τι πρέπει να γίνει για αυτό; Και τι συμβαίνει εάν αναπτυχθεί κάποια μορφή συνειδητής τεχνητής νοημοσύνης; Πρέπει να αναγκαστεί να λειτουργήσει; Αποζημιώνεται για τον κόπο του; Χορηγήθηκαν δικαιώματα στο χώρο εργασίας; Και ούτω καθεξής.

Σε ένα επεισόδιο του Black Mirror (μια παράσταση διαβόητη για μπερδεύουμε τα κεφάλια μας), ένα κορίτσι που ονομάζεται Γκρέτα δημιουργεί έναν ψηφιακό κλώνο της συνείδησής της. Ο κλώνος λέει ότι ο σκοπός του είναι να εκτελέσει καθήκοντα για τη ζωή της Γκρέτα. Αλλά, με τη συνείδηση ​​της Γκρέτα, ο κλώνος θεωρεί ότι είναι η Γκρέτα. Έτσι, όταν ο κλώνος αρνείται να είναι σκλάβος, οι δημιουργοί του τον βασανίζουν για υποταγή. Τέλος, ο κλώνος πηγαίνει να δουλέψει για τη Γκρέτα.

Πρέπει να χορηγήσουμε προληπτικά ορισμένα δικαιώματα στην τεχνητή νοημοσύνη στην περίπτωση που πιστεύουν ότι είναι άνθρωποι ή βιώνουν ταλαιπωρία;

Για να το κάνουμε αυτό ένα βήμα παραπέρα, ας εξετάσουμε εάν η τεχνητή νοημοσύνη πρέπει να απενεργοποιηθεί ή να παροπλιστεί ελεύθερα. Προς το παρόν, όταν κάτι πάει στραβά, μπορούμε απλά να τραβήξουμε το βύσμα και να απενεργοποιήσουμε την τεχνητή νοημοσύνη. Αλλά, εάν η AI είχε νόμιμα δικαιώματα και αυτό δεν ήταν πλέον δυνατό, τι θα ήταν δυνατό;

Το διάσημο παράδειγμα υπερ-ευφυούς τεχνητής νοημοσύνης που πήγε στραβά είναι ο μεγιστοποιητής χαρτιού. Αυτό είναι ένα AI που έχει σχεδιαστεί για να δημιουργεί τη μέγιστη δυνατή ποσότητα συνδετήρων. Δεδομένου ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι αρκετά ισχυρή, είναι νοητό ότι θα μπορούσε να αποφασίσει να μετατρέψει τα ανθρώπινα όντα, και στη συνέχεια τα πάντα, σε συνδετήρες.

Πρέπει η AI να θεωρείται υπεύθυνη;

Η AI είναι ήδη υπεύθυνη για πολλές αποφάσεις που επηρεάζουν τις ανθρώπινες ζωές. Στην πραγματικότητα, η τεχνητή νοημοσύνη χρησιμοποιείται ήδη σε πολλούς τομείς που επηρεάζουν άμεσα τα ανθρώπινα δικαιώματα, κάτι που είναι ανησυχητικό λαμβάνοντας υπόψη πόσο προκατειλημμένοι φαίνεται να είναι πολλοί αλγόριθμοι τεχνητής νοημοσύνης.

Για παράδειγμα, το AI χρησιμοποιείται από μεγάλες εταιρείες για να αποφασίσει ποιος πρέπει να προσληφθεί για μια δουλειά. Χρησιμοποιείται επίσης σε ορισμένες χώρες για να καθοριστεί ποιος πρέπει να λάβει πρόνοια. Το πιο ανησυχητικό είναι ότι χρησιμοποιείται από την αστυνομία και τα δικαστικά συστήματα για να καθορίσει την ποινή για τους κατηγορούμενους. Και δεν είναι μόνο αυτό.

Τι συμβαίνει όταν η τεχνητή νοημοσύνη κάνει λάθη; Ποιος είναι υπεύθυνος - αυτοί που το χρησιμοποιούν; Οι δημιουργοί Εναλλακτικά, πρέπει να τιμωρείται το ίδιο το AI (και αν ναι, πώς θα λειτουργούσε αυτό);

AI και ανθρωπιά

Η τεχνητή νοημοσύνη δεν θα είναι ποτέ ανθρώπινη. Αλλά μπορεί να είναι συνειδητό, να αισθάνεται πόνο ή να έχει επιθυμίες και επιθυμίες. Εάν αναπτύχθηκε μια τεχνητή νοημοσύνη όπως αυτή, θα ήταν ανήθικο να την αναγκάσουμε να λειτουργήσει, να την παροπλίσει ελεύθερα ή να της κάνω πράγματα που την προκαλούν να υποφέρει;

Ενώ η τεχνητή νοημοσύνη είναι ακόμα στα σπάργανα, χρησιμοποιείται ήδη για πράγματα που επηρεάζουν άμεσα τις ανθρώπινες ζωές, μερικές φορές δραστικά. Πρέπει να ληφθούν αποφάσεις σχετικά με τον τρόπο ρύθμισης του λογισμικού που είναι καλύτερο για τις ανθρώπινες ζωές και οι ζωές της τεχνητής νοημοσύνης πρέπει να προκύψουν.

5 συνηθισμένοι μύθοι για την τεχνητή νοημοσύνη που δεν είναι αληθινοί

Ας θέσουμε το ρεκόρ σε ορισμένα κοινά ψεύδη που περιβάλλουν την τεχνητή νοημοσύνη.

Διαβάστε Επόμενο

Σχετικά με τον Συγγραφέα