Bitcoin εναντίον Bitcoin Cash: Επίλυση του προβλήματος επεκτασιμότητας του Bitcoin

Η επεκτασιμότητα του Bitcoin υπήρξε πρόβλημα στην κοινότητά του από την κυκλοφορία του. Αυτό το πρόβλημα με την αδυναμία του Bitcoin να χειριστεί αποτελεσματικά έναν ολοένα μεγαλύτερο αριθμό συναλλαγών αντιμετωπίστηκε αποτελεσματικά το 2017, όταν το Bitcoin Cash διέφυγε από το Bitcoin.

Αυτό ήταν όταν το Bitcoin Cash μπήκε στη μάχη. Αλλά ποια είναι η διαφορά μεταξύ Bitcoin και Bitcoin Cash; Και πώς αυτά τα κρυπτονομίσματα αντιμετωπίζουν το πρόβλημα της επεκτασιμότητας;

Ποιο είναι το πρόβλημα επεκτασιμότητας του Bitcoin;

Το πρόβλημα με την περισσότερη τεχνολογία blockchain είναι ότι είναι πολύ αργό. Αυτό έρχεται στο φως όταν εξετάζουμε πόσο γρήγορα οι τράπεζες επεξεργάζονται συναλλαγές χρεωστικών και πιστωτικών καρτών. Η Visa, για παράδειγμα, ισχυρίζεται ότι μπορεί να επεξεργαστεί έως και 65.000 συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο.

Από την άλλη πλευρά, το Bitcoin μπορεί να επαληθεύσει μόνο έξι συναλλαγές ανά δευτερόλεπτο. Περιορισμοί μεγέθους μπλοκ, μαζί με το γεγονός ότι ένα νέο μπλοκ προστίθεται στην αλυσίδα σε τυχαία διαστήματα κατά μέσο όρο δέκα λεπτά, περιορίζει τον αριθμό των συναλλαγών που μπορεί να επεξεργαστεί το δίκτυο.

Σχετιζομαι με: Hot Wallets εναντίον Ψυχρά πορτοφόλια: Ποιος είναι ο καλύτερος τρόπος για να εξασφαλίσετε το Cryptocurrency σας;

Αυτό το ζήτημα γίνεται πρόβλημα καθώς το δίκτυο Bitcoin συνεχίζει να αυξάνεται και ο αριθμός των χρηστών που εκδίδουν συναλλαγές καθημερινά. Ο περιορισμός του Bitcoin στον αριθμό συναλλαγών που μπορεί να επαληθευτεί ανά δευτερόλεπτο σημαίνει ότι οι συναλλαγές χρειάζονται περισσότερο χρόνο για την επεξεργασία καθώς όλο και περισσότερες συναλλαγές εκδίδονται κάθε μέρα.

Το 2017, η συζήτηση σχετικά με τα ζητήματα επεκτασιμότητας του Bitcoin κορυφώθηκε όταν η κοινότητα συσπειρώθηκε γύρω από δύο αντίπαλες φατρίες, απειλώντας με διάσπαση. Το ένα πρότεινε το SegWit να αντιμετωπίσει την επεκτασιμότητα ενώ διατηρεί αποφασιστικά μικρά μπλοκ, ενώ το άλλο ήθελε να το αντιμετωπίσει αυξάνοντας το μέγεθος του μπλοκ.

Πώς να επιλύσετε το πρόβλημα κλιμάκωσης Bitcoin;

Η προτεινόμενη λύση του Bitcoin περιγράφηκε το 2017 σε αυτό που είναι τώρα γνωστό ως Συμφωνία της Νέας Υόρκης, το οποίο ήρθε ως συμβιβασμός μεταξύ των φατριών για να αποφευχθεί η διάσπαση. Το ονόμασαν SegWit, συντομογραφία Segregated Witness.

Το SegWit κάνει αυτό που υποδηλώνει το όνομά του. Διαχωρίζει την ψηφιακή υπογραφή (δεδομένα μάρτυρα) από μια συναλλαγή και την αποδίδει ως ξεχωριστή δομή στο τέλος. Η αρχική ενότητα περιέχει τις πληροφορίες αποστολέα και παραλήπτη, ενώ η ενότητα μάρτυρας περιέχει τα σενάρια και τις υπογραφές που απαιτούνται για την επιβεβαίωση της συναλλαγής.

Η ψηφιακή υπογραφή ανέρχεται περίπου στο 65% των δεδομένων κάθε δεδομένης συναλλαγής. Όταν αφαιρεθεί από τη συναλλαγή και περιληφθεί στη δομή των μαρτύρων, τα δεδομένα ψηφιακής υπογραφής υπολογίζονται ως το ένα τέταρτο του πραγματικού τους μεγέθους, ελευθερώνοντας περισσότερο χώρο σε κάθε μπλοκ για περισσότερες συναλλαγές.

Αλλά το SegWit δεν παρουσιάστηκε μόνο ως τρόπος παράκαμψης του ορίου μεγέθους μπλοκ του Bitcoin. Αντ 'αυτού, το SegWit σχεδιάστηκε αρχικά ως τρόπος αντιμετώπισης ενός παλιού προβλήματος ασφάλειας, της ευκολίας συναλλαγής.

Σχετιζομαι με: Είναι δυνατό να χαράξετε το Blockchain;

Εάν ένας εισβολέας άλλαξε το μοναδικό κατακερματισμό μιας συναλλαγής πριν από την επιβεβαίωση, θα μπορούσε να ισχυριστεί ότι η συναλλαγή δεν συνέβη ποτέ, ανοίγοντας τη δυνατότητα για δόλιες συναλλαγές. Το SegWit αποτρέπει την ευελιξία αποθηκεύοντας τα δεδομένα αποστολέα και παραλήπτη ξεχωριστά από τα δεδομένα μάρτυρα.

Το δίκτυο αστραπής

Το πρόβλημα με το SegWit είναι ότι αυξάνει μόνο το μέγεθος μπλοκ του Bitcoin από ένα megabyte σε λίγο κάτω από τέσσερα. Μακροπρόθεσμα, μόνο το SegWit δεν μπόρεσε να διορθώσει το πρόβλημα κλιμάκωσης.

Έτσι, το Bitcoin εισήγαγε το Lightning Network για να αντιμετωπίσει το πρόβλημα κλιμάκωσης άμεσα, αν και εκτός αλυσίδας. Το Lightning Network είναι ένα πρωτόκολλο πληρωμής "Layer Two" σχεδιασμένο να λειτουργεί πάνω από το δίκτυο Bitcoin. Επιτρέπει σχεδόν άμεσες συναλλαγές μεταξύ των μερών χωρίς προμήθειες.

Το πρόβλημα? Πρέπει να εκτελέσετε έναν κόμβο Bitcoin καθώς και έναν κόμβο Lightning Network για να το χρησιμοποιήσετε. Αυτό σημαίνει ότι πρέπει πρώτα να κάνετε λήψη του προγράμματος-πελάτη Bitcoin, ο οποίος επί του παρόντος απαιτεί περίπου 200 GB χώρου στο σκληρό δίσκο για να χρησιμοποιήσετε το Lightning Network.

Bitcoin εναντίον Bitcoin μετρητά

Κατά τη στιγμή της εισαγωγής του Lightning Network, πραγματοποιήθηκε το Bitcoin Cash split. Το φαινόμενο που υποστήριζε το αυξανόμενο μέγεθος μπλοκ ως λύση για το πρόβλημα επεκτασιμότητας είχε ήδη επιφυλάξεις την εφαρμογή του SegWit, αλλά όταν το Bitcoin εισήγαγε το Lightning Network, αποφάσισαν ότι δεν είχαν πλέον το.

Θεωρώντας ότι η εφαρμογή του SegWit και του Lightning Network είναι αντιδημοκρατική και αντίθετα με τις αρχές που αρχικά διατύπωσε ο Satoshi Nakamoto στην αρχική λευκή βίβλο του Bitcoin, το Bitcoin Cash forked.

Η λύση του Bitcoin Cash στο πρόβλημα επεκτασιμότητας ήταν η αύξηση του μεγέθους του μπλοκ. Έχει το δικό του blockchain, τις προδιαγραφές και μια μεγάλη διαφορά από το Bitcoin: ένα όριο μεγέθους μπλοκ οκτώ megabyte. Ωστόσο, ακόμη και όταν το 2018 το όριο μεγέθους μπλοκ αυξήθηκε ξανά στα 32MB, το πραγματικό μέγεθος μπλοκ παρέμεινε μόνο ένα μικρό κλάσμα αυτού του ορίου.

Γιατί το Bitcoin Cash διαχωρίστηκε από το Bitcoin;

Αν και ο επίσημος λόγος για τη διάσπαση ήταν μια διαφωνία σχετικά με τον καλύτερο χειρισμό της επεκτασιμότητας, υπήρχαν βασικοί πρακτικοί και ιδεολογικοί λόγοι για τη στήριξη της μιας ή της άλλης. Σε αυτά περιλαμβάνεται ο τρόπος με τον οποίο το ένα ή το άλλο είδε το Bitcoin, αυτό που το φαντάζονταν, και οι ιδεολογικές αξίες που καθένας ισχυρίστηκε ότι τηρεί.

Το τμήμα Bitcoin Cash έβλεπε το Bitcoin ως μέσο ανταλλαγής και το θεώρησε ως σύστημα μικροπληρωμών, ένα είδος PayPal 2.0 αν θέλετε. Αυτός είναι ο κύριος λόγος που ήταν τόσο πρόθυμοι να αυξήσουν το μέγεθος του μπλοκ και να ξεπεράσουν το ζήτημα της επεκτασιμότητας.

Η παράταξη Bitcoin είδε το Bitcoin περισσότερο ως αποθήκη αξίας. Για να μην πω ότι δεν ενδιαφερόταν να ασχοληθούν με την επεκτασιμότητα ή ότι δεν είδαν τις δυνατότητες του δικτύου Bitcoin ως εικονικό σύστημα πληρωμών. Απλώς δεν ήθελαν να αντιμετωπίσουν την επεκτασιμότητα με τρόπο που επηρέαζε τις βασικές τιμές του Bitcoin και το αυξανόμενο μέγεθος μπλοκ θα έκανε ακριβώς αυτό.

Σχετιζομαι με: Πώς μπορεί το Bitcoin να γίνει πιο φιλικό προς το περιβάλλον;

Η αύξηση του μεγέθους του μπλοκ σημαίνει ότι οι κόμβοι θα απαιτούσαν περισσότερους πόρους για την εκτέλεση. Έτσι, ελλείψει πόρων που δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά, ο μέσος ανθρακωρύχος δεν θα μπορούσε πλέον να λειτουργήσει έναν κόμβο, με αποτέλεσμα τελικά μόνο ΜΚΟ, πανεπιστήμια και ιδιωτικές εταιρείες να μπορούν να τρέχουν κόμβους. Αυτό, ισχυρίζεται η παράταξη Bitcoin, αντιβαίνει στις βασικές δημοκρατικές αξίες και την αποκεντρωμένη φιλοσοφία του Bitcoin.

Ποια είναι η διαφορά μεταξύ Bitcoin και Bitcoin Cash;

Το Bitcoin Cash διαχώρησε από το Bitcoin το 2017 λόγω της αδυναμίας της κοινότητας Bitcoin να αποφασίσει πώς να αντιμετωπίσει καλύτερα την επεκτασιμότητα. Έχει το δικό του blockchain και ένα αυξημένο όριο μεγέθους μπλοκ 32MB, καθιστώντας το πολύ πιο γρήγορο από το Bitcoin.

Το Bitcoin, από την άλλη πλευρά, αν και πιο αργό, κατάφερε να ξεπεράσει το όριο ενός megabyte εφαρμόζοντας το SegWit και τώρα προσφέρει σχεδόν άμεσες συναλλαγές μέσω του Lighting Network. Η πραγματική διαφορά μεταξύ των δύο είναι η ταχύτητα και η αποκέντρωση, στην περίπτωση του Bitcoin, έναντι ένα πιο κεντρικό δίκτυο κόμβων, στην περίπτωση του Bitcoin Cash.

Οι κορυφαίες 5 φιλικές προς το περιβάλλον εναλλακτικές λύσεις Bitcoin

Τα περιβαλλοντικά διαπιστευτήρια του Bitcoin βρίσκονται υπό έλεγχο. Υπάρχουν βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις κρυπτογράφησης;

Διαβάστε Επόμενο

Σχετικά με τον Συγγραφέα