Βικιπαίδεια - Επαναπροσδιορισμός Έρευνας [INFOGRAPHIC]

Φυσικά η Wikipedia περιέχει σφάλματα. Το ίδιο ισχύει και για την εγκυκλοπαίδεια Britannica ή οποιαδήποτε βιβλιοθήκη. Στην πραγματικότητα, η Wikipedia έχει χαμηλότερη πυκνότητα σφαλμάτων από τα περισσότερα από αυτά τα μεγάλα ονόματα εγκυκλοπαίδειας. :-)

Ουάου! Φωτιστικό γράφημα. Είναι λίγο λυπηρό, αλλά τότε, αυτό είναι πρόοδος, ε;

Κάποιος βοηθά απαραίτητα να κάνει σοβαρές δημοσιεύσεις που θα έλεγα. Είναι η πρώτη φορά που επισκέφτηκα την ιστοσελίδα σας και σε αυτό το σημείο; Με εκπλήσσει η έρευνα που κάνατε για να δημιουργήσετε αυτήν την πραγματική δημοσίευση εξαιρετική. Εξαιρετική διαδικασία!

Λυπούμαστε, αλλά δεν μπορείτε να συγκρίνετε ένα άρθρο wikipedia (με ίσως 1000 γραμμές μη αποδεκτών πληροφοριών) με μια στοίβα βιβλίων με ίσως 100.000 γραμμές πληροφοριών. Συγγνώμη, αλλά έτσι σκέφτονται οι ηλίθιοι. Η Wikipedia μπορεί να συγκριθεί με μια εγκυκλοπαίδεια και όχι με μια βιβλιοθήκη. Αναμιγνύετε δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα.

Δεν ξέρω για τους αριθμούς, αλλά δεν είναι αλήθεια ότι η Wikipedia ανάγκασε τη Britannica να τερματίσει το σετ εκτύπωσης. Η Wikipedia δεν είχε καμία σχέση με αυτό. Ήταν το Διαδίκτυο, ο Η / Υ και οι νέες συνήθειες του μυαλού που έφεραν στο να είναι αυτό που το έκαναν αυτό. Η σημαντική πτώση των πωλήσεων στο σύνολο εκτύπωσης συνέβη τη δεκαετία του 1990 (πριν από τη Wikipedia). από τότε ήταν ένα οριακό προϊόν.

Και μην ανησυχείτε: Οι διάφορες ψηφιακές εκδόσεις της Britannica έχουν το ίδιο επίπεδο επαγγελματικού γεγονότος που σας άρεσε για το σετ εκτύπωσης.

Στην υγειά σας,
Τομ Πανέλας
Εγκυκλοπαίδεια Britannica, Inc.

Μετά την αποφοίτησή μου με το πτυχίο μου το 1981, επέστρεψα για μεταπτυχιακό το 2003. Όπως αναφέρθηκε, ίσως ξεκίνησα την έρευνά μου με το Wikip, αλλά στη συνέχεια προχώρησα. Αυτό που μπορεί να είναι λίγο εκτός πεδίου σε αυτό το άρθρο είναι το θαυμάσιο πράγμα που ονομάζεται SEARCH-ENGINE, το οποίο χρησίμευσε ως αφετηρία για το μεγαλύτερο μέρος της έρευνάς μου τότε και τώρα. Πήρα μια σειρά από «μικτά» διαδικτυακά μαθήματα σε άτομο (καθώς η συγκέντρωσή μου ήταν η εκπαιδευτική τεχνολογία)
και οι περισσότερες από τις αναγνώσεις μου είχαν πρόσβαση στο διαδίκτυο σε όλες τις τάξεις. Ένα χρήσιμο πράγμα που κανείς δεν ανέφερε ως προς τη Βικιπαίδεια είναι οι αναφορές τους! Τι γίνεται με τη χρήση τους ως σημείο διακλάδωσης; Το έκανα αυτό στην εποχή των νεκρών δέντρων και εξακολουθώ να το κάνω όταν σκάβω λίγο πιο βαθιά σε ένα θέμα. Είναι ολόκληρο το εκπαιδευτικό παράδειγμα που βρίσκεται σε διαδικασία αλλαγής, για καλό ή για άρρωστο. Αυτό που χρειάζεται να διδαχθούν είναι οι δεξιότητες κριτικής σκέψης που δίνουν τη δυνατότητα σε έναν μαθητή να αξιολογήσει πηγές από κάθε τοποθεσία.

Η Wikipedia σκότωσε την έντυπη έκδοση EB - Λάθος. Σκοτώθηκαν. Στην πραγματικότητα τα Windows και το Internet γενικά τους σκότωσαν. Η Wikipedia είναι απλά καρφιά στο φέρετρο.

Η Wikipedia δεν είναι καλή πηγή πληροφοριών - Λάθος. Είναι μια εξαιρετική πηγή πληροφοριών. Πολύ περισσότερες πληροφορίες, σχεδόν εξίσου ακριβείς και πολύ πιο προσιτές από την EB. Όμως, όπως έχει επισημανθεί, είναι μια αρχή, όχι το τέλος. Αυτό ισχύει πάντοτε για οποιαδήποτε εγκυκλοπαίδεια.

Η Wikipedia είναι υπεύθυνη για τη μείωση των βιβλίων και των βιβλιοθηκών - Σοβαρά; Λοιπόν, πότε είναι η τελευταία φορά που διαβάζετε το LOTR πηγαίνοντας πρώτα στη wikipedia; Τι γίνεται με το amazon.com, το Διαδίκτυο γενικά, το Kindle, το Nook κ.λπ.;; Πιστεύετε πραγματικά ότι η wikipedia προκαλεί ή είναι ακόμη και η πιο υπεύθυνη αιτία της παρακμής των βιβλιοθηκών; Δεν το αγοράζω.

Θυμάμαι ότι από το Γυμνάσιο, κάθε παραπομπή οποιασδήποτε εγκυκλοπαίδειας θα είχε τα χαρτιά ιστορίας μου να σημειώνονται πολύ κάτω και για καλό λόγο. Όσο καιρό πήραν στα ράφια του γονέα μου, συμπεριλαμβανομένης της έκδοσης EB του 1899.

Σίγουρα δεν θα το είχα ξεφύγει ποτέ σε πανεπιστημιακό επίπεδο.

Η εγκυκλοπαίδεια, συμπεριλαμβανομένης της Wikipedia, είναι αφετηρία για την έρευνα που δεν είναι οριστική. Μπορούν να κάνουν έναν φοιτητή να συνεχίσει σε χαρτί, αλλά για το σχηματισμό του κύριου ερευνητικού εργαλείου δεν είναι καθόλου κατάλληλο για αυτό.

Ο EB είναι ο συγγραφέας της δικής του ατυχίας. Για να είμαι σύντομος, η EB παρερμήνευσε τον Ιστό, χρεώθηκε πάρα πολύ για την πρόσβαση στον ιστότοπό του και είτε δεν γνώριζε ή δεν εκτιμούσε ότι ο Ιστός συνδέει άλλες πηγές μαζί με τους EB ιστότοπο ή να είναι απαραίτητο τα άρθρα να ενημερώνονται σε κάτι που πλησιάζει σε πραγματικό χρόνο και όχι να περιμένουμε την "επόμενη" έκδοση, κάτι που έκανε και έκανε η Wikipedia σωστά. Για να είμαι ειλικρινής, δεν έχω κοιτάξει την διαδικτυακή έκδοση του EB ή την έντυπη έκδοση εδώ και χρόνια, διότι "πίσω την ημέρα" δεν το κατάλαβα και την τελευταία φορά που κοίταξα τον ιστότοπό τους δεν το είχε ακόμη.

Έχω επίσης παρατηρήσει τον εαυτό μου να πηγαίνει όλο και λιγότερο στις νεκρές πηγές δέντρων καθώς περνά ο χρόνος καθώς σχεδόν πάντα υπάρχουν καλύτερες και πιο ενημερωμένες πληροφορίες διαθέσιμο στο Διαδίκτυο από ό, τι σε οποιαδήποτε έντυπη έκδοση σε εργασίες αναφοράς και μη φαντασίας, καθώς και τα δύο χρονολογούνται μόλις τεθεί το μελάνι χαρτί.

Το πέρασμα της έντυπης έκδοσης της ΕΒ, η φθίνουσα χρήση των βιβλιοθηκών νεκρών δέντρων, η μείωση του αριθμού των βιβλίων που δημοσιεύθηκαν σηματοδοτεί την αποτυχία του μπαστούνι από ιδρύματα και κάποια βιομηχανική δραστηριότητα στη δημοσίευση από βιβλιοθήκες στον Ιστό που είναι, με τον δικό της τρόπο, η μεγαλύτερη βιβλιοθήκη στο ύπαρξη. Αυτό που δεν έχει αλλάξει είναι ότι ο αναγνώστης εξακολουθεί να έχει την ευθύνη να καθορίσει για τον εαυτό του τι είναι και δεν είναι ακριβές, πράγμα που είναι το σημείο της εκπαίδευσης ούτως ή άλλως.

Εάν ένας μαθητής λογοκρίνει τη Βικιπαίδεια ή οποιαδήποτε άλλη πηγή, θα πρέπει να πάρει το πρώτο μεγάλο κόκκινο F στο χαρτί ώρα και, σε επίπεδο κολεγίου και πανεπιστημίου, απέλαση από το μάθημα τη δεύτερη φορά για το εξάμηνο. Εάν ένας μαθητής σταματήσει την έρευνα στη Wikipedia, ή στον ιστότοπο της EB για αυτό το θέμα, αυτό θα εμφανιστεί στη δουλειά του και πιθανώς γρήγορα. Σε αυτήν την περίπτωση ο μαθητής καταλαμβάνει δωμάτιο καλύτερα γεμάτο από κάποιον άλλο.

Είναι λυπηρό που η EB τελειώνει την έντυπη έκδοση. Όχι ότι έχω κοιτάξει ένα σε σχεδόν 20 χρόνια ή έχω αναζητήσει ένα.

Ίσως είναι το ενδιαφέρον μου για τη δια βίου ιστορία (το πάθος για) που με δίδαξε να ελέγξω τα πάντα και ποτέ να μην σταματήσω να κοιτάζω βαθύτερα σε κάτι. Κάθε έγγραφο περιέχει λάθη του ενός ή του άλλου είδους, ακόμη και το πιο επεξεργασμένο βιβλίο για την ακρίβεια που υπάρχει. Η Βίβλος.

Οι φόβοι, όπως ο James Todd εκφράζει "την κοινωνία όπως ξέρουμε ότι θα ξαναεκπαιδεύεται με τρόπους που δεν μπορούμε καν να αρχίσουμε να φανταζόμαστε" ήχο εξοικειωμένο με κάποιους παρόμοιους, όπως ο κινητός τύπος τύπου εξαπλώθηκε στην Ευρώπη. Ήταν λοιπόν οι φόβοι για την υποτροφία, πώς μπορείτε να βασιστείτε σε κάτι όταν "οποιοσδήποτε" θα μπορούσε να δημοσιεύσει ένα φυλλάδιο, ένα φυλλάδιο ή ένα βιβλίο;

Ναι, περισσότερες γυναίκες, πολύ περισσότερο, πρέπει να συμμετέχουν ενεργά στην επεξεργασία και τη συντήρηση της Wikipedia. Η υποτροφία σε πολλούς τομείς πρέπει να βελτιωθεί.

Πρέπει επίσης να έχουμε κατά νου ότι ο Ιστός, όχι μόνο η Wikipedia έχει αλλάξει την κοινωνία πέρα ​​από αυτό που θα μπορούσαμε να φανταστούμε πριν από 25 χρόνια. Το ίδιο ισχύει και για την τεχνολογία πρόσβασης και για την εύκολη πρόσβαση σε αυτήν. Αυτό θα συνεχίσει να συμβαίνει για όσο διάστημα ο Ιστός παραμένει μια ενοχλητική δύναμη στην πρόσβαση στις πληροφορίες και στην οικονομία. Δεν φοβάμαι. Ανυπομονώ πραγματικά!

Πρέπει να αμφισβητήσω τα στατιστικά στοιχεία σχετικά με τις "επισκέψεις" σε βιβλιοθήκες. Αυτό περιλαμβάνει μόνο συναντήσεις όπου ένα άτομο μπαίνει φυσικά σε ένα κτίριο που στεγάζει τη βιβλιοθήκη; Κάνω περισσότερο από το ήμισυ της δουλειάς μου με φοιτητές και καθηγητές μέσω email και μέσω τηλεφώνου. Έχουμε πολύ περισσότερο διαθέσιμο υλικό στο διαδίκτυο από ό, τι στην έντυπη μορφή. Οι μαθητές θεωρητικά θα μπορούσαν να χρησιμοποιούν τους πόρους της βιβλιοθήκης - είτε άρθρα, βιβλίο, βάσεις δεδομένων ή βοήθεια αναφοράς από βιβλιοθηκονόμους - χωρίς ποτέ να περπατούν στη βιβλιοθήκη.

Λοταρία! Η τελευταία καταχώρηση τα λέει όλα. Αυτή η καινοτομία έχει διαδοθεί με επιτυχία, παρόλο που η ποιότητα της υποτροφίας είναι αδύναμη και χρειάζεται απεγνωσμένα επιθετική βελτίωση. Και οι τρέχοντες "συντάκτες" είναι επιχειρηματολογικοί και στενόμυαλοι. Χρειάζεστε 50% γυναίκες, και ένα πολύ υψηλότερο επίπεδο υποτροφίας ή κοινωνίας, καθώς ξέρουμε ότι θα επανεκπαιδεύεται με τρόπους που δεν μπορούμε καν να αρχίσουμε να φανταζόμαστε. (Το PS διάβασε το ΒΙΒΛΙΟ του Everett Rogers για τη διάδοση των καινοτομιών, κ. Ουαλία.)
Τζέιμς Χίλμαρ Τοντ

Η Βικιπαίδεια είναι η προσπάθειά μου για γρήγορες πληροφορίες σχετικά με την ποπ κουλτούρα, τις σύγχρονες αναφορές και τις ασήμαντες ερωτήσεις, αλλά αν έχω κάτι σημαντικό για έρευνα, το χρησιμοποιώ μόλις.

... και πόσο ακριβείς είναι οι αριθμοί από το opensite.org, που αποτελούν τη βάση του infographic;
Ειρωνικό, έτσι δεν είναι;
Απλά λέω...

Πάνω από οτιδήποτε άλλο, νομίζω ότι ο επιπολασμός της Wikipedia σε σχέση με άλλες εγκυκλοπαίδειες αποτελεί μέρος της συνεχούς και συνεχώς αυξανόμενης τάσης προς όλες τις πληροφορίες στο διαδίκτυο και τη μαζική συνεργασία.

Είναι αλήθεια ότι είναι πάντα καλή ιδέα να παραπέμψετε πληροφορίες wikipedia με άλλους, αλλά:
1. Είναι τόσο καλό μέρος για να ξεκινήσετε όπως κάθε άλλο
2. Για καθημερινή χρήση (σε αντίθεση με την ακαδημαϊκή έρευνα) αρκεί

Βρίσκω το γεγονός ότι η Wikipedia έχει κατά μέσο όρο 3,86 σφάλματα ανά άρθρο σε αντίθεση με το Η εγκυκλοπαίδεια Brittancia με 2,92 είναι ένα σαφές σημάδι ότι η Wikipedia είναι πολύ πιο ακριβής από ό, τι έχουμε να το πιστώσω. Σε τελική ανάλυση, το EB επιμελείται από επαγγελματίες. Πόσο πιο ακριβής μπορεί να πάρει μια εγκυκλοπαίδεια;

(Επιτυχής) Τα Wikis είναι καταπληκτικά. Κοιτάξτε τα wiki όπως το ifixit με τόσα πολλά εγχειρίδια που παρέχονται από τον χρήστη.
Όχι λιγότερο, κοίτα αυτό Συζήτηση TED σχετικά με τη λήψη της συμβουλής από τη Wikipedia για την εφαρμογή crowdsourcing σε άλλα μέσα.

Μου αρέσει πολύ η Wikipedia. Είναι σίγουρα 99% ακριβές για μένα. Σε ολόκληρη την περιήγησή μου μέχρι σήμερα, δεν βρήκα ποτέ λάθη. Αυτό που μου αρέσει είναι ότι μας προσφέρει απόλυτα ποιοτικές εικόνες δωρεάν π.χ. μπορεί να είναι αυτή η σελίδα που περιέχει φωτογραφίες ειδικά για ταπετσαρίες - http://commons.wikimedia.org/wiki/Category: Commons_featured_desktop_backgrounds. Επίσης, το wikipedia περιέχει άρθρα όπως το «Viral video», το οποίο πιστεύω ότι το EB δεν μπορεί.

Είναι απλό και περιέχει πολλές πληροφορίες. Όταν επισκέφτηκα τον ιστότοπο της EB, το βρήκα ακαταστασία Η Wikipedia σε σύγκριση είναι απλή και όμορφη. Περιηγηθείτε εκπληκτικά για πληροφορίες χώρου. Οι δραστηριότητες του Space ενημερώνονται τακτικά (μου αρέσει το διάστημα). Η Βικιπαίδεια είναι τώρα η κύρια πηγή πληροφοριών μου. Όποτε πρέπει να βρω πληροφορίες για οτιδήποτε, κατευθύνομαι μόνο στο wikepedia coz, ξέρω ότι θα μου δώσει σωστές πληροφορίες με απλότητα και υψηλή ποιότητα. Επίσης, βάλτε οτιδήποτε εννοώ οτιδήποτε στο πλαίσιο αναζήτησης και οι πληροφορίες σχετικά με αυτό θα έρθουν σίγουρα. Χώμα, βράχια, κουρτίνες, σαπούνια, μεσημεριανό κουτί bla bla Περιέχει τα πάντα.

Οι μόνοι άνθρωποι που βανδαλίζουν τη wikipedia είναι το στερεότυπο "σπυράρης έφηβος στην κρεβατοκάμαρά του", ναι... σίγουρος. Ξέρω ότι δεν το είπες αυτό ακριβώς, αλλά αν πρόκειται να κάνεις μια παρατήρηση χωρίς νόημα, ακολουθήστε μια ομάδα που είναι πιο πιθανό να αμυνθεί.

Ας μην ξεχνάμε όσους ασχολούνται με την πολιτική, τις επιχειρήσεις, τους διαφημιστές, τον στρατό και οποιονδήποτε άλλο θέλει να κερδίσει ή να αποκτήσει εξουσία. Κάθε φορά που κάνω οποιαδήποτε έρευνα, αυτό που βρίσκω είναι ότι πολλά άρθρα απολυμαίνονται για να αποφευχθούν διαμάχες και περιορισμένοι επειδή διαφορετικές ομάδες προωθούν τις δικές τους ατζέντες. Αυτό είναι πέρα ​​από το γεγονός ότι αυτές οι ομάδες είναι πρόθυμες να ψέψουν, να εξαπατήσουν και να κλέψουν για να χειραγωγήσουν πληροφορίες. Ό, τι μαθαίνουν τα παιδιά σήμερα, παίρνουν από τα ανώτερα κλιμάκια της κοινωνίας.