4 συνήθεις μύθοι που θα εκπλαγείτε να ξέρετε ότι είναι ψεύτικοι

Διαφήμιση

Σε όλη την ανθρώπινη ιστορία, οι φήμες και οι ιστορίες ξεκίνησαν και εξαπλώθηκαν σαν πυρκαγιά. Το Διαδίκτυο έχει μεγιστοποιήσει αυτό το παράξενο φαινόμενο.

Γιατί οι άνθρωποι αρέσει να συνθέτουν υπερβολικές ιστορίες και γιατί τόσοι άλλοι άνθρωποι θέλουν να πιστεύουν αυτές τις ιστορίες και να τις μοιράζονται; Μερικοί ψυχολόγοι λένε ότι είναι η εκδήλωση των ανθρώπινων φόβων και η συλλογική προσπάθειά μας να τους διαχειριστούμε.

Η μεγάλη πυρκαγιά του Σικάγου

Οι σύγχρονοι μύθοι και οι υπερβολές υπήρχαν πολύ πριν από το Διαδίκτυο. Για παράδειγμα, το Great Chicago Fire του 1871.

Αυτή ήταν μια πυρκαγιά που κατέστρεψε πάνω από 3 τετραγωνικά μίλια από την πόλη του Σικάγο - μια πυρκαγιά που μαίνεται για δύο ημέρες, σκότωσε εκατοντάδες ανθρώπους και άφησε εκατοντάδες χιλιάδες άστεγους.

Λόγω του γεγονότος ότι η ίδια η τραγωδία δεν ήταν αρκετά άσχημη, ένας δημοσιογράφος ειδήσεων έκανε την κατάσταση ακόμη χειρότερη είτε με υπερβολικό τρόπο είτε με μια ολόκληρη ιστορία για την αιτία του γεγονότος.

Ο Michael Ahern, δημοσιογράφος του Ρεπουμπλικανικού Σικάγου, έγραψε μια ιστορία ότι μια αγελάδα που ανήκε στην Kate O'Leary κλωτσούσε πάνω από ένα φανάρι και έβαλε φωτιά στην οικογένεια του αχυρώνα, πυροδοτώντας τη διήμερη φωτιά.

Ήταν μια ιστορία που έδωσε στους πολίτες του Σικάγου ένα μέρος για να στοχεύσουν τον θυμό τους: έναν αποδιοπομπαίο τράγο. Ήταν μια Ιρλανδός Καθολικός μετανάστης και δεν τους άρεσε πολλοί, οπότε ήταν μια εύκολη ιστορία για πολλούς να πιστέψουν. Ωστόσο, χρόνια αργότερα το 1893, ο Ahern παραδέχτηκε ότι είχε κατασκευάσει εντελώς τη γωνία της αγελάδας για να δημιουργήσει μια πιο ενδιαφέρουσα ιστορία.

Δυστυχώς, η πραγματική αιτία της πυρκαγιάς δεν αποκαλύφθηκε ποτέ, αλλά αυτό δεν εμπόδισε να εξαπλωθούν αμέτρητες ιστορίες σχετικά με το πώς ξεκίνησε η Μεγάλη Φωτιά του Σικάγου από την αγελάδα του O'Leary.

4 ψεύτικες πεποιθήσεις που διαδίδονται στο διαδίκτυο

Θα μπορούσατε να ισχυριστείτε ότι οι άνθρωποι τότε δεν γνώριζαν καλύτερα. Ίσως ήταν πιο επιρρεπείς στο να πιστεύουν στα πράγματα που διαβάζουν, επειδή δεν είχαν το Διαδίκτυο για να ερευνήσουν την αλήθεια. Ωστόσο, αυτό δεν θα μπορούσε να απέχει περισσότερο από την αλήθεια.

Με το Διαδίκτυο, τέτοιοι ισχυρισμοί ισχυρίζονται όχι μόνο συνεχίζουν να εμφανίζονται, αλλά εξαπλώθηκαν σε όλο τον κόσμο όπως ποτέ άλλοτε. Για κάποιο λόγο, οι άνθρωποι εξακολουθούν να μην είναι ενοχλήθηκε να ελέγξει 4 Ιστότοποι ελέγχου γεγονότων που πρέπει να διαβάσετε πριν από την ψηφοφορίαΕλέγξτε γρήγορα αν μια πολιτική δήλωση είναι γεγονός, μυθοπλασία ή κάτι ενδιάμεσο. Οι ιστότοποι ελέγχου γεγονότων δεν θα σας δώσουν όλες τις απαντήσεις ούτε θα σας πουν τι να σκεφτείτε, αλλά μπορούν να σας βοηθήσουν να ταξινομήσετε ... Διαβάστε περισσότερα αν αυτές οι ιστορίες είναι αληθινές ή όχι. Ιχνος: Κανένα από αυτά δεν είναι.

1. Οι άνθρωποι χρησιμοποιούν μόνο το 10% του εγκεφάλου τους.

Όπως και οι περισσότεροι σύγχρονοι μύθοι, κανείς δεν είναι πραγματικά σίγουρος ποιος το ξεκίνησε. Ο ισχυρισμός ότι οι άνθρωποι χρησιμοποιούν μόνο το 10% του εγκεφάλου τους - πρόσφατα χρησιμοποιήθηκε στην κακή έρευνα της ταινίας του 2014 Λούσι - έχει πολλές πιθανές πηγές.

Κάποιοι λένε ότι ο ισχυρισμός προήλθε αρχικά από τον δημοσιογράφο Lowell Thomas, ο οποίος έγραψε τον πρόλογο στο βιβλίο του Dale Carengie Κερδίστε φίλους και επηρεάστε άτομα - έγραψε ότι ο μέσος άνθρωπος, «αναπτύσσει μόνο το 10% της λανθάνουσας ψυχικής του ικανότητας».

Μερικοί ισχυρίζονται ότι ο Άλμπερτ Αϊνστάιν το είπε, παρόλο που το λαοί στο αρχείο Albert Einstein πείτε ότι δεν υπάρχει τέτοιο απόσπασμα. Άλλοι λένε ότι ο νευροχειρουργός Γουίλντερ Πένφιλντ ξεκίνησε το μύθο, με την ανακάλυψή του τη δεκαετία του 1930 «σιωπηλός φλοιός »στον εγκέφαλο που πίστευε ότι παραμένει αδρανής και αχρησιμοποίητος (οι επιστήμονες αργότερα ανακάλυψαν ότι το κάνει δεν).

Ακόμα μια άλλη φερόμενη πηγή αυτού του ανόητου ισχυρισμού 10% είναι ο φιλόσοφος William James, ο οποίος έγραψε στο βιβλίο του 1908 Οι ενέργειες των ανδρών ότι οι άνθρωποι «χρησιμοποιούν μόνο ένα μικρό μέρος των πιθανών διανοητικών και φυσικών πόρων μας».

Οι καλοί λαοί του Πανεπιστημίου της Ουάσιγκτον προσπαθούν να βάλουν το ρεκόρ δημοσιεύοντας μια ιστοσελίδα που διδάσκει παιδιά πώς οι άνθρωποι χρησιμοποιούν πραγματικά το 100% του εγκεφάλου τους - που αποδεικνύεται από το γεγονός ότι όταν ένα μέρος του εγκεφάλου αποτύχει, μια άλλη περιοχή είναι ικανή να αναλάβει.

«Φαίνεται λογικό να υποδηλώνουμε ότι εάν το 90% του εγκεφάλου δεν χρησιμοποιήθηκε, τότε πολλές νευρικές οδούς θα εκφυλιστούν. Ωστόσο, αυτό δεν φαίνεται να ισχύει. Από την άλλη πλευρά, οι εγκέφαλοι των μικρών παιδιών είναι αρκετά προσαρμόσιμοι. Η λειτουργία μιας κατεστραμμένης περιοχής του εγκεφάλου σε έναν νεαρό εγκέφαλο μπορεί να αναληφθεί από τον υπόλοιπο εγκεφαλικό ιστό. "

Υποψήφιος διδάκτορας του Princeton, Sam McDougle είπε η δημοσιογράφος της MinnPost, Susan Perry ότι, «Ο εγκέφαλος είναι ένα όργανο. Οι ζωντανοί νευρώνες του και τα κύτταρα που τους υποστηρίζουν, κάνουν πάντα κάτι. "

Έχουμε πρόσβαση μόνο στο 10% του εγκεφάλου μας, φανταστείτε πώς θα ήμασταν αν είχαμε 100% ή ακόμα και 50%

- :-) (@GeeTapia) 9 Μαΐου 2015

Αυτός ο μύθος παραμένει ανεξέλεγκτος σε όλη την κοινωνία. Όποιος υπηρέτησε ως επιστημονικός σύμβουλος σε παραγωγούς ταινιών όπως Λούσι ή Απεριόριστος (αν υπήρχαν) ήταν προφανώς ανίκανοι.

Είναι ακόμα τρελό που χρησιμοποιούμε μόνο το 10% του εγκεφάλου μας. Φανταστείτε τι μπορούμε να κάνουμε με 100% χωρητικότητα.

- ελεύθερο πνεύμα (@Jenifer_UrbanXO) 4 Μαΐου 2015

Υπήρχε ένα όφελος για την κυκλοφορία της ταινίας Λούσι. Προκάλεσε έναν αριθμό δημοσιογράφων να ερευνήσουν την υπόθεση της ταινίας και να επισημάνει το γεγονός ότι ο μύθος της χρήσης εγκεφάλου 10% είναι ψευδής. Ωστόσο, μια αναζήτηση στο Facebook και στο Twitter αποκαλύπτει γρήγορα ότι δεν το γνωρίζουν όλοι.

2. Οι γυναίκες κερδίζουν 70 σεντ για κάθε 1 $ που κερδίζει ένας άντρας

Ένα πρόβλημα με την αποδέσμευση των σύγχρονων μύθων είναι ότι μερικές φορές αποσυναρμολογείτε επίσης ένα κομμάτι ενός συστήματος πεποιθήσεων που κάποιοι προσκολλώνται σε ένα μεγάλο μέρος της ζωής τους.

Πουθενά δεν είναι πιο αληθινό από τον σύγχρονο μύθο ότι οι γυναίκες κερδίζουν περίπου 70 σεντς για κάθε δολάριο που κερδίζει ένας άντρας. Αυτός ο αριθμός κυμαίνεται μεταξύ 70 και 78, ανάλογα με την πηγή. Επαναλαμβάνεται από τα μέσα ενημέρωσης και ειδικά από τους πολιτικούς.

Το γεγονός ότι οι εργαζόμενες γυναίκες στη Δυτική Βιρτζίνια κερδίζουν 70 σεντς σε κάθε δολάριο που ένας άντρας κάνει απλά αψηφά λογική. #Ισος μισθός

- Γερουσιαστής Joe Manchin (@Sen_JoeManchin) 7 Απριλίου 2014

Στην πραγματικότητα, φαίνεται ότι οι αριθμοί κατανεμημένοι ανά πολιτεία είναι εκπληκτικά πανομοιότυποι, μέχρι την πένα! Κάθε γυναίκα σε κάθε πολιτεία κερδίζει 70 σεντς για το ανδρικό δολάριο, προφανώς.

Βάλτε προχωρημένους βαθμούς, αποδεικνύοντας οικονομική βοήθεια και προσιτή φροντίδα παιδιών στις μητέρες της Γιούτα. http://t.co/81bMBp22a9

- Voices 4 UT Children (@utchildren) 4 Φεβρουαρίου 2015

Ανεξάρτητα από το πού γυρίζετε, ανεξάρτητα από τον ακτιβιστή με τον οποίο μιλάτε, όλοι διάβασαν από τον ίδιο αναφερόμενο ισχυρισμό έχει εξαπλωθεί από άτομο σε άτομο, από άτομο σε άτομο για πολλά χρόνια - δεν αλλάζει καν για να πάρει τον πληθωρισμό λογαριασμός!

Το 20% των εργαζομένων στις αγροτικές περιοχές είναι γυναίκες. Κερδίζουν μόνο 70 σεντς στο δολάριο σε σύγκριση με τους άνδρες. # γυναίκα#Ναι μπορεί

- CUESA (@CUESA) 31 Μαρτίου 2015

Αυτό προφανώς αντιβαίνει στην κοινή λογική - αλλά σε θέματα όπως αυτό, όπου υπάρχουν και άλλα πολύ πραγματικές προκαταλήψεις Tweeting While Female: Παρενόχληση και πώς μπορεί να διορθωθεί το TwitterΤο πρόβλημα κατάχρησης του Twitter είναι πραγματικό. Ακολουθούν ορισμένα παραδείγματα, μαζί με τη γνώμη των εμπειρογνωμόνων για το πώς το Twitter μπορεί να το λύσει. Διαβάστε περισσότερα σε όλη την κοινωνία που επηρεάζουν τις γυναίκες, κανείς δεν τολμά να αμφισβητήσει εάν ένας τέτοιος ισχυρισμός είναι αλήθεια ή όχι Οι 8 καλύτεροι ιστότοποι ελέγχου γεγονότων για την εύρεση αμερόληπτης αλήθειαςΑυτή είναι η εποχή της παραπληροφόρησης και των ψεύτικων ειδήσεων. Εδώ είναι οι καλύτεροι αμερόληπτοι ιστότοποι ελέγχου γεγονότων για να βρείτε την αλήθεια. Διαβάστε περισσότερα για φόβο να ακούγεται αναίσθητο σε ένα πραγματικό ζήτημα.

Ευτυχώς δεν είναι όλοι, όπως αποδεικνύεται από το a Άρθρο Huffington Post 2012 από την Christina Hoff Sommers, όπου έσκαψε λίγο περισσότερο σε αυτόν τον σύγχρονο μύθο και αποκάλυψε την αλήθεια. Οι γυναίκες κάνουν πολύ καλύτερα στο χώρο εργασίας, οικονομικά, από αυτούς τους άσχημους αριθμούς που θα σας κάνουν να πιστεύετε.

Όπως εξηγεί ο Sommers, ο αρχικός αριθμός δεν λαμβάνει υπόψη κανένα από τα πράγματα της κοινής λογικής που κανονικά θα εξετάζατε όταν μιλάτε για πληρωμή. Δεν θεωρεί τον τύπο εργασίας. Δεν λαμβάνει υπόψη την εμπειρία ή το χρονικό διάστημα στο χώρο εργασίας. Δεν εξετάζει καν τον αριθμό των ωρών εργασίας!

Το AAUW έχει πλέον ενταχθεί σε τάξεις με σοβαρούς οικονομολόγους που το βρίσκουν όταν ελέγχετε για σχετικές διαφορές μεταξύ άνδρες και γυναίκες (επαγγέλματα, ανώτατα κολέγια, χρονική διάρκεια στο χώρο εργασίας) το μισθολογικό χάσμα περιορίζεται στο σημείο εξαφανίζεται.

Το AAUW αφαίρεσε πραγματικά την αναφορά από τον ιστότοπό του αφού ο Sommers έφερε την προσοχή στα ευρήματα, ωστόσο μπορείτε ακόμα να το εντοπίσετε στα αρχεία.

Ο μύθος του 70 τοις εκατό εξουδετερώνεται επίσης από ένα Ανάλυση Τμήματος Εργασίας 2009, που επισημαίνει ο Sommers παρέχει μερικούς από τους λόγους για τυχόν διαφορές που μπορεί να βρεθούν σε μια συγκεκριμένη εργασία ή χώρο εργασίας. Η έκθεση εξήγησε ότι η ανισότητα, όπως εξηγεί ο Sommers:

"…" Μπορεί να είναι σχεδόν εξ ολοκλήρου το αποτέλεσμα των ατομικών επιλογών τόσο από άνδρες όσο και από γυναίκες εργαζόμενους. "Στο παρελθόν, οι γυναικείες ομάδες αγνόησαν ή εξήγησαν τέτοια ευρήματα."

Επομένως, την επόμενη φορά που θα ακούσετε κάποιον άλλο να διαδίδει αυτήν την ιστορία, φροντίστε να τον δείξετε στην αναφορά AAUW και φυσικά στο άρθρο της Christina Hoff Sommers.

Η κοινή λογική από μόνη της πρέπει να είναι αρκετή. Αν οι δεκαετίες αξίας υπεράκτιων πόρων μας μας έκαναν τίποτα, είναι ότι οι εταιρείες δεν ενδιαφέρονται για το φύλο, τη φυλή ή την εθνικότητα - νοιάζονται για την κατώτατη γραμμή. Όπως επισημαίνει ο Sommers:

«… Αν ήταν αλήθεια ότι ένας εργοδότης θα μπορούσε να ξεφύγει με την πληρωμή του Jill λιγότερο από τον Jack για την ίδια εργασία, Έξυπνοι επιχειρηματίες θα απολύσουν όλους τους άντρες υπαλλήλους τους, θα τους αντικαταστήσουν με γυναίκες και θα απολαύσουν μια τεράστια αγορά πλεονέκτημα."

Αυτό δεν έχει συμβεί, ωστόσο παραμένει ένας από τους πιο μολυσματικούς μύθους στο Διαδίκτυο που εξακολουθούν να διαδίδονται στο Διαδίκτυο, χωρίς κανένα σημάδι μείωσης.

3. Ο Αλ Γκορ ισχυρίστηκε ότι δημιούργησε το Διαδίκτυο

Ήμουν γύρω από τη στιγμή που ο Αλ Γκορ διεκδίκησε πρόεδρο και θυμάμαι ξεκάθαρα τη συζήτηση όπου εκφώνησε εκείνες τις μοιραίες λέξεις που θα κοροϊδεύονταν για πάντα σε κύκλους geek εδώ και δεκαετίες Έλα.

Είναι ακόμα ένα αστείο που συνεχίζει να χλευάζει τον Αλ Γκορ για ισχυρισμό ότι έχει εφηύρε το Διαδίκτυο Ποιος λοιπόν δημιούργησε το Διαδίκτυο; [Η τεχνολογία εξηγείται] Διαβάστε περισσότερα . Το έχω κάνει πολλές φορές τον εαυτό μου. Θα δείτε αυτήν την αξίωση να αναφέρεται συνεχώς σε ιστολόγια και κοινωνικά δίκτυα σχεδόν κάθε μέρα.

Λόγω του Διαδικτύου και των κοινωνικών μέσων, έχω διαβάσει το μεγαλύτερο μέρος της Βίβλου, έχω δει άσχημα μωρά και ξέρω ότι μισώ το 95% του πληθυσμού. Ευχαριστώ Al Gore.

- η λατρεία του Mike (@elvisknievil) 11 Μαΐου 2015

Θέλω να πω ότι είναι ατελείωτο και χωρίς συγχώρεση. Νομίζω ότι αν κάποιος μπορούσε να καταλάβει τι Η Kate O'Leary έμοιαζε να γίνει το κέντρο ενός σύγχρονου μύθου, είναι το Al Gore.

Το θέμα είναι ότι δεν είναι καν αλήθεια.

Ποτέ δεν είπε ότι «εφηύρε» το Διαδίκτυο κατά τη διάρκεια αυτής της μοιραίας συζήτησης. Αυτός είπε:

«Κατά τη διάρκεια της υπηρεσίας μου στο Κογκρέσο των Ηνωμένων Πολιτειών, ανέλαβα την πρωτοβουλία στη δημιουργία του Διαδικτύου».

Το λάθος του ήταν στη διατύπωση του. Εάν είχε πει μόνο κάτι, «Ένωσα την προσπάθεια να βοηθήσω στη δημιουργία του Διαδικτύου», τότε ίσως να μην μιλάμε καν σήμερα. Η αλήθεια είναι ότι ο Al Gore ήταν κεντρικός παίκτης σε μεγάλο μέρος της χρηματοδότησης που οδήγησε αυτό που τελικά θα γίνει αυτό που τώρα γνωρίζουμε ως Διαδίκτυο.

Ήταν ο δημιουργός του High-Performance Computing and Communications Act του 1991, τον οποίο εσείς μπορείς να διαβάσεις τον εαυτό σου. Αφιέρωσε σημαντικά κεφάλαια - 600 εκατομμύρια δολάρια - τα οποία τελικά χρησιμοποιήθηκαν για τη δημιουργία του NREN (Εθνικό Δίκτυο Έρευνας και Εκπαίδευσης).

Ο νόμος οδήγησε επίσης στη δημιουργία της Εθνικής Υποδομής Πληροφοριών (NII), την οποία όλοι άρχισαν να καλούν - ναι, μαντέψατε - "το Superhighway της Πληροφορίας".

Έτσι, σε αντίθεση με τη δημοφιλή πεποίθηση ότι ο Al Gore ισχυρίστηκε ότι είχε εφεύρει το Διαδίκτυο, ο Al Gore ισχυρίστηκε μόνο ότι ανέλαβε την πρωτοβουλία για τη δημιουργία του. Εάν δημιουργήσατε την πράξη που παρείχε 600 εκατομμύρια δολάρια για την αναβάθμιση του NSFNet backbone με κέντρα υπερυπολογιστών και για τη χρηματοδότηση του η ανάπτυξη του προγράμματος περιήγησης μωσαϊκών NCSA, δεν θεωρείται «αναλαμβάνοντας την πρωτοβουλία στη δημιουργία του Διαδικτύου», δεν ξέρω τι είναι.

Έτσι, ενώ τα αστεία του Διαδικτύου του Al Gore είναι βέβαιο ότι θα συνεχιστούν στο άμεσο μέλλον, τώρα μπορείτε να είστε σίγουροι ότι όταν δεν γελάτε με το αστείο, μόνο εσείς θα καταλάβετε γιατί δεν είναι αστείος.

Και ούτως ή άλλως, τουλάχιστον ο φτωχός άντρας καθιέρωσε τη θέση του στο Hall of Fame στο Διαδίκτυο.

4. Ο πόλεμος των κόσμων δεν προκάλεσε πανικό

Μια κοινή ιστορία που μοιράζεται τόσο στα ιστολόγια όσο και στους κύριους ιστότοπους μέσων είναι ο θρύλος που περιβάλλει τη ραδιοφωνική μετάδοση του H.G. Wells ’ Ο πόλεμος των κόσμων.

Καθώς προχωρά η ιστορία, μόλις η εκπομπή πέρασε από το μέρος της ιστορίας όπου οι εξωγήινοι άρχισαν να επιτίθενται και να σκοτώνουν πολίτες, και ότι ο στρατός είχε εμπλακεί και επίσης δολοφονήθηκε, ακολούθησε πανικός.

Οι ιστορίες που γράφτηκαν σε ολόκληρο τον Ιστό περιγράφουν πώς, επειδή άκουγαν το "Chase and Sanborn Hour", στην πραγματικότητα συντονίστηκαν στον σταθμό αργά, χάνοντας την εισαγωγή στην ιστορία. Φαινομενικά, νομίζοντας ότι άκουγαν πραγματικές ειδήσεις και συνεντεύξεις, κάλεσαν πολίτες «σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες» ραδιοφωνικοί σταθμοί RadioTime - Ακούστε & Εγγραφή FM Radio Online Διαβάστε περισσότερα , τοπικές υπηρεσίες έκτακτης ανάγκης και τις δικές τους τοπικές εφημερίδες.

Ορισμένες ιστορίες ισχυρίζονται επίσης ότι οι άνθρωποι εγκατέλειψαν τα σπίτια τους με αυτοκίνητα, πήγαν σε εκκλησίες για να προσευχηθούν και ακόμη και κράτησαν βρεγμένες πετσέτες πάνω από τα πρόσωπά τους ως αυτοσχέδιες μάσκες αερίου. Υπήρξαν αποβολές, υστερία και μη επιβεβαιωμένοι θάνατοι.

National Geographic ανέφερε στον ιστότοπό του:

«Χιλιάδες άνθρωποι, πιστεύοντας ότι δέχτηκαν επίθεση από Αρειανούς, πλημμύρισαν γραφεία εφημερίδων και ραδιοφωνικούς και αστυνομικούς σταθμούς με κλήσεις, ρωτώντας πώς να να φύγουν από την πόλη τους ή πώς πρέπει να προστατευτούν από «επιδρομές αερίου». Σύμφωνα με πληροφορίες, αρκετοί ενήλικες απαιτούσαν ιατρική θεραπεία για σοκ και υστερία."

Το τμήμα Ιστορία του Σχετικά με το.com διατυπώνει τους ίδιους ισχυρισμούς:

«Χιλιάδες άνθρωποι κάλεσαν ραδιοφωνικούς σταθμούς, αστυνομία και εφημερίδες. Πολλοί στην περιοχή της Νέας Αγγλίας φόρτωσαν τα αυτοκίνητά τους και έφυγαν από τα σπίτια τους. Σε άλλες περιοχές, οι άνθρωποι πήγαν στις εκκλησίες για να προσευχηθούν. Άνθρωποι αυτοσχέδια μάσκες αερίου. Αναφέρθηκαν αποβολές και πρόωρες γεννήσεις. Αναφέρθηκαν επίσης θάνατοι, αλλά δεν επιβεβαιώθηκαν ποτέ. Πολλοί άνθρωποι ήταν υστερικοί. Νόμιζαν ότι το τέλος ήταν κοντά. "

Πολλοί άλλοι ιστότοποι στον Ιστό απεικονίζουν την ιστορία με τον ίδιο τρόπο. Και πολλοί από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης απεικονίζουν πόσο διαδεδομένη είναι αυτή η πεποίθηση.

Η ραδιοφωνική εκπομπή του War of The World στις 31 Οκτωβρίου εξαπλώνει τον πανικό σε εθνικό επίπεδο (1938) #reddithttp://t.co/7P8sa7FZ1m

- NewsReddit (@NewsReddit) 12 Ιανουαρίου 2014

Ήταν απόλυτο χάος.

Ή ήταν;

Ένα από τα καλύτερα κομμάτια αποσύνδεσης που γράφτηκε ποτέ σε αυτό ήρθε από το Slate σε ένα άρθρο τιτλούχος Ο μύθος του πολέμου των κόσμων πανικός. Σε αυτό, οι συγγραφείς Jefferson Pooley και Michael J. Ο Socolow περιγράφει πώς ο πανικός του μύθου του πολέμου των κόσμων είναι ακριβώς αυτός - ένας μύθος. Δεν συνέβη ποτέ, τουλάχιστον οπουδήποτε κοντά στην κλίμακα που ανέφεραν οι εφημερίδες εκείνη την εποχή.

Γιατί οι εφημερίδες θέλουν να ξεπεράσουν την κατάσταση; Γιατί θα ήθελαν να κάνουν να φαίνεται ότι ολόκληρος ο κόσμος είχε πανικοβληθεί μετά την εκπομπή, ενώ στην πραγματικότητα δεν είχε συμβεί κάτι τέτοιο; Ως συνήθως, έβγαζε χρήματα. Διαφήμιση, για να είμαστε ακριβείς.

«Το ραδιόφωνο είχε αποσυρθεί από τα διαφημιστικά έσοδα από τα έντυπα κατά τη διάρκεια της κατάθλιψης, καταστρέφοντας σοβαρά τη βιομηχανία των εφημερίδων. Έτσι, οι εφημερίδες εκμεταλλεύτηκαν την ευκαιρία που παρουσίασε το πρόγραμμα του Welles να δυσφημίσει το ραδιόφωνο ως πηγή ειδήσεων. Η βιομηχανία της εφημερίδας εκπλήρωσε τον πανικό για να αποδείξει στους διαφημιστές και στις ρυθμιστικές αρχές ότι η διαχείριση του ραδιοφώνου ήταν ανεύθυνη και δεν πρέπει να εμπιστευτεί. "

Όπως και στην περίπτωση της πυρκαγιάς στο Σικάγο, ο στόχος ήταν η συγκίνηση της κατάστασης, και στην περίπτωση αυτής της ραδιοφωνικής μετάδοσης, οι δημοσιογράφοι το έκαναν με πολύ μεγάλο τρόπο.

Πώς φαινόταν ο «πανικός»;

«Το 1954, ο Ben Gross, ο συντάκτης ραδιοφώνου της Νέας Υόρκης, δημοσίευσε ένα υπόμνημα στο οποίο υπενθύμισε το οι δρόμοι του Μανχάταν ερημώνουν καθώς το ταξί του έφτασε στα κεντρικά γραφεία του CBS όπως ήταν και ο πόλεμος των κόσμων κατάληξη. Ωστόσο, αυτή η παρατήρηση απέτυχε να σταματήσει τις καθημερινές ειδήσεις να εκτοξεύσουν την ιστορία πανικού σε αυτό το θρυλικό εξώφυλλο λίγες ώρες αργότερα. "

Καθώς όλο και περισσότεροι άνθρωποι επανέλαβαν τις ιστορίες που διαδόθηκαν από τις εφημερίδες, ο «πανικός» έγινε αποδεκτό μέρος της ιστορίας της χώρας - παρόλο που ποτέ δεν συνέβη.

Στην πραγματικότητα, σύμφωνα με την υπηρεσία αξιολόγησης του C.E Hooper, μόνο το 2% του ραδιοφωνικού κοινού άκουσε πραγματικά το πρόγραμμα εκείνη τη στιγμή - το 98% του ραδιοφωνικού κοινού άκουγε κάτι άλλο. Σύμφωνα με μια έρευνα του CBS μόλις μια μέρα αργότερα, τα περισσότερα άτομα που ακούνε τη μετάδοση δεν το πήραν στα σοβαρά.

«Η CBS ανέθεσε μια έρευνα σε εθνικό επίπεδο την επόμενη μέρα μετά τη μετάδοση και τα στελέχη του δικτύου ανακουφίστηκαν για να ανακαλύψουν πόσο λίγοι άνθρωποι πραγματικά συντονίστηκαν. «Πρώτον, οι περισσότεροι δεν το άκουσαν», υπενθύμισε αργότερα ο Frank Stanton του CBS. «Αλλά όσοι το άκουσαν, το κοίταξαν σαν φάρσα και το δέχτηκαν έτσι».

Αυτό που ισοδυναμούσε ήταν μια μάχη μέσων ενημέρωσης και ο φόβος που είχαν οι ιδιοκτήτες εφημερίδων για το νέο και δημοφιλές μέσο ειδήσεων του ραδιοφώνου. Κατά ειρωνικό τρόπο, ενώ κατηγορεί το ραδιόφωνο ότι είναι ανεύθυνος προμηθευτής ειδήσεων, οι δημοσιεύσεις μετά την η εκπομπή κατέστησε σαφές στο κοινό ότι στην πραγματικότητα η εφημερίδα ήταν ανεύθυνη με την αναφορά τα νέα.

Δυστυχώς, μέχρι σήμερα, αυτή η ιστορία συνεχίζει να εξαπλώνεται από άτομο σε άτομο σε όλο το Διαδίκτυο. Ως το πιο πρόσφατο μέσο επικοινωνίας και ειδήσεων, το Διαδίκτυο λειτουργεί πλέον ως πλατφόρμα για παραπληροφόρηση ή εξ ολοκλήρου κατασκευάστηκε ψέματα για να φυτέψει τις ρίζες, να βλαστήσει και να εξελιχθεί σε ένα θηρίο επικών διαστάσεων που είναι σχεδόν αδύνατο σκοτώνω.

Γνωρίζετε άλλους κοινούς μύθους που επιδεινώνονται από το Διαδίκτυο; Μοιραστείτε τις δικές σας ιστορίες και σκέψεις στην παρακάτω ενότητα σχολίων!

Συντελεστές εικόνας: Λέξη μύθος μέσω του Shutterstock, Ζάι Αραγονία μέσω του Shutterstock, Oleksiy Mark μέσω του Shutterstock, Τόμισλαβ Πίντερ μέσω του Shutterstock, φωτισμός / Shutterstock.com, άσλια μέσω του Shutterstock, Συνδυασμός εικόνων μέσω του Shutterstock