3 λόγοι για τους οποίους το Gnome Shell είναι καλύτερο από την ενότητα του Ubuntu [Γνώμη]

Διαφήμιση

Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία για το γεγονός ότι υπήρξαν πολλές διαφωνίες μεταξύ των ανθρώπων για το ποιο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας είναι το καλύτερο. Ωστόσο, τους πιο πρόσφατους χρόνους, η συζήτηση έχει επεκταθεί και επικεντρωθεί εκ νέου, όχι μόνο από το Gnome εναντίον KDE αλλά τώρα Gnome Shell εναντίον Ενότητα Ubuntu 11.04 Unity - Ένα μεγάλο άλμα προς τα εμπρός για LinuxΕιναι εδω. Η νεότερη έκδοση του Ubuntu διαθέτει ένα εντελώς νέο περιβάλλον εργασίας χρήστη: Unity. Περιλαμβάνει επίσης ένα πολύ βελτιωμένο Κέντρο Λογισμικού, παράλληλα με τις συνήθεις ενημερώσεις για τις χιλιάδες δωρεάν προγράμματα που προσφέρει το Ubuntu. Η Canonical αποφάσισε ... Διαβάστε περισσότερα , δύο περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας που εξαρτώνται και τα δύο από το πλαίσιο Gnome.

Η διαφορά μεταξύ των δύο είναι απλώς το κέλυφος της επιφάνειας εργασίας, το οποίο είναι πολύ μεγαλύτερη διαφορά στην εμφάνιση και τη λειτουργικότητα από ένα τεχνικό. Ωστόσο, η Gnome Shell άρχισε επιτέλους να δημιουργεί μια θέση στην καρδιά μου, ενώ η Unity δεν έχει.

Εδώ είναι τρεις λόγοι για τους οποίους συμβαίνει αυτό.

Ταχύτητα

Αυτό μπορεί να αποτελέσει μεγάλη έκπληξη για πολλούς, αλλά το πρώτο μου θέμα αφορά την ταχύτητα. Από προσωπική εμπειρία, πάντα έβλεπα ότι το Gnome Shell (ειδικά όταν κυκλοφόρησε η έκδοση 3.2.1) ήταν πιο γρήγορο από το Unity. Η οθόνη Δραστηριότητες στο Gnome Shell φορτώνεται τόσο γρήγορα όσο το Dash in Unity, αλλά ο εκτοξευτής βάσης στην αριστερή πλευρά του Unity είναι κάπως αργός και αργός. Αυτό είναι ιδιαίτερα αισθητό στο netbook μου, ενώ το Gnome Shell λειτουργεί ομαλά.

Είναι μια έκπληξη για τον εαυτό μου, στην πραγματικότητα, επειδή το Compiz, το πλαίσιο διαχείρισης παραθύρων του οποίου το Unity είναι ένα πρόσθετο για, θεωρήθηκε ότι ήταν η καλύτερη και ταχύτερη εναλλακτική λύση για το Mutter, το πλαίσιο διαχείρισης παραθύρων στο οποίο το Gnome Shell τρέχει. Παρόλο που πρέπει να παραδεχτώ ότι το Gnome Shell στην πρώτη του κυκλοφορία ήταν λίγο αργό, αλλά έχει βελτιωθεί αρκετά. Τώρα που το Unity είναι το προεπιλεγμένο κέλυφος επιφάνειας εργασίας για τη δεύτερη συνεχόμενη έκδοση στο Ubuntu, έχει γίνει πιο αργό.

Οργάνωση και σχεδιασμός

Η οργάνωση και ο σχεδιασμός των επιτραπέζιων περιβαλλόντων είναι επίσης ένας σημαντικός παράγοντας μεταξύ των δύο. Η ενότητα προσπαθεί να οργανωθεί, αλλά με φακούς, το Dash και τις διαφορετικές κατηγορίες μέσα στο Dash, τα πράγματα γίνονται γρήγορα μπερδεμένα. Ξέρω όταν κοίταξα την Ενότητα ότι χρειάστηκε λίγος χρόνος πριν καταλάβω τι είναι όλα.

Όσο για το Gnome Shell, τα πάντα είναι καλύτερα κρυμμένα και οργανωμένα. Δεν βλέπετε τίποτα άλλο από την επιφάνεια εργασίας μέχρι να μεταβείτε στην οθόνη Δραστηριότητες, όπου θα βρίσκεστε παρουσιάζονται με αγαπημένα, διαφορετικά ανοιχτά παράθυρα και τους διαφορετικούς χώρους εργασίας για κάθε εφαρμογή ή έργο. Στην προβολή εφαρμογών, το μόνο που λαμβάνετε είναι μια λίστα εφαρμογών και οι διάφορες κατηγορίες για καθεμία. Αυτό είναι. Είναι απλό, καθαρό και λειτουργεί καλά.

Πρόσθετα στοιχεία στο Unity όπως η δυνατότητα αναζήτησης της μουσικής σας συλλογής είναι μια ωραία ιδέα, αλλά το θεωρώ περιττό. Δεν είναι πιο δύσκολο να κοιτάς γύρω στο φάκελο Μουσική σου ή να ανοίξεις τη συσκευή αναπαραγωγής μουσικής σου και να βρεις και να παίξεις τη μουσική σου εύκολα.

Ενότητα μόνο για το Ubuntu

Αν και αυτός δεν είναι ένας σημαντικός λόγος, αξίζει να αναφερθεί. Για όσους απολαμβάνουν το Unity, αναγκάζονται να χρησιμοποιούν το Ubuntu για να αποκτήσουν αυτήν την εμπειρία. Με το Gnome Shell, αυτό δεν είναι πρόβλημα, καθώς είναι διαθέσιμο σε οποιαδήποτε διανομή που υπάρχει που έχει μετακινηθεί στο Gnome 3. Ο κόσμος του Linux στον οποίο ζούμε σήμερα είναι πολύ συνηθισμένος να μπορεί να τοποθετήσει οποιοδήποτε περιβάλλον επιφάνειας εργασίας που τους αρέσει στη διανομή τους.

Το Unity είναι το μοναδικό περιβάλλον επιφάνειας εργασίας από όλους τους βασικούς παίκτες που αφορά μόνο μία διανομή. Είμαι σίγουρος ότι η Canonical έχει τους δικούς της λόγους για να το κάνει αυτό, αλλά στο πνεύμα του ελεύθερου λογισμικού δεν πιστεύω ότι η επιλογή τους πηγαίνει προς τη σωστή κατεύθυνση.

συμπέρασμα

Πες ό, τι σου αρέσει, αλλά αυτές είναι μόνο οι απόψεις μου για το θέμα. Θεωρώ απλώς ότι το Gnome Shell είναι λίγο πιο εύχρηστο με την καθαρή του εμφάνιση και το σχεδιασμό του, απεριόριστους χώρους εργασίας που δημιουργούνται ή καταστρέφονται αυτόματα και τη συνολική ευκολία χρήσης. Οι προγραμματιστές του Gnome άλλαξαν σίγουρα την επιφάνεια εργασίας όπως περίμεναν και το βρίσκω ευχάριστο. Για όσους δεν πιστεύουν το ίδιο, πρέπει ακόμη να παραδεχτείτε ότι μερικές αρκετά καινοτόμες ιδέες παρουσιάζονται στο Gnome Shell.

Ποια είναι η γνώμη σας για αυτό; Συμφωνείτε μαζί μου ή είμαι απλώς ηλίθιος; Ενημερώστε μας στα σχόλια!