Η διεύθυνση email σας δεν θα δημοσιευθεί. τα απαιτούμενα πεδία είναι επισημασμένα *

Πιθανότατα δεν θα πληρώσω για άλλο smartphone Google γιατί οι εφαρμογές υπάρχουν αλλά όχι ψεύτικες Η εφαρμογή και τα ψεύτικα δεδομένα μοιάζουν με απάτη που πληρώνει υπηρεσίες που δεν παρέχονται έξυπνο τηλέφωνο. Δεν αποδέχομαι την ευπάθεια, διότι αν η κυβέρνηση το σπάσει, πρέπει να το πληρώσουν, δεν πρέπει να δοθεί ιδιαίτερη μεταχείριση ή να ληφθούν υπόψη

Αυτή η συζήτηση είναι πολύ καλή και καλή, αλλά είναι μια πολύ ολισθηρή κλίση που ακολουθούμε. Σίγουρα απομένει μια ομοιότητα μιας λειτουργικής δημοκρατίας, αλλά είναι ακριβώς μια ομοιότητα. Ένα προς ένα βλέπεις τα δικαιώματά σου ως ελεύθερος πολίτης να διαβρώνεται... σε ποιο τέλος; Μπορεί να έχετε το δικαίωμα στην ελευθερία του λόγου τώρα, αλλά αυτό θα ισχύει πάντα; Η ελεύθερη ομιλία είναι συνταγματικό δικαίωμα, όπως ακριβώς το δικαίωμα να είναι ασφαλές στο πρόσωπό σας και τα αποτελέσματα χωρίς την αδικαιολόγητη αναζήτηση και κατάσχεση που αποτελούσε δικαίωμα. Οι ΗΠΑ είναι σήμερα δημοκρατία, ωστόσο δεν υπάρχει εγγύηση ότι θα είναι πάντα. Η ιστορία επαναλαμβάνεται πάντα. Φανταστείτε τι θα μπορούσε να κάνει ένας δικτάτορας όπως ο Adolph Hitler με τη συσκευή συλλογής πληροφοριών. Το πλαίσιο για έναν τέτοιο άνδρα να καταλάβει τέτοια δύναμη έχει ήδη τεθεί σε ισχύ. Σίγουρα ορισμένοι από εσάς θα πουν ότι είμαι καουτσούκ καπέλο από αλουμινόχαρτο λόγω αυτού που πρέπει να πω όπως έκαναν οι άνθρωποι όταν λίγοι στο Διαδίκτυο γνώριζαν για προγράμματα κατασκοπείας της NSA μέσω wikileaks χρόνια πριν από το Snowden αποκαλύψεις. Εάν θυσιάζετε τώρα το απόρρητο και την ελευθερία σας ποιος θα πει ότι τα δεδομένα σας δεν θα χρησιμοποιηθούν εναντίον σας στο μέλλον; Εάν ένας δικτάτορας έρθει στην εξουσία (είμαι βέβαιος ότι πολλοί από εσάς πιστεύετε ότι δεν μπορεί ποτέ να συμβεί) δηλώσεις που κάνετε τώρα υποστηρίζοντας την ελευθερία ή το σύνταγμα θα μπορούσε να σας είχε επισημάνει έναν εχθρό του κράτους.

Εάν δεν είμαι στόχος, γιατί ανησυχείτε; Ανησυχείτε γιατί λίγο μετά την πρόσβαση της κυβέρνησης στο τηλέφωνό σας, οι διαφημιστές θα έχουν επίσης πρόσβαση.

Rick, Αυτή είναι η πρώτη μου ανάρτηση σε έναν ιστότοπο σχετικά με αυτό το θέμα. Διαβάζω φόρουμ, ειδήσεις κ.λπ.... ονομάστε το το έχω διαβάσει. Η ανάρτησή σας είναι η καλύτερη που έχω συναντήσει μέχρι στιγμής που περιγράφει την κατάσταση αυτή τη στιγμή.

Ο Μπεν Φράνκλιν το είπε καλύτερα - "Όποιος θυσιάζει την ελευθερία του για ασφάλεια δεν αξίζει ούτε" Τι συνέβη ποτέ στην ελευθερία του λόγου; Προστασία από παράνομη αναζήτηση και πολιορκία; Τζορτζ W.Bush, αυτό είναι. Και το Patriot Act του.

Ειναι πολυ ευκολο. Η NSA κατάσκοψε επειδή δεν είχε επιλογή. Η NSA είναι κυβερνητικός οργανισμός, ο οποίος πληρώνεται για να γνωρίζει τα πάντα τι είναι υποχρεωμένο να γνωρίζει η κυβέρνηση. Ωστόσο, η SQL εξακολουθεί να είναι η μόνη τεχνολογία που διαθέτει η NSA. Τα τελευταία 70 χρόνια η SQL κυριαρχούσε στην αναζήτηση ηλεκτρονικών πληροφοριών. Είναι εξωτερικό της τεχνολογίας δεδομένων, η οποία βοηθά στην απόσταξη προτύπων και στατιστικών που βασίζονται σε ερωτήματα, από το εξωτερικό στα ίδια τα δεδομένα, εξωτερικά. Η τεχνολογία SQL προέρχεται από τη θεωρία Εξωτερικών Σχέσεων της Αναλυτικής Φιλοσοφίας: μαθητές των Moore, Russell και Wittgenstein ίδρυσαν IBM και όλοι ακολούθησαν το δρόμο τους. Ωστόσο, υπάρχει μια θεωρία εσωτερικών σχέσεων, η οποία βασίζεται στους Bradley, Poincare και τις ιδέες μου. Σε αυτήν τη θεωρία τα πρότυπα και τα στατιστικά στοιχεία βρίσκονται σε δομημένα δεδομένα. Ποια είναι τα δομημένα δεδομένα; Ανακάλυψα και κατοχύρωσα με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας πώς να δομήσω οποιαδήποτε δεδομένα: Η γλώσσα έχει τη δική της εσωτερική ανάλυση, ευρετηρίαση και στατιστικά στοιχεία. Για παράδειγμα, υπάρχουν δύο προτάσεις: α) «Σαμ!» β) «Ένα δυνατό χτύπημα ενός από τα κουδούνια ακολούθησε η εμφάνιση μιας έξυπνης αίθουσας στην επάνω γκαλερί ύπνου, η οποία, αφού χτύπησε σε μια από τις πόρτες, και λαμβάνει ένα αίτημα από μέσα, κάλεσε πάνω από τα κιγκλιδώματα - "Sam!". " Προφανώς, ότι το «Sam» έχει διαφορετική σημασία και στις δύο προτάσεις, όσον αφορά τις επιπλέον πληροφορίες και στα δύο. Αυτή η διάκριση αντικατοπτρίζεται ως οι φράσεις, οι οποίες περιέχουν «Sam», βάρη: η πρώτη έχει 1, η δεύτερη - 0,08. το μεγαλύτερο βάρος σημαίνει ισχυρότερη συναισθηματική «οξύτητα». Πρώτα πρέπει να αναλύσετε τη λήψη φράσεων από ρήτρες, την επαναφορά παραλειμμένων λέξεων, για προτάσεις και παραγράφους. Στη συνέχεια, υπολογίζετε εσωτερικά στατιστικά, βάρη. όπου το βάρος αναφέρεται στη συχνότητα που εμφανίζεται μια φράση σε σχέση με άλλες φράσεις. Μετά από αυτό τα δεδομένα ευρετηριάζονται από κοινό λεξικό, όπως το Webster, και σχολιάζονται με δευτερεύοντα κείμενα. Αυτό είναι ένα μικρό δείγμα των δομημένων δεδομένων: αυτό - signify - <>: 333333. και οι δύο - είναι - μία φορά: 333333. σύγχυση - σηματοδοτήστε - <>: 333321. ομιλία - ολοκληρώθηκε - μία φορά: 333112. μιλώντας - ήταν - και τα δύο: 333109. place - is - in: 250000. Για να δείτε την εγκυρότητα της τεχνολογίας - πάρτε οποιαδήποτε πρόταση. Εχεις ένα μολύβι? Βλέπετε τη θεωρία εσωτερικών σχέσεων σε δράση. Λοιπόν, η NSA θα σταματήσει σύντομα να κατασκοπεύει: γιατί; Η δομή των πληροφοριών γίνεται βάση δεδομένων: τα πάντα είναι ξεκάθαρα, ξεκάθαρα, μοναδικά ταξινομημένα, όλα μπορούν να βρεθούν σε χρόνο μηδέν. Η βάση δεδομένων δεν προορίζεται για καλούντες ναρκωτικών, τρομοκράτες, εγκληματίες: Η NSA θα τα βρει, θα τα εντοπίσει ταυτόχρονα. Οι κακοί πρέπει να συνεχίσουν να μένουν στη ζούγκλα των μη δομημένων δεδομένων. Οι πληροφορίες θα αναζητούν άτομα με βάση τα προφίλ δομημένων δεδομένων τους ή οι πληροφορίες μπορούν εύκολα να βρεθούν με το μόνο πραγματικό νόημά τους, για παράδειγμα σε τοπικές βάσεις δεδομένων. Κάθε χρήστης μπορεί να πάρει μόνο ειδικά προσαρμοσμένες πληροφορίες για αυτόν. δεν υπάρχει κανένα ζήτημα απορρήτου (101% απόρρητο), κανείς δεν θα ξέρει ποτέ τι και ποιος διάβασε. (Δεν υπάρχει spam, παρεμπιπτόντως!) Αυτά τα προφίλ δεν μπορούν να διαβαστούν και να κατανοηθούν με κανέναν τρόπο - δείτε το παραπάνω δείγμα; Η NSA δεν πρέπει να έχει προβλήματα με το νέο μου Διαδίκτυο και καμία αντίρρηση για κατασκοπεία.

Πρώτον, συμφωνώ με τον κ. Pearce. Το μόνο μέσο είναι το εγκριθέν από την Τέταρτη Τροποποίηση ένταλμα έρευνας που αποκτήθηκε σε κανονικό δικαστήριο με την παρουσίαση αποδεικτικών στοιχείων εναντίον συγκεκριμένου προσώπου. Δεύτερον, εφ 'όσον η NSA λειτουργεί όπως κάνει, είστε ανόητοι να πιστεύετε ότι τα καταστήματα που δεν ονομάζονται, από την Apple και την Amazon κάτω από το αλφάβητο, δεν είναι στόχοι. Είστε επίσης ανόητοι να πιστεύετε ότι οι μεμονωμένοι προγραμματιστές δεν έχουν πειστεί από την NSA να δημιουργήσουν πίσω πόρτες.

"Όπως πάντα, η αλήθεια είναι πιθανώς κάπου στη μέση." Αυτή είναι μια απάντηση αντιγραφής για κάποιον που δεν θέλει να λάβει θέση. Μέρος της προκύπτει από τον τρόπο που το Use Use Of απεικονίζει τη μάχη ως ασφάλεια έναντι της ιδιωτικής ζωής, όταν το απλό γεγονός είναι ότι πρόκειται για την τέταρτη τροποποίηση που απαγορεύει τις άκυρες αναζητήσεις και κατασχέσεις. Προσωπικά δεν πιστεύω ότι υπάρχει μια μεσαία θέση όσον αφορά τα δικαιώματα των ανθρώπων. Είναι είτε δικαιώματα είτε δεν είναι!. Και άνθρωποι όπως το Use Use Of που θέλουν να προσποιηθούν ότι υπάρχει μια μεσαία θέση είναι πιθανώς μεταξύ της ομάδας που θέλει η παραβίαση των πολιτικών σας δικαιωμάτων να συνεχιστεί με κάποια μορφή!