Κακή αναλογία, συγνώμη. Εάν κάποιος έπαιρνε τους καρπούς της εργασίας σας από τον κήπο σας, θα τους χάνατε. Δεν ισχύει για την πειρατεία. Δεν μπορείτε να εξομοιώσετε την πειρατεία με την «κλοπή». Δεν είναι, οπότε σταματήστε να βασίζετε ολόκληρο το επιχείρημά σας σε αυτό.
Εδώ είναι ένα καλύτερο παράδειγμα «κηπουρικής» για εσάς. Μια πολυεθνική εταιρεία δημιουργεί μια καλλιέργεια σιταριού εξαιρετικά υψηλής απόδοσης, αλλά πουλά τους σπόρους με γελοία υψηλά ποσοστά που το βάζουν από τα χέρια των αγροτών διαβίωσης τρίτου κόσμου. Έγινε πολλή δουλειά στο προϊόν και αξίζουν να βγάλουν λεφτά για τις δημιουργίες τους. Ένας χάκερ λευκού καπέλου από την Ινδία σπάει τους διακομιστές και «αντιγράφει» (σημείωσα ότι έχω αντιγράψει, όχι κλέβει) τον γενετικό κώδικα για τη σοδειά υψηλής απόδοσης και στη συνέχεια τον απελευθερώνει στους διάφορους τοπικούς ιστότοπους του τρίτου κόσμου. Οι επιχειρηματίες νέοι συνάδελφοι χρησιμοποιούν τους νέους προσαρμοστές γενετικού κώδικα χαμηλού κόστους για να δημιουργήσουν αυτούς τους σπόρους υψηλής απόδοσης και να τους δώσουν στους φτωχούς αγρότες εκεί.
Το μετράτε ως κλοπή; Δεν θα μπορούσαν ενδεχομένως να έχουν πληρώσει για αυτούς τους σπόρους στην αρχή, και στην πραγματικότητα δεν έκλεψαν τίποτα με την έννοια ότι η εταιρεία δεν έχασε ποτέ κανένα έσοδο ούτε φυσικό προϊόν. Στην πραγματικότητα, μόλις οι αγρότες στον υπόλοιπο κόσμο είδαν πόσο εκπληκτική ήταν η καλλιέργεια για αυτές τις χώρες του τρίτου κόσμου, αποφάσισαν να πληρώσουν τα μετρητά και τελικά να αγοράσουν μερικά από αυτά για τον εαυτό τους. Φυσικά, πλήρωσαν επειδή * μπορούσαν * να το αντέξουν οικονομικά, χάρη στις επιδοτήσεις της ΕΕ στη γεωργία που έκαναν την αγορά μια βιώσιμη επιλογή.
Εκεί, διόρθωσα την αναλογία σου. ;)
Θεωρώ ότι μοιάζει περισσότερο με το να κλέβεις ένα ωραίο στιλ από το σούπερ μάρκετ, όταν υπάρχει ένα τετράγωνο καλούπι πλαστικού τυριού χωρίς νόημα 3 ετών που διανέμεται στον χώρο στάθμευσης.
Το θέμα μου είναι - υπάρχει ένας λόγος που λογισμικό όπως το Linux δεν έχει ακόμη καταλάβει την εγχώρια αγορά. Απλώς δεν λειτουργεί όπως τα Windows ή το OSX. Σίγουρα, ενεργοποιήστε τους διακομιστές που τρέχουν ολόκληρο τον κόσμο μαζί του, αλλά μην προσπαθήσετε να προσποιηθείτε ότι έχει σχεδιαστεί για οικιακό χρήστη.
Συμφωνώ απολύτως, και μόλις έπρεπε να δημοσιεύσω το ίδιο ακριβώς σχόλιο όταν παρατήρησα ότι είχατε ήδη. Όλο αυτό το πιθανό χαμένο ποσό εσόδων είναι παραπλανητικό.
Είμαι πολύ σίγουρος ότι η Adobe δεν κάνει τόσο άσχημα από το photoshop, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το σημείο ότι ήταν μόνο από την πειρατεία που έπρεπε να είναι τόσο διαδεδομένο δημοφιλές στην πρώτη θέση. Διατιμάται ανάλογα για τους επαγγελματίες που το χρειάζονται για τις επιχειρηματικές τους πρακτικές και επίσης ξεπερνά το πρωτάθλημα οποιωνδήποτε οικιακών χρηστών - γι 'αυτό νομίζω ότι είναι αρκετά Είναι προφανές ότι η Adobe είναι σε θέση να κάνει τα έσοδα είναι ανάγκες, ενώ παράλληλα επιτρέπει εκατομμύρια πειρατικά αντίγραφα σε οικιακούς υπολογιστές - και η υψηλή τιμή του δίνει επίσης το "premium" brand εικόνα. Είμαι βέβαιος ότι ορισμένοι θα υποστηρίξουν ότι το GIMP είναι εξίσου ικανό με το PS, αλλά είναι δωρεάν, οπότε γιατί δεν το χρησιμοποιούν όλοι; Θα έλεγα ότι είναι εν μέρει λόγω της αντίληψης ότι το ελεύθερο λογισμικό δεν θα μπορούσε ποτέ να ανταγωνιστεί κάτι που κοστίζει 1000 $, οπότε γιατί να τον ενοχλείς;
Και επιπλέον, αυτό βοηθά πραγματικά την Adobe. Εάν έπρεπε να πληρώσετε ένα μεγάλο ποσό για το λογισμικό τους, δεν θα έχετε ποτέ την ευκαιρία να παίξετε με αυτό και να μάθετε να το χρησιμοποιείτε μόνοι σας. Εάν μπορείτε να το κλέψετε δωρεάν, τότε μπορείτε να το αποκτήσετε μόνοι σας και να βρείτε μια εργασία όπου μπορείτε να χρησιμοποιήσετε ένα αντίγραφο επί πληρωμή για εργασία. Heck ίσως να πείσετε τον εργοδότη σας να το αγοράσει για ολόκληρο το τμήμα τέχνης σας.
Συμφωνώ μαζί σου. Για πολλά χρόνια οι εταιρείες δημιούργησαν δοκιμαστικό λογισμικό με πλήρεις δυνατότητες για δοκιμαστικό χρόνο. Θα έκανα λήψη και αξιολόγηση. Αν μου άρεσε τότε θα αγόραζα. Τώρα θα έλεγα ότι είναι 50/50 είτε αγοράστε για να δοκιμάσετε είτε για περιορισμένη δοκιμή. Σε αυτές τις περιπτώσεις ενδέχεται να κατεβάσω την πειρατική έκδοση και να τη δοκιμάσω. Εάν μου αρέσει, θα απεγκαταστήσω και θα αγοράσω μια έκδοση με άδεια. Μερικές φορές μπορώ να λάβω ακόμη και μια έκδοση beta δωρεάν για να δοκιμάσω μια εταιρεία, καθώς αυτό που κάνω για τα προς το ζην. Η τιμή μου για δοκιμές είναι προϊόν παραγωγής με άδεια χρήσης με πλήρη αναβάθμιση για όλη τη ζωή. Κατώτατη γραμμή, οι άνθρωποι εργάζονται σκληρά για την παραγωγή αυτού του υλικού. Πληρώστε τους. Θα θέλατε να πληρώσετε για την εργασία που κάνετε.
Είναι τόσο χάλια, αλλά είναι μακράν μια από τις πιο νόμιμα χρησιμοποιούμενες περιόδους προγραμμάτων γραφικών. Σίγουρα δεν έχετε ιδέα με το ότι κάνετε και στο Ps. Υπάρχει ένας λόγος που κοστίζει $ 1000, οπότε ηλίθιοι όπως εσείς δεν θα σπαταλήσετε χρήματα αγοράζοντας μια δεξαμενή Sherman όταν ένας μέσος ATV σας θα έκανε τη δουλειά.
