Διαφήμιση
Ένας από τους λόγους για την αύξηση της δημοτικότητας του Διαδικτύου είναι το κόστος του περισσότερου διαδικτυακού περιεχομένου - ή μάλλον, η έλλειψη κόστους. Αυτό δεν σημαίνει ότι το περιεχόμενο είναι δωρεάν, ωστόσο. Σχεδόν κάθε ιστότοπος υποστηρίζεται από διαφημίσεις (συμπεριλαμβανομένου του MakeUseOf) και οι ιστότοποι πληρώνονται για την εμφάνισή τους είτε ανά κλικ είτε, σε ορισμένες περιπτώσεις, μέσω κατ 'αποκοπή μηνιαίας χρέωσης.
Ωστόσο, ορισμένοι προσπαθούν να παρακάμψουν διαφημίσεις χρησιμοποιώντας επεκτάσεις προγράμματος περιήγησης ή λειτουργίες που τις αποκλείουν. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι οι διαφημίσεις μπορεί να είναι ενοχλητικές, αλλά χωρίς έσοδα από διαφημίσεις, δεν θα υπήρχε τίποτα να διαβαστεί. Τι σημαίνει αυτό για το Διαδίκτυο; Θα μπορούσε ένα αποτέλεσμα σπείρας προς τα κάτω;
Ψάχνετε για το δωρεάν μεσημεριανό γεύμα
Προσωπικά, δεν είμαι οπαδός της χρήσης του κόσμου ως «προσβολή». Ωστόσο, φαίνεται να ισχύει για πολλούς που επιλέγουν να χρησιμοποιήσουν μια επέκταση αποκλεισμού διαφημίσεων για την κατάργηση διαφημίσεων από τους αγαπημένους τους ιστότοπους.
Το πείραμα του Ars Technica, όπου ο ιστότοπος εμπόδισε τους επισκέπτες που χρησιμοποιούν προγράμματα αποκλεισμού διαφημίσεων να βλέπουν το περιεχόμενο του ιστότοπου, ήταν ένα εξαιρετικό παράδειγμα. Ενώ ορισμένοι θαυμαστές ήταν υποστηρικτικοί, άλλοι ενήργησαν σαν ο Ars να παρακρατούσε αυτό που ήταν σωστά δικό τους.Αυτός είναι ο ορισμός της απόκτησης κάτι για το τίποτα. Όποιος επιλέγει να μην προβάλει τις διαφημίσεις σε έναν ιστότοπο κάνει μια σκόπιμη επιλογή να μην υποστηρίξει τον εν λόγω ιστότοπο, με μερικές εξαιρέσεις στην άκρη (μια χούφτα ιστότοπων προσφέρει premium συνδρομές που καταργούν μερικές ή όλες τις διαφημίσεις).
Ναι, οι διαφημίσεις μπορεί να είναι ενοχλητικές, αλλά είναι ο μόνος τρόπος με τον οποίο οι ιστότοποι μπορούν να παρέχουν περιεχόμενο χωρίς χρέωση για αυτό. Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η διαφήμιση είναι ένα ξεπερασμένο επιχειρηματικό μοντέλο, αλλά μέχρι στιγμής, η αντικατάστασή του παραμένει μονόκερος - ένα πλάσμα που είναι κάπως δροσερό να σκεφτείς, αλλά τελικά μυθικό.
Υποφέρουν τις συνέπειες
Οι προτάσεις ότι οι αποκλειστές διαφημίσεων είναι ηθικά υγιείς παραμένουν αμφίβολοι. Είναι προφανές ότι χωρίς έσοδα για την υποστήριξη ποιοτικού περιεχομένου, αυτό το περιεχόμενο θα εξαφανιστεί και ο κόσμος θα είναι χειρότερος εξαιτίας αυτού.
Τα σύγχρονα αμερικανικά μέσα χρησιμεύουν ως ένα εξαιρετικό παράδειγμα του τι συμβαίνει όταν τα έσοδα στεγνώνουν. Η ενοποίηση έβαλε τα περισσότερα αμερικανικά έντυπα και τηλεοπτικά μέσα στα χέρια λίγων εταιρειών, που ασκούν σημαντική πολιτιστική δύναμη και έχουν ελάχιστα κίνητρα για να ενδιαφέρονται για τις πραγματικές αναφορές.
Ο αγώνας για το πιο φτωχό αποτέλεσμα του βυθού είναι ακόμα τη δημιουργία προγραμμάτων δημοσιογραφίας πολιτών 7 ιστότοποι δημοσιογραφίας πολιτών για ειδήσεις Crowdsourced Διαβάστε περισσότερα όπως το "iReport" του CNN στο οποίο οι ακατάλληλοι ερασιτέχνες ανεβάζουν τα δικά τους βίντεο, φωτογραφίες και σχόλια. Όπως θα περίμενε κανείς, η ποιότητα του iReport είναι αβυσσαλέα. Το CNN επισημαίνει γρήγορα οποιοδήποτε αξιοπρεπές κλιπ, αλλά ψάξτε βαθύτερα στο iReport και θα βρείτε ένα σωρό φοβερών φωτογραφιών και μόλις εξήγησε βίντεο, πολλές από τις οποίες είναι επενδεδυμένες με περιγραφές που περιέχουν ορθογραφικά λόγια και ημιτελείς προτάσεις.
Αν διαφημίσεις Πώς να δείτε την απόδοση του Adsense στο Google Analytics και γιατί θέλετε Διαβάστε περισσότερα εξαφανίστηκε από όλους τους ιστότοπους σήμερα, αυτό θα γινόταν από τον Ιστό. Οι περισσότεροι ιστότοποι θα πρέπει να βασίζονται σε συνδρομές, ένα μοντέλο εσόδων που θα ενθάρρυνε μόνο την ενοποίηση. Ο υπόλοιπος ιστός θα μπορούσε να εξελιχθεί σε iReports - μια ασυνάρτητη, ερασιτεχνική και μη εμπνευσμένη επέκταση.
Απίθανο πρωταθλητές
Όλα αυτά φαίνονται πολύ καταστροφικά. Οι επεκτάσεις αποκλεισμού διαφημίσεων δεν είναι δύσκολο να χρησιμοποιηθούν και ορισμένα προγράμματα περιήγησης ιστού (Opera, σας βλέπω) αρχίζουν να περιλαμβάνουν τη λειτουργικότητα από προεπιλογή. Ενώ έχω ήδη υποστηρίξει γιατί ο αποκλεισμός διαφημίσεων είναι κακή ιδέα, υπάρχουν πολλοί άνθρωποι που απλά δεν ενδιαφέρονται και είναι ευτυχείς να καταβροχθίσουν το περιεχόμενο χωρίς να το υποστηρίξουν ποτέ. Λοιπόν, τι θα μας κάνει να γλιστρήσουμε κάτω από αυτήν την πλαγιά;
Microsoft και Google.
Ναι, αυτοί οι δύο εταιρικοί γίγαντες δεν μοιάζουν καθόλου ως η καλύτερη επιλογή για διαχειριστές διαδικτυακής ποιότητας. Η Microsoft έχει εμπλακεί σε πολλές προηγούμενες αντιμονοπωλιακές διαφορές και η Google είναι ο νέος στόχος για αυτές. Ωστόσο, προς το παρόν, τα συμφέροντα αυτών των δύο εταιρειών συμβαδίζουν με τα συμφέροντα των ανθρώπων που θέλουν να βλέπουν ποιοτικό περιεχόμενο στον Ιστό χωρίς χρέωση.
Η σύνδεση είναι προφανής. Η Google αντλεί μεγάλο μέρος των εσόδων της από διαφημίσεις. Η Microsoft θα ήθελε επίσης να έχει ένα κομμάτι αυτής της δράσης. Επιπλέον, και οι δύο εταιρείες διανέμουν προγράμματα περιήγησης ιστού. Ο Internet Explorer της Microsoft και το Chrome της Google αντιπροσωπεύουν μαζί περίπου το 65% όλων των χρηστών ιστού. Η Google κατέχει επίσης το το πιο δημοφιλές λειτουργικό σύστημα για κινητά.
Εφόσον η Google και η Microsoft παραμένουν ισχυρές εταιρείες με μεγάλη επιρροή στο πώς βλέπουν οι άνθρωποι το Διαδίκτυο, η διαφήμιση θα παραμείνει το πρωταρχικό μέσο για τη δημιουργία εσόδων. Κάποιο τμήμα των χρηστών ενδέχεται να αποκλείσει διαφημίσεις, αλλά αυτές οι εταιρείες δεν θα τους αφήσουν ποτέ να απειλήσουν τα επιχειρηματικά τους μοντέλα, τα οποία κατ 'επέκταση προστατεύουν τους ιστότοπους που βασίζονται στη διαφήμιση για να δημιουργήσουν έσοδα.
συμπέρασμα
Εάν ενδιαφέρεστε για τους ιστότοπους που επισκέπτεστε και θέλετε να είναι επιτυχημένοι, δεν πρέπει να χρησιμοποιείτε πρόγραμμα αποκλεισμού διαφημίσεων. Είναι τόσο απλό. Απλώς πείτε όχι για αποκλεισμό διαφημίσεων!
Τούτου λεχθέντος, οι επεκτάσεις αποκλεισμού διαφημίσεων δεν σκοτώνουν το Διαδίκτυο και δεν έχουν καμία ελπίδα να το κάνουν στο εγγύς μέλλον. Παρά τα όσα πιστεύουν ορισμένοι υποστηρικτές του αποκλεισμού διαφημίσεων, η χρήση διαφημίσεων για τη δημιουργία εσόδων είναι το κυρίαρχο παράδειγμα και πιθανότατα θα παραμείνει κυρίαρχη για δεκαετίες. Εάν διακοπεί, δεν θα οφείλεται στο γεγονός ότι ορισμένοι geeks αποκλείουν διαφημίσεις, αλλά μάλλον λόγω της εξάλειψης της καθαρής ουδετερότητας.
Πείτε μας τη γνώμη σας στα σχόλια. Αποκλείετε διαφημίσεις ή όχι;
Ο Μάθιου Σμιθ είναι ανεξάρτητος συγγραφέας που ζει στο Πόρτλαντ Όρεγκον. Επίσης, γράφει και επεξεργάζεται για το Digital Trends.