Χρειάζεται το Διαδίκτυο ένα κουμπί «Διαγραφή»; [Μας είπατε]

Διαφήμιση

Το Διαδίκτυο δεν είναι τέλειο. Στην πραγματικότητα, απέχει πολύ από αυτό. Για διάφορους λόγους μπορεί να εξερευνήσουμε στο μέλλον Σας ρωτάμε στήλη, για κάθε μέρος του Ιστού είμαστε ευγνώμονες που υπάρχει μια ενόχληση που πρέπει να ανεχθούμε για να είμαστε καλοί netizens. Το μεγαλύτερο από αυτά είναι αναμφισβήτητα η έλλειψη ιδιωτικότητας που είναι ένα πραγματικά ατυχές κομμάτι του τρόπου μοιραζόμαστε πληροφορίες για τον εαυτό μας και τους άλλους Ηλεκτρονικό απόρρητο: Μοιράζεστε πάρα πολλές πληροφορίες;Η κοινή χρήση υπήρξε ανέκαθεν μέρος του τι είναι το Διαδίκτυο και πώς λειτουργεί. Και με τα κοινωνικά δίκτυα που εκρήγνυνται σε δημοτικότητα τα τελευταία χρόνια, η κοινή χρήση είναι πιθανώς η μία πτυχή που ... Διαβάστε περισσότερα διαδικτυακά για να δουν όλο τον κόσμο.

Όσο προσεκτικοί και να είστε σχετικά με αυτό που μοιράζεστε στον Ιστό, υπάρχει πάντα η πιθανότητα να διαρρεύσετε πληροφορίες. Οι ιστότοποι συλλέγουν δεδομένα για εσάς, τα οποία στη συνέχεια χρησιμοποιούνται για να σας παρουσιάσουν σχετικές διαφημίσεις. Τα κοινωνικά δίκτυα αποθηκεύουν ενημερώσεις και σχόλια που κάνετε, οποιοδήποτε από τα οποία μπορεί να επιστρέψει για να σας στοιχειώσει αργότερα στη ζωή. Και αυτή είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου. Γι 'αυτό αποφασίσαμε να σας ζητήσουμε τις απόψεις σας σχετικά με αυτό το ζήτημα.

Τα αποτελέσματα

Σε ρωτήσαμε, Χρειάζεται το Διαδίκτυο ένα κουμπί «Διαγραφή»; Η ερώτηση προήλθε από σχόλια του προέδρου της Google Eric Schmidt, ο οποίος, ενώ υπερασπίστηκε την εταιρεία του πολιτικές, δήλωσαν ότι έπρεπε να έχουμε μια συζήτηση σχετικά με την έλλειψη κουμπιού «Διαγραφή» στο Διαδίκτυο τώρα και όχι αργότερα. Η αναγνώριση του MakeUseOf παραδόθηκε.

Λάβαμε έναν υγιή αριθμό σχολίων και παρόλο που δεν είναι μια συζήτηση που μπορεί να συνοψιστεί με λίγα λόγια, μπορούμε να προσπαθήσουμε να επιτύχουμε μια συναίνεση των ειδών.

Οι περισσότεροι σχολιαστές δέχτηκαν ότι ενώ ένα κουμπί "Διαγραφή" θα ήταν ωραίο, δεν είναι εφικτό. Το καλύτερο που μπορούμε να ελπίζουμε μπορεί να είναι «κάτι σαν έναν απλό πίνακα ελέγχου που δείχνει όλους τους ιστότοπους και τις υπηρεσίες στις οποίες είμαι ενεργός και μου επιτρέπει να διαγράψω την ταυτότητα και τα ίχνη μου από επιλεγμένες υπηρεσίες ιστού,"Όπως πρότεινε ο Harshit J. Ακόμα και αυτό μπορεί να είναι ευσεβής τρόπος σκέψης.

Μερικά άτομα ανέφεραν τη χρησιμότητα του Διαδικτύου για μελλοντικούς ιστορικούς, που θα χρειαστεί δείτε τα δεδομένα ανέπαφα για να κατανοήσετε πώς ο πολιτισμός κοίταξε στις αρχές του 21ου αιώνας. Αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό για να πείσουμε τους ανθρώπους ότι δεν πρέπει να είμαστε οι μόνοι διαιτητές για την τύχη των προσωπικών μας δεδομένων.

Σχόλιο της εβδομάδας

Είχαμε μεγάλη συμβολή από τους Rob H, BiG eViL και Lisa Santika Onggrid, για να αναφέρουμε μερικά. Σχόλιο της εβδομάδας πηγαίνει στο dragonmouth, ο οποίος λαμβάνει τον σεβασμό του εαυτού μου και ελπίζω ότι όλοι το διαβάζουν:

Παρόλο που μπορεί να είναι ωραίο, είναι πολύ αργά για ένα κουμπί "Διαγραφή". Το κουτί της Pandora έχει ανοίξει και δεν μπορεί να κλείσει. Υπάρχουν πάρα πολλές οντότητες που διαθέτουν τα δεδομένα μας για να εξετάσουν ακόμη και την πλήρη διαγραφή τους. Εκτός αυτού, κάθε οντότητα θα υποστηρίζει πολύ έντονα το δικαίωμα / την ανάγκη διατήρησης των δεδομένων. Λέγοντας «υπάρχουν στιγμές που η διαγραφή [των δεδομένων] είναι το σωστό… και υπάρχουν στιγμές που είναι ακατάλληλος." Ο κ. Schmidt βρίσκεται ήδη σε θέση να υποστηρίξει την υπόθεση της Google για διατήρηση οποιωνδήποτε δεδομένων στο δικό τους κατοχή.
«Πώς αποφασίζουμε;»
Δεν αποφασίζουμε. Ο κάτοχος των δεδομένων αποφασίζει. Ο κ. Schmidt και οι εργοδότες του ΔΕΝ έχουν λόγο για το θέμα. Εκτός αν ακολουθούν το όρισμα ότι η κατοχή είναι τα 9/10 του νόμου.
«Πρέπει να κάνουμε αυτήν τη συζήτηση τώρα».
Δεν υπάρχει συζήτηση, δεν υπάρχει «ΕΣΩ». Εάν, ως κάτοχος των δεδομένων, αποφασίσω να τα διαγράψω από το Διαδίκτυο, όχι ο κ. Schmidt, ούτε οι εργοδότες του, ούτε η κυβέρνηση έχουν κανένα λόγο σε αυτά. Το απόρρητο είναι σαν να είσαι έγκυος, είτε είσαι είτε δεν είσαι, είτε έχουμε απόρρητο είτε όχι. Δεν υπάρχει μερική προστασία της ιδιωτικής ζωής όπως ακριβώς και η μερική εγκυμοσύνη.
Φυσικά, στον πραγματικό κόσμο όλοι θέλουν να γνωρίζουν τα πάντα για όλους. Είτε είναι ζωτικής σημασίας για επιχειρηματικά συμφέροντα, όπως στην περίπτωση του Google, του Amazon κ.λπ. ή για το «εθνικό» συμφέροντα », όπως συμβαίνει με τις κυβερνήσεις, δεν θα μας επιτραπεί ποτέ να αφαιρέσουμε ίχνη από τον εαυτό μας Διαδίκτυο.

Μας άρεσε αυτό το σχόλιο, διότι υποστηρίζει έντονα το λόγο για τον οποίο ένα κουμπί "Διαγραφή" είναι απίθανο (πιθανότατα αδύνατο) σε αυτό το στάδιο του παιχνιδιού. Αντιμετωπίζει επίσης τα σημεία του Schmidt άμεσα, περιορίζοντας την ιδέα ότι μπορεί να εργάζεται για λογαριασμό μας και όχι για λογαριασμό της εταιρείας του.

Θα θέσουμε μια νέα ερώτηση αύριο, οπότε παρακαλώ ελάτε μαζί μας τότε. Σας ρωτάμε είναι μια εβδομαδιαία στήλη αφιερωμένη στην εύρεση των απόψεων των αναγνωστών του MakeUseOf. Σας κάνουμε μια ερώτηση και πείτε μας τη γνώμη σας. Η ερώτηση είναι ανοιχτή και είναι συνήθως ανοιχτή στη συζήτηση. Ορισμένες ερωτήσεις θα βασίζονται αποκλειστικά στη γνώμη, ενώ άλλες θα σας δουν να μοιράζεστε συμβουλές και συμβουλές ή να υποστηρίζετε εργαλεία και εφαρμογές για τους συναδέλφους σας αναγνώστες του MakeUseOf. Αυτή η στήλη δεν είναι τίποτα χωρίς τη συμβολή σας, τα οποία εκτιμούνται.

Πιστωτική εικόνα: Ματ Μακ