Θα ζήσει ποτέ το Linux το έτος της επιφάνειας εργασίας; [Γνώμη]

Είναι σχεδόν κωμικό ότι η «ένταση» που εξέφρασε ο συγγραφέας μεταξύ του Ubuntu Satanic Edition και του Apartheid Linux είναι τόσο διαφορετική. Υποθέτω ότι πιθανώς λόγω της εκπαιδευτικής ώθησης να απομακρυνθεί από τον Θεό και να καταδικάσει οτιδήποτε εξ αποστάσεως κοντά σε ένα λευκό άτομο που είναι υπερήφανο που είναι λευκό. Δεν συγχωρώ το Apartheid Linux ή το μίσος που πιθανότατα βρίσκεται πίσω από αυτό, αλλά αν υπήρχε ένα Black Lives Matter Linux ή ένα Black Power Linux, ο συγγραφέας θα λατρευόταν στα πόδια του. Πιθανότατα θα υπήρχε μια εντελώς διαφορετική νοοτροπία και προσέγγιση για την παρουσίασή της σε σύγκριση με το Apartheid Linux. Απλά λέω. Μισώ τα διπλά πρότυπα, ειδικά αυτά που δεν είναι τίποτα άλλο παρά ένα προϊόν σπασμένου εκπαιδευτικού συστήματος για το οποίο κανείς δεν θέλει να μιλήσει.

Μεταβαίνω στο linux με περιορισμένες γνώσεις σχετικά με το θέμα. Από όσα έχω δει μέχρι τώρα, νομίζω ότι είναι πολύ απίθανο να συμβεί ποτέ η "χρονιά της επιφάνειας εργασίας". Το λέω αυτό επειδή δεν υπάρχουν καθολικές συμβάσεις μεταξύ των πολλών διανομών εκεί έξω. Δεν υπάρχουν διαχειριστές πακέτων STANDARD για τους οποίους μπορούν να σχεδιάσουν όλοι οι προμηθευτές. Και δεν ξέρω σίγουρα, αλλά υποψιάζομαι ότι ισχύει και για την προσθήκη προγραμμάτων οδήγησης, που είναι στο επίπεδο του πυρήνα (νομίζω).

Δεν καταλαβαίνω γιατί το Linux αγωνίζεται για μερίδιο αγοράς. Κάποιοι θα έλεγαν ότι είναι μια χαζή δήλωση, αλλά μετά από 10 χρόνια χρήσης παραθύρων και τώρα περίπου 5 με το Linux, μπορώ πραγματικά να πω ότι το Linux κερδίζει τα χέρια όταν ξεπεράσετε την αρχική εκμάθηση του λειτουργικού συστήματος.
Ο λόγος που περισσότεροι κατασκευαστές δεν στέλνουν με Linux είναι επειδή υπάρχουν πολλοί τεμπέληδες, πλύσιμο εγκεφάλου τον κόσμο που δεν τους αρέσει η αλλαγή, ακόμα κι αν βάζει χρήματα στην τσέπη του, και τους δίνει κάτι περισσότερο ασφαλής. Κατώτατη γραμμή, το Linux είναι για τους αρκετά έξυπνους και δημιουργικούς, περίεργους τύπους, που μπορούν να χειριστούν και να βρουν προβλήματα. Τα Windows είναι για τις τεμπέλης, πλύσιμο εγκεφάλου, φοβισμένες γάτες, που βοηθούν τον Μπιλ Γκέιτς να γίνει ο πολυ δισεκατομμυριούχος που είναι σήμερα.

Το υλικό εξακολουθεί να είναι ένα τεράστιο ζήτημα για το linux επειδή έχει προβλήματα με το κανονικό υλικό, όχι μόνο με εξωτικές συσκευές. Τρέχω το Ubuntu 12.04 σε δύο φορητούς υπολογιστές, και οι δύο ηλικίας κάτω των 5 ετών. Έχει προβλήματα με την κάρτα wifi της Intel σε μία από αυτές και με τη διαχείριση ισχύος και την κάρτα γραφικών Nvidia στην άλλη. Όλο αυτό το υλικό λειτουργεί καλά στα Windows, αλλά κάτω από το Ubuntu αν δεν ήμουν "power user" δεν θα το είχα κάνει ποτέ. Το Linux δεν θα πάρει ποτέ ένα μεγάλο κομμάτι της αγοράς επιτραπέζιων υπολογιστών, αρκεί να έχει προβλήματα με το πρόσφατο, mainstream υλικό.

Πέρα από αυτό πρέπει να αναγνωρίσετε ότι πραγματικά δεν μπορεί να είναι "τόσο καλό όσο" για να υιοθετηθεί, πρέπει να είναι ΚΑΛΥΤΕΡΟ με κάποιο τρόπο που να έχει νόημα για τη μαζική αγορά και / ή την αλυσίδα εφοδιασμού. Δεν είμαι σίγουρος ότι το επιχείρημα "λιγότερο κακόβουλο λογισμικό" είναι πειστικό έναντι ενός Mac ή υπολογιστή με αξιοπρεπές λογισμικό ασφαλείας, αλλά νομίζω ότι είναι δωρεάν θα μπορούσε να είναι μια μεγάλη έκκληση για OEMs ειδικά σε netbook χαμηλότερης ποιότητας όπου η άδεια χρήσης των Windows είναι ένα τεράστιο μέρος του συνόλου τους κόστος.

Χρησιμοποιώ Linux εδώ και αρκετά χρόνια και αυτήν τη στιγμή διπλή εκκίνηση με Windows 7. Τρέχω το Linux για τα περισσότερα πράγματα, ωστόσο, εξακολουθούν να υπάρχουν ορισμένες σημαντικές παραλείψεις (τουλάχιστον για μένα προσωπικά). Είμαι παίκτης και δεν υπάρχουν πολλά τρέχοντα εμπορικά παιχνίδια που τρέχουν εγγενώς στο Linux, επομένως εξακολουθώ να χρησιμοποιώ Windows. Αυτό μπορεί να αλλάζει σταδιακά λόγω των προσπαθειών της Valve να μεταφέρει το Steam Client στο Linux μαζί με μερικά από τα παιχνίδια τους. Έχουν ήδη εντοπίσει ορισμένα προβλήματα Open GL στα προγράμματα οδήγησης Nvidia και ATI που πιστεύω ότι ώθησαν αυτές τις εταιρείες να διορθώσουν τα προγράμματα οδήγησης Linux, οι προγραμματιστές της Valve έχουν επίσης εντόπισε ορισμένα προβλήματα με τον πυρήνα του Linux Το άλλο πρόβλημα για μένα είναι στον υπολογιστή μου Home Theatre, δεν υπάρχει εύκολος τρόπος για να παίξω εμπορικές ταινίες blue ray και δεν μπορώ να παίξω το Netflix Linux. Ναι, ξέρω ότι αυτό οφείλεται στη χρήση του Silverlight και όχι σε ένα ζήτημα Linux, αλλά εξακολουθεί να είναι γεγονός ότι εάν θέλω να εγγραφώ στο Netfilx τότε δεν μπορώ να χρησιμοποιήσω το Linux. Αυτό οφείλεται στην αντίσταση πολλών από τις διανομές Linux να έχουν οποιαδήποτε μορφή DRM. Ναι, καταλαβαίνω τα επιχειρήματα και σε έναν τέλειο κόσμο δεν θα το έκανα ποτέ στα συστήματά μου, ωστόσο είμαι και ρεαλιστής. Θέλω απλώς να δουλεύουν τα πράγματα μου και κατά προτίμηση με το λειτουργικό μου σύστημα επιλογής, αλλά δυστυχώς δεν συμβαίνει σε όλες τις περιπτώσεις. Γνωρίζω ότι πολλοί από αυτούς τους λόγους είναι προσωπικής προτίμησης, αλλά υπάρχει ένας που δεν είναι και υπήρξε πηγή σύγχυσης για νέους ανθρώπους που βλέπουν το LInux για πρώτη φορά.

Αυτός ο τομέας είναι ότι υπάρχουν πολλοί διαφορετικοί τρόποι διαχείρισης πακέτων. Έχετε το σύστημα του Slackware, το Debian .deb, το RPM του Red Hat και μερικούς άλλους που δεν χρησιμοποιούνται ευρέως και διανομές βάσει πηγής όπως το Gentoo. Όλα αυτά έχουν τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά τους. Ωστόσο, λόγω όλων των διαφορών μεταξύ των διανομών, καθιστά το Linux μια πολύ ελκυστική πλατφόρμα για εμπορικά λογισμικά και παιχνίδια, επειδή δεν υπάρχει καθολικός τρόπος εγκατάστασης λογισμικού. Είχα πολλά άτομα με την πάροδο των ετών να θέσουν την ίδια ερώτηση, "ποια είναι η καλύτερη διανομή Linux για ένα νέο άτομο να δοκιμάσει" Όλοι έχουμε τα αγαπημένα μας που προτείνουμε, αλλά εγώ βρείτε το ερώτημα γιατί υπάρχουν τόσα πολλά διαφορετικά για να διαλέξετε από μια δύσκολη ερώτηση να απαντήσετε και συνήθως χρειάζεται κάποιος χρόνος για να δοκιμάσετε και να εξηγήσετε διαφορές. Έχω συχνά αισθανθεί ότι υπάρχει πολλή απόλυση στο στρατόπεδο Linux, οι διάφορες διανομές φαίνεται να ανακαλύπτουν συνεχώς τον τροχό. Για παράδειγμα, όλοι θέλουν να έχουν το δικό τους βοηθητικό πρόγραμμα για τη διαμόρφωση WiFi ή ήχου όταν υπάρχουν ήδη πολλά που λειτουργούν καλά. Έχουν επίσης όλα τα δικά τους αποθετήρια λογισμικού που απαιτούν πολλούς προγραμματιστές μόνο για να τους διατηρήσουν. Φαίνεται ότι οι μεγάλοι παίκτες θα μπορούσαν να συναντηθούν και να συνδυάσουν όλα τα καλύτερα χαρακτηριστικά όλων των διαφορετικών πακέτων ήδη υπάρχοντα συστήματα διαχείρισης και δημιουργήστε ένα "Unified Linux Package Management System" που θα μπορούσατε να το ονομάσετε .ulp πακέτο. Εάν αυτό έγινε τότε θα μπορούσατε να έχετε ένα κεντρικό αποθετήριο λογισμικού για Linux στο οποίο θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν όλες οι διαφορετικές διανομές. Πιστεύω ότι εάν συνέβαινε αυτό, αυτό θα ελευθερώσει κάθε ομάδα ανάπτυξης για κάθε διανομή να επικεντρωθεί στην καινοτομία των χαρακτηριστικών της διανομής τους χωρίς να χρειάζεται να ανησυχείτε για τη διαχείριση πακέτων. Εάν είχατε ένα κεντρικό αποθετήριο λογισμικού, θα μπορούσε επίσης να έχει μια εμπορική ενότητα όπου ένας τελικός χρήστης θα μπορούσε να αγοράσει λογισμικό ή παιχνίδια που οι εμπορικές εταιρείες ήθελαν να παρέχουν στο Linux. Κάτι παρόμοιο με το Steam, αλλά δεν περιορίζεται σε παιχνίδια για Linux, εάν το αποθετήριο πωλείται εμπορικά λογισμικό, μερικά από τα κέρδη θα μπορούσαν να αποδώσουν για την πληρωμή του κόστους συντήρησης του αποθετηρίου για όλους χρησιμοποιώ.

Ξέρω ότι πολλά δεν θα συμφωνήσουν μαζί μου, αλλά αυτές ήταν μερικές από τις σκέψεις μου όλα αυτά τα χρόνια. Ένα από τα πράγματα που πρέπει να ρωτήσει ο χρήστης του Linux είναι τι θέλουμε να είναι το Linux, αν θέλουμε να είναι πλήρως λειτουργικό σε σχέση με όλα τα διάφορα παιχνίδια και τα εμπορικά μέσα τότε το Linux θα γίνει όλο και περισσότερο εμπορευματοποιημένο με όλα τα κακά που φέρνει αυτό, από την άλλη, εάν δεν το κάνουμε εύχομαι το Linux να αλλάξει ριζικά, τότε καλύτερα να ελπίζουμε ότι δεν θα υπάρξει ποτέ το "Έτος της επιφάνειας εργασίας του Linux" γιατί αν υπάρχει το αγαπημένο μας λειτουργικό σύστημα δεν θα είναι ποτέ το ίδιο.
Ροβέρτος

Λοιπόν, το έτος του Linux πλησιάζει γρήγορα. ANDROID PHONES, KINDLE FIRES, MAC OS X (εντάξει, αυτό είναι UNIX), iOS (και πάλι, UNIX, αλλά με ένα τροποποιημένο GNOME3). Αλλά καταλαβαίνετε! Έρχεται και είναι εδώ!

Οι άνθρωποι λένε ότι τα tablet είναι ο επόμενος υπολογιστής. Όλα τα tablet (εκτός από εκείνα που χρησιμοποιούν Windows) χρησιμοποιούν ήδη Linux ή unix.

Δεν είναι λοιπόν το «Έτος της επιφάνειας εργασίας», είναι το «Έτος του Tablet!»

Το έτος της επιφάνειας εργασίας Linux είναι το 2012, γιατί αυτή είναι η χρονιά που έβγαλα το Window, σε όλα τα μηχανήματά μου, υπέρ μιας γεύσης του Linux. Οκτώ χρονών μονός πυρήνας, δεν λειτουργεί, φορητό υπολογιστή; Xubuntu στη διάσωση. Κ.λπ.

Το Linux είναι ένα πολύ σταθερό και ασφαλές λειτουργικό σύστημα. Με ένα GUI, το καθιστά ακόμη καλύτερο, ωστόσο συμφωνώ με το λογισμικό για υποστήριξη linux. Πιστεύω όμως ότι μια μέρα το Liux θα κυριαρχήσει μια μέρα στις αγορές υπολογιστών. Επειδή γίνεται όλο και καλύτερο κάθε φορά.

Κυριαρχεί ήδη στις αγορές κινητών, διακομιστών και πολυμέσων (Android, LAMP, Raspberry Pi, οικιακοί διακομιστές κ.λπ.).

Επίσης, πολλοί (μινιμαλιστικοί) χρήστες ΚΑΙ κυβερνήσεις. αλλάζουν σε Linux, η διανομή του Ubuntu είναι πολύ δημοφιλής.. εάν δεν έχετε τα χρήματα για μια άδεια χρήσης των Windows και χρησιμοποιείτε μόνο επεξεργασία κειμένου και πρόγραμμα περιήγησης στο Διαδίκτυο, είναι ένα ενδιαφέρον βήμα να το δοκιμάσετε, το Live-distro's δεν θα βλάψει το σύστημά σας :)

με το Linus επεξεργάζομαι φωτογραφίες, σαρώνω φιλμ και εικόνες, χρησιμοποιώ εφαρμογές "office", προσομοιωτή πτήσης, ξεκινώ μέσα σε 16 δευτερόλεπτα και απενεργοποιώ σε 4 δευτερόλεπτα. ByeBye για ανασυγκρότηση και όλες τις υπόλοιπες αρκαϊκές αντιδράσεις των Windows. Ποτέ δεν είχε μπλε οθόνη, τα εκατοντάδες δολάρια που χρειάζονται για να αγοράσουν τα Windows 7 και το Office επενδύεται καλύτερα σε υλικό !!!

Για μένα, ήταν μια σχετικά εύκολη απάντηση.
Έγραψα σε χαρτί τις ανάγκες και τις προσδοκίες μου από έναν υπολογιστή.
Πρόγραμμα επεξεργασίας φωτογραφιών, προσομοιωτής πτήσης, κανονικές εφαρμογές "γραφείου", λογισμικό σαρωτή.
Τελείωσα τη χρήση του Ubuntu 10.04 και απέφυγα να ενημερώσω την τελευταία έκδοση του Ubuntu λόγω κάποιων αλλαγών στην επιφάνεια εργασίας τους και προβλήματος με ορισμένα προγράμματα οδήγησης.
Δεν λυπάμαι που ένα λεπτό αλλάζει από XP σε Ubuntu.
Η εκκίνηση χρησιμοποιώντας ένα Intel 128 Gb SSD διαρκεί ακριβώς 16 δευτερόλεπτα, η απενεργοποίηση του υπολογιστή διαρκεί 4 δευτερόλεπτα, ενώ χρησιμοποιώντας XP, κάποιος στη Microsoft έπρεπε να προγραμματίσει το λογότυπο "τα παράθυρα κλείνουν" ...
Δεν υπάρχει τρόπος επιστροφής στη Microsoft. Όλο το λογισμικό της Microsoft είναι πάρα πολύ ακριβό, συν το χρόνο που πρέπει να χάσετε "ανασυγκρότηση" των δίσκων σας, κλπ... Δεν είχα ποτέ μπλε οθόνη στο Linux. Σκεφτείτε απλώς πόσο θα ξοδέψετε μόνοι σας αγοράζοντας Windows 7 plus Office. Προτιμώ να επενδύσω αυτά τα χρήματα σε υλικό.
Ένας τρόπος για να επιταχυνθεί η τάση στο Linux, θα συνέβαινε εάν οι σημαντικοί κατασκευαστές Linux, προσφέρουν τις διανομές τους στη βιομηχανία υπολογιστών.
Για έναν κανονικό οικιακό χρήστη, εξακολουθεί να αποτελεί πρόκληση για την εγκατάσταση του Linux, θα πρέπει πρώτα να μάθει νέες εκφράσεις όπως π.χ. "mount" μια μονάδα δίσκου, το σύστημα αρχείων έχει διαφορετική εμφάνιση από τα Windows.
Όποιος το διαβάσει, προτείνω: αποκτήστε έναν παλιό σκληρό δίσκο, εγκαταστήστε το Ubuntu ή το Mint και Παίξτε με αυτό, αυτά τα λειτουργικά συστήματα είναι φανταστικά και πάντα παίρνετε βοήθεια, εάν χρειαστεί, από τους φόρουμ.

Αυτό είναι ένα παλιό αστείο... ακόμη και στην κοινότητα Linux. Για μένα, ήταν η χρονιά για Linux linux για περισσότερα από δέκα χρόνια. Οι περισσότεροι άνθρωποι που κάνουν bash linux δεν το έχουν δώσει πραγματικά μια ειλικρινή προσπάθεια. Θεωρώ ότι το Linux Mint είναι πολύ πιο εύκολο να εγκατασταθεί και να συντηρηθεί από οποιαδήποτε έκδοση των Windows. Το λειτουργικό σύστημα και όλα τα εγκατεστημένα προγράμματα ενημερώνονται μαζί χωρίς να χρειάζεται να κάνω τίποτα εκτός από το "OK" της διαδικασίας. Δεν είμαι φανατικός linux και έχω εγκαταστήσει τα Windows 7 σε μερικούς από τους υπολογιστές μου. Συνήθως προτιμώ να τρέχω Linux. Δεν χρειάστηκε να ανοίξω τη γραμμή εντολών εδώ και χρόνια για να δουλέψω κάτι. Γελάω κάθε φορά που ακούω ανθρώπους να μιλούν για τη γραμμή εντολών όταν μιλούν για την εγκατάσταση linux.

Μόλις πρόσθεσα ένα dongle USB Bluetooth σε έναν φορητό υπολογιστή HP ηλικίας 2-3 ετών. Οι φορητές μπότες με φορητό υπολογιστή Windows 7 και Linux Mint. Στα Windows 7 πρέπει να εκτελέσετε έναν δίσκο εγκατάστασης, πείτε στα Windows ότι είναι εντάξει να εγκαταστήσετε το μη υπογεγραμμένο πρόγραμμα οδήγησης, επανεκκινήστε. Στο Linux Mint μόλις ενεργοποίησα τον φορητό υπολογιστή και διαμορφώθηκε αυτόματα.

Άρα κανένα έτος δεν θα είναι "το έτος του linux στην επιφάνεια εργασίας". Όσο συνεχίζει να εξελίσσεται όπως ήταν, θα είμαι χαρούμενος.

Τι πολύ διασκεδαστική ιδέα. Φυσικά η απάντηση είναι όχι. Δεν υπάρχει επιτακτικός λόγος για τους χρήστες να αλλάξουν και υπάρχουν πολλοί λόγοι να μην το κάνουν.

Το βρίσκω διασκεδαστικό και λυπηρό που κάποιος εξακολουθεί να θέτει αυτήν την ερώτηση, πόσο μάλλον να περιμένει να ληφθεί σοβαρά υπόψη.

Αυτό δεν σημαίνει ότι το Linux είναι μια αποτυχία. Αντίθετα, χτύπησε την κακή αυτοκρατορία crApple σε υποταγή στην αγορά έξυπνων τηλεφώνων και μπορεί αλλά έχουν παρόμοιο μέλλον στα δισκία (τουλάχιστον έως ότου οι άνθρωποι συνειδητοποιήσουν ότι τα δισκία είναι ακριβώς τα νεότερα nettops).

Αυτός είναι ένας αστείος τίτλος. Ακούω για το "έτος της επιφάνειας εργασίας Linux" εδώ και δέκα χρόνια - είναι αστείο σε αυτό το σημείο.

Το τέλος του επιτραπέζιου υπολογιστή πιθανότατα θα έρθει πριν από το έτος Linux στην επιφάνεια εργασίας. Ωστόσο, αυτό είναι εντάξει - το λογισμικό ανοιχτού κώδικα και το Linux βρίσκονται σε καλή τοποθεσία αλλού (Android, διακομιστές, ενσωματωμένα συστήματα, Chrome OS).

Η πιο ενδιαφέρουσα εξέλιξη στον ορίζοντα είναι το επικείμενο Steam για Linux της Valve. Ακόμα - η υποστήριξη παιχνιδιών Linux είναι χειρότερη από ό, τι ήταν. Θυμάμαι να παίζω Unreal Tournament 2004 και Doom 3 σε Linux. Ωστόσο, τα μεγάλα εμπορικά παιχνίδια δεν βγαίνουν πλέον στο Linux - το ID σταμάτησε να υποστηρίζει το Linux και το Epic. Η πτώση της υποστήριξης της Epic ήταν ιδιαίτερα τρομερή, υποσχόμενος έναν πελάτη Linux για το UT3 και είπε στους θαυμαστές τους "σύντομα" για 3 χρόνια πριν παραδεχτούν ότι δεν θα έρθει ποτέ. Φυσικά, το UT3 ήταν μια θανάσιμη εμπορική καταστροφή, ούτως ή άλλως.

"... και ομολογώ ότι συνολικά τα Windows έχουν περισσότερη υποστήριξη ..." Είμαι αρκετά περίεργος από πού προέρχεται. Τι υλικό έχετε αντιμετωπίσει και δεν υποστηρίζεται πρόσφατα;

Σε κάθε περίπτωση, συνήθως όταν βλέπω να μιλάω για το "Έτος της επιφάνειας εργασίας του Linux", είναι πάντα κάποιος κακοποιός που μόλις είχε μια καλή εμπειρία ή κάποιο ατυχές μπλοκ που δεν του άρεσε αυτό που βρήκε. Στην κοινότητα των χρηστών που το χρησιμοποιούν εδώ και χρόνια, είναι κάτι αστείο, να είμαι ειλικρινής. Μέρος αυτού είναι ότι έχουμε ήδη κυριαρχία στους διακομιστές και σχεδόν κάθε ενσωματωμένη συσκευή που μπορείτε να φανταστείτε. Το άλλο μέρος είναι οι ξαφνικές δραματικές αλλαγές είναι ένας μύθος στον υπολογισμό όσο και στην επιστήμη.

Το πράγμα που πρέπει να θυμάστε πάντα είναι αυτό: Κάθε χρήστης έχει διαφορετικές ανάγκες του υλικού και του λογισμικού του. Γι 'αυτό έχουμε ένα οικοσύστημα επιλογής.

Η υποστήριξη υλικού Linux θα είναι πάντα δεύτερη. Πρώτον, οι προμηθευτές υλικού είναι απρόθυμοι να υποστηρίξουν ένα εξειδικευμένο λειτουργικό σύστημα, και ακόμα κι αν το κάνουν, οι οδηγοί θα είναι ένα δυαδικό blob για το οποίο οι φανατικοί του linux θα κουνήσουν και θα φωνάξουν. Δεύτερον, εάν ο πωλητής δεν θα υποστηρίζει linux, οι προγραμματιστές θα κωδικοποιούν τα δικά τους προγράμματα οδήγησης, τα οποία θα ελάχιστη εργασία, αλλά δεν θα λάβετε επιπλέον δυνατότητες από το υλικό στο οποίο θα εισέλθετε Παράθυρα. Τρίτον, ακόμη και αν κάποιος κατάφερε να γράψει ένα καλό πρόγραμμα οδήγησης για το υλικό, δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι θα συμπεριληφθεί στον πυρήνα. Αυτό σημαίνει ότι, αγαπητέ χρήστη, θα πρέπει να μεταγλωττίσετε ξανά τον πυρήνα. Καλή τύχη και καλή διασκέδαση!

Είχα την ατυχία να είχα ένα netbook της Acer που χρειαζόταν ένα πρόγραμμα οδήγησης "Poulsbo" για να λειτουργήσει ρευστά το IGP. Πηγαίνετε στο google και δείτε πόσο άσχημα το υποστηρίζει το linux. Ω, και το wifi επίσης δεν λειτούργησε και το X δεν θα προεπιλεγεί στην εγγενή ανάλυσή του (1366x768). Κάποιος χρειαζόταν μια αναβάθμιση του πυρήνα και έπρεπε να επεξεργαστώ το αρχείο διαμόρφωσης X μερικές φορές για να λειτουργήσει το άλλο. Και αργότερα ένα τυχαίο σφάλμα (ναι, το Linux επίσης συντρίβεται) και έχασα τις αλλαγές μου στο αρχείο διαμόρφωσης.

Η αρχική ανάρτηση μου θυμίζει ένα αστείο που δημοσιεύτηκε από έναν ανώνυμο σχολιαστή στο blog του Linux Hater:

1998: Στις αρχές Ιανουαρίου, οι lintards ισχυρίζονται ότι πρόκειται να είναι η χρονιά του Linux στην επιφάνεια εργασίας, παρόλο που το Linux είναι πολύ πίσω από τα κύρια λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών όσον αφορά τη χρηστικότητα. Κατά τους επόμενους 12 μήνες, το μερίδιο του Linux στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών αυξάνεται κατά ένα ποσό που θα μπορούσε εύκολα να εκληφθεί ως σφάλμα στρογγυλοποίησης.

1999: Στις αρχές Ιανουαρίου, οι lintards ισχυρίζονται ότι πρόκειται να είναι η χρονιά του Linux στην επιφάνεια εργασίας, παρά το γεγονός ότι το Linux είναι πολύ πίσω από τα κύρια λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών όσον αφορά τη χρηστικότητα. Κατά τους επόμενους 12 μήνες, το μερίδιο του Linux στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών αυξάνεται κατά ένα ποσό που θα μπορούσε εύκολα να εκληφθεί ως σφάλμα στρογγυλοποίησης.

2000: Στις αρχές Ιανουαρίου, τα lintards ισχυρίζονται ότι πρόκειται να είναι η χρονιά του Linux στην επιφάνεια εργασίας, παρά το γεγονός ότι το Linux είναι πολύ πίσω από τα κύρια λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών όσον αφορά τη χρηστικότητα. Κατά τους επόμενους 12 μήνες, το μερίδιο του Linux στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών αυξάνεται κατά ένα ποσό που θα μπορούσε εύκολα να εκληφθεί ως σφάλμα στρογγυλοποίησης.

2001: Στις αρχές Ιανουαρίου, οι lintards ισχυρίζονται ότι πρόκειται να είναι η χρονιά του Linux στην επιφάνεια εργασίας, παρόλο που το Linux είναι πολύ πίσω από τα κύρια λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών όσον αφορά τη χρηστικότητα. Κατά τους επόμενους 12 μήνες, το μερίδιο του Linux στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών αυξάνεται κατά ένα ποσό που θα μπορούσε εύκολα να εκληφθεί ως σφάλμα στρογγυλοποίησης.

2002: Στις αρχές Ιανουαρίου, οι lintards ισχυρίζονται ότι πρόκειται να είναι η χρονιά του Linux στην επιφάνεια εργασίας, παρόλο που το Linux είναι πολύ πίσω από τα κύρια λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών όσον αφορά τη χρηστικότητα. Κατά τους επόμενους 12 μήνες, το μερίδιο του Linux στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών αυξάνεται κατά ένα ποσό που θα μπορούσε εύκολα να εκληφθεί ως σφάλμα στρογγυλοποίησης.

2003: Στις αρχές Ιανουαρίου, οι lintards ισχυρίζονται ότι πρόκειται να είναι η χρονιά του Linux στην επιφάνεια εργασίας, παρόλο που το Linux είναι πολύ πίσω από τα κύρια λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών όσον αφορά τη χρηστικότητα. Κατά τους επόμενους 12 μήνες, το μερίδιο του Linux στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών αυξάνεται κατά ένα ποσό που θα μπορούσε εύκολα να εκληφθεί ως σφάλμα στρογγυλοποίησης.

2004: Στις αρχές Ιανουαρίου, οι lintards ισχυρίζονται ότι πρόκειται να είναι η χρονιά του Linux στην επιφάνεια εργασίας, παρόλο που το Linux είναι πολύ πίσω από τα βασικά λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών όσον αφορά τη χρηστικότητα. Κατά τους επόμενους 12 μήνες, το μερίδιο του Linux στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών αυξάνεται κατά ένα ποσό που θα μπορούσε εύκολα να εκληφθεί ως σφάλμα στρογγυλοποίησης.

2005: Στις αρχές Ιανουαρίου, οι lintards ισχυρίζονται ότι πρόκειται να είναι η χρονιά του Linux στην επιφάνεια εργασίας, παρόλο που το Linux είναι πολύ πίσω από τα κύρια λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών όσον αφορά τη χρηστικότητα. Κατά τους επόμενους 12 μήνες, το μερίδιο του Linux στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών αυξάνεται κατά ένα ποσό που θα μπορούσε εύκολα να εκληφθεί ως σφάλμα στρογγυλοποίησης.

2006: Στις αρχές Ιανουαρίου, οι lintards ισχυρίζονται ότι πρόκειται να είναι η χρονιά του Linux στην επιφάνεια εργασίας, παρόλο που το Linux είναι πολύ πίσω από τα κύρια λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών όσον αφορά τη χρηστικότητα. Κατά τους επόμενους 12 μήνες, το μερίδιο του Linux στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών αυξάνεται κατά ένα ποσό που θα μπορούσε εύκολα να εκληφθεί ως σφάλμα στρογγυλοποίησης.

2007: Στις αρχές Ιανουαρίου, τα lintards ισχυρίζονται ότι πρόκειται να είναι η χρονιά του Linux στην επιφάνεια εργασίας, παρά το γεγονός ότι το Linux είναι πολύ πίσω από τα κύρια λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών όσον αφορά τη χρηστικότητα. Κατά τους επόμενους 12 μήνες, το μερίδιο του Linux στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών αυξάνεται κατά ένα ποσό που θα μπορούσε εύκολα να εκληφθεί ως σφάλμα στρογγυλοποίησης.

2008: Στις αρχές Ιανουαρίου, τα lintards ισχυρίζονται ότι πρόκειται να είναι η χρονιά του Linux στην επιφάνεια εργασίας, παρόλο που το Linux είναι πολύ πίσω από τα κύρια λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών όσον αφορά τη χρηστικότητα. Κατά τους επόμενους 12 μήνες, το μερίδιο του Linux στην αγορά των επιτραπέζιων υπολογιστών αυξάνεται κατά ένα ποσό που θα μπορούσε εύκολα να εκληφθεί ως σφάλμα στρογγυλοποίησης.

2009: Στις αρχές Ιανουαρίου, οι lintards ισχυρίζονται ότι πρόκειται να είναι η χρονιά του Linux στην επιφάνεια εργασίας, παρόλο που το Linux είναι πολύ πίσω από τα κύρια λειτουργικά συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών όσον αφορά τη χρηστικότητα. Lolz, γαμώτο ηλίθιοι.

Η υποστήριξη υλικού είναι σημαντική, είναι αυτό που με απομακρύνει από το Linux κάθε φορά που το δοκιμάζω. Κανένα λειτουργικό σύστημα δεν θα γίνει mainstream εάν ο χρήστης πρέπει να κάνει πράγματα για να το κάνει να λειτουργεί. Το Linux θα τα πήγαινε καλά σε ένα σύστημα όπου το υλικό είναι συνδεδεμένο και όλοι οι οδηγοί λειτουργούν τέλεια.

Η υποστήριξη πολλαπλών οθονών εξακολουθεί να είναι τρομερή, το GUI πρέπει να είναι πιο διαισθητικό και πρέπει να υπάρχει λιγότερη επεξεργασία ρυθμίσεων για να κάνει βασικές λειτουργίες.

Οι σουίτες του Office χρειάζονται πολλή δουλειά. Το Libre Office είναι καλό αυτήν τη στιγμή, αλλά έως ότου οι άνθρωποι μπορούν να ανοίξουν ένα έγγραφο λέξεων σε αυτό και να το εμφανίσουν το ίδιο όπως στη λέξη, το mainstream δεν θα το εξετάσει.

Δεν υπάρχουν αρκετά παιχνίδια στο Linux, αν και αυτό αλλάζει αργά. Η αγορά τυχερών παιχνιδιών είναι μεγάλη.

Ο λόγος που χρησιμοποιώ τα παράθυρα είναι ότι λειτουργεί μόνο και μπορώ να βασιστώ σε αυτό. Αν μπορούσα να το έχω με Linux τότε θα το χρησιμοποιούσα αποκλειστικά. Όταν εγκατέστησα για πρώτη φορά το Linux ήμουν έτοιμος να κάνω κάποια δουλειά για να τρέξω τα πράγματα, αλλά το πρόβλημα μετά πρόβλημα και πολλές αδιέξοδες με έχουν φθείρει μέχρι το σημείο που δεν πρόκειται να βάλω περισσότερο χρόνο προς αυτό.

Η ιδέα ότι η δημιουργία λογισμικού για τον μέσο Joe κάνει τη διαφορά είναι ένας μόνιμος μύθος στην κοινότητα Linux. Οι άνθρωποι αγνοούν ότι ο μέσος Joe θα αναζητήσει έμπνευση και υποστήριξη από τους ιδιαίτερα παραγωγικούς-Joes του κόσμου. Και αυτά σπάνια χρησιμοποιούν Linux.

Υπάρχουν πράγματα που μπορείτε να κάνετε μόνο στα Windows, πράγματα που μπορείτε να κάνετε μόνο σε Mac, αλλά τίποτα δεν μπορεί να γίνει μόνο στα Windows, εκτός από τη ρύθμιση ενός διακομιστή πολύ εύκολα.

Μόλις το Linux βρει ένα μοναδικό πλεονέκτημα, θα κάνει ένα τέντωμα στην κυριαρχία Win / Mac, καθώς θα υπάρχουν άνθρωποι που θέλουν να το χρησιμοποιήσουν ανεξάρτητα από το τι. Και (παρακαλώ!) Η ελευθερία δεν είναι ένα μοναδικό πλεονέκτημα: είναι το πλαίσιο στο οποίο μπορεί τελικά να προκύψει αυτό το πλεονέκτημα.

Μου αρέσει το Linux. Δεν χρησιμοποιώ πολλά προγράμματα, κυρίως προγράμματα περιήγησης ιστού, διοργανωτές φωτογραφιών και ορισμένα σενάρια.

Αυτό που πραγματικά μου αρέσει είναι η αίσθηση ασφάλειας που έχω από τότε που δεν χρησιμοποιώ Windows.

Θα έλεγα ότι ο βασικός λόγος δεν είναι η υποστήριξη υλικού ή ζητήματα προγραμμάτων οδήγησης. Είναι το λογισμικό. Όπως οι εμπορικοί κατασκευαστές λογισμικού δεν θεωρούν καν την πλατφόρμα linux για ανάπτυξη. σαν να είστε σχεδιαστής, κολλήστε στα παράθυρα γιατί το Photoshop, το Dreamweaver, εικονογράφο δεν θα λειτουργήσει άμεσα. Εάν είστε παίκτης, κολλήστε στα παράθυρα επειδή πρέπει να κάνετε πολύ κρασί ακόμα και για βασικά παιχνίδια. Συνολικά λοιπόν, εάν τα λογισμικά που χρησιμοποιούνται αυτήν τη στιγμή στα παράθυρα είναι κατασκευασμένα για linux, αυτό μπορεί να έχει αύξηση της βάσης χρηστών linux.

Σύμφωνα με την εμπειρία μου, το Ubuntu λειτουργεί εξαιρετικά με σχεδόν όλα τα είδη υλικού, εκτός από αυτές τις καταραμένες κάρτες γραφικών. Δεν λειτουργεί ποτέ ποτέ σωστά με διακριτά γραφικά στα οποία έχω δοκιμάσει. Η οθόνη bootsplash πηγαίνει άψογα, τα παράθυρα δεν κινούνται ομαλά και όλα φαίνονται αξεπέραστα.

Ένα ενδιαφέρον άρθρο που εκφράζεται εδώ και πολλά χρόνια και σχεδόν όλα επικεντρώνονται σε παρόμοια θέματα, υποστήριξη υλικού, διαθεσιμότητα λογισμικού κ.λπ.
Νομίζω, με την ανάπτυξη των smartphone, τα tablet κ.λπ. ο τρόπος που το βλέπουμε αλλάζει.
Χρησιμοποιώ το Ubuntu (έχοντας αλλάξει από τα Windows πριν από περίπου 3 χρόνια, όταν θα μπορούσα επιτέλους να πάρω το wifi μου για να το δουλέψω), το ίδιο κάνει και η γυναίκα μου και αρκετοί φίλοι και συγγενείς στους οποίους έχω εισαγάγει το Linux.
Κανείς δεν απαιτεί τους υπολογιστές τους για εργασία και δεν είναι "βαρύ" χρήστες (περιήγηση στο Web, email, παρακολούθηση ροής ψυχαγωγίας κ.λπ.) και επομένως δεν χρησιμοποιούν περισσότερα από 3 ή 4 προγράμματα.
Ενώ βγαίνω, χρησιμοποιώ το τηλέφωνό μου Android για να συνδεθώ στον Ιστό - έχω μια λειτουργία συγχρονισμού για σύνδεση με το φορητό υπολογιστή μου και αυτό με κρατά ευτυχισμένο από την άποψη των τεχνολογικών αναγκών μου - έχω επίσης το εξαιρετικό Kindle μου.
Δεν λέω ότι είμαι τυπικός χρήστης, δεν το ξέρω, αλλά υποπτεύομαι, στατιστικά, ότι αυτοί που απαιτούν τη χρήση όλο και περισσότερων προγραμμάτων ή αυξημένης λειτουργικότητας γίνονται σταδιακά μειονότητα.
Σε κάποιο σημείο στο όχι πολύ μακρινό μέλλον, το ζήτημα της επιφάνειας εργασίας / του λειτουργικού συστήματος θα θολώσει σε ασυμφωνία (για τον χρήστη) καθώς τα gadget θα πρέπει να είναι φθηνά, πολλαπλά συνδεόμενα και ακόμη πιο φορητά από ό, τι είναι τώρα.
Υποθέτω έτσι κι αλλιώς!

Η ενότητα για μένα ήταν το σημείο αλλαγής - και αυτή είναι η επιφάνεια εργασίας της επιλογής μου. Ωστόσο, πρέπει να κάνω διπλή εκκίνηση με τα Windows γιατί, παρά τα όσα λέτε παραπάνω σχετικά με την επιλογή λογισμικού, δεν υπάρχουν πραγματικά ισοδύναμα για το Adobe Acrobat Pro ή το Indesign και το Libre Office εξακολουθούν να μην έχουν βασικές λειτουργίες με τις οποίες χρησιμοποιώ καθημερινά Λέξη. Και έχω σταθερά προβλήματα φόρτωσης προγραμμάτων τα οποία

Ανεξάρτητα, για καθημερινή πρόσβαση στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο και στο Διαδίκτυο χρησιμοποιώ το Ubuntu 12.04 και ζω με το γεγονός ότι πρέπει να εκκινήσω στα Windows για σχεδόν οτιδήποτε πιο περίπλοκο.

Ω και υποστήριξη υλικού; Δεν μπορώ ούτε να σαρώσω ούτε να εκτυπώσω από το Ubuntu.

Η εκτίμησή μου είναι ότι το Linux είναι ήδη ένα ικανό και ικανό λειτουργικό σύστημα - αλλά είναι τα πράγματα πέρα ​​από το βασικό λειτουργικό σύστημα που είναι ο πραγματικός λόγος που δεν θα αντικαταστήσει τα Windows ή την Apple.

Πιστεύω ότι το linux είναι πολύ πιο ανεπτυγμένο από τα παράθυρα (σύμφωνα με το τελευταίο ubuntu) και οι ανοιχτές πηγές είναι προφανώς το καλύτερο για μένα και για πολλούς τρελούς υπολογιστές... Αλλά όπως αναφέρατε, το λογισμικό που διατίθεται για το Linux είναι περιορισμένο... Περισσότερο από την αναλογικότητα είναι ένα μεγάλο ζήτημα, όπως για παράδειγμα, οι γενικοί χρήστες υπολογιστών δεν θα στραφούν ποτέ σε κανένα Linux. Θα κολλήσουν στα παράθυρα ή στο mac τους και επίσης το περιβάλλον εργασίας εξαρτάται πολύ ...

Το κύριο ερώτημα, για μένα, είναι ποια είναι και θα είναι η τάση. Εάν η τάση αυξάνεται όλο και περισσότερο, τότε αυτό είναι καλό, αλλά μπορεί να μην ταιριάζει με την περιγραφή του «έτους της επιφάνειας εργασίας linux». Καθώς αυτό φαίνεται να είναι πιο πιθανό να ισχύει, δεν θα πρέπει να αντιστοιχίσουμε το έτος κατά το οποίο ένα ορισμένο ποσοστό επιτραπέζιων υπολογιστών χρησιμοποιεί linux, ας πούμε 30% και να το ονομάσουμε αυτό το έτος;