Τι πρέπει να γίνει για την διαδικτυακή πειρατεία; [Σας ρωτάμε]

Μην κάνεις τίποτα. Η κυβέρνηση δεν θα κερδίσει αυτόν τον πόλεμο, δεν έχουν καμία πιθανότητα. Δωρεάν βιντεοπαιχνίδια, ταινίες, τηλεοπτικές εκπομπές, σπορ ζωντανής ροής και δωρεάν μουσική. Εμείς οι άνθρωποι θα βρούμε πάντα για να πάρουμε αυτά τα πράγματα δωρεάν. Γιατί να πληρώσετε 60 $ για αυτό το νέο παιχνίδι όταν μπορώ να το πάρω δωρεάν. Γιατί να πληρώσετε 15 $ για να πάω στις ταινίες όταν μπορώ να το αποκτήσω δωρεάν. Γιατί πληρώνετε για το πέρασμα πρωταθλήματος nba όταν μπορώ να παρακολουθήσω οποιοδήποτε παιχνίδι μπάσκετ δωρεάν online. Γιατί πληρώνετε καλώδιο όταν μπορείτε να το αποκτήσετε δωρεάν. Για ανθρώπους σαν κι εμένα, δεν με νοιάζει καθόλου πώς αυτή η εταιρεία ταινιών βγάζει τα λεφτά της, δεν με νοιάζει πώς αυτή η εταιρεία παιχνιδιών βγάζει χρήματα. Δεν με νοιάζει κανένας ή οτιδήποτε άλλο εκτός από τον εαυτό μου και το δικό μου. Γιατί πρέπει να με νοιάζει ότι οι πλούσιοι δεν μπορούν να γίνουν πλουσιότεροι. Εάν μπορείτε να πάρετε κάτι δωρεάν, πάρτε το. Και οι κυβερνήσεις φταίνε ότι εγώ και πολλοί άλλοι άνθρωποι σε αυτήν τη χώρα σκέφτονται έτσι. Τόσο ειλικρινά είναι αστείο για μένα που θέλουν να σταματήσουν κάτι που δημιούργησαν. ΧΑΧΑΧΑ. Όμως δεν αφήνουμε να δουλέψουμε σε κοινωνικά, οικονομικά, ας επικεντρωθούμε σε φτωχούς που παίρνουν τα πράγματα δωρεάν και το αποκαλούν παράνομη πειρατεία. Ίσως να απαλλαγείτε από τη φτώχεια και να πάρετε τη χώρα σωστά και ίσως οι άνθρωποι θα νοιάζονται. Σταματήστε να σπαταλάτε χρήματα σε άχρηστους νόμους και πράξεις.

Σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες εξακολουθεί να είναι πολύ δύσκολο να νοικιάσετε ή / και να αγοράσετε ταινίες στο διαδίκτυο ή είναι γελοία ακριβά. Εφόσον η παράνομη λήψη είναι πιο βολική από τη νόμιμη διαδρομή, δεν θα υπάρξει μεγάλη αλλαγή. Παρεμπιπτόντως, σε χώρες όπως το Βέλγιο δεν υπάρχουν ακόμη υπηρεσίες όπως το Hulu ή το Netflix, μόνο το Κατάστημα ταινιών iTunes, το οποίο είναι γελοία υπερτιμημένο για ταινίες που μπορείτε να βρείτε με 5 EUR σε DVD δίσκος. (το ενοίκιο για ταινίες HD κυμαίνεται από 4 ~ 6 EUR)

Δεν έχω κανένα πρόβλημα να πληρώσω IP, εφόσον δεν είναι γελοία ακριβό ούτε πολύ δύσκολο να το κάνω. Λοιπόν, Netflix / Hulu / υπηρεσία τυχαίας ροής, ελάτε στο Βέλγιο και πάρτε τα χρήματα μου!

Έχω γράψει για αυτό στον προσωπικό μου ιστότοπο, αλλά επειδή δεν ξέρω την πολιτική σύνδεσης του MUO, δεν θα το συνδέσω εδώ.
Νομίζω ότι η μάχη που ξεκίνησαν οι κάτοχοι πνευματικών δικαιωμάτων θα ήταν μια φυρική νίκη με την πάροδο του χρόνου, εάν επιμένουν να το κάνουν με τον τρόπο τους. Δεν μπορούμε να αρνηθούμε ότι οι άνθρωποι αρέσουν τα πράγματά τους δωρεάν. Δεν τους αρέσει να αναγκάζονται. Προσφέροντας πιο ευέλικτα προβλήματα τιμολόγησης και σιδερώματος σχετικά με την ιδιοκτησία ψηφιακών μέσων, θα πρέπει να είναι σε θέση να προσελκύσουν τους ανθρώπους πίσω στη νομική πλευρά.

Ω, και αν δεν ήταν προφανές, υποθέτω ότι ίσως δεν είχα απαντήσει απευθείας στην ερώτηση, ζητώ συγνώμη. Η απάντησή μου είναι "τίποτα δεν πρέπει να γίνει για να σταματήσει η πειρατεία". Στην πραγματικότητα, οι νόμοι πρέπει να αλλάξουν για να τον ενθαρρύνουν. Οι φτωχότεροι άνθρωποι στον κόσμο θα έχουν πρόσβαση σε εντυπωσιακό, πολύτιμο και μεταβαλλόμενο περιεχόμενο που δεν είχαν ποτέ πρόσβαση στο παρελθόν και η Britney Spears του κόσμου θα μειωθεί μερικά εκατομμύρια.

Η συζήτηση δεν είναι εάν η διαδικτυακή πειρατεία είναι κλοπή που είναι δύο διαφορετικά πράγματα αλλά αν η διαδικτυακή πειρατεία πρέπει να παραμείνει παράνομη και αν ναι, πώς πρέπει να αντιμετωπιστεί. Η κλοπή κλέβει φυσικά αγαθά από κάποιον, ώστε αυτό το άτομο να μην έχει πλέον τα αρχικά του αγαθά. Η πειρατεία περιλαμβάνει αντιγραφή κάτι έτσι ώστε ο αρχικός ιδιοκτήτης και ο πειρατής να έχουν και τα δύο ίδια προϊόντα. Ένα άτομο κλέβει, τα άλλα αντίγραφα.

Σε θεμελιώδες επίπεδο, αυτός ο τύπος πειρατείας - μη εξουσιοδοτημένη αντιγραφή - συμβαίνει πολύ περισσότερο από το Διαδίκτυο ή ακόμα και την ψηφιακή επανάσταση. Το να βλέπεις τι έχει κάποιος άλλος και να προσπαθεί να το αντιγράψει υπήρχε πιθανώς από τότε που ο άνθρωπος χρησιμοποίησε για πρώτη φορά εργαλεία. Ο Adam εφευρέθηκε φωτιά και ο Adam2 είπε "Λοιπόν αυτή είναι μια υπέροχη ιδέα, θα το πειρατώ εντελώς". Αυτό το απόσπασμα δεν είναι βέβαιο. Δεν είχαν ιδέα τι ήταν ο πειρατής. Το σύγχρονο ζήτημα με την πειρατεία δεν είναι ότι οι άνθρωποι αντιγράφουν ιδέες, μουσική, πίνακες,... εδώ και χιλιετία, είναι πολύ εύκολο για τα ανειδίκευτα άτομα σαν εμένα να το κάνουν τέλεια. Πίσω στην ημέρα, ο καθένας θα μπορούσε να έχει ένα αντίγραφο μιας ωραίας μουσικής ή ζωγραφικής, υποθέτοντας ότι ήσασταν καλός καλλιτέχνης και ικανός να αναπαραγάγετε την τέχνη. Οι άνθρωποι δεν είχαν κανένα πρόβλημα με αυτό, και εξακολουθούν να μην εξετάζουν το ποσό της διαθέσιμης εργασίας στο Διαδίκτυο δωρεάν (νόμιμα) με άτομα που αντιγράφουν την εργασία άλλων ανθρώπων και επιδεικνύουν το ταλέντο τους ταυτόχρονα. Γιατί είναι εντάξει, αλλά για να μην επιτρέψω να χρησιμοποιώ τεχνολογία για να μπορώ να κάνω το ίδιο χωρίς το ταλέντο να το κάνω λάθος; Από πότε αλλάζει το «ταλέντο» ηθική; Είτε είναι ανήθικο και πρέπει να είναι παράνομο για ένα άτομο να αντιγράψει προσωπικά το Stairway to Heaven στην ιδιωτικότητα του σπιτιού του με το ταλέντο, τα όργανα και στούντιο ηχογράφησης Ή είναι ανήθικο και πρέπει να είναι νόμιμο για ένα ανειδίκευτο άτομο όπως εγώ να χρησιμοποιεί τεχνολογία για να κάνει ό, τι έχουν κάνει οι άνθρωποι από την αρχή του άντρας, αντίγραφο.

Αποποίηση ευθυνών: Έχω αγοράσει εκατοντάδες άλμπουμ και τίτλους λογισμικού όλα αυτά τα χρόνια. Συνεχίζω να υποστηρίζω οικονομικά τους καλλιτέχνες που γνωρίζω ότι θα χρησιμοποιήσουν αυτά τα χρήματα για να συνεχίσουν να παράγουν περισσότερη μουσική που θέλω να ακούσω. Το θεωρώ επένδυση στη μελλοντική μου απόλαυση. Έχω ακούσει άφθονη μουσική από καλλιτέχνες που δεν έχω πληρώσει αν μέσω δωρεάν υπηρεσιών όπως spotify, pandora, ραδιόφωνο, μουσική φίλου καθώς και άλλες πηγές. Αλλά αν δεν με νοιάζει για μελλοντικές καλλιτεχνικές συνεισφορές από αυτόν τον καλλιτέχνη, είναι αμφίβολο ότι θα λάβει ποτέ χρήματα από μένα. Όπως πάντα, ακολουθεί η δημιουργία περιεχομένου. Έτσι, ξοδεύω τα χρήματά μου σε αγαπημένους καλλιτέχνες και όχι για το τρέχον περιεχόμενό τους, καθώς μπορώ να τα βρω δωρεάν αν ήθελα πραγματικά, αλλά για να διασφαλίσω ότι οι συγκεκριμένοι καλλιτέχνες θα συνεχίσουν να παράγουν περιεχόμενο θέλω.

Όλο αυτό το «πειρατικό» πράγμα θα καταλήξει όπως ο «πόλεμος κατά των ναρκωτικών» αν συνεχίσει να προχωρά. Δεν θα υπάρξει ποτέ νικητής. Οι μόνοι που θα βλάψουν είναι οι λιγότερο τυχεροί από τις φτωχότερες χώρες. Και πάλι τι μπορούν να πάρουν οι εταιρείες από εκείνες που δεν έχουν τίποτα. Αυτό δεν είναι στα τέλη της δεκαετίας του '80 όπου υπάρχει κάποιος που πουλάει VHS εκτός 7-11 στα 3 για $ 10. Δεν κλέβει έσοδα από μια εταιρεία αν δεν σκοπεύατε ποτέ να τα αγοράσετε αρχικά!
Νομίζω ότι η νομιμότητά του δεν επηρεάζει εάν οι άνθρωποι κατεβάζουν αρχεία ή όχι. Και πάλι το ίδιο με τον «πόλεμο κατά των ναρκωτικών», θα είναι εκεί όπως ήταν πάντα από τις ημέρες του BBS. Θα μπορούσα να κατεβάσω μια ρωγμή για κάποιο λογισμικό που μόλις πλήρωσα 80 $ για να μπορέσω να χρησιμοποιήσω το εν λόγω λογισμικό σε πολλούς υπολογιστές, μήπως αυτό κλέβει; Εάν έχω μια φορητή συσκευή που χρησιμοποιεί το ίδιο λογισμικό με την επιφάνεια εργασίας μου (ένας υπολογιστής που είναι στατικός για εσάς νεότεροι αναγνώστες) Θα έχω την τάση να κάνω ό, τι έπρεπε να διασφαλίσω ότι και οι δύο υπολογιστές λειτουργούν το ίδιο λογισμικό. Στην περίπτωση των Autocad, 3DS Max ή Photoshop μιλάμε για προγράμματα που κοστίζουν από $ 3-4K ανά σουίτα. Θα πληρώσω 700 $ για άλλη άδεια για να εκτελέσω αυτά τα προγράμματα σε έναν άλλο υπολογιστή, αφού διανέμουν αυτό το είδος ζύμης. Δεν είναι πιθανό! Ποιος κλέβει από ποιον;

Οι εταιρείες πρέπει να στραφούν προς τα μέσα και να αναρωτηθούν: "Δίνουμε στον καταναλωτή ένα δίκαιο ποσό 1 και 0 για την τιμή;". Είναι απληστία όταν μια γιγαντιαία εταιρεία έχει κερδίσει ένα δισεκατομμύριο δολάρια από μια ιδέα και στη συνέχεια θέλει και τα 80 $ σας; Η κυβέρνηση θα πρέπει να σταματήσει να σπαταλά τους φόρους μας σε τόσο επιπόλαια πράγματα, εκτός εάν σχεδιάζει δημόσιες εκτελέσεις για να κάνει τους ανθρώπους να σταματήσουν. Αν βγάζω 20.000 $ ετησίως και μου πρόστιμο 10.000 $ για κάθε τραγούδι που έκανα λήψη, έκανα λήψη 5.000 τραγουδιών παρεμπιπτόντως, πού θα καταλήξει αυτό. Θα με βάλετε σε κάποια ιδιωτική φυλακή όπου κοστίζει 1200 $ την ημέρα για να με στεγάσει; Τα 1,47 $ που κερδίζω ανά ημέρα θα προσθέσουν τα αρχικά πρόστιμα όπου θα μπορούσα να το επιστρέψω; Δεν είμαι μαθηματικός μάγος, αλλά βλέπω μια καθαρή απώλεια εκτός αν σχεδιάσω μια επιπλέον γραμμή μέσω του αρνητικού σημείου σε αυτήν την εξίσωση! Αρκετά περιπλάνηση. Από τις δηλώσεις μου θα ήταν δίκαιο να υποθέσω ότι είμαι εναντίον περισσότερων μη κερδοσκοπικών πολέμων που προκαλούν φόρους στα "πράγματα".

Η διαδικτυακή πειρατεία δεν θα ήταν τόσο συνηθισμένη εάν το λογισμικό δεν ήταν τόσο ακριβό. Εάν μπορούσα να πουλήσω το παλιό μου αντίγραφο του Office ή των Windows όταν δεν το έχω χρησιμοποιήσει πλέον, ή να το ανταλλάξω... αυτό θα ήταν πιο δίκαιο και θα οδηγούσε σε λιγότερο πειρασμό να κατεβάσω ένα άσχημα αντίγραφο. Σε κάποιο βαθμό το ίδιο μπορεί να ειπωθεί για τη μουσική και τα παιχνίδια... είναι γελοία ακριβά αλλά διαφημίζονται τόσο πολύ που μερικοί άνθρωποι αισθάνονται την ανάγκη να τα κατέχουν με οποιοδήποτε κόστος.

Δεν υπάρχει διακοπή της πειρατείας. Σήμερα όταν κάτι είναι online, σίγουρα θα πειραματιστεί μέσα σε λίγες ώρες. Η μουσική και τα βίντεο είναι τα πρώτα. Έπειτα έρχεται στα παιχνίδια και τα λογισμικά. Η αναζήτηση για μια συγκεκριμένη λήψη στο Google θα σας οδηγήσει σε πειρατικά μέσα στα πρώτα αποτελέσματα. Είναι μια χωρίς νίκη μάχη κατά της πειρατείας.

Ακόμα κι αν οι ISP θα σταματούσαν την απεριόριστη χρήση δεδομένων και θα μας έκαναν να πληρώσουμε για αυτό που χρησιμοποιούμε, αυτό θα σήμαινε κακή δουλειά για αυτούς.

Σχεδόν οποιοσδήποτε μπορεί να κατεβάσει υλικό από το Διαδίκτυο, οπότε αν έχετε σύνδεση στο Διαδίκτυο, εναπόκειται στον χρήστη να σέβεται ειλικρινά τους κατασκευαστές και τους παραγωγούς του περιεχομένου και να το αγοράζει.

Το περίεργο κομμάτι θα ήταν αν δεν υπήρχε καθόλου περιεχόμενο για λήψη ...

Δεν κατεβάζω παράνομα, αλλά αισθάνομαι ότι πρέπει να είμαι σε θέση επίσης.
Θέλω να μπορώ να έχω την ίδια τηλεόραση και ταινίες που κυκλοφορούν ταυτόχρονα με τους ανθρώπους στις χώρες που κάνουν αυτή την τηλεόραση να τους πάρει (αυτό είχε νόημα;)... Και θέλω ο καθένας παντού να μπορεί να το πάρει επίσης.
Μια λύση θα ήταν να δημιουργήσετε έναν ιστότοπο στον οποίο μπορείτε να δωρίσετε χρήματα σε καθορισμένες τηλεοπτικές εκπομπές. Η εταιρεία που διαχειρίζεται τον ιστότοπο θα περάσει τα χρήματα σε αυτό το δίκτυο / τηλεοπτική εκπομπή (σε χώρες όπως η Αυστραλία θα μπορούσε να πάει στο foxtell). Σας παρέχουν μια απόδειξη (ίσως κάποιο είδος άδειας) για τη λήψη αυτής της εκπομπής από οπουδήποτε κι αν βρίσκεστε θέλω (δεν μπορείτε να βάλετε μια τιμή στην εκπομπή ή μια ελάχιστη τιμή, καθώς οι άνθρωποι θα αρχίσουν να το κάνουν παράνομα πάλι).
Ναι, θα υπάρξουν προβλήματα, αλλά θα ήταν πολύ καλύτερο (καλλιτέχνες / συγκροτήματα που δίνουν δωρεά άλμπουμ στο Διαδίκτυο έχουν αποδείξει ότι αυτό το σύστημα θα λειτουργήσει και οι άνθρωποι θα δωρίσουν).

Το μόνο πρόβλημα είναι τα σπασμένα πνευματικά δικαιώματα και τα ξεπερασμένα επιχειρηματικά μοντέλα. Η διαδικτυακή πειρατεία έγινε σε παγκόσμιο επίπεδο όταν η τεχνολογία την διευκόλυνε και τα τρέχοντα μοντέλα διανομής (MPAA & RIAA) πολεμήθηκαν εναντίον της. Η μη προσαρμογή στις αλλαγές της επιχείρησής τους θα έπρεπε να έχει προκαλέσει την αποτυχία αυτών των επιχειρήσεων, οι νόμοι ΔΕΝ θα αυξήσουν το κέρδος.

Έρχεται επίσης ένα παγκόσμιο οικοσύστημα όπου πολλές ξένες κυκλοφορίες δεν μπορούν να ληφθούν με άλλα νομικά μέσα, οι χρήστες δεν έχουν άλλη χρήση από το να κάνουν λήψη.

Εξελίξτε ή πεθάνετε, σωστά;

Ο μόνος λόγος για τον οποίο η πειρατεία δεν είναι ένα σημαντικό ζήτημα επί του παρόντος είναι επειδή υπάρχει συνέπεια για τις ενέργειες των ανθρώπων. Γιατί να αγοράσω πράγματα όταν μπορώ να τα αγοράσω δωρεάν; Οι άνθρωποι είναι εγγενώς εγωιστές, είναι στη φύση μας αυτό που εξασφάλισε ότι επρόκειτο να επιβιώσουμε και να μην πεθάνουμε ως σύνδεσμος στην εξελικτική αλυσίδα.

Από την άλλη πλευρά, δεν νομίζω ότι είναι σωστό στο ότι οι δισκογραφικές εταιρείες μπορούν να κάνουν αυτές τις γελοίες ποινικές αξιώσεις ζημιών εκατομμυρίων δολαρίων για τη λήψη άλμπουμ ή παιχνιδιού ή ταινίας και οι δύο πλευρές της μάχης είναι λίγο παράλογος.

Συμπερασματικά, σκεφτείτε το έτσι, οι δισκογραφικές εταιρείες, τα κινηματογραφικά στούντιο και οι προγραμματιστές παιχνιδιών τραβούν το βαγόνι τελικά θα κουραστούν από αυτό το βαγόνι καθώς το κίνητρό τους μειώνεται και κανείς δεν θα μείνει να το τραβήξει κάρο.

Δεν είμαι κάτι παράνομο. Ωστόσο, νομίζω ότι είναι ένας πρακτικός δείκτης για κάτι σπασμένο στη βιομηχανία. Όσο περισσότεροι DRM και άλλοι περιορισμοί τοποθετείτε στην προβολή μιας ταινίας ή στην ακρόαση μουσικής και όσο υψηλότερο είναι το κόστος των μέσων, τόσο πιθανότερο είναι ο μέσος καταναλωτής να στραφεί στην πειρατεία. Όσο περισσότερη ελευθερία δίνετε και όσο πιο δίκαιη είναι η τιμολόγηση, τόσο λιγότερη πειρατεία θα συμβεί.

Επίσης, έχει αποδειχθεί ότι η πειρατεία μπορεί σε ορισμένες περιπτώσεις να είναι καλή για τη βιομηχανία. Τα άτομα που λαμβάνουν πειρατικές εκδόσεις των μέσων μαζικής ενημέρωσης συχνά καταλήγουν να το αγοράζουν και να το προωθούν στους φίλους τους αν είναι καλό και να απαλλαγούν από την πειρατική έκδοση εάν δεν είναι. Χρησιμοποιείται σαν ένα demo για να δει αν αξίζει την τιμή.

Έτσι, στο τέλος, εάν απαλλαγούμε από DRM και άλλους περιορισμούς, τιμολογούμενα μέσα ενημέρωσης και αναγνωρίζουμε ότι κάποια πειρατεία θα συμβαίνει (αλλά εξακολουθεί να επιβάλλεται οι νόμοι εναντίον του όταν είναι απαραίτητο, ώστε οι άνθρωποι να καταλάβουν ότι δεν είναι αποδεκτό), η πειρατεία θα είναι μειωμένος.

Υπάρχουν χειρότερα προβλήματα στη ζωή από την πειρατεία κάτι που δεν μπορείτε να κρατήσετε φυσικά στο χέρι σας. Οι άνθρωποι πυροβολούνται, οι άνθρωποι αντιμετωπίζουν προβλήματα και η αστυνομία και η κυβέρνηση ενδιαφέρονται περισσότερο για την πειρατεία στο διαδίκτυο. Πώς νομίζετε ότι ορισμένοι από τους προγραμματιστές του προγράμματος έγιναν διάσημοι; Κάποια από τη φήμη έπρεπε να προέρχεται από κάπου;, σωστά; Δεν είναι όλοι οι άνθρωποι που πειρατές είναι κακοί, και η αστυνομία και η κυβέρνηση πρέπει να εξετάσουν καλύτερα πράγματα να κάνουμε παρά να καταστρέψουμε το Διαδίκτυο με το PIPA, ή κάποια ηλίθια άλλη πράξη, και να σπαταλήσουμε περισσότερο από το κοινό μας χρήματα. Και αναρωτιούνται γιατί είμαστε σπασμένοι ως χώρα; Αναρωτιούνται γιατί όλα αποτυγχάνουν; Υπάρχουν καλύτερα πράγματα που πρέπει να κάνουμε στη ζωή παρά να καταστρέψουμε ή να αφαιρέσουμε την ελευθερία μας, γιατί δεν δουλεύουν σε καλύτερα πράγματα, όπως η διόρθωση του εκπαιδευτικού συστήματος που μόλις κατέστρεψαν.

Αυτό νομίζω ότι πρέπει να γίνει έτσι ώστε η πειρατεία να μην ενοχλεί τους ανθρώπους πια και οι καλλιτέχνες μπορούν να συνεχίσουν να κερδίζουν έσοδα!

Παιχνίδια - Απελευθερώστε τα ως συνήθως, κατά προτίμηση δωρεάν, αλλά βασίστε το παιχνίδι σε αγορά εντός εφαρμογής, είναι πολύ δύσκολο να σπάσετε τέτοια παιχνίδια.
Μόλις κάποιος δοκιμάσει αυτό το παιχνίδι, αν το πάρει αυτό, θα πληρώσει 70-80% για αναβαθμίσεις!

Τηλεοπτικές εκπομπές / ταινίες - Απλώς δεν μπορείτε να σταματήσετε την πειρατεία σε αυτήν την ενότητα! Έτσι, αυτό που μπορείτε να κάνετε είναι να θέσετε τις ταινίες και την τηλεόρασή σας για προβολή με διαφημίσεις, οι άνθρωποι του ΙΜΟ θα ήθελαν να παρακολουθήσουν δωρεάν στο διαδίκτυο και να μην τους πειράζει αυτές τις λίγες διαφημίσεις.

Λογισμικά - Αρκετά δύσκολο να σταματήσετε την πειρατεία εδώ, καθώς και όποιος αγοράζει μπορεί να ανεβάσει τα πράγματα, αλλά οι διαδικτυακοί έλεγχοι διακομιστών μπορεί να είναι χρήσιμοι. Όπως τα Windows 8 ήταν μια τεράστια διαπραγμάτευση για κράκερ, ήταν σε θέση να κάνουν δοκιμαστικές επαναρυθμίσεις όχι πραγματικούς ενεργοποιητές!

Μουσική - Σχεδόν σαν ταινίες / τηλεόραση, ανεβάστε τα σε ηχοσύστημα ή σε κάποιο μέρος όπου μπορούν να ακούσουν οι άνθρωποι. Προτιμήστε να δημιουργήσετε ένα βίντεο ή να δημιουργήσετε ένα βίντεο στίχων στο youtube για να λάβετε έσοδα από διαφημίσεις.

Εκτός από όλα αυτά, συνεχίστε να απελευθερώνετε τα πάντα με τον τρόπο που είναι επειδή πολλοί άνθρωποι προτιμούν να συλλέγουν πρωτότυπα και να τα βρίσκουν αξιόπιστα!

Pro πειρατεία

Γιατί;

Λοιπόν, αν είστε καλλιτέχνης GFX που χρησιμοποιεί το Photoshop και ζει σε μια χώρα του Τρίτου Κόσμου, θα μπορούσατε να αγοράσετε το Photoshop CS6 ή CC σε τόσο υψηλή τιμή; Κοιτάξτε τους σημερινούς καλλιτέχνες GFX από χώρες του τρίτου κόσμου. Χρησιμοποιούν το Photoshop ακόμα κι αν πειρατικά.

Η πειρατεία είναι "ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ" και όχι "ΚΛΕΙΣΤΟ" περιεχομένου. Υπάρχει μια σαφής διαφορά και των δύο.

Σχετικά με τις ζημίες που ισχυρίζονται οι εταιρείες; Είναι απώλειες με βάση το αντιγραμμένο / πειρατικό περιεχόμενο π.χ. Λογιστικά 50 πειρατικά "Sony Movie Studio" λογιστικοποιούνται.

Ένα άλλο πράγμα, ο ορισμός της πειρατείας με τη γενική έννοια είναι ότι δεν κλέβετε πράγματα αντιγραφής, πράγμα που νικά την έννοια της διαδικτυακής πειρατείας που έχω δηλώσει νωρίτερα.

Όσον αφορά τα ψηφιακά μέσα (π.χ. ταινίες, σειρές dvd, μουσική), ειλικρινά δεν έχω κανένα πρόβλημα αφού ανεξάρτητα από το τι ισχυρίζονται οι εταιρείες, οι καλλιτέχνες είναι προφανώς ακόμα εκατομμυριούχοι! Και αυτό είναι γεγονός γιατί εάν η «πειρατεία» τους επηρεάζει, τότε εξηγήστε πώς οι λεγόμενες απώλειες δεν επηρέασαν την καθαρή τους αξία;

Όσον αφορά το λογισμικό, δεν υπάρχει πρόβλημα. Σίγουρα υπάρχει η πρόταση "χρησιμοποιήστε λειτουργικό σύστημα βασισμένο σε linux", αλλά στον σημερινό κόσμο τα Windows κυριαρχούν στον κόσμο των υπολογιστών και τα Android και iOS κυριαρχούν στον κόσμο των κινητών. Όλοι μας αξίζουμε κάτι που μπορεί είτε να κάνει τη ζωή μας πιο άνετη, είτε μόνο για προνόμια, ή να μας κάνει πιο παραγωγικούς. Και είναι η επιλογή του χρήστη εάν θα πρέπει να υποστηρίζει τους προγραμματιστές εάν είναι εντυπωσιασμένος ή όχι.

Από όσα έχω δει και ακούσει μέχρι στιγμής, καμία περίπτωση πειρατείας δεν προκάλεσε διακοπή λειτουργίας μιας εταιρείας, οπότε αφήστε τους ψηφιακούς πειρατές μόνοι τους και αφήστε τους με μετρητά να πληρώσουν για τα πράγματα που θέλουν.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Προτείνω να αλλάξει η λέξη πειρατής με την ψηφιακή / διαδικτυακή έννοια σε κάτι άλλο, που τα ορίζει καλύτερα.

Pro πειρατεία

Γιατί;

Λοιπόν, αν είστε καλλιτέχνης GFX που χρησιμοποιεί το Photoshop και ζει σε μια χώρα του Τρίτου Κόσμου, θα μπορούσατε να αγοράσετε το Photoshop CS6 ή CC σε τόσο υψηλή τιμή; Κοιτάξτε τους σημερινούς καλλιτέχνες GFX από χώρες του τρίτου κόσμου. Χρησιμοποιούν το Photoshop ακόμα κι αν πειρατικά.

Η πειρατεία είναι "ΑΝΤΙΓΡΑΦΗ" και όχι "ΚΛΕΙΣΤΟ" περιεχομένου. Υπάρχει μια σαφής διαφορά και των δύο.

Σχετικά με τις ζημίες που ισχυρίζονται οι εταιρείες; Είναι απώλειες με βάση το αντιγραμμένο / πειρατικό περιεχόμενο π.χ. Λογιστικά 50 πειρατικά "Sony Movie Studio" λογιστικοποιούνται.

Ένα άλλο πράγμα, ο ορισμός της πειρατείας με τη γενική έννοια είναι ότι δεν κλέβετε πράγματα αντιγραφής, πράγμα που νικά την έννοια της διαδικτυακής πειρατείας που έχω δηλώσει νωρίτερα.

Όσον αφορά τα ψηφιακά μέσα (π.χ. ταινίες, σειρές dvd, μουσική), ειλικρινά δεν έχω κανένα πρόβλημα αφού ανεξάρτητα από το τι ισχυρίζονται οι εταιρείες, οι καλλιτέχνες είναι προφανώς ακόμα εκατομμυριούχοι! Και αυτό είναι γεγονός γιατί εάν η «πειρατεία» τους επηρεάζει, τότε εξηγήστε πώς οι λεγόμενες απώλειες δεν επηρέασαν την καθαρή τους αξία;

Όσον αφορά το λογισμικό, δεν υπάρχει πρόβλημα. Σίγουρα υπάρχει η πρόταση "χρησιμοποιήστε λειτουργικό σύστημα βασισμένο σε linux", αλλά στον σημερινό κόσμο τα Windows κυριαρχούν στον κόσμο των υπολογιστών και τα Android και iOS κυριαρχούν στον κόσμο των κινητών. Όλοι μας αξίζουμε κάτι που μπορεί είτε να κάνει τη ζωή μας πιο άνετη, είτε μόνο για προνόμια, ή να μας κάνει πιο παραγωγικούς. Και είναι η επιλογή του χρήστη εάν θα πρέπει να υποστηρίζει τους προγραμματιστές εάν είναι εντυπωσιασμένος ή όχι.

Από όσα έχω δει και ακούσει μέχρι στιγμής, καμία περίπτωση πειρατείας δεν προκάλεσε διακοπή λειτουργίας μιας εταιρείας, οπότε αφήστε τους ψηφιακούς πειρατές μόνοι τους και αφήστε τους με μετρητά να πληρώσουν για τα πράγματα που θέλουν.

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ. Προτείνω να αλλάξει η λέξη πειρατής με την ψηφιακή / διαδικτυακή έννοια σε κάτι άλλο, που τα ορίζει καλύτερα.

Όπως το Διαδίκτυο αυτήν τη στιγμή, είναι επί του παρόντος αδύνατο να ρυθμιστεί η μαζική υπερχείλιση πληροφοριών που συμβαίνει στο δεύτερο γύρο του καιρό και πάντα υπάρχουν άνθρωποι που θα ανέβαζαν περιεχόμενο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα ή υπό τη δικαιοδοσία τους για να το κοινοποιήσουν πληροφορίες. Ωστόσο, οι εταιρείες δεν χάνουν κέρδη ή τα έσοδά τους επειδή ένας άντρας από το υπόγειό του ανεβάζει μια ταινία από αυτές και μοιράζεται την. Υποστήριξαν ότι αν τα παιδιά σαν αυτόν τον αποτρέψουν ή εξαλειφθούν, τότε το κέρδος τους θα αυξηθεί και αυτό είναι για δικό τους κέρδος.

Εάν οι εταιρείες αναγνωρίσουν τη φύση του Διαδικτύου τότε δεν θα ενεργούσαν σαν κάποιος να έκλεψε την περιουσία του.

Λοιπόν, είναι πραγματικά η πειρατεία ένα πρόβλημα που μπορεί να λυθεί; Ενώ μπορούμε όλοι να συμφωνήσουμε ότι η πειρατεία από το Διαδίκτυο είναι κακό, αλλά υπάρχει πραγματικά κάποιος τρόπος να τα σταματήσουμε;

Με απλά λόγια, δεν υπάρχει εφικτός τρόπος για να γίνει αυτό. Υπάρχουν δύο προβλήματα: το πρώτο είναι ότι το πειρατικό υλικό κοινοποιείται σε νόμιμους ιστότοπους. Το δεύτερο είναι ότι η λογοκρισία στο Διαδίκτυο είναι πολύ έντονη.

Πρώτον, είναι πολύ δύσκολο, αν όχι αδύνατο, να ξεριζωθούν τα πειρατικά υλικά χωρίς να αγγίξει νόμιμο υλικό. Ιστότοποι όπως το mediafire φιλοξενούν πολύ, πολύ νόμιμα αρχεία, αλλά και πολλά πειρατικά υλικά. Κάποιος θα απαιτούσε τεράστιο εργατικό δυναμικό και άδεια από έναν συγκεκριμένο ιστότοπο για να ανιχνεύσει τους διακομιστές τους, αναζητώντας οποιοδήποτε πειρατικό υλικό.
Επίσης, το bittorrent φιλοξενεί νόμιμα αρχεία, αλλά και πειρατικό περιεχόμενο. Ωστόσο, επειδή είναι P2P, είναι σχεδόν αδύνατο να εντοπίσουμε αυτούς τους «παραβάτες». Εκτός αυτού, αν λάβετε διαφορετικούς ιστότοπους έκλεισε για παραβιάσεις πνευματικών δικαιωμάτων, οι άνθρωποι απλά μετανάστευσαν σε έναν άλλο ιστότοπο, απλά μεταφέροντας το πρόβλημα και όχι εξαλείφοντας το.

Δεύτερον, έρχεται το θέμα της ιδιωτικής ζωής και της λογοκρισίας στο Διαδίκτυο. Εάν, με κάποιο καταπληκτικό επίτευγμα, κάποιος καταφέρει να πάρει το ανθρώπινο δυναμικό που απαιτείται για την ανίχνευση ιστότοπων κοινής χρήσης στο Διαδίκτυο, θα τερματίσει αμέσως από κινήσεις απορρήτου. Το Διαδίκτυο ορίζεται (ως επί το πλείστον) ως ελεύθερο και ανοιχτό μέρος, οπότε όταν ένας οργανισμός όπως η κυβέρνηση προσπαθεί να το ρυθμίσει, το Διαδίκτυο σπρώχθηκε πίσω σκληρά.

Εάν δεν συγκεντρωθεί αρκετό ανθρώπινο δυναμικό και επιτρέπεται η λογοκρισία στο Διαδίκτυο παγκοσμίως, δεν μπορεί κανείς να κάνει πολλά ενάντια στην πειρατεία στο Διαδίκτυο. Έτσι, υπάρχει μια απάντηση: μην κάνετε τίποτα. Θα ήταν απλώς μια πλήρης και απόλυτη σπατάλη πόρων.

Παραδέχομαι ότι πειρατώ ΟΛΑ ΟΛΑ (σχεδόν σχεδόν τα πάντα).
και ο λόγος μου σε 90% περιπτώσεις ήταν PRICE και άλλα 10% περιλάμβαναν ευκολία.

Οι αιματηρές κυβερνήσεις μπορούν να δαπανήσουν εκατομμύρια και δισεκατομμύρια για να προστατεύσουν τα εταιρικά συμφέροντα όπου έχουν άλλα, πολύ σοβαρά ζητήματα για να αντιμετωπίσουν.

και προσωπικά πιστεύω ότι η πειρατεία είναι σημαντική, διαφορετικά αυτές οι εταιρείες θα κυριαρχήσουν στην τιμή και δεν θα είναι σε θέση να την αντιταχθούν :(

Για παράδειγμα - ένα παιχνίδι xbox έχει τιμή περίπου 60 $ στις ΗΠΑ, τότε είναι ακριβώς το ίδιο στην Ινδία, δηλαδή περίπου 3500 ρουπίες αλλά αυτό που δεν καταλαβαίνουν αυτές οι εταιρείες είναι ότι η ικανότητα απόκτησης κάθε πολίτη χώρας δεν είναι ίδιο... ΔΕΚΑΡΑ!
και τότε υπάρχουν αυτά τα ΑΚΡΙΒΕΙΑ αξεσουάρ ...

Μειώστε την τιμή και θα μειώσω, αν όχι STOP, την πειρατεία (:

Η πειρατεία δεν είναι πρόβλημα για τον καταναλωτή, είναι όφελος. Οι μεγάλοι όμιλοι μέσων μαζικής ενημέρωσης δεν πρέπει να επιτρέπεται να επωφελούνται από την επιχείρησή τους. Οι δημιουργοί δεν αξίζουν αποζημίωση για τις προσπάθειές τους.

Πιστεύω ότι οι νόμοι περί πνευματικών δικαιωμάτων πρέπει να εκσυγχρονιστούν. Νομίζω ότι οι καταναλωτές πρέπει να έχουν λογαριασμό δικαιωμάτων πρόσβασης στα μέσα ενημέρωσης, έτσι ώστε η άδειά μας να απολαμβάνει περιεχόμενο που έχει Οι αγοραστές μπορούν να μεταφερθούν σε νέες μορφές και συσκευές ελεύθερα, εάν δεν είναι πρόθυμοι να παρέχουν πρόσβαση σε ένα αποθηκευμένο τοπικό αντίγραφο. Νομίζω ότι πρέπει να έχουμε μια διαφορετική κατανόηση της «κλοπής» στον τομέα των ψηφιακών μέσων.

Κανένα από αυτά δεν θα ωφελούσε τους ομίλους πολυμέσων που ελέγχουν επί του παρόντος την ψυχαγωγία μας, αλλά ειλικρινά αυτές οι εταιρείες ζουν σε χρόνο δανεισμού, υποστηριζόμενο από ένα νομικό σύστημα που έχει μεγαλώσει για να υποστηρίζει τη συνέχισή τους ύπαρξη.

Πρέπει να βγάλουμε το μυαλό μας από τις συλλογικές μας γαϊδούρες και να συνειδητοποιήσουμε ότι το μεγαλύτερο πρόβλημα με τα μέσα ψυχαγωγίας είναι να επικεντρώνεται ο έλεγχός του σε έναν μικρό αριθμό εταιρειών. Αυτές οι εταιρείες είναι οι χειρότεροι εχθροί τους. επιθετική τιμολόγηση, περιορίζοντας την πρόσβαση στον κατάλογό τους, καθυστερώντας την υιοθέτηση νέων τεχνολογιών και επιχειρηματικών μοντέλων. Αυτά είναι πράγματα που οδηγούν τους ανθρώπους στην πειρατεία.

Είμαι πειρατής. Το κάνω κυρίως για λόγους ευκολίας, για να αποκτήσω την εμπειρία που θέλω για τα μέσα που επιλέγω απολαύστε, ή για να μεταβείτε σε μια μορφή που βρίσκω πιο ευχάριστο (οι πειρατές κόμικς έχουν απλά ένα καλύτερο προϊόν). Πιστεύω ότι στηρίζω άμεσα τα μέσα που απολαμβάνω. Αυτό σημαίνει ότι συνεχίζω να αγοράζω φυσικά βιβλία κόμικς που πραγματικά δεν διαβάζω σε χαρτί, φροντίζοντας να το διαλέξω του νέου κουτιού Game of Thrones όταν κυκλοφόρησε και ρίχνοντας χρήματα σε βάζα για ιστοσελίδες των οποίων οι διαφημίσεις I ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΟ ΤΕΤΡΑΓΩΝΟ. Αλλά δεν βλέπω κανένα ηθικό πρόβλημα με την αντιγραφή, την αλλαγή ή τη μετατροπή των ψηφιακών μέσων για τη δική μου ευκολία.

Τι πρέπει λοιπόν να κάνουμε για την πειρατεία; Τι γίνεται με την κατανόηση ότι η νομική δομή που χαρακτηρίζει συγκεκριμένες ενέργειες είναι έτσι ανόητη και ξεπερασμένη και βρίσκουμε ένα νέο πλαίσιο που δεν ποινικοποιεί δραστηριότητες που υποπτεύομαι ότι η συντριπτική πλειονότητα των ανθρώπων που συνδέονται με το Διαδίκτυο, τουλάχιστον περιστασιακά επιλέγουν αναλαμβάνω.

Δεν αγοράζω πλέον CD και παρόμοια επειδή συχνά καταγράφονται άσχημα. Η ακρόαση τους είναι μερικές φορές μια απαίσια εμπειρία: έλλειψη μπάσων, πολύ δυνατά μπάσα, όχι απλή απόκριση συχνότητας, απαίσια παραμόρφωση, δευτερεύοντα όργανα πολύ επισημασμένα, αλλοιωμένη χωρική θέση των οργάνων, τραγούδια που εξασθενίζουν στο τέλος όταν η μουσική είναι στην καλύτερη δυνατή και τα λοιπά...
Ορισμένοι άνθρωποι στις μουσικές βιομηχανίες είναι απλώς εγκληματίες που καταστρέφουν τον καλό ήχο και τη χαρά να το ακούσουν. Αρνούμαι να πληρώσω τέτοια μπάσταρδα.

Γι 'αυτό ακούω μουσική από το Διαδίκτυο δωρεάν (και μερικές φορές το κατεβάζω επίσης δωρεάν).

Λυπάμαι μόνο για συγγραφείς και παίκτες, επειδή δημιουργούν τα όμορφα / υπέροχα τραγούδια που μου αρέσουν, αξίζουν μια ανταμοιβή, αλλά δεν υπάρχει τρόπος να τα πληρώσω μόνο.

Ναι, κάτι πρέπει να γίνει για να σταματήσει το υλικό λαϊκής κατεδάφισης που προστατεύεται, αλλά πρέπει να γίνει από τον εκδότη του υλικού και όχι από τις εξουσίες. Το γεγονός είναι ότι πολλές εταιρείες έχουν τοποθετήσει κωδικούς στο DVD / CD που εμποδίζουν τη δημιουργία αντιγράφων. Θα σας επιτρέψει να εγγράψετε το δίσκο στον υπολογιστή σας, αλλά αν προσπαθήσετε να μεταφέρετε το αρχείο σε άλλο δίσκο που θα αντιγράψει, αλλά δεν θα αναπαραχθεί.

Είναι πάντα για τα χρήματα. Το Χόλιγουντ θέλει να πάρει όσο το δυνατόν περισσότερο, ενώ οι άνθρωποι θέλουν να δώσουν όσο το δυνατόν λιγότερο. Γι 'αυτό προτείνω έναν μικρό συμβιβασμό που επιτρέπει στους ISP να προσφέρουν διαφορετικά επίπεδα πρόσβασης με επιπλέον μηνιαία χρέωση. Για παράδειγμα, μια επιπλέον μηνιαία χρέωση $ 5 θα επέτρεπε στους χρήστες να έχουν πρόσβαση σε ιστότοπους torrent και παρόμοια.

Τίποτα. Άτομα που είναι πειρατές, συμπεριλαμβανομένου και εγώ, πειρατής επειδή: α) θέλουν να δοκιμάσουν κάτι πριν το αγοράσουν. β) δεν μπορούν να αγοράσουν αυτό το προϊόν · γ) ζουν σε μια μικρή πόλη σε μια μικρή χώρα στην οποία σχεδόν δεν υπάρχει η ηλεκτρονική αγορά και για να αγοράσουν μια ταινία ή ένα παιχνίδι πρέπει να ταξιδέψουν 150 χιλιόμετρα για να φτάσουν σε ένα κατάστημα.

Διαφωνώ με τους περισσότερους σχολιαστές στο ότι η ευρεία κοινή χρήση υλικού πνευματικών δικαιωμάτων είναι πρόβλημα. Ωστόσο, η μουσική, η τηλεόραση και η κινηματογραφική βιομηχανία πρέπει να ευθύνονται εν μέρει για αυτό. Από τη μία πλευρά η πνευματική ιδιοκτησία πρέπει να γίνεται σεβαστή ως τύπος ιδιοκτησίας. Το γεγονός ότι είναι ευκολότερο να κλέψεις από τη φυσική ιδιοκτησία δεν πρέπει να το κάνει να το κλέβεις λιγότερο από έγκλημα. Από την άλλη πλευρά, η τηλεόραση παρουσιάζεται ως επί το πλείστον ως δωρεάν υπηρεσία. Αγοράστε μια τηλεόραση, συνδέστε μια κεραία και δωρεάν πράγματα έρχονται σε εσάς μέσω των κυμάτων αέρα κ.λπ. Φυσικά πληρώνεται από τους διαφημιστές και πρέπει να έχουν απόδοση της επένδυσής τους. εάν οι χρήστες κάνουν λήψη π.χ. Το παιχνίδι των Θρόνων παρακάμπτουν τη διαφήμιση και η αλυσίδα αξίας έχει σπάσει.

Έχοντας περάσει λίγο χρόνο στις ΗΠΑ, προσπαθώντας να παρακολουθήσω τηλεόραση, ξέρω ότι η "δωρεάν τηλεόραση" είναι σχεδόν απαράδεκτη. Υπάρχουν τόσες πολλές διαφημίσεις και είναι τόσο επεμβατικές που εγκαταλείπω και νοικιάζω μια ταινία από την υπηρεσία Hotel VOD. Με βάση αυτό ίσως είναι καιρός να μεταβείτε σε ένα μοντέλο πληρωμής ανά προβολή, αν και είναι σημαντικό να αποκτήσετε σωστά την πρόταση αξίας. Υποθέτω ότι οι εταιρείες μέσων θα υπερτιμήσουν την IP τους και αυτό θα αποτύχει να αποκτήσει αξιοπρεπή έλξη στην αγορά.

Πρέπει να θυμόμαστε ότι κάθε στιγμή υπάρχουν περισσότερα τραγούδια που εγγράφονται, περισσότερες ταινίες γίνονται κλπ από οποιαδήποτε άλλη ένα άτομο μπορεί να παρακολουθήσει, δηλαδή βρισκόμαστε σε κατάσταση υπερπροσφοράς όπου φαίνεται να πληρώνουμε 1 $ ανά κομμάτι υπερβολικό. Τώρα που δεν υπάρχουν φυσικά μέσα για να δημιουργήσετε και να διανείμετε το κόστος διανομής πλησιάζει το 0, οπότε δεν χρειάζεται να παραμείνετε σε αυτό το επίπεδο τιμολόγησης.

Όταν νοίκιασα DVD κόστισαν 5 $ τη φορά. Αυτή ήταν μια μέθοδος διανομής υψηλού κόστους. Η ίδια ταινία πιθανότατα θα είχε το ίδιο κέρδος για τη βιομηχανία του κινηματογράφου αν το έβαζε στα 0,50 $. Εάν το έκαναν αυτό (και οι μικροπληρωμές έχουν πλέον καθιερωθεί) και το διευκολύνουν, η πλειονότητα των λήψεων δεν θα ενοχλεί, απλά θα πληρώσει.

Εάν δεν κάνουμε αυτό το έργο, δεν θα υπάρχουν αρκετά χρήματα στη βιομηχανία για τον προγραμματισμό υψηλής ποιότητας. Αναμφισβήτητα αυτό έχει ήδη αρχίσει να συμβαίνει. Οι λήψεις θα χαθούν επειδή τελικά δεν θα απομείνει τίποτα που αξίζει να κατεβάσετε. Δεν υπάρχει ΔΩΡΕΑΝ και η ώρα μας, ως παγκόσμια κοινωνία, το συνειδητοποιήσαμε.

Παραδέχομαι ότι πειρατικά πράγματα. Κυρίως λόγω της τιμής / αξίας ή της ευκολίας. Ωστόσο, προσπαθώ επίσης να πληρώσω για πράγματα όταν νιώθω ότι έχω μια καλή συμφωνία. Εγγραφώ στο Netflix και στο Amazon Prime για το περιεχόμενο ροής επειδή είναι καλή τιμή. Έχω επίσης το Spotify Premium, το οποίο με έχει σταματήσει εντελώς από την πειρατική μουσική. Πριν το Spotify ήταν διαθέσιμο στις Η.Π.Α. έκανα λήψη μουσικής όλη την ώρα, επειδή πληρώναμε για άλμπουμ ή κομμάτι στο παρελθόν Ήξερα ακόμη και ότι μου άρεσε, ή για τραγούδια και άλμπουμ που ήξερα ότι ήθελα μόνο να ακούσω μερικές φορές φαινόταν σαν απόβλητα.

Το κύριο πρόβλημα είναι ότι οι πάροχοι περιεχομένου (κινηματογραφικά / τηλεοπτικά στούντιο, βιομηχανία ηχογράφησης κ.λπ.) αρνούνται απόλυτα να ακολουθήσουν τα οικονομικά της κοινής λογικής που διέπουν σχεδόν όλους τους άλλους κλάδους. Για να το πούμε, αυτή η ζήτηση και προσφορά για ένα συγκεκριμένο αντικείμενο καθορίζει την τιμή για αυτό το είδος. Αντ 'αυτού ορίζουν μια τιμή που θέλουν, ανεξάρτητα από τη ζήτηση, την προσφορά και τις δυνάμεις της αγοράς, και απλώς αναμένουν από όλους να είναι πρόθυμοι να το πληρώσουν. Δεν φαίνεται να καταλαβαίνουν ότι είτε τους αρέσει είτε όχι, το τοπίο των μέσων ενημέρωσης / ψυχαγωγίας έχει αλλάξει έτσι δραστικά τα τελευταία 15 χρόνια ότι η ζήτηση για οποιοδήποτε συγκεκριμένο πράγμα (άλμπουμ, ταινία, τηλεοπτική εκπομπή κ.λπ.) είναι πολύ μικρότερη από ήταν. Υπάρχουν τόσες πολλές επιλογές για τους ανθρώπους να διασκεδάσουν που η πραγματική αξία της ψυχαγωγίας έχει μειωθεί, επειδή η προσφορά είναι τόσο υψηλή. Υπάρχουν εκατοντάδες τηλεοπτικές εκπομπές που προβάλλονται ανά πάσα στιγμή, περισσότερες ταινίες, βιβλία, περισσότερη μουσική από διάφορες πηγές, περισσότερα βιντεοπαιχνίδια κ.λπ. από ό, τι υπήρχε. Αλλά η βιομηχανία προσπαθεί να διατηρήσει τεχνητά την αξία υψηλή. 2,99 $ για ένα επεισόδιο HD μιας τηλεοπτικής εκπομπής; 15 $ για ένα CD ή ψηφιακό άλμπουμ mp3; 6,99 $ για να νοικιάσετε μια ταινία σε HD από το Vudu ή παρόμοιες υπηρεσίες; Αυτές οι τιμές είναι γελοίες, και πολλοί άνθρωποι απλά δεν θα πληρώσουν τέτοια χρήματα, ειδικά για περισσότερη ψυχαγωγία μιας χρήσης.

Το άλλο πρόβλημα είναι ότι η βιομηχανία ενθαρρύνει πραγματικά τους ανθρώπους να πειρατές, αποτυγχάνοντας να τους δώσουν ό, τι θέλουν, με βολικό προσιτό τρόπο και γρήγορα. Είτε το αρέσει είτε όχι, είμαστε μια κουλτούρα άμεσης ικανοποίησης. Άτομα που ζουν έξω από τις ΗΠΑ πειρατικά συχνά επειδή είτε έχουν αποκλειστεί εντελώς από νομικές υπηρεσίες όπως Netflix και Hulu ή επειδή πρέπει να περιμένουν ένα γελοίο χρονικό διάστημα για πράγματα όπως τηλεοπτικές εκπομπές που θα προβληθούν Χώρα. Είναι τρελό που εξακολουθεί να είναι έτσι, σε αυτήν την ημέρα και την εποχή. Ακόμα και στις ΗΠΑ, τα πράγματα χρειάζονται πολύ χρόνο για να φτάσουν σε προσιτές υπηρεσίες όπως το Netflix. Πρόσφατα, η εκπομπή New Girl μου προτάθηκε από έναν φίλο. Η πρώτη σεζόν ήταν στο Netflix, οπότε το παρακολούθησα εκεί και το λάτρεψα. Όμως, ας δούμε ότι δεν έχουν τη δεύτερη σεζόν, και δεν με ενδιέφερε καθόλου να πληρώσω 2,99 $ ανά επεισόδιο (25 eps) στο Amazon, έτσι θα μπορούσα να το παρακολουθήσω και να μπω στο χρόνο για την σεζόν 3. Αυτή είναι μια γελοία τιμή. Και δεν θέλω να περιμένω 8 μήνες ή περισσότερο για να φτάσει τελικά η εκπομπή στο Netflix. Έτσι, έκανα πειρατικά ολόκληρη τη σεζόν δύο. Δεν λυπάμαι καν. Όταν αρχίζουν να χρεώνουν μια λογική τιμή για το περιεχόμενό τους, τότε θα πω ότι η πειρατεία είναι πρόβλημα, όχι πριν.

Η πειρατεία δεν είναι το πρόβλημά μας, συμφωνώ με τον Glenn. Εκτός αυτού, είναι απλώς μια ένδειξη μεγαλύτερης αλλαγής. Τα αντίγραφα μπορούν, καταρχήν, να γίνουν επ 'αόριστον και χωρίς έξοδα, και η πληρωμή είναι απλώς μια ευγνωμοσύνη για καλή δουλειά: αυτό είναι ένα γεγονός, μια πραγματικότητα του κόσμου μας που θα διαμορφώσει τις μελλοντικές του δυνατότητες. Ακόμη περισσότερο, η παραγωγή υλικών αγαθών απαιτεί λιγότερη χειροκίνητη εργασία μέχρι το έτος. Εάν μπορούμε όλοι να πάρουμε αντίγραφα δωρεάν, ίσως ο δημιουργός δεν χρειάζεται να πληρώσει για τη διαβίωσή του; Ίσως κανείς δεν χρειάζεται; Ίσως το σύστημα που προσπαθεί να μας κάνει να πιστέψουμε ότι εξακολουθούμε να ζούμε σε έναν κόσμο σπανιότητας όπου μερικοί άνθρωποι πρέπει να αναγκαστούν να εργαστούν δεν είναι ειλικρινές; Ίσως είναι οι απρόσωποι μεσάζοντες που ζουν από τα ποσοστά, τα πιστωτικά δάνεια, τις συναλλαγές, που πρέπει να καταστραφούν; Ας το παραδεχτούμε, οι άνθρωποι δεν γίνονται καλοί μουσικοί για να γίνουν πλούσιοι. Αυτό είναι ένα κίνητρο για τους τραπεζίτες και οι μουσικοί / συγγραφείς γενικά επιδεινώνονται από την απληστία. Έτσι, ακόμη και αν κανείς δεν πληρώνει, η τάση δημιουργίας δεν θα εξαφανιστεί.

Συμφωνώ με τον Glenn (πρώτο σχόλιο) - Τίποτα δεν χρειάζεται να γίνει, δεν είναι πρόβλημα. Απλώς επιτρέπει σε [εκείνους που γνωρίζουν] να δοκιμάσουν πράγματα πριν αγοράσουν. Για παράδειγμα, έχετε αγοράσει ποτέ ένα νέο παιχνίδι περιμένοντας να είναι λαμπρό και αποδεικνύεται απόλυτο sierra-hotel-indigo-tango; Είδατε ποτέ ένα τρέιλερ για μια ταινία, νομίζοντας ότι είναι λαμπρό, μετά πηγαίνοντας στον κινηματογράφο, πληρώνοντας τις εκβιαστικές τιμές τους και μισώντας την ταινία όταν συνειδητοποιήσετε ότι το τρέιλερ περιείχε όλα τα καλύτερα κομμάτια και το υπόλοιπο της ταινίας ήταν μόνο μια στιγμή πληρωτικό; Το ίδιο ισχύει για τη μουσική, το λογισμικό και οτιδήποτε άλλο ψηφιακό. Οι εταιρείες μέσων μαζικής ενημέρωσης εξακολουθούν να κερδίζουν εκατομμύρια σε εβδομαδιαία βάση σε ορισμένες περιπτώσεις και δεν είναι σαν να έχουν έλλειψη χρημάτων, έτσι δεν είναι; Διαφορετικά, το Χόλιγουντ θα είχε αποτύχει, η Activision θα έκοβε το σκοινί στο CoD4 και η Microsoft θα είχε κορυφωθεί στα Vista. Μακρινή θέα! Αλλά δεν έχουν. Και γιατί? Επειδή οι πειρατές τείνουν να αγοράζουν νόμιμα περισσότερο ψηφιακό υλικό από τον μέσο σας Joe.

Οι παραγωγοί Μουσικής και Κινηματογράφου αγωνίζονται για μια χαμένη μάχη ενάντια στην πειρατεία και μοιάζει με την Απαγόρευση και τους πιο πρόσφατους πολέμους για τα ναρκωτικά.

Για κάθε σχέδιο προστασίας που προσθέτουν στα μέσα τους, θα υπάρχει κάποιος που θα το παρακάμψει.

Πιστεύω ότι μια λύση θα ήταν η χρέωση χρήστη που προστέθηκε στον λογαριασμό Διαδικτύου όλων.
Αυτό θα λειτουργούσε μόνο εάν κάθε χώρα στον κόσμο έχει συνδεθεί.

Αυτό δεν θα μπορούσε ποτέ να εξαλείψει κάθε πειρατεία, αλλά να το μειώσει και να ηρεμήσει τη βιομηχανία.

Οι κενές κασέτες και τα CD είχαν επισυναφθεί εισφορά.

Τα έσοδα διαιρούνται από τη βιομηχανία μουσικής / ταινιών.

Στη συνέχεια, αφήστε όλους να κατεβάσουν όσο θέλουν.

Οι άνθρωποι δεν θα ένιωθαν ένοχοι εάν αναγκάζονταν να πληρώνουν κάθε μήνα.

Η πειρατεία πρέπει να καταπολεμηθεί, όπως το βλέπω. Τα άτομα που κατεβάζουν τακτικά δωρεάν περιεχόμενο συνήθως εμπίπτουν στις ακόλουθες κατηγορίες: α) απλά θέλουν δωρεάν πράγματα, β) είναι πιο βολικό και γ) δεν μπορούν να αγοράσουν, να προβάλλουν ή να νοικιάσουν περιεχόμενο τακτικά.

Όσον αφορά την πρώτη κατηγορία, δεν μπορούν να γίνουν πολλά. Είναι ανθρώπινη φύση να πάμε για την επιλογή που παρέχει τον μικρότερο κίνδυνο. Είναι πιθανό ότι ο αριθμός των ατόμων που ανήκουν σε αυτήν την κατηγορία θα μειωθεί σημαντικά μέσω λύσεων για την κατηγορία β) και γ).

Η ευκολία είναι ένας από τους κύριους λόγους για τους οποίους οι χρήστες κατεβάζουν δωρεάν περιεχόμενο. Για παράδειγμα, άτομα που ζουν σε χώρες εκτός των ΗΠΑ δεν έχουν πρόσβαση σε καταπληκτικές υπηρεσίες όπως το Hulu και το Netflix. Σίγουρα μπορούν να πληρώσουν επιπλέον για να αποκτήσουν ένα VPN ή διακομιστή μεσολάβησης, αλλά πολλοί άνθρωποι δεν είναι εξειδικευμένοι στην τεχνολογία ή έχουν την τάση να περάσουν από την πρόσθετη ταλαιπωρία.

Τέλος, η τιμή θα είναι πάντα το νούμερο ένα ζήτημα. Το πρόβλημα δεν είναι απαραίτητα ότι οι άνθρωποι δεν είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν χρήματα για λογισμικό και περιεχόμενο. Είναι ότι για πολλά από αυτά τα πράγματα δεν υπάρχει πραγματικός τρόπος για να πει ο κόσμος αν αξίζει να πληρώσει ή όχι. Ακολουθεί ένα παράδειγμα, ας πούμε ότι άκουσα ότι το Game of Thrones ήταν μια υπέροχη παράσταση και πήγα και αγόρασα τα πρώτα επεισόδια σε κάποια υπηρεσία. Δυστυχώς, η παράσταση δεν με ανάγκασε τόσο πολύ όσο οι άλλοι και ένιωσα ότι τα χρήματά μου σπατάλησαν. Θα το εκτιμούσα αν το στούντιο μου πρόσφερε, ας πούμε, τα πρώτα 2 επεισόδια δωρεάν για να το ελέγξω. Αν μου άρεσαν τόσο πολύ, τουλάχιστον θα ήθελα να αγοράσω το επόμενο επεισόδιο και ακόμη και αν η εκπομπή δεν είχε πραγματικά αποτελέσματα, δεν θα ένιωθα ότι σπατάλησα χρήματα. Υπάρχουν ελλείψεις σε αυτήν την πρόταση, για να είμαστε σίγουροι, αλλά είναι απλώς ένα παράδειγμα.

Η παράδοση περιεχομένου γίνεται ολοένα και καλύτερη. Υπάρχουν τόνοι εξαιρετικών υπηρεσιών εκεί έξω που έχουν κάνει τα πράγματα ευκολότερα, και σε ορισμένες περιπτώσεις ακόμη και φθηνότερα. Δεν καταλαβαίνω, ωστόσο, πώς οι τιμές των ηλεκτρονικών βιβλίων μερικές φορές είναι υψηλότερες από τις αντίστοιχες του «νεκρού δέντρου». Έχω διαβάσει πολλά άρθρα σχετικά με το γιατί λειτουργεί η τιμολόγηση του ψηφιακού περιεχομένου, αλλά εξακολουθώ να νιώθω ότι ο σκοπός της χαμηλής τιμολόγησης - μια σημαντική κλήρωση της ψηφιακής διανομής - έχει κατά κάποιο τρόπο νικήσει. Τα παιχνίδια PS3 που αγοράστηκαν στο κατάστημα PSN έχουν την ίδια ακριβή τιμή και με το δίσκο.

Το γενικό σημείο μου είναι ότι η πειρατεία μπορεί να μειωθεί εάν η απόκτηση περιεχομένου γίνεται πιο βολική, εισάγονται καλύτερα και πιο ευέλικτα μοντέλα τιμολόγησης και το περιεχόμενο γίνεται πραγματικά παγκόσμιο.

Δεν χρειάζεται να κάνουμε τίποτα. Η κοινή χρήση δεν είναι έγκλημα, οι κυβερνήσεις όλων των χωρών απλώς αναζητούν περισσότερα μέρη για να απορροφούν χρήματα, γίνονται ζηλιάρης όταν κάτι δεν φαίνεται να είναι υπό τον έλεγχό τους, και, ναι, νομίζω ότι είναι καλύτερο να ξοδεύουμε χρήματα σε κοινωνικές ανάγκες, παρά σε κάτι που δεν κάνει τίποτα για Ανθρωποι. Είμαι πάντα έτοιμος να υποστηρίξω ανεξάρτητους δημιουργούς ταινιών, καθώς και μουσικούς, αλλά όχι χάλια του Χόλιγουντ, είχαν ήδη το μερίδιό τους και εξακολουθούν να μην είναι πρόθυμοι να μοιραστούν. Ο χρόνος περνά, δεν γίνεται τίποτα εκτός από γελοί κανονισμούς. Καταπολέμηση κάτι για το οποίο θα θυμάστε, η κοινή χρήση είναι φροντίδα!

Μην κάνεις τίποτα*. Δεν είναι καθόλου "πρόβλημα". Κατά κανόνα, οι άνθρωποι που μοιράζονται πράγματα είναι επίσης αυτοί που αγοράζουν περισσότερα από αυτά που δεν μοιράζονται. (Αποποίηση ευθυνών: Δεν μοιράζομαι ούτε αγοράζω πολλά. Αγοράζω μόνο περιστασιακά τα πράγματα που πραγματικά θέλω.) Δεν χρειαζόμαστε την κυβέρνηση. σπαταλάμε δισεκατομμύρια δολάρια για να βρούμε και να διώξουμε κανέναν για "πειρατεία" (εκτός από τους * πραγματικούς * πειρατές που κλέβουν και μεταπωλούν ως μέρος ενός "επιχειρηματικού μοντέλου"). Η κοινή χρήση αρχείων δεν αποτελεί απειλή για την κατώτατη γραμμή - το αντίθετο στην πραγματικότητα.