Τίποτα δεν DRM Όπως Deere: Γιατί οι αγρότες δεν μπορούν να καθορίσουν τους δικούς τους τρακτέρ

Διαφήμιση

John Deere, κατασκευαστής μερικών από τους πιο δημοφιλείς ελκυστήρες και γεωργικός εξοπλισμός στον κόσμο, πρόσφατα υπέβαλε επιστολή στο Γραφείο πνευματικών δικαιωμάτων των Η.Π.Α. ζητώντας του να απαγορεύσει στους πελάτες του να τροποποιήσουν το λογισμικό που χειρίζεται τα μηχανήματά του. Οι συνέπειες εδώ είναι τεράστιες: λόγω των νόμων περί πνευματικής ιδιοκτησίας, οι γεωργοί δεν μπορούν να διαγνώσουν προβλήματα ή να κάνουν επισκευές στους δικούς τους ελκυστήρες.

Αλλά τι έχουν οι νόμοι περί πνευματικής ιδιοκτησίας να κάνουν με την επισκευή των ελκυστήρων; Ας ρωτήσω τον John Deere.

Deere: Δεν έχετε τον δικό σας τρακτέρ - Απλά το αφήνετε

Έξι σελίδες στην επιστολή του John Deere προς το Γραφείο Πνευματικής Ιδιοκτησίας, η εταιρεία κάνει μια αναστατωμένη δήλωση σχετικά με την ιδιοκτησία:

[...] ο ιδιοκτήτης του οχήματος λαμβάνει σιωπηρή άδεια για τη διάρκεια ζωής του οχήματος για τη λειτουργία του οχήματος, υπόκεινται σε οποιονδήποτε περιορισμό της εγγύησης, αποποίηση ευθύνης ή άλλους συμβατικούς περιορισμούς στη σύμβαση πώλησης ή τεκμηρίωση.

Κατά τη διάρκεια των τελευταίων δύο δεκαετιών, ορισμένες εταιρείες χρησιμοποίησαν το Ψηφιακός Νόμος περί Πνευματικών Δικαιωμάτων Τι είναι ο νόμος περί πνευματικών δικαιωμάτων ψηφιακών μέσων; Διαβάστε περισσότερα (DMCA) - η οποία κατέστησε παράνομη την καταστρατήγηση ενός συστήματος προστασίας από αντιγραφή (γνωστό σε απευθείας σύνδεση ως διαχείριση ψηφιακών δικαιωμάτων ή DRM Τι είναι το DRM και γιατί υπάρχει; αν είναι τόσο κακό; [Επεξηγήσεις MakeUseOf]Η Διαχείριση Ψηφιακών Δικαιωμάτων είναι η τελευταία εξέλιξη της προστασίας αντιγραφής. Είναι η μεγαλύτερη αιτία της απογοήτευσης των χρηστών σήμερα, αλλά είναι δικαιολογημένη; Είναι το DRM ένα απαραίτητο κακό σε αυτή την ψηφιακή εποχή, ή είναι το μοντέλο ... Διαβάστε περισσότερα ) - να υποστηρίξει ότι οι καταναλωτές δεν κατέχουν το υποκείμενο λογισμικό των προϊόντων που αγοράζουν.

Αυτός ο ισχυρισμός έχει γίνει συνήθως σχετικά με τους υπολογιστές και τα smartphones, αν και τα αυτοκίνητα και ακόμη και οι καφετιέρες έχουν έρθει πρόσφατα στο μίγμα. Και επειδή οι σύγχρονοι ελκυστήρες είναι τεχνολογικά θαύματα, με μεγάλο αριθμό κωδικών υπολογιστών κάτω από την κουκούλα, δεν αποτελούν εξαίρεση.

Κατώτατη γραμμή: σύμφωνα με το John Deere, εάν απογυμνώσετε το DRM από το τρακτέρ σας για να τροποποιήσετε τη συμπεριφορά του ή να εκτελέσετε διαγνωστικά, παραβιάζετε το DMCA.

CEO της iFixit Kyle Wiens εξηγεί:

"Οι κατασκευαστές προϊόντων δεν τους αρέσουν οι άνθρωποι να μπερδεύουν με τα πράγματα τους, έτσι ορισμένοι κατασκευαστές τοποθετούν ψηφιακές κλειδαριές πάνω από το λογισμικό. Το να σπάσουμε την κλειδαριά, να κάνουμε το αντίγραφο και να αλλάξουμε κάτι θα μπορούσε να ερμηνευτεί ως παραβίαση του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων. "

Επομένως, αν αγοράσετε ένα τρακτέρ και το τρακτέρ με το λογισμικό του, είστε πειρατής - ακόμα και αν δεν μοιράζεστε παράνομα αντίγραφα του λογισμικού. Στα μάτια του νόμου, δηλαδή.

Deere: Ένας ελκυστήρας είναι ακριβώς σαν ένα βιβλίο!

Μετά την ιστορία της Wiens, οι άνθρωποι μιλούσαν για τις πολιτικές DRM της John Deere, η εταιρεία εξέδωσε μια επιστολή για να βοηθήσει τους αντιπροσώπους να απαντήσουν στα ερωτήματα των πελατών σχετικά με ιδιοκτησίας και πνευματικών δικαιωμάτων Ανησυχείτε για τα πνευματικά δικαιώματα; Ένας οδηγός για τη νόμιμη χρήση εικόνων στον ιστόΤα πνευματικά δικαιώματα είναι περίπλοκο θέμα. Μια δίκαιη κατανόηση καθιστά ευκολότερη. Εάν αναρωτιέστε υπό ποιες συνθήκες μπορείτε να χρησιμοποιήσετε το δημιουργικό έργο κάποιου άλλου - περιμένετε μερικές απαντήσεις εδώ. Διαβάστε περισσότερα :

Στην επιστολή, η Deere συγκρίνει τον γεωργικό της εξοπλισμό με ένα βιβλίο, επισημαίνοντας ότι "[ο] αγοραστής μπορεί να κατέχει ένα βιβλίο, αλλά δεν έχει δικαίωμα να αντιγράψει το βιβλίο, να τροποποιήσει το βιβλίο ή να διανείμει μη εξουσιοδοτημένα αντίγραφα οι υπολοιποι."

Δεν μπορείτε να τροποποιήσετε ένα βιβλίο; Δικηγόρος του Ανωτάτου Δικαστηρίου Mark Wilson διαφωνεί:

"Όταν αγοράζω ένα βιβλίο, κατέχω το φυσικό βιβλίο και μπορώ να κάνω ό, τι θέλω σε αυτό, εκτός από την αναδημοσίευση του περιεχομένου. Μπορώ να δώσω το βιβλίο μακριά, μπορώ να βάλω το βιβλίο στη φωτιά, μπορώ να κάνω σημειώσεις στα περιθώρια, ή μπορώ να το μετατρέψω σε λαμπτήρα. "

Πράγματι, μπορείτε να κάνετε ό, τι θέλετε με ένα βιβλίο, αρκεί να μην αντιγράψετε και να αναδιανείμετε το περιεχόμενο. Γιατί δεν πρέπει να ισχύει το ίδιο και για το λογισμικό;

Γιατί αυτό είναι κακό για τους καταναλωτές (συμπεριλαμβανομένων των μη γεωργών)

Εάν είστε έξι αριθμοί βαθιά σε μια αγορά, είναι ενοχλητικό να ακούσετε ότι δεν μπορείτε να διορθώσετε το δικό σας εξοπλισμό. Στο άρθρο του, ο Wiens αναφέρει έναν αγρότη - Kerry Adams - ο οποίος δεν μπορεί να καθορίσει ένα ακριβό μεταφυτευτή επειδή δεν έχει πρόσβαση στο σωστό διαγνωστικό λογισμικό.

Ο καναδός συγγραφέας και τεχνολόγος Cory Doctorow, ο οποίος συνεργάζεται με το Ίδρυμα Electronic Frontier να καταργήσετε τμήματα του DMCA, μίλησε στο The Globe and Mail για το δικαίωμα τροποποίησης των προϊόντων σας το δικό:

Κάποτε ήταν ότι αν αγοράσατε κάτι και καταλάβατε πώς να αποκτήσετε επιπλέον αξία από αυτό - χρησιμοποιώντας ένα παλιό μπλέντερ για να αναμίξετε το χρώμα. καθορίζοντας το δικό σας αυτοκίνητο. ή να αντιγράψετε τα CD σας και να φορτώσετε τη μουσική σε μια συσκευή αναπαραγωγής MP3 αντί να την αγοράσετε πάλι - αυτή η επιπλέον αξία ήταν δική σας για να κρατήσετε.

Στον κόσμο του C-11 και του DMCA, όλη αυτή η τιμή διατηρείται από τον κατασκευαστή.

Ο Doctorow σημειώνει αργότερα ότι είναι "μια πολύ κακή ιδέα να σχεδιάσουμε υπολογιστές για να μην υπακούουμε στους ιδιοκτήτες τους". Σε έναν κόσμο όπου τόσα πράγματα στη ζωή μας είναι υπολογιστές - τα αυτοκίνητά μας, τους θερμοστάτες μας, τα ψυγεία μας και τους ελκυστήρες μας - κανένα καλό δεν μπορεί να προέλθει από το κλείδωμα των καταναλωτών με τα συστήματα προστασίας από αντιγραφή (και την αυστηρή νομοθεσία για την υποστήριξη τους).

Με κάνει να αναρωτιέμαι - τι είναι πραγματικά αυτό;

Πνευματικά δικαιώματα ή αντιμονοπωλιακό δίκαιο;

Ενώ η John Deere εξακολουθεί να φωνάζει για παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων, δεν μπορώ παρά να πιστεύω ότι πρέπει να υπάρχουν αντι-ανταγωνιστικά κίνητρα εδώ. Δεν είμαι μόνος - ο Mark Wilson παραπέμπει επίσης σε αυτό:

"Πραγματικά, αυτό δεν μπορεί να είναι θέμα διαλειτουργικότητας. τα προϊόντα τρίτων κατασκευαστών έχουν αποδειχθεί ότι λειτουργούν εξίσου καλά με τα προϊόντα του κατασκευαστή (πράγματι, η βιομηχανία εξαρτημάτων αυτοκινήτων έχει εργαστεί με αυτόν τον τρόπο εδώ και χρόνια). Δεν είναι κάτι περισσότερο για τις ροές εσόδων, την εξάλειψη του ανταγωνισμού και το κλείδωμα των πελατών με το κλείδωμα τους από το προϊόν; "

Αν δεν μπορώ να παρακάμψω το DRM της John Deere για να διορθώσω ή να τροποποιήσω το δικό μου τρακτέρ, θα πρέπει να το πάρω - το μαντέψατε - το John Deere για να ολοκληρώσει τη δουλειά του. Δεν υπάρχουν μέρη τρίτου μέρους, καμία επισκευή τρίτων, καμία προσαρμογή τρίτου μέρους.

Αλλά είναι η πειρατεία που μας ανησυχεί, έτσι;

Εδώ είναι τι μπορείτε να κάνετε

Αν θέλετε να συμμετάσχετε στην προσπάθεια και να βοηθήσετε στην καταπολέμηση των πολιτικών DRM της John Deere και άλλων εταιρειών, μπορείτε ενημερώστε την Υπηρεσία Προστασίας Πνευματικών Δικαιωμάτων να έρχεται σε επαφή με τους καταναλωτές όταν αποφασίζει ποια gadget μπορεί να τροποποιηθεί νόμιμα και επισκευαστεί. Μπορεί επίσης να θέλετε να παροτρύνετε τους νομοθέτες να υποστηρίξουν νομοθεσία όπως ο νόμος για την τεχνολογία ξεκλειδώματος και ο νόμος περί απελευθέρωσης Ο νόμος για τις δικές σας συσκευές.

Τι πιστεύετε για τη χρήση του DRM από τη John Deere και άλλους κατασκευαστές; Είναι λογικό οι εταιρείες να κλειδώνουν τους χρήστες από τα προϊόντα που κατέχουν; Ας γνωρίσουμε τις σκέψεις σας στα παρακάτω σχόλια!

Image Credit: Wikipedia