Το Διαδίκτυο είναι ένα κάπως χωρίς νόμιμο μέρος. Βεβαίως, υπάρχουν διάφορες νομιμότητες σχετικά με την απόσπαση και προβολή ορισμένων περιεχομένων - συμπεριλαμβανομένης της πορνογραφίας και το υλικό που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα - αλλά γενικά οι κανόνες που διέπουν τον ιστό είναι τόσο χαλαροί όσο και δύσκολοι επιβάλλω.
Ορισμένοι ιστότοποι, όπως τα κοινωνικά δίκτυα, θα καθορίσουν τους δικούς τους βασικούς κανόνες, οι οποίοι, αν σπάσουν, θα μπορούσαν να σας απαγορεύσει Πώς να απαγορευτεί από τα κοινωνικά δίκτυαΟ ιστός έχει ανοίξει γραμμές επικοινωνίας που είχαν κλείσει στο παρελθόν για τη συντριπτική πλειοψηφία του κόσμου. Όποιος έχει σύνδεση στο Διαδίκτυο μπορεί τώρα να κατευθύνεται στο διαδίκτυο και να μιλάει σε κάποιον από την άλλη ... Διαβάστε περισσότερα . Αλλά υπάρχουν και εντολές που έχουν ανέβει από το πουθενά για να εδραιωθούν στο Web ως σύνολο.
Αυτό που ακολουθεί είναι 5 από αυτές τις εντολές του Διαδικτύου που, αν υιοθετηθούν, θα μπορούσαν να σας εξοικονομήσουν κοκκινώματα και εκφοβισμό, καθώς όσοι γύρω σας δείχνουν και γελούν με την αμηχανία σας. Αυτοί είναι νόμοι που έχουν γραφτεί στον ίδιο τον ιστό του Ιστού, όπως έχει προκύψει και εξελίχθηκε τις τελευταίες δύο δεκαετίες. Σημειώστε, προσέξτε και πάρτε τους όλα με μια υγιή πρέζα αλατιού.
Του Νόμου του Πω
"Χωρίς ένα χαμόγελο ή άλλη απίθανη εμφάνιση χιούμορ, είναι αδύνατο να δημιουργηθεί μια παρωδία του φονταμενταλισμού που κάποιος δεν θα σφάλει για το πραγματικό πράγμα".
Ο νόμος του Poe πήρε το όνομά του από τον Nathan Poe, ο οποίος συγγραφέας του συγκεκριμένου συναινέσει το 2005 κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης για το δημιουργισμό σε ένα Χριστιανικό φόρουμ. Σύμφωνα με Wikipedia, Ο νόμος του Poe μπορεί να ανιχνευθεί ακόμη περισσότερο, με παρόμοια αισθήματα να εκφράζονται ήδη από το 1983 όταν ο Jerry Schwarz μίλησε για τη σημασία των smileys. Στην καθαρότερη μορφή της είναι μια υπενθύμιση ότι τα λόγια θα λαμβάνονται κυριολεκτικά όταν καταγράφονται.
Παράδειγμα: Αν ήθελα να πω "Οι χορτοφάγοι είναι όλοι κακοί επειδή όλοι στη Βίβλο ήταν ένας τρώγων κρέατος,"Κάποιος, κάπου θα το πάρει κυριολεκτικά γιατί δεν έχω καταστήσει σαφές ότι πειράζει τη διασκέδαση στον φονταμενταλισμό.
Ο νόμος του Godwin
"Καθώς η διαδικτυακή συζήτηση μεγαλώνει περισσότερο, η πιθανότητα μιας σύγκρισης που αφορά τους Ναζί ή τον Χίτλερ προσεγγίζει 1."
Ο νόμος του Godwin, ο οποίος πήρε το όνομά του από τον δημιουργό του Mike Godwin, δηλώνει ότι μια διαδικτυακή συζήτηση θα περιλαμβάνει πάντα μια αναφορά Τον Αδόλφο Χίτλερ ή τους Ναζί 10 από τα πιο αστεία βίντεο αντιδράσεων του Χίτλερ (παρωδίες κατάβασης) με τεχνολογίαDownfall, ή Der Untergang στα Γερμανικά, είναι μια ταινία που περιγράφει τις τελευταίες ημέρες του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου τον Απρίλιο και τον Μάιο του 1945. Είναι συχνά μια δυσάρεστη απεικόνιση ενός δικτάτορα που αντιμετωπίζει το τέλος. του... Διαβάστε περισσότερα , δεν έχει σημασία τι είναι αυτό το θέμα που συζητείται. Ο Godwin αντιλήφθηκε αυτό το ρητό το 1990 όταν ο Usenet ήταν δημοφιλής, αλλά εξακολουθεί να παραμένει ακριβής μέχρι σήμερα, ανεξάρτητα από το πού γίνεται online η συζήτηση. Εάν ο νόμος του Godwin μπαίνει στο παιχνίδι, τότε όποιος μνημονεύει τον Χίτλερ χάνει αυτόματα το επιχείρημα και η συζήτηση πιθανότατα θα έρθει σε άμεσο τέλος.
Παράδειγμα: Μετά από πολλά, πολλά μηνύματα συζητώντας ένα θέμα, κάποιος θα δηλώσει ότι "Φυσικά, ο Χίτλερ πίστευε επίσης... έτσι συμφωνείς με τους Ναζί, έτσι;"Ή λέξεις για το σκοπό αυτό.
Νόμου του Κοέν
"Όποιος καταφεύγει στο επιχείρημα" όποιος καταφεύγει στο επιχείρημα ότι... έχει χάσει αυτόματα τη συζήτηση "έχει χάσει αυτόματα τη συζήτηση".
Ο νόμος του Cohen ονομάζεται από τον δημιουργό του Brian Cohen, ο οποίος το 2007 διατύπωσε το επιχείρημα ότι όποιος προσπαθεί να απορρίψει την άποψη κάποιου άλλου έχει χάσει αυτόματα το επιχείρημα. Αυτός ο νόμος μπορεί να επεκταθεί επ 'αόριστον λίγο σαν τον Pi, αλλά οι περισσότεροι άνθρωποι διατηρούν τη βασική διάταξη που προσφέρεται παραπάνω. Η κατάργηση του νόμου του Κοέν κατά τη διάρκεια μιας συζήτησης είναι έντονη, αν το χρησιμοποιήσετε με σύνεση.
Παράδειγμα: Έχω τελειώσει από ένα ατμό σε ένα online επιχείρημα μέχρι το σημείο που υποχωρώ για να απορρίψει την άποψη του άλλου προσώπου χωρίς να προσφέρει οποιαδήποτε εξήγηση ή αποδεικτικά στοιχεία. Ως εκ τούτου, χάνω τον εαυτό μου το επιχείρημα.
Ο νόμος του Σκιτ
"Οποιαδήποτε διόρθωση σφάλματος σε άλλη ανάρτηση θα περιέχει τουλάχιστον ένα σφάλμα."
Ο νόμος του Skitt φέρεται να γεννήθηκε το 1998, όταν ο G Bryan Lord τον ονόμασε μετά από έναν χρήστη του Usenet που ονομάζεται Skitt. Είναι το online ισοδύναμο του Ο νόμος του Muphry, η οποία λέει ένα παρόμοιο πράγμα για την επεξεργασία και / ή τη διόρθωση. Είμαι ένοχος γι 'αυτό τον εαυτό μου. Εγώ απογοητεύουν απολύτως τα λάθη Γιατί ο Typos έχει πάντα σημασία, ακόμα και σε απευθείας σύνδεση και σε μηνύματα κειμένου [Γνωμοδότηση]Όλοι μας κάνουμε λάθη από καιρό σε καιρό. Είναι φυσικό, ένα μέρος της ζωής, μια καμπύλη μάθησης που χρησιμοποιούμε για να βελτιώσουμε τον εαυτό μας. Οι τύποι δεν αποτελούν εξαίρεση. Συμβαίνουν συχνά, και αν γράφει μορφές ... Διαβάστε περισσότερα σε όλες τις μορφές τους, αλλά η ανταπόκριση σε σχόλια γρήγορα οδηγεί σε αναπόφευκτα σέρνεται μέσα.
Παράδειγμα: Λες, "Το πρόβλημα με αυτό το άρθρο είναι ότι το επιχείρημά σας δεν είναι κατάλληλο." Απαντώ, "Σας ευχαριστούμε για την ανατροφοδότηση, αλλά εσείς μαθαίνετε να γράψετε τα σχόλιά σας θα πέσουν στα κωφάκια.”
Ο νόμος της εκλαΐκευσης
"Τα περισσότερα θαυμαστικά που χρησιμοποιούνται σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου (ή άλλη απόσπαση), τόσο πιο πιθανό είναι ένα πλήρες ψέμα. Αυτό ισχύει και για τα υπερβολικά μεγάλα γράμματα. "
Ο νόμος της εκλαΐκευσης είναι αρκετά πρόσφατος, ο οποίος καταγράφηκε για πρώτη φορά το 2008 από τον Lori Robertson. Αλλά η φερεγγυότητα που σχετίζεται με αυτό ήταν μαζί μας όσο το Internet ήταν γύρω. Τα σήματα διαμαρτυρίας πρέπει να χρησιμοποιούνται με φειδώ, αλλά οι άνθρωποι συχνά ξεχνούν αυτό το ηλεκτρονικό ταχυδρομείο και σε μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Αυτοί είναι γενικά οι ίδιοι άνθρωποι που σκέφτονται να χρησιμοποιούν κεφαλαία γράμματα για να φωνάξουν ουσιαστικά το μήνυμά τους σημαίνει ότι ο παραλήπτης είναι πιο πιθανό να ακούσει. Είναι λάθος, και επίσης ηλίθια.
Παράδειγμα: “ΟΧΙ, δεν δημοσίευσα την εικόνα σας στο Facebook. ΠΩΣ ΝΑ ΥΠΟΔΕΙΞΕΤΕ ότι υπονοείτε τόσο πολύ !!!"Σαφώς έκανα την εικόνα της εικόνας σας στο Facebook.
Τι είναι όλα τα πορνό;
Σε περίπτωση που δεν είχατε παρατηρήσει ότι ο ιστός είναι γεμάτος με πορνογραφία. Δεν είναι σαν να μην μπορείτε να το αποφύγετε - γενικά θα πρέπει να ψάξετε ενεργά υλικό ενηλίκων σε απευθείας σύνδεση - αλλά αν είστε τόσο διασκεδασμένοι, δεν θα έχετε κανένα πρόβλημα να βρείτε αυτό που θέλετε. Ποια είναι η περίπτωση όπου ο κανόνας 34 και ο κανόνας 35 μπαίνουν στην εξίσωση.
Αυτές είναι δύο καταχωρήσεις του Κανόνες του Διαδικτύου, μια χαλαρή συλλογή νόμων που συναρμολογούνται στο 4chan. Πολλοί από αυτούς τους κανόνες ισχύουν μόνο για το 4chan και θα είναι ανόητοι σε όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με αυτό το site, αλλά το άρθρο 34 και ο κανόνας 35 έχουν ξεσπάσει να γίνουν μέρος του Παγκόσμιου Ιστού.
Το άρθρο 34 ορίζει ότι "Εάν υπάρχει, υπάρχει πορνό του. Χωρίς εξαιρέσεις."Ο κανόνας 35 προσθέτει ότι"Αν δεν βρεθεί πορνό, θα γίνει.”
Εάν θέλετε να δοκιμάσετε αυτή τη θεωρία τότε να είστε ο φιλοξενούμενος μου, αλλά δεν θα μπορούσα να σχολιάσω ενδεχομένως την ειλικρίνεια ή μη των συγκεκριμένων νόμων.
Συμπεράσματα
Αυτός δεν είναι ένας πλήρης κατάλογος των νόμων που διέπουν κάπως το Διαδίκτυο με οποιονδήποτε τρόπο, αλλά αντιπροσωπεύει εκείνους που οι περισσότεροι άνθρωποι θα έχουν συναντήσει σε κάποια μορφή ή άλλο. Έχοντας περάσει πάνω από μια δεκαετία χρησιμοποιώντας τον Ιστό, έχω δει όλα αυτά τα λόγια να αποδειχτούν αδιαμφισβήτητα. Και υποψιάζομαι ότι θα πρέπει, ή αν όχι, θα συνεχίσετε από τώρα και στο εξής.
Ποιες από αυτές τις εντολές του Διαδικτύου είναι πιο ακριβείς για εσάς; Υπάρχουν άλλες εντολές του Διαδικτύου αυτού του είδους που πιστεύετε ότι πρέπει να εξαπλωθούν σε ένα ευρύτερο κοινό; Όπως πάντα, θα θέλαμε να ακούσουμε από εσάς, γι 'αυτό μπορείτε να προσθέσετε τις απόψεις σας στο θέμα στην παρακάτω ενότητα σχολίων. Σας διατάζω να το κάνετε τώρα. ΤΩΡΑ!!!
Ο Dave Parrack είναι ένας Βρετανός συγγραφέας με μια γοητεία για όλα τα τεχνολογικά πράγματα. Με πάνω από 10 χρόνια εμπειρίας στη σύνταξη ηλεκτρονικών δημοσιεύσεων, είναι πλέον αναπληρωτής συντάκτης στο MakeUseOf.
