Ο αλγόριθμος Google αποτυγχάνει: 3 παραδείγματα πραγματικά κακών αποτελεσμάτων Google

Διαφήμιση

Στο online έργο μου, ξοδεύω ένα παρτίδα του χρόνου που εξετάζει τι είναι οι άνθρωποι αναζήτηση στο Διαδίκτυο Η Google δεν κυβερνάει ολόκληρο το Διαδίκτυο ακόμα [Αναζήτηση τάσεων]Όταν εξετάζετε τις τάσεις αναζήτησης της Google με την πάροδο του χρόνου, είναι εκπληκτικό το πόσο αποκαλύπτει το κοινό συναίσθημα και την άνοδο και πτώση διαφόρων σημάτων, τις δημοφιλείς εφαρμογές άμμου. Είναι πραγματικά εκπληκτικό να ... Διαβάστε περισσότερα . Δεν είμαι ο μόνος. Πάντα βρισκόμαστε στην αναζήτηση Google εδώ στο MUO. Προσφέραμε τα πάντα από ένα εξαπατημένο φύλλο Συντομεύσεις αναζήτησης Google Το καλύτερο φύλλο εξαπάτησης αναζήτησης Google: Συμβουλές, χειριστές και εντολές που πρέπει να ξέρετεΑυτές οι ειδικές συμβουλές αναζήτησης Google, οι χειριστές και οι εντολές σας θα σας βοηθήσουν να περιορίσετε τα αποτελέσματα αναζήτησης και να πάρετε πάντα τα ακριβή αποτελέσματα που αναζητάτε. Διαβάστε περισσότερα και συμβουλές, και να βοηθήσει με να πάρει αποτελέσματα αναζήτησης για τον ιστότοπό σας

Λήψη προεπισκόπησης βίντεο με εμπλουτισμένα αποσπάσματα στα αποτελέσματα αναζήτησηςΗ παραγωγή του δικού σας βίντεο είναι μεγάλη. Οι μηχανές αναζήτησης και οι χρήστες αγαπούν το περιεχόμενο βίντεο. Αυξάνει την αφοσίωση του χρήστη - κρατώντας τους επισκέπτες στη σελίδα σας - αλλά επιπλέον καθιστά το περιεχόμενό σας πιο ενδιαφέρον ... Διαβάστε περισσότερα να δούμε όπως θέλετε.

Επίσης, παρακολουθήσαμε προσεκτικά την αξία των αποτελεσμάτων αναζήτησης, καθώς η Google προσπάθησε συνεχώς να αναβαθμίζει τον αλγόριθμό της. Το 2012, ο Yaara θεώρησε ότι τα αποτελέσματα αναζήτησης ήταν πολύ πιο καθαρά, ενώ ο Justin προσέφερε συμβουλές για το πώς να εξαγωγή συνδέσμων από τα αποτελέσματα αναζήτησης Πώς να Αντιγράψτε Crap-Free URL από τα αποτελέσματα αναζήτησης της GoogleΣταματήστε να δημιουργείτε ένα αλλοιωμένο χάος κάθε φορά που προσπαθείτε να αντιγράψετε έναν σύνδεσμο από τα αποτελέσματα αναζήτησης Google. Εγκαταστήστε ένα απλό plugin ή usercript και λύστε αυτό το πρόβλημα εξ ολοκλήρου. Η Google χρησιμοποιεί αυτά τα πολύ μεγαλύτερα από όσα είναι απαραίτητα ... Διαβάστε περισσότερα χωρίς όλα τα σκουπίδια στη συμβολοσειρά URL. Υπάρχουν πολλά για τα αποτελέσματα αναζήτησης Google που μας αρέσουν και υπάρχουν πολλά που ακόμα δεν μας αρέσει.

Στην πραγματικότητα, μόνο αυτό το έτος υπήρξαν πολλές ενημερώσεις στον αλγόριθμο Google, με τον κωδικό "Panda" και "Penguin". Χαριτωμένα ονόματα, αλλά δεν υπάρχει τίποτα χαριτωμένο για τις ενημερώσεις. Το Panda έχει να κάνει με τον τερματισμό του κανόνα των εργοστασίων περιεχομένου μέσω του Διαδικτύου και το Panda 1.0 το έκανε με μεγάλο τρόπο το 2011. Ο Penguin, από την άλλη πλευρά, περιλαμβάνει αλλαγές αλγορίθμου που προορίζονταν να επιτεθούν ειδικά στο παλιό τεχνικές SEO μαύρου καπέλου Μια μέρα στη ζωή ενός BlackHat SEO, Circa 2010Για τους περισσότερους ανθρώπους, το SEO συνίσταται στο να βεβαιωθείτε ότι το περιεχόμενο της σελίδας σας είναι συναρπαστικό και τα μεταδεδομένα περιγράφουν με ακρίβεια τη σελίδα χωρίς τη συμπλήρωση λέξεων-κλειδιών. Διαβάστε περισσότερα - θέματα όπως η δημιουργία συνδέσμων συμπλήρωσης λέξεων-κλειδιών, άρθρα χαμηλής ποιότητας που δεν έχουν σχέση με το θέμα του κεντρικού ιστότοπου και χρήση τομέων ακριβούς αντιστοίχισης.

Σε αυτό το σημείο, υπήρξαν πάνω από 25 ενημερώσεις Panda, με τις τελευταίες αναφορές να εμφανίζονται στις 18 Ιουλίου. Ορισμένες εξαιρετικές ιστοσελίδες που όλοι γνωρίζουμε και αγαπάμε έχουν υποστεί απώλεια κυκλοφορίας, αλλά ταυτόχρονα έχουμε και πολλούς εργοστάσιους περιεχομένου που όλοι μας αρέσουν. Ωστόσο, έχουν όλες αυτές οι ενημερώσεις γίνει το τέχνασμα; Τα αποτελέσματα αναζήτησης Google είναι τόσο υψηλά όσο θα έπρεπε να είναι μετά από τόσες πολλές αλλαγές στο algo; Σε αυτό το άρθρο, θα εξετάσω προσεκτικά τα αποτελέσματα των τριών κοινών ερωτημάτων αναζήτησης και θα δούμε πόσο η ποιότητα είναι πραγματικά τα αποτελέσματα.

1. "Διασκέδαση πράγματα που πρέπει να κάνουμε"

Εάν έχετε μια οικογένεια, τότε γνωρίζετε ότι υπάρχουν πάντα εκείνα τα Σαββατοκύριακα που φθάνουν όπου δεν έχετε κάνει κανένα σχέδιο. Είναι πιθανώς ένα από τα πιο συνηθισμένα πράγματα για μια οικογένεια να γυρίσει στο Google για μερικές ιδέες για διασκέδαση. Πόσο καλή είναι η συμβουλή αναζήτησης της Google;

Τα καλά νέα είναι ότι οι κορυφαίες 4 καταχωρήσεις ήταν τοποθεσίες υψηλής ποιότητας που θα περιμένατε να δείτε, όπως το Real Simple με ένα λίστα με "11 διασκεδαστικά πράγματα που πρέπει να κάνετε σε μια βροχερή μέρα", ή το απλό δολάριο με "100 πράγματα να κάνουμε κατά τη διάρκεια ενός χρήματος χωρίς χρήματα σαββατοκύριακο". Είναι καλά γραμμένα άρθρα που είναι καλά οργανωμένα και περιέχουν προσεγμένες και πολύτιμες ιδέες. Υπήρξαν μερικές αδυναμίες στις πρώτες 10 λίστες όμως, κατά τη γνώμη μου. Για παράδειγμα, "50 πράγματα διασκέδασης που πρέπει να κάνουμε σε ένα ανελκυστήρα" στο Meyerweb.

Δεν υπάρχει τίποτα εναντίον του Eric Meyer. Θέλω να πω, είναι γνωστός στον κλάδο του web-design ως ηγέτης για τα πρότυπα του διαδικτύου και το CSS ειδικότερα. Ωστόσο, αυτή η συγκεκριμένη σελίδα δεν περιείχε τίποτα, παρά μόνο 50 γραμμές γελοίων ιδεών, όπως "να κάνεις θόρυβο αυτοκινήτου όταν κάποιος μπαίνει ή όχι" ή "Μια λέξη: μετεωρισμός!"

Αστεία σε ένα είδος Ren και Stimpy, αλλά είναι ειλικρινά χρήσιμο και πολύτιμο για να συμπεριληφθεί η 6η στα αποτελέσματα της Google για "πράγματα διασκέδασης"; Το μόνο που έχει να κάνει η σελίδα είναι ότι ο τίτλος είχε "Διασκέδαση πράγματα να κάνουμε" στην αριστερή θέση, όπως και η πρώτη πρόταση στη σελίδα. Αλλά περιμένετε, έστω και αν οι νέες ενημερώσεις αλγορίθμου εξαλείφουν την ικανότητα για μη-πολύτιμες σελίδες να ταξινομηθούν σε μεγάλο βαθμό με βάση λίγες μικρές σελίδες tweaks; Μάλλον όχι.

Ακόμη χειρότερα, ο τύπος που κατέγραψε "randomthingstodo.com" παραθέτει τον 5ο, αποδεικνύοντας ότι ο ίδιος ο τομέας εξακολουθεί να κατέχει πολλή δύναμη στον αλγόριθμο αναζήτησης. Ο ίδιος ο ιστότοπος είναι ένας καταγεγραμμένος κατάλογος με πράγματα που δεν τελειώνουν ποτέ - τα περισσότερα από τα οποία είναι εντελώς άχρηστα σχόλια όπως "Πηγαίνετε στο Petsmart και αγοράστε σπόρους πουλιών. Στη συνέχεια, ρωτήστε τον υπάλληλο πόσο καιρό θα πάρει τα πουλιά να μεγαλώσουν. " Υποσύνολο 1 από τη βαθμολογία του αλγόριθμου Google.

Εν τω μεταξύ, η φτωχή οικογένεια που προσπαθεί να βρει πράγματα διασκέδασης να κάνει, αφήνεται να ξοδεύει το μεγαλύτερο μέρος του Σαββάτου το πρωί και το απόγευμα κοσκινίζοντας μέσα από άχρηστα, ζοφερά αποτελέσματα της Google. Στην αντίθετη κατεύθυνση, σε μεταγενέστερες καταχωρίσεις αναζήτησης, φαίνεται ότι η πλειοψηφία των αποτελεσμάτων για αυτό το ερώτημα επικεντρώνονται σε τοπικές ιστοσελίδες σε διαφορετικές περιοχές, οι οποίες συμβαίνουν να παραθέτουν διασκεδαστικά πράγματα να κάνουν σε αυτό περιοχή. Βαθμολογία 1 για τον αλγόριθμο της Google.

Η πλειοψηφία των τοποθεσιών υψηλής ευκρίνειας ήταν στην πραγματικότητα εστιασμένη στην περιφέρεια, η οποία είναι ενδιαφέρουσα. Φαίνεται επίσης ότι πολλές από τις κορυφαίες λίστες παρουσίαζαν βίντεο ή παρουσιάσεις, αποδεικνύοντας ότι είναι αλήθεια ότι η Google τείνει να αξιολογεί τους ιστότοπους με μεγαλύτερο περιεχόμενο πολυμέσων ως πιο πολύτιμους από τους ιστότοπους που είναι κείμενο μόνο. Αυτό είναι συνήθως μια αρκετά ασφαλής υπόθεση, τις περισσότερες φορές. Ωστόσο, επέτρεψε επίσης σε έναν ιστότοπο που γενικά δεν γράφει για θέματα όπως αυτό - Bankrate.com, a οικονομικό ιστότοπο - για να κατατάσσεται σε υψηλά επίπεδα για αυτή τη φράση αναζήτησης, επειδή προσφέρει μια προβολή διαφανειών 10 σελίδων στο θέμα.

Συμπέρασμα για αυτή τη δοκιμή αναζήτησης - η βαριέται οικογένεια πρόκειται να αγωνιστεί για να βρει κάτι να κάνει, εκτός και αν συνδεθεί στο Google ώστε να μπορεί η Google να επιστρέφει αποτελέσματα αναζήτησης συγκεκριμένων περιοχών βάσει των πραγματικών χρηστών τοποθεσία. Διαφορετικά, θα ψάξουν μέσα από άχρηστες καταχωρίσεις για μεγάλο χρονικό διάστημα.

2. "Πώς να καθορίσετε ένα επίπεδο ελαστικό"

Ένα άλλο θέμα που ήταν διαβόητο για τα εργοστάσια περιεχομένου να επικεντρωθούμε είναι εκείνα τα αειθαλές θέματα «πώς-να» που οι άνθρωποι πάντα αναζητούν online. Πώς να διορθώσετε μια διαρροή βρύση. Πώς να εγκαταστήσετε μια μπανιέρα. Τετοια πραγματα. Για να δοκιμάσω αν τα πράγματα έχουν βελτιωθεί τα τελευταία δύο χρόνια από αυτή την άποψη, προσπάθησα να ψάξω για κάτι απλό - "Πώς να διορθώσω ένα επίπεδο λάστιχο".

Η σκέψη μου εδώ ήταν ότι θα ήταν ωραίο να βλέπετε τις κορυφαίες 10-20 καταχωρίσεις ως εξαιρετικά λεπτομερή άρθρα ή φωτογραφικά οδηγούς που δείχνουν πώς μπορείτε να πάρετε ένα επίπεδο λάστιχο από ένα αυτοκίνητο, να εντοπίσετε την τρύπα στο ελαστικό, να το διορθώσετε μόνοι σας και στη συνέχεια επανεγκαθιστώ. Δυστυχώς, αυτό που βρήκα ήταν ότι πολλοί μύλοι περιεχομένου εξακολουθούν να κυβερνούν την ημέρα στον τομέα των πώς-για θέματα όπως αυτό.

Στην πραγματικότητα, το WikiHow κατατάσσεται πρώτος, πιθανότατα επειδή έχει τον ιδανικό τομέα για το πώς να το περιεχόμενο, ωστόσο το άρθρο που το κατέστησε την πρώτη θέση για αυτή την αναζήτηση ήταν εντελώς άχρηστο.

Προσφέρει μια φωτογραφία απόθεμα κοντά στην εισαγωγή, τις οδηγίες που αναφέρονται μόνο σε κείμενο και αυτές οι οδηγίες ήταν βασικά πώς να εγκαταστήσετε ένα αγορασμένο κιτ. Το πρώτο βήμα είναι "να διαβάσετε τις οδηγίες σχετικά με το δοχείο σφραγίσματος που έχετε φέρει." Ο Horrid γράφει στην άκρη, γιατί ένας άνθρωπος θα ασχοληθεί ακόμη και να διαβάσει αυτό το άρθρο αν έχουν ένα προϊόν με οδηγίες μπροστά του τους? Ολόκληρος ο κατάλογος ήταν σαφώς γραμμένος σε βιασύνη, και μόνο για να προσελκύσει την κυκλοφορία μηχανών αναζήτησης στο site. Μικρή ή και καθόλου αξία.

Το Fix-a-Flat κατατάσσεται σε υψηλά επίπεδα, καθώς και σε άλλους ιστότοπους που δείχνουν πώς να χρησιμοποιήσετε το προϊόν Fix-a-Flat. Υπάρχει ένα άρθρο από το Instructables.com, ένα site που συνήθως προσφέρει πολύ καλές πληροφορίες. Ωστόσο, σε αυτή την περίπτωση με έκανε να διαβάσω σελίδες με 10 σελίδες (ωραίο τέχνασμα για να χτυπήσω τις προβολές σελίδων), μόνο για να ανακαλύψω ότι το άρθρο δεν αφορούσε "τον καθορισμό" ενός διαμερίσματος, αλλά για "αλλαγή" ενός διαμερίσματος.

Στη συνέχεια, υπάρχει eHow, ο μύλος περιεχομένου που όλοι γνωρίζουμε και αγαπάμε, καταγράφοντας το 8ο στις λίστες αναζήτησης.

Όπως συνήθως, ο Ehow προσφέρει απλώς μια εικόνα αποθέματος κοντά στην εισαγωγή και έπειτα 16 βήματα των οδηγιών μόνο για κείμενο, οι οποίες είχαν ως στόχο να κάνουν μια συγκεκριμένη λέξη, "Εφαρμόστε το χειρόφρενο και τοποθετήστε το κιβώτιο ταχυτήτων στο πάρκο ή στο γρανάζι, ώστε το αυτοκίνητο να μην κυλάει". Gee... ευχαριστώ για την προειδοποίησή μου, ή θα είχα σταθμεύσει το αυτοκίνητό μου και το άφησα μέσα Οδηγώ. Σοβαρά? Η Google θεωρεί ότι αυτό αξίζει 8η θέση στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων;

Αναζητώντας περαιτέρω τις καταλόγους Google για να προσπαθήσετε να βρείτε τα πραγματικά χρήσιμα άρθρα σχετικά με τον καθορισμό επίπεδων ελαστικών, διαπιστώνω ότι η Huffington Post. Έτσι, τώρα Huffington είναι μια αρχή για τον καθορισμό επίπεδη ελαστικά; Λοιπόν, όχι πολύ. Ο Huffington δημοσίευσε ένα βίντεο με τίτλο "Πώς να διορθώσω ένα Flat Rubber σε επτά λεπτά, από την Lauren Fix". Τι ήταν αυτό το εκπληκτικό fix; Τίποτα άλλο από το να χρησιμοποιήσετε ένα κιτ Fix-a-Flat για να πάρετε ξανά ένα πλατύ ελαστικό.

Είναι βασικά ένα και μισό λεπτό διαφήμισης για το Fix-A-Flat, και προφανώς το Google θεωρεί ότι ανήκει στη σελίδα 3 των καταχωρίσεών του. Πού τελικά μάθω πώς να διορθώσω ένα ελαστικό; Λοιπόν, ήταν ένα ενσωματωμένο βίντεο στο blog HandyManFixHome.com. Αυτό ήταν ένα βίντεο 8 λεπτών που παρείχε κάθε αναλυτικό βήμα, συμπεριλαμβανομένων όλων των απαραίτητων εργαλείων, για να γεμίσουμε πραγματικά ένα επίπεδο ελαστικό χρησιμοποιώντας πραγματικά εργαλεία (όχι μόνο ένα σπρέι Fix-A-Flat).

Πού αναγράφεται αυτό το χρήσιμο αποτέλεσμα στην καταχώριση αναζήτησης Google; Σελίδα 19. Μου πήρε μισή ώρα κοσκινίζοντας μέσω των διαφημίσεων Fix-A-Flat και των άρθρων μύλων περιεχομένου για να βρω τελικά το χρήσιμο blog και το ενσωματωμένο βίντεό του, όπου ο εμπειρογνώμονας ενημέρωσε: "Μη βασίζεστε στο Fix-a-Flat, το οποίο είναι αναξιόπιστο για μεγάλα διατρήσεις ".

3. "Πώς να οικοδομήσουμε έναν αγκώνα"

Μέχρι στιγμής, οι δοκιμές αναζήτησης μου ήταν πολύ γενικές. Για το επόμενο κείμενο, αποφάσισα να επικεντρωθώ σε ένα πολύ περιθωριακό θέμα που θα κάλυπταν λίγοι άνθρωποι, για να δούμε πόσο καλά η Google μπορεί να επιτύχει πολύτιμα αποτελέσματα για ακόμα πιο μικρές κόγχες όπως αυτή.

Τα Εκπαιδευτικά και τα Νέα της Μητέρας Γης είχαν πράγματι χρήσιμες πληροφορίες για το πώς να οικοδομήσουμε μια βαλλίστρα. Φυσικά, υπάρχουν τα υποχρεωτικά βίντεο YouTube, τώρα που η Google κατέχει το YouTube ...

Ήμουν αηδιασμένος για να δω το WikiHow για άλλη μια φορά στις κορυφαίες λίστες - και οι 5 και 6. Ωστόσο, ρίχνοντας μια ματιά σε αυτά τα άρθρα, ήταν σαφώς γραμμένο με πολλή προσπάθεια και λεπτομέρεια, και είναι σίγουρα αξίζει μια υψηλή λίστα.

Οι οδηγίες είχαν μεγάλη λεπτομέρεια και εικόνες υψηλής ποιότητας με σχεδόν κάθε βήμα. Αποτέλεσμα +1 για τον αλγόριθμο Google σε αυτό. Δυστυχώς, υπήρχε μια λίστα στην πρώτη σελίδα των αποτελεσμάτων αναζήτησης Google που ήταν προφανές μόνο εκεί, επειδή ο ιδιοκτήτης του ιστότοπου είχε προσπελάσει έναν ακριβή τομέα για την αναζήτηση, MakeCrossbows.com.

Ο ιστότοπος δεν έχει καθόλου χρήσιμο περιεχόμενο, πολύ λίγες πληροφορίες μέσα στα άρθρα και είναι προφανές ότι μόνο εκεί μπορείτε να συλλέξετε κίνηση από ένα ημι-δημοφιλής όρος αναζήτησης και ο αλγόριθμος Google δεν μπόρεσε να αναγνωρίσει τον ιστότοπο για το χαμηλής ποιότητας εργαλείο συλλογής επισκεπτών που το είναι. Αφαιρέστε ένα άλλο σημείο από τον αλγόριθμο Google.

Και τότε υπάρχει ο ιστότοπος Squidoo που περιλαμβάνεται στη δεύτερη σελίδα των αποτελεσμάτων της Google. Σελίδα δύο!

Είναι μια εξαιρετικά ερασιτεχνικά σχεδιασμένη περιοχή με τυχαία χτύπησε πληροφορίες σχετικά με τους βαλλίστρες, μια δέσμη συνδέσμων και βίντεο σε εξωτερικούς ιστότοπους σχετικά με τους βαλλίστρες και μια περιοχή σχολίων. Όπου η Google βλέπει την αξία σε αυτόν τον ιστότοπο, δεν έχω ιδέα - αλλά υπάρχει.

Τέλος, η κάρτα αναφοράς

Ήμουν προσωπικά ενθουσιασμένος που βλέπω τις πρώτες ενημερώσεις Panda και την κατάρρευση των εργοστασίων περιεχομένου. Ήταν συναρπαστικό να σκεφτόμαστε ότι οι online συγγραφείς που δουλεύουν επιμελώς πολλές ώρες για να παρέχουν ενδιαφέρον και χρήσιμο περιεχόμενο στο διαδίκτυο θα επιβραβευτούν τελικά να εμφανίζονται υψηλότερα στα αποτελέσματα αναζήτησης Google από ό, τι όλοι αυτοί οι ερασιτέχνες ή μέτριοι ιστοχώροι με φρικτή γραφή που έχουν παίξει τη μηχανή αναζήτησης Google για χρόνια. Ωστόσο, ακόμα και μετά από 25 ενημερώσεις, η Google εξακολουθεί να φαίνεται ότι έχει επιτύχει σε τίποτα περισσότερο από βλάπτει την κατάταξη των τοποθεσιών με φανταστική και χρήσιμο περιεχόμενο επειδή είναι νεώτερο, ενώ πιέζει τα αποτελέσματα παλαιότερων τομέων υψηλότερα στα αποτελέσματα αναζήτησης ανεξάρτητα από την ποιότητα ή την πραγματική αξία.

Αυτό πιστεύω ότι τα παραπάνω ευρήματα αποκαλύπτουν, αλλά θα ήθελα πολύ να ακούσω την ανάλυσή σας για αυτές τις καταχωρίσεις και την τρέχουσα κατάσταση του αλγορίθμου αναζήτησης της Google. Έχετε τις πρόσφατες ενημερώσεις βλάψει ή βοήθησε τον ιστότοπό σας; Σας αρέσει η κατεύθυνση που κατευθύνει η Google με κάθε ενημέρωση; Μοιραστείτε τις εισροές και τις ιδέες σας στην παρακάτω ενότητα σχολίων.