Γιατί το Διαδίκτυο παρέχει ένα ακμάζον περιβάλλον για το μίσος και το τράβηγμα [Γνώμη]

Διαφήμιση

Διάβασα μια συναρπαστική ιστορία που δημοσιεύθηκε πρόσφατα στο Wall Street Journal για ένα παιδί που ονομάζεται Aidan Dwyer που πίστευε ότι είχε ανακαλύψει έναν τρόπο να ρυθμίσει τους ηλιακούς συλλέκτες να μιμούνται την ακολουθία Fibonacci που αποτελεί τη δομή των κλαδιών δέντρων. Η θεωρία του Aidan - μια αρκετά αξιοπρεπής θεωρία για παιδιά ηλικίας μόλις 13 ετών - είναι ότι μιμείται αυτή την αλληλουχία, μπορεί να μιμείται επίσης την αποτελεσματικότητα της ίδιας της φύσης.

Έτσι, έκανε ένα πείραμα. Χρησιμοποιώντας ίσο αριθμό ηλιακών κυψελών, ο νεαρός Aidan ανέθεσε τους ηλιακούς συλλέκτες δίπλα-δίπλα στο φως του ήλιου. Το ένα, το τυπικό επίπεδο πάνελ που χρησιμοποιούν σήμερα οι άνθρωποι, και το άλλο το μοναδικό "δέντρο" του σχέδιο - μια μεταλλική δομή διαμορφωμένη σαν κλαδί δέντρου. Ο Young Aidan έφτασε ένα μέτρο σε κάθε ένα και, προς έκπληξή του, είδε μια υψηλότερη ένδειξη τάσης από το σχέδιο του δέντρου του. Ήταν ένα αξιοσημείωτο εύρημα, σκέφτηκε. Έτσι αποφάσισε, με την υποστήριξη των γονέων του, να τον εισέλθει σε εθνικό διαγωνισμό επιστήμης - και κέρδισε.

Οι επιθέσεις στο Internet επιπλέουν

Αυτό που συνέβη στη συνέχεια είναι κάτι που όσοι από εμάς έχουν βρεθεί στο Διαδίκτυο εδώ και πολύ καιρό τώρα δεν θα βρεθούν πολύ περίεργοι. Η ιστορία για τον διαγωνισμό επιστήμης έπληξε το Διαδίκτυο και όλοι από ερευνητές διδακτορικών σπουδών σε επιστήμονες πολυθρόνων έβλεπαν το σχεδιασμό του νεαρού Aidan και ξεκίνησε η φλόγα.

Σύμφωνα με την Wall Street Journal, η εισαγωγή του Aidan στον κόσμο των online commenters δεν πήγε πολύ καλά.

"Οι επιστολές και οι μπλόγκερ επιτέθηκαν στον Aidan με vitriol που συνήθως σώζονται για τους πολιτικούς εχθρούς και τους Kardashians. Τα blogs χαρακτήριζαν το πείραμά του ως «κακή επιστήμη» και «αδύνατη ανοησία». Κάποιος τον αποκαλούσε «αλλοδαπό - δροσερό».

Ανάγνωση του άρθρου με έκανε να θυμηθώ μερικές από τις ιστορίες που έγραφα πριν από χρόνια, όπως απάτες από την επιστήμη και άλλες ανόητες αξιώσεις σε όλα τα πεδία της Ουφολογίας και της παραφυσικής. Πάντα ένιωσα δικαιολογημένος, ως μηχανικός, στην ηλεκτρονική μου στάση. Στην πραγματικότητα, είμαι ένας από εκείνους τους βιτριολικούς συγγραφείς πριν, καταστρέφοντας κακώς σχεδιασμένες επιστημονικές θεωρίες και διάφορους ανόητους ισχυρισμούς όπως τα φερόμενα ευρήματα «ελεύθερης ενέργειας».

Εδώ είναι μια θέση του blog μου το 2006, διαμαρτυρόμενος δημοσίως ένας άντρας που ισχυριζόταν συνεχώς ότι υπήρχαν συνδέσεις μεταξύ ιστοριών UFO και της CIA και άλλων κρατικών φορέων.

Τον αποκαλούσα έναν ηλίθιο, έναν ηλίθιο, ψεύτη ...

Αυτό συνέβη το 2006, και τα επόμενα 5 χρόνια, βαθμιαία - για την έλλειψη μιας καλύτερης λέξης - "ωρίμαζα", σε κάποιο βαθμό. Και βοήθησε το γράψιμο για το MUO, γιατί άρχισα να αντιλαμβάνομαι τι είναι να είσαι στο τέλος της λήψης όλων των ειδών άσχημων κατηγοριών και σκληρών σχολίων.

Γιατί οι άνθρωποι αισθάνονται το δικαίωμα να είναι σκληρός σε απευθείας σύνδεση

Η αλήθεια είναι ότι πραγματικά δεν νομίζω ότι θα μιλήσω με αυτόν τον τρόπο στους ανθρώπους στην πραγματική ζωή. Δεν νομίζω ότι πολλοί άνθρωποι θα. Ο τύπος που χτυπούσα παραπάνω - αν καθόμασταν μαζί σε κάποια καφετέρια με καφέ - θα είχαμε πιθανώς μια ενδιαφέρουσα πνευματική συνομιλία - διαφωνίες και όλα.

Αλλά υπάρχει κάτι για το Διαδίκτυο που τροφοδοτεί το μίσος και το θυμό. Για μένα, είναι άνθρωποι που ξεφεύγουν και αντλούν πρόωρα συμπεράσματα για τις λεγόμενες επιστημονικές "ανακαλύψεις". Είμαι βέβαιος ότι είναι αυτό που θυμώνει τους πολλούς ακαδημαϊκούς και σκεπτικιστές διδάκτορες στην περίπτωση του Aidan. Αλλά πρέπει να είμαστε τόσο σκληροί γι 'αυτό; Ακόμα και εδώ στο MUO - μια κοινότητα που θεωρώ πολύ πνευματική και ώριμη - υπάρχει ένα contingent των ανθρώπων που έχουν κάποια αλαζονεία και αισθάνονται δικαιολογημένοι να καλούν κάποιον που δεν γνωρίζουν καν βλάκας.

Εδώ είναι μια απάντηση MUO Απάντηση commenter καλώντας τον ερωτώμενο ανόητο.

Ή αυτό το commenter σε ένα άλλο άρθρο καλώντας έναν άλλο αναγνώστη καθυστερημένο.

Και ακόμα ένα άλμα μεταξύ commenters σε άλλο άρθρο, που εκδίδει αρκετά δυσάρεστα τρυπήματα εμπρός και πίσω.

Αυτό που με φοβήθηκε περισσότερο, καθώς γράφω και διαβάζω δημοσιεύσεις και σχόλια από άλλους συγγραφείς εδώ και αλλού στο διαδίκτυο, είναι ότι τα πιο σκληρά σχόλια που έχω διαβάσει μου θυμούνται... από εμένα. Πρόκειται για μια απογοητευτική συνειδητοποίηση και αυτή που απαλύνει τα σχόλιά μου καθώς περνούν τα χρόνια, αν και εξακολουθώ να είμαι γνωστός για την απώλεια της ψυχραιμίας μου με άλλους και πότε. Δεν ξέρω αν είναι γενετική ή ίσως απλά μια κατάρα.

Τα λάθη οδηγούν σε ένα σωρό χοίρων

Αυτό που έχω παρατηρήσει είναι ότι δύο πράγματα φαίνονται να υποκινούν ένα υψηλότερο επίπεδο υαλοειδούς, όπως οι φτωχοί νέοι Aidan που έπρεπε να βιώσουν. Το πρώτο κάνει λάθος. Οι χρήστες του διαδικτύου είναι πολύ διασκεδαστικοί όταν πρόκειται να κάνουν λάθη. Το λάθος του Aidan ήταν ότι κατά την είσοδό του στον επιστημονικό διαγωνισμό, μέτρησε μόνο την τάση. Δυστυχώς, η τάση από μόνη της δεν ισοδυναμεί με συνολική ισχύ - έτσι τα ευρήματά του ήταν αμφισβητήσιμα. Αυτό ένα μόνο λάθος οδήγησε σε μια εισροή επιθέσεων και κλήσεων με ονόματα.

Ο άλλος παράγοντας φαίνεται να είναι ανωνυμία. Οι ανώνυμες δημοσιεύσεις είναι σχεδόν πάντα ιδιαίτερα σκληρές... οι δειλοί είναι πάντα τόσο γενναίοι με τα λόγια τους όταν δεν χρειάζεται να χρησιμοποιούν το πραγματικό τους όνομα. Μήπως αυτοί οι ίδιοι άνθρωποι μίλησαν τα ίδια αυτά λόγια απευθείας στο πρόσωπο του νεαρού αγοριού, παρουσία των γονέων του; Αμφιβάλλω.

Και αν ο Aidan συνεχίσει να μετράει με ακρίβεια τη δύναμη του δοκιμαστικού μαραγκιού του, και έχει αποδειχθεί διορθώνοντας τη θεωρία του, όλοι αυτοί οι αλαζονικοί, δυσάρεστοι άνθρωποι θα απαντήσουν ξανά και θα ζητήσουν συγνώμη από τους νέους Aidan; Θα είναι ανυπότακτοι για την επίθεση σε ένα μικρό παιδί που έχει κίνητρα αρκετά για να εξερευνήσει την επιστήμη σε τόσο μικρή ηλικία; Πιθανώς όχι.

Γιατί νομίζετε ότι οι άνθρωποι κατεβαίνουν στο διαδίκτυο και δημοσιεύουν μισητό σχόλια online; Έχετε κάνει ποτέ εσείς οι ίδιοι και το μετανιώσατε; Ας γνωρίσουμε τις σκέψεις και τις ιδέες σας στα παρακάτω σχόλια.

Συντελεστές εικόνας: Wall Street Journal, Shutterstock