Το Toolkit MakeUseOf εναντίον των online Trolls [Μέρος 3]

Διαφήμιση

Καλώς ήρθατε στο τρίτο και τελικό άρθρο σε αυτή τη 3-σειριακή σειρά. Έχουμε εξετάσει μια σειρά από διαφορετικά λογικά λάθη που χρησιμοποιούν οι διαδικτυακοί τρόλελοι μερικές φορές όταν προσπαθούν να σας εκφοβίσει να χάσετε μια συζήτηση, που σας δείχνει πώς να κερδίσετε επιχειρήματα με στυλ (ή τουλάχιστον να αυξήσετε το επίπεδό τους).

Σε αυτή την τελευταία δόση, θα σας δείξω πέντε λογικές πλάνες που δεν έχουν νόημα. Μπορεί να ακούγονται καλά σε χαρτί, αλλά ακόμη και μια επιφανειακή εξέταση είναι αρκετή για να διαπιστώσει ότι αυτά τα επιχειρήματα δεν έχουν καμία απολύτως βάσιμη βάση. Εάν βλέπετε κάποιον που προσπαθεί να κερδίσει χρησιμοποιώντας ένα από αυτά, απλά στείλτε τους ένα σύνδεσμο προς την πλάνη που χρησιμοποιούν, για να ξέρουν ότι είστε σε αυτούς και μπορείτε να βρείτε ένα καλύτερο επιχείρημα (ή παραδέχεστε ότι έχετε δίκιο).

Χρησιμοποιώντας τους συνδέσμους ενότητας

• Μπορείτε να συνδέσετε μια συγκεκριμένη ενότητα χρησιμοποιώντας το "Σύνδεσμος σε αυτήν την ενότητα"Στις επικεφαλίδες κάθε ενότητας:
instagram viewer
• Κάντε δεξί κλικ στο "Σύνδεσμος σε αυτό το τμήμα."
• Επιλέγω Msgstr "Αντιγραφή διεύθυνσης σύνδεσης."Ορισμένα προγράμματα περιήγησης ενδέχεται να το ονομάσουν"Αντιγραφή τοποθεσίας συνδέσμου, "Ή κάτι παρόμοιο.
• Στείλτε την αντιγραμμένη διεύθυνση URL στο άτομο.
• Εγινε!

Η προσφυγή στην άγνοια δεν αποτελεί έκκληση για την πραγματική άγνοια ενός από τα συμμετέχοντα μέρη. Αντίθετα, είναι μια έκκληση για μια γενική αίσθηση της άγνοιας του θέματος. Όταν κάποιος απευθύνει έκκληση στην άγνοια, ισχυρίζονται ότι η αξίωση είναι αληθής μέχρι να αποδειχθεί ψευδής. Μερικές φορές αυτό θα εκδηλωθεί με τη μορφή ενός επιχειρήματος το οποίο λέει ότι κάτι πρέπει να είναι αληθινό επειδή είναι μια "γενικά αποδεκτή" πρόταση.

Σε μια συζήτηση, η προσφυγή στην άγνοια χρησιμοποιείται συχνά για να μετατοπίσει το βάρος της απόδειξης από το ένα μέρος στο άλλο. Οι διαδικτυακοί συγγραφείς αγαπούν να το κάνουν αυτό επειδή παίρνουν όλη τη δουλειά από τα χέρια τους και το τοποθετούν σε δική σας, αναγκάζοντάς σας να ασκεί περιττή προσπάθεια - είναι ευθύνη του αιτητή να αποδείξει την αξίωσή του και όχι την ευθύνη να σας αποδείξει λανθασμένος. Το βάρος της απόδειξης έγκειται στο άτομο που είναι κατασκευή ο ισχυρισμός.

Η προσφυγή στην αρχή είναι όταν κάποιος φέρνει σε μια αξίωση που έχει γίνει από μια αξιόλογη πηγή στο αντικείμενο συζήτησης και στη συνέχεια βεβαιώνει την αλήθεια αυτού του ισχυρισμού που βασίζεται αποκλειστικά στην πηγή της πηγής Ρεκόρ. Με άλλα λόγια, επειδή η πηγή είναι συχνά σωστή για ένα συγκεκριμένο θέμα, όλα των ισχυρισμών τους σχετικά με το συγκεκριμένο θέμα θεωρείται αληθές.

Αυτή είναι μια τεχνική συζήτησης που μπορεί να είναι δύσκολη για να αντικρούσει γιατί ακούγεται λογικό. Ωστόσο, αυτό που πρέπει να συνειδητοποιήσετε είναι ότι η κατάσταση ενός ατόμου ούτε επικυρώνει ούτε ακυρώνει ένα επιχείρημα. Το μόνο που έχει σημασία είναι αν η αξίωση μπορεί να αντέξει σε λογικό και ορθολογικό έλεγχο.

Ακριβώς επειδή ο Joe Schmoe είναι οικονομολόγος δεν σημαίνει ότι όλα όσα λέει για την κατάσταση της παγκόσμιας οικονομίας είναι αληθινά. Ένας ειδικός σε έναν τομέα μπορεί ακόμα να είναι λάθος-συμβαίνει συνεχώς. Ως εκ τούτου, είναι παράλογο να υποθέσουμε ότι μόνο και μόνο επειδή είναι κάποιος συχνά να διορθώσετε κάτι που πρέπει να είναι σωστό αυτή τη φορά επισης.

Το ψεύτικο δίλημμα είναι επίσης γνωστό ως η "μαύρη ή άσπρη" πλάνη. Όπως περιγράφει το όνομα, είναι μια πλάνη στην οποία μόνο δύο αμοιβαία αποκλειόμενες επιλογές παρουσιάζονται ως πιθανές επιλογές σε μια συζήτηση. Αν υπάρχει τελεσίγραφο ("Πρέπει να επιλέξετε Α ή Β"), ενώ υπάρχουν περισσότερες επιλογές (C, D ή E), τότε αυτή η πλάνη έχει δεσμευτεί.

Οι διαδικτυακοί συγγραφείς αγαπούν να χρησιμοποιήσουν το ψεύτικο δίλημμα επειδή περιστοιχίζουν εσείς να κάνει μια επιλογή-μια επιλογή που είναι συχνά αδύνατη ή παράλογη. Πολλές φορές, το ψεύτικο δίλημμα παρουσιάζεται ως "αν δεν είστε μαζί μας, τότε είστε εναντίον μας". Αυτό είναι εντάξει όταν υπάρχουν μόνο δύο δυνατές επιλογές (π.χ., Pro-Life vs. Pro-Choice), αλλά μόλις εισαχθεί μία τρίτη επιλογή, αυτό γίνεται λάθος.

Η παραπομπή εκτός πλαισίου συμβαίνει όταν κάποιος πάρει ένα συγκεκριμένο απόσπασμα από μια σχετική (ή ακόμη και άσχετη) το πέρασμα και το παρουσιάζει χωρίς το περιβάλλων πλαίσιο του, διαστρεβλώνοντας έτσι τα αποσπάσματα από το πρωτότυπο έννοια. Αυτή η τεχνική είναι ένα από τα αγαπημένα μεταξύ των διαδικτυακών trolls, ειδικά όταν η συζήτηση λαμβάνει χώρα σε ένα φόρουμ κάποιου είδους.

Τις περισσότερες φορές, ένα απόσπασμα εκτός πλαισίου θα χρησιμοποιηθεί για να παραπλανηθεί η θέση του αντιπάλου (δηλαδή, το επιχείρημα strawman Το Toolkit MakeUseOf ενάντια στα online Trolls [Μέρος 1]Πόσα επιχειρήματα στο Διαδίκτυο έχετε παρακολουθήσει; Ή καλύτερα ακόμα, πόσα επιχειρήματα στο Διαδίκτυο έχετε συμμετάσχει; Επισκέπτομαι καθημερινά διάφορα φόρουμ και κοινότητες, και βλέπω τα επιχειρήματα όλα ... Διαβάστε περισσότερα ). Άλλες φορές, ένας συγγραφέας θα απευθύνει έκκληση στις αρχές αναφέροντας γνωστά στοιχεία με τρόπο που τους κάνει να φαίνονται σαν να υποστηρίζουν τη θέση του συγγραφέα.

Κάθε φορά που κάποιος προσπαθεί να κάνει ένα σημείο χρησιμοποιώντας εισαγωγικά, ελέγξτε πάντα την αρχική πηγή για να δείτε αν είναι αληθή στο περιβάλλον του. Αν όχι, παρακαλούμε να τους ενημερώσετε ότι έχουν λάβει το απόσπασμα από το πλαίσιο και πρέπει να επανεξετάσουν το επιχείρημά τους.

Τώρα που έχετε εκτεθεί σε τόσα πολλά από τα κόλπα που χρησιμοποιούν οι διαδικτυακοί τρόλελοι, αυτή η τελευταία πλάνη είναι κάτι που πρέπει να προσέξετε. Στην ουσία, αυτή η πλάνη εμφανίζεται όταν αποθαρρύνετε εντελώς τη θέση κάποιου απλώς επειδή χρησιμοποίησαν μια πλάνη όταν έκαναν λόγο. Ένα ελαττωματικό επιχείρημα δεν υποδηλώνει αυτόματα μια λανθασμένη θέση.

Στην ανατροπή, μπορεί να συμβεί κατά λάθος μια λογική πλάνη όταν προσπαθείτε να δώσετε ένα επιχείρημα σε μια συζήτηση. Η άλλη πλευρά μπορεί να συνειδητοποιήσει το λάθος σας και στη συνέχεια να προσπαθήσει να αγνοήσει εντελώς τη θέση σας εξαιτίας αυτού - αλλά θα ήταν λάθος να το πράξει. Εάν συμβεί αυτό, διορθώστε την πλάνη και επαναφέρετε το επιχείρημά σας.

συμπέρασμα

Αυτό συμβαίνει για αυτή τη σειρά. Τώρα είστε εφοδιασμένοι με τις κατάλληλες δεξιότητες για να εντοπίσετε και να αντικαταστήσετε 15 διαφορετικές λογικές πλάνες που θα χρησιμοποιήσουν οι διαδικτυακοί trolls για να σας κλείσουν. Χρησιμοποιήστε αυτή τη γνώση και μην αφήστε τους τρολούς να κερδίσουν επιχειρήματα με τα αδύναμα λόγια τους και την λανθασμένη λογική! Αντ 'αυτού, παραπέμψτε τους σε αυτά τα άρθρα και βοηθήστε τους να αυξήσουν το επίπεδο συλλογιστικής τους και την online συζήτηση. Ο κόσμος θα είναι καλύτερος για αυτό, και η ζωή σας πιο εύκολη.

Τι πιστεύετε για αυτές τις αναρτήσεις; Ήταν χρήσιμες; Αισθάνεστε ότι είστε καλύτερα προετοιμασμένοι να αντιμετωπίσετε τους τράγους που κρύβονται στο Internet; Θα ήθελα να ακούσω τα σχόλιά σας, γι 'αυτό παρακαλώ μοιραστείτε τα σχόλια!

Image Credit: Εικόνα Argument Μέσω του Shutterstock