Mac OS X Yosemite, Από την Προοπτική ενός Χρήστη Linux

Διαφήμιση

Ήταν μια στιγμή από το Mac OS X 10.10 "Yosemite" έχει απελευθερωθεί στο φυσικό περιβάλλον Τι νέο υπάρχει στο OS X 10.10 "Yosemite";Το OS X εξελίσσεται τόσο από άποψη εμφάνισης όσο και από χαρακτηριστικά γνωρίσματα, και όπως και η ενημερωμένη έκδοση του Mavericks του περασμένου έτους, η Yosemite θα είναι μια άλλη δωρεάν λήψη. Διαβάστε περισσότερα , έτσι έχουμε μια αρκετά καλή ιδέα για το πώς εκτελεί. Το Mac OS X χρησιμοποιείται επίσης μερικές φορές ως παιδί αφίσας για μια καθαρή και κομψή διασύνδεση (τις περισσότερες φορές, ούτως ή άλλως). Ως συγγραφέας του Linux, είναι καθήκον μου να κάνω συγκρίσεις όχι μόνο μεταξύ των διανομών του Linux Το καλύτερο λειτουργικό Linux DistrosΟι καλύτερες διανομές Linux είναι δύσκολο να βρεθούν. Αν δεν διαβάσετε τον κατάλογο των καλύτερων λειτουργικών συστημάτων Linux για παιχνίδια, Raspberry Pi και πολλά άλλα. Διαβάστε περισσότερα , αλλά και κατά του ανταγωνισμού.

Με το Yosemite έξω και ένα νέο κύμα κυκλοφοριακών κυκλοφοριών, ήρθε η ώρα να κάνουμε τη σύγκριση μεταξύ του Yosemite και αυτών των νέων κυκλοφοριών. Ποια είναι καλύτερα; Ποια φαίνεται καλύτερα; Τι μπορεί να μάθει το Linux από το Mac OS X; Ας ανακαλύψουμε.

Διασύνδεση χρήστη

Πρώτα, η πιο αισθητή αλλαγή στο Yosemite είναι η διεπαφή χρήστη. Με λίγα λόγια, υπάρχουν αρκετές αλλαγές, αλλά ταυτόχρονα όχι πολύ. Το περιβάλλον χρήστη είναι από μόνο του πανομοιότυπο με αυτό που έχει περάσει από όλες τις εκδόσεις του Mac OS X. Είναι ακόμα η ίδια οικεία διεπαφή που γνωρίζουν οι χρήστες Mac εδώ και χρόνια. Παράλληλα, έλαβε μια οπτική ενημέρωση.

Το θέμα? Διαμέρισμα. Είτε σας αρέσει είτε όχι, οι ζεστοί χώροι σχεδίασης είναι ακόμα επίπεδα στοιχεία και χρώματα και πολλά στοιχεία έχουν πεπλατυσθεί. Αυτά είναι πιο εμφανή στα μενού και στα κουμπιά ελέγχου παραθύρων. Ο σχεδιασμός χρειάστηκε λίγο εκσυγχρονισμό αφού παρέμεινε σταθερά αμετάβλητος εδώ και χρόνια, γι 'αυτό είναι μια ευπρόσδεκτη βελτίωση.

Το περιβάλλον εργασίας χρήστη στο Linux, φυσικά, ποικίλει πολύ, καθώς υπάρχουν πολλά περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας για να διαλέξετε. Η ενότητα είναι αρκετά παρόμοια με το Mac OS X σε πολλές απόψεις, με την εξαίρεση ότι η "βάση" είναι μόνιμα στην αριστερή πλευρά της οθόνης. Αισθητικά, το KDE είναι πιο παρόμοια με τη διεπαφή Mac OS X Η νέα επιφάνεια εργασίας KDE Plasma 5 είναι πανέμορφη - εδώ είναι πώς να το δοκιμάσετεΕνώ τα πλαίσια του KDE θεωρούνται σταθερά, δεν έχουν εκσυγχρονιστεί όλα τα KDE. Ωστόσο, μπορείτε να χρησιμοποιήσετε άλλες μεθόδους για να δοκιμάσετε το KDE 5 μέχρι να είναι ευρέως διαθέσιμο. Διαβάστε περισσότερα με το θέμα του αργύρου και του μπλε χρώματος. Αν θέλετε κάτι διαφορετικό, υπάρχει το Cinnamon, το MATE ή το Gnome Shell. Το προβάδισμα σε όλες αυτές τις διαφορετικές επιλογές είναι ότι, λοιπόν, έχετε επιλογές! Μπορείτε να προσαρμόσετε το σύστημά σας για να κοιτάξετε όσο θέλετε. με το Mac OS X, δεν υπάρχει διαθέσιμο πλήθος προσαρμογών. Ακόμη και με τις πιο ακραίες προσαρμογές, ένα σύστημα Mac OS X εξακολουθεί να αναγνωρίζεται.

Νικητής: Mac OS X για δοκιμασμένη και αληθινή εξοικείωση. Linux για προσαρμογή.

Εκτέλεση

Η απόδοση από μόνη της είναι αρκετά δύσκολο να καταλάβουμε μόνο με την τακτική χρήση, καθώς και τα δύο συστήματα λειτουργούν καλά. Αντ 'αυτού, θα πρέπει να καταφύγουμε στη χρήση κριτηρίων αναφοράς για να καθορίσουμε τη διαφορά απόδοσης. Έχουν γίνει πολλές δοκιμές στον Ιστό που δείχνουν σταθερά ότι οι πρόσφατες κυκλοφορίες των διανομών του Linux τείνουν να έχουν καλύτερες επιδόσεις από ό, τι η Yosemite, τόσο στις επιδόσεις CPU όσο και στα γραφικά. Στην πραγματικότητα, τα σημεία αναφοράς ενός δημοφιλούς ιστότοπου έδειξαν ότι το Ubuntu κέρδισε σε 12 από τις 15 δοκιμές, στις οποίες συμπεριλαμβάνονται όλα τα σημεία αναφοράς που σχετίζονται με τυχερά παιχνίδια.

Υπάρχουν επίσης τεράστιες διαφορές στην ποσότητα μνήμης RAM που κάθε λειτουργικό σύστημα χρησιμοποιεί αμέσως μετά την επανεκκίνηση. Έλεγξα τόσο τη χρήση της μνήμης RAM των Mac OS X όσο και των κατατμήσεων του Linux αμέσως μετά την εκκίνηση και διαπίστωσα ότι το Mac OS X χρησιμοποίησε περίπου 3,6 GB μνήμης RAM ενώ το Linux χρησιμοποίησε μόνο ~ 600MB μνήμης RAM. Και τα δύο συστήματα είχαν περίπου ίσες ποσότητες εφαρμογών εκκίνησης και το σύστημα Linux εκτελούσε το περιβάλλον επιφάνειας εργασίας Cinnamon. Ακόμη και με τα βαρύτερα περιβάλλοντα επιφάνειας εργασίας, το KDE, δεν θα είχα χρησιμοποιήσει περισσότερο από 1GB μετά την εκκίνηση.

Ωστόσο, υπάρχουν μερικά κρυφά πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα στο Linux. Το Linux λειτουργεί με περισσότερο υλικό από το Mac OS X, αλλά το Linux μπορεί να μην λειτουργεί πάντα με το υλικό της Apple, κάτι που το Mac OS X είναι (προφανώς) εξαιρετικό. Στην περίπτωσή μου με ένα MacBook Pro Retina, η κάμερα μου δεν λειτουργεί υπό Linux και δεν υπάρχει σωστή εφαρμογή για την υποστήριξη HiDPI - είναι ένα έργο σε εξέλιξη Βελτίωση της υποστήριξης Linux HiPad για το Gnome, το KDE, το Xfce, την Κανέλα και τον FirefoxΕκτελώντας το Linux σε ένα σύστημα με οθόνη HiDPI, ίσως έχετε παρατηρήσει ότι όλα είναι είτε μικροσκοπικά είτε ίσως απλά φαίνεται περίεργα. Θα σας βοηθήσουμε να αποκτήσετε καλύτερη εμπειρία στην οθόνη HiDPI. Διαβάστε περισσότερα , αλλά δεν είναι τέλεια.

Νικητής: Linux.

Χρήση ισχύος

Αν και το Linux τείνει να είναι πιο φτωχό από το Mac OS X, δεν είναι το καλύτερο στη διαχείριση ενέργειας. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα σε σύγκριση με το Mac OS X, δεδομένου ότι το OS X είναι συντονισμένο ειδικά για το υλικό της Apple, ενώ το Linux πρέπει να είναι πιο γενικό στη διαχείριση ενέργειας. Στο MacBook Pro Retina, η διάρκεια ζωής της μπαταρίας στο Linux είναι κατά μέσο όρο τα δύο τρίτα του τι θα ήταν στο Mac OS X (6 ώρες σε Linux σε σύγκριση με 9 ώρες στο OS X). Αυτή είναι μια αρκετά μεγάλη διαφορά και ένας καλός λόγος για τον οποίο μερικές φορές πρέπει να τρέχω το Mac OS X όταν ξέρω ότι έχω μια μακρά μέρα μπροστά μου, παρόλο που θα προτιμούσα να χρησιμοποιήσω το Linux.

Υπάρχουν κάποια εργαλεία στο Linux για να σας βοηθήσουν να προσπαθήσετε να ελέγξετε τη χρήση ενέργειας, όπως το TLP το οποίο ρυθμίζει αυτόματα τις μεταβλητές για να βελτιώσει τη χρήση ενέργειας 7 απλές συμβουλές για τη βελτίωση της ζωής μπαταρίας του φορητού σας LinuxΠώς μπορείτε να πιέσετε περισσότερο χρόνο από την μπαταρία σας και να απολαύσετε μια πραγματικά φορητή εμπειρία υπολογιστών Linux; Διαβάστε περισσότερα , και PowerTOP, α εργαλείο που θα σας βοηθήσει να προσδιορίσετε τι απορροφά την ισχύ Το PowerTOP θα μεγιστοποιήσει τη διάρκεια ζωής της μπαταρίας του φορητού σας LinuxΣε φορητούς υπολογιστές Linux, ένα από τα πιο συνηθισμένα παράπονα είναι ότι η διάρκεια ζωής της μπαταρίας δεν είναι τόσο μεγάλη. Μπορείτε να μάθετε ποιες ρυθμίσεις είναι οι καλύτερες για το σύστημά σας χρησιμοποιώντας το PowerTOP. Διαβάστε περισσότερα . Ακόμα και τότε, δεν είναι ακόμα τόσο αποτελεσματικό όσο το Mac OS X - πιθανότατα λόγω της διαθεσιμότητας ποιότητας / προόδου / δυνατοτήτων των οδηγών.

Νικητής: Mac OS X.

Το Linux δεν είναι τέλειο, αλλά κρατά ψηλά

Μετά από αυτές τις συγκρίσεις, το Yosemite και το Linux συνδέονται σε τρία κομμάτια. Και δεν θέλω πραγματικά να σπάσει αυτή την ισοπαλία, επειδή, αν και μου αρέσει το Linux και θέλω να "μισώ" το OS X επειδή είναι ιδιόκτητο και από την Apple, πρέπει να δώσω πίστωση σε ορισμένες περιοχές στη λειτουργία της Apple Σύστημα. Αν και η διεπαφή χρήστη μπορεί να μην είναι πολύ καινοτόμος, είναι σίγουρα οικείος και ακόμα καλή εμφάνιση. Λειτουργεί καλά (αν και όχι τόσο γρήγορα όσο το Linux), και έχει φανταστική διαχείριση ενέργειας για μεγάλη διάρκεια ζωής της μπαταρίας. Και αυτά τα στοιχεία συνδυάζονται είναι γιατί Macs, ειδικά για φορητούς υπολογιστές, έχουν γίνει πολύ πιο δημοφιλής τα τελευταία χρόνια.

Τι μπορεί λοιπόν να μάθει το Linux από το Mac OS X και να βελτιωθεί; Αν και δεν νομίζω ότι θα υπάρχει ποτέ ένα πραγματικά αναγνωρίσιμο περιβάλλον επιφάνειας εργασίας (αν και η Unity είναι αναμφισβήτητα η πιο κοντά στο ιδανικό Ubuntu 11.04 Ενότητα - ένα μεγάλο άλμα προς τα εμπρός για το LinuxΕιναι εδω. Η νεότερη έκδοση του Ubuntu σπορ είναι μια εντελώς νέα διεπαφή χρήστη: Ενότητα. Περιλαμβάνει επίσης ένα πολύ βελτιωμένο Κέντρο λογισμικού, παράλληλα με τις συνήθεις ενημερώσεις για τα χιλιάδες δωρεάν προγράμματα που προσφέρει το Ubuntu. Η Canonical αποφάσισε ... Διαβάστε περισσότερα ), Το Linux μπορεί ακόμα να υπερηφανεύεται για μια προσαρμόσιμη εμπειρία. Αντίθετα, χρειάζεται να επικεντρωθεί στη βελτίωση της υποστήριξης υλικού και ιδιαίτερα στη διαχείριση ενέργειας. Το Linux έχει σίγουρα πολλά να το κάνει ήδη, αλλά υπάρχουν ορισμένα πράγματα - ειδικά αυτά που σχετίζονται με τη βελτίωση της φορητότητας - που θα μπορούσαν να είναι καλύτερα. Και γνωρίζω ότι επειδή η κοινότητα ανοιχτού κώδικα πρέπει να εργάζεται για αυτά τα πράγματα από μόνα τους, θα είναι δύσκολο να επιτευχθούν αυτοί οι στόχοι.

Ποια είναι τα πράγματα που πιστεύετε ότι το Linux πρέπει να βελτιωθεί; Ενημερώστε μας στα σχόλια!

Image Credit: Phoronix (Michael Larabel)