WikiLeaks, η DNC και ο John Podesta: Τι πρέπει να ξέρετε

Διαφήμιση

Το WikiLeaks βρίσκεται ξανά στις ειδήσεις κατά την περίοδο μέχρι τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ το 2016. Πολλοί αναγνώστες την επαινέσουν ως σάρκα ανοιχτών πληροφοριών... ενώ άλλοι καταδικάζουν τα κίνητρα πίσω από τις δυνητικά επιζήμιες αποκαλύψεις. Εάν δεν έχετε ακούσει για τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που απελευθερώνονται από την Εθνική Επιτροπή Δημοκρατών και τον λογαριασμό ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του John Podesta - ή απλά θέλετε μια επισκόπηση του τι συμβαίνει - έχετε πολλά να μάθετε.

Σημείωση - Θα το κρατήσω ως πολιτικά ουδέτερο όσο μπορώ. Πρόκειται για ένα ζήτημα εξαιρετικά χρεωμένο και οι άνθρωποι από όλες τις πλευρές θα έχουν πολύ ισχυρές απόψεις. Τούτου λεχθέντος, έχω κάνει ό, τι μπορώ για να το κρατήσω όσο το δυνατόν πιο πραγματικό και αμερόληπτο.

Κάποιο υπόβαθρο

Για να κατανοήσουμε πραγματικά τι συμβαίνει σε αυτή την περίπλοκη κατάσταση, είναι σημαντικό να κατανοήσουμε το σημερινό πολιτικό κλίμα στις Ηνωμένες Πολιτείες. Τη στιγμή της γραφής, οι προεδρικές εκλογές του 2016 απέχουν μόνο λίγες εβδομάδες. Η καμπάνια ήταν μια από τις πιο σφοδρές στην πρόσφατη μνήμη.

Οι επικριτές μαστίζουν τον Donald Trump ως φανατισμό, έναν μισογυνιστή και έναν ανυποψίαστο επιχειρηματία που είναι τόσο προετοιμασμένος να τρέξει τη χώρα καθώς πρόκειται να πετάξει στο φεγγάρι. Άλλοι επέκριναν σκληρά τη Χίλαρι Κλίντον ως επικίνδυνα μυστικοπαθείς, ανόητες, διεφθαρμένες στην τσέπη της Wall Street και εξαιρετικά απρόσεκτοι όταν πρόκειται για την ψηφιακή ασφάλεια Το σκάνδαλο ηλεκτρονικού ταχυδρομείου της Χίλαρι Κλίντον: Τι πρέπει να ξέρετεΤο σκάνδαλο ηλεκτρονικού ταχυδρομείου Hillary Clinton προκαλεί σύγχυση, έτσι δεν είναι; Αυτό που χρειάζεστε είναι μια σε βάθος εξέταση των γεγονότων που είναι γνωστά σχετικά με την υπόθεση, για να σας βοηθήσει να κατανοήσετε τη σημασία της. Διαβάστε περισσότερα .

Οι ψηφοφόροι είναι βαθιά διχασμένοι, θέλοντας από τη μία πλευρά να εκλέξουν έναν υποψήφιο που δεν αντιπροσωπεύει το ισχυρό την εγκαθίδρυση πολιτικών σταδιοδρομίας και από την άλλη να μην δώσει τα κλειδιά σε κάποιον που θα μπορούσε να κάνει σοβαρές μακροπρόθεσμες βλάβη.

Πάνω από όλα αυτά είναι οι ισχυρισμοί ότι οι ρωσικοί υποστηριζόμενοι από το κράτος χάκερ προσπαθούν να εξουδετερώσουν το αποτέλεσμα των εκλογών με την απόκτηση και απελευθέρωση εγγράφων. Μερικοί κατηγορούν τον Donald Trump ότι είναι συνεργάτης σε αυτή τη δραστηριότητα, ενώ άλλοι απλά τον επικρίνουν για την ενθάρρυνσή του.

Εν ολίγοις, είναι πραγματικά άσχημο εδώ, και οι εντάσεις τρέχουν εξαιρετικά υψηλές.

Η Δημοκρατική Εθνική Επιτροπή

Για όσους δεν είναι εξοικειωμένοι με την αμερικανική πολιτική, η Δημοκρατική Εθνική Επιτροπή (DNC) είναι το διοικητικό όργανο του Δημοκρατικού Κόμματος. Λαμβάνουν οργανωμένη δράση για να διασφαλίσουν ότι οι Δημοκρατικοί υποψήφιοι εκλέγονται σε όλη τη χώρα σε διάφορα επίπεδα διακυβέρνησης. Διαχειρίζονται επίσης τις εθνικές συμβάσεις στις οποίες επιβεβαιώνονται οι προεδρικοί υποψήφιοι.

Τον Ιούλιο του 2016, δημοσιεύτηκε το WikiLeaks πάνω από 19.000 μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και 8.000 συνημμένα από το DNC. Αυτά τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προέρχονταν από επτά λογαριασμούς που ανήκαν σε υψηλόβαθμα μέλη της Επιτροπής. Τα έγγραφα είναι από το χρονικό διάστημα μεταξύ Ιανουαρίου 2015 και Μαΐου 2016.

Τι ήταν αυτά τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου; Πού να αρχίσω; Ορισμένοι δείχνουν ότι η επιτροπή χρησιμοποίησε ηθικά αμφισβητήσιμες τακτικές εναντίον του Bernie Sanders για να βεβαιωθεί ότι η Hillary Clinton πήρε την προεδρική υποψηφιότητα. (Αυτό οδήγησε αργότερα στην παραίτηση της πρόεδρος της DNC, Debbie Wasserman Schultz.) Υπάρχουν στοιχεία ότι μια επιτροπή υπερ-πολιτικής δράσης πλήρωσε τους υποστηρικτές της Clinton σπρώξτε πίσω εναντίον του Sanders υποστηρικτές online.

Ένας δημοσιογράφος στο Πολιτικάαπέστειλε ένα άρθρο στο DNC για επανεξέταση πριν το έστειλε στους δικούς του συντάκτες. Η DNC δημιούργησε ένα ψεύτικο - και εξαιρετικά σεξιστικό - Craigslist θέση εργασίας για γυναίκες που ήθελαν να υποβάλουν αίτηση σε μία από τις οργανώσεις του Trump. Τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το CNN δείχνουν ότι η DNC μπορεί να ήταν τροφοδοτώντας τις ερωτήσεις συνέντευξης. Υπάρχουν κάποιες αποδείξεις ότι το Η DNC σχεδίαζε να ανταμείψει σημαντικούς δωρητές με πολιτικά ραντεβού. (Το οποίο, για να είμαστε δίκαιοι, αποτελεί συνήθη πρακτική στις ΗΠΑ.)

Οι λεπτομέρειες ορισμένων χορηγών δημοσιεύθηκαν επίσης. αν δώσατε στο DNC, ίσως θέλετε να ελέγξετε για να δείτε εάν οι πληροφορίες σας είναι διαθέσιμες στη βάση δεδομένων WikiLeaks βροχή στην παρέλαση του Κλίντον: Ήταν τα στοιχεία σας σε διαρροή μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου;Το Wikileaks μεταφόρτωση 20.000 μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τη Δημοκρατική Εθνική Συνέλευση έχει αποκαλύψει την επιλογή επεξεργάστηκε ως τρομερά διεφθαρμένη - αλλά επίσης διέρρευσε ηλεκτρονικά τις προσωπικές λεπτομέρειες των δωρητών στον αντίπαλο Κλίντον και... Διαβάστε περισσότερα .

Με μόλις ντροπαλή 20.000 μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, υπάρχει ένας τόνος πληροφοριών για να μεταβείτε. Τα σημεία που αναφέρθηκαν παραπάνω είναι απλά αυτά που έχω δει να μιλήσει online. Δεν λέω ότι αυτά είναι αναγκαστικά τα πιο σημαντικά, ή ακόμα και όλα αυτά είναι ακριβή. Αυτό ακριβώς λένε οι άνθρωποι. Και, βεβαίως, πολλές από τις πληροφορίες που πηγαίνουν γύρω έχουν συναχθεί από συζητήσεις μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, οι οποίες μπορεί να είναι πολύ δύσκολες. Είναι ένα μεγάλο χάος.

Τα μηνύματα John Podesta

Στις 7 Οκτωβρίου 2016, το WikiLeaks άρχισε να απελευθερώνεται μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από τον λογαριασμό του John Podesta, Ο πρόεδρος της εκστρατείας της Χίλαρι Κλίντον. Αυτά μπορεί να συγχέονται με τα ηλεκτρονικά μηνύματα DNC, αλλά είναι ξεχωριστά. Το γεγονός ότι η Podesta βρίσκεται μέσα στην εκστρατεία, αντί για έναν "ουδέτερο" εταίρο διευκόλυνσης, είναι σημαντική. Έχει επίσης μακροχρόνιους δεσμούς με τους Κλίντοντες, έχοντας υπηρετήσει ως υπάλληλος της διοίκησης (Bill) Clinton.

Όπως τα ηλεκτρονικά μηνύματα DNC, ο μεγάλος όγκος των επικοινωνιών του Podesta καθιστά δύσκολη την εργασία. Μέχρι σήμερα, το Wikilieaks έχει κυκλοφορήσει πάνω από 15.000 μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου από το λογαριασμό του Podesta και κυκλοφορούν καθημερινά.

Και πάλι, τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου περιέχουν πράγματα που οι αναγνώστες θα μπορούσαν να ερμηνεύσουν ως ενοχοποιητικά. Αρκετές ασχολούνται με τους ισχυρισμούς ότι οι Κλίντονες χρησιμοποίησαν τα φιλανθρωπικά τους ιδρύματα ακατάλληλα ενώ η Χίλαρι Κλίντον ήταν υπουργός. Άλλοι αποκάλυψαν μεταγραφές των πληρωμένων ομιλιών του Κλίντον στην Goldman Sachs, όπου ήταν λιγότερο επικριτική για τις τράπεζες της Wall Street από ό, τι στην εκστρατεία της εκστρατείας.

Ακόμα άλλοι αποκάλυψαν την κριτική της Κλίντον περιβαλλοντικούς ακτιβιστές 5 τρόποι Tech θα σώσει το περιβάλλονΗ τεχνολογία θεωρείται συχνά ένας κακοποιός αντι-οικολογίας - αλλά γνωρίζατε ότι η προηγμένη τεχνολογία χρησιμοποιείται, αυτή τη στιγμή, στην εξοικονόμηση αιχμής; Διαβάστε περισσότερα και υποστηρίζοντας την υδραυλική θραύση, μια αμφιλεγόμενη πρακτική εξόρυξης φυσικού αερίου. Οι σχολιαστές έχουν επίσης επικρίνει την εκστρατεία για το γλώσσα που χρησιμοποιείται κατά τη συζήτηση των μειονοτήτων που θα προσθέσει ποικιλία στην εκστρατεία.

Θα επαναλάβω ένα σημαντικό σημείο πάλι: αυτά είναι ακριβώς πράγματα για τα οποία μιλάνε οι άνθρωποι. Υπάρχει ένα τεράστιο ποσό δεδομένων σε αυτή τη διαρροή, και δεν υπονοώ ότι αυτά τα πράγματα είναι τα πιο σημαντικά, ή ακόμα και ότι είναι αναγκαστικά αλήθεια. Έχουν ληφθεί από μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στη διαρροή, αλλά οι ερμηνείες σε συγκεκριμένη γλώσσα μπορεί να διαφέρουν.

Πηγές του Wikileaks

Το WikiLeaks έχει προστατεύσει επιθετικά τις πηγές τους, όπως έκαναν με τις πηγές άλλων διαρροών. Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, υπήρξαν πολλές εικασίες ότι οι ρώσοι υποστηριγμένοι από το κράτος χάκερ βρίσκονταν πίσω από την παραβίαση της DNC. Και μετά από τους πρόσφατη επιτυχία στην Ουκρανία Το δίκτυο ηλεκτρικής ενέργειας της Ουκρανίας ήταν κατεστραμμένο: θα μπορούσε να συμβεί εδώ;Μια πρόσφατη κυβερνητική επίθεση σε ένα ηλεκτρικό δίκτυο της Ουκρανίας έδειξε ότι οι φόβοι μας ήταν βάσιμοι - οι χάκερ μπορούν να στοχεύσουν κρίσιμες υποδομές, όπως τα δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας. Και δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι γι 'αυτό. Διαβάστε περισσότερα , αυτό δεν φαίνεται υπερβολικό.

Guccifer 2.0, ο χάκερ γενικά πιστώνεται με την επίθεση DNC, δηλώνει ότι είναι Ρουμάνος και εργάζεται μόνος του. Ωστόσο, εμπειρογνώμονες στον τομέα της ασφάλειας στον κυβερνοχώρο έχουν βρει πολλά σημάδια ότι το Guccifer 2.0 μπορεί στην πραγματικότητα να είναι μια ομάδα ρωσικών χάκερ, ισχυρισμός που αυτός (ή αυτοί) έχει αρνηθεί έντονα. Δεν γνωρίζουμε ότι δεν είναι ο Guccifer (πραγματικός όνομα Marcel Lazar Lehel), ο χάκερ που ισχυριζόταν ότι είχε πειραχτεί το Κλίντον ιδιωτικό διακομιστή ηλεκτρονικού ταχυδρομείου 5 λόγοι για τους οποίους θα πρέπει να κάνετε το δικό σας διακομιστήΤο Cloud computing είναι όλοι οργισμένο, αλλά υπάρχουν κάποιες πρακτικοί λόγοι για να φιλοξενήσετε το δικό σας διακομιστή σε αυτήν την ημέρα και ηλικία. Διαβάστε περισσότερα .

Ο Julian Assange, ο εκδότης του WikiLeaks, επίσης σύμφωνα με μια πρόσφατη συνέντευξη ότι ο Seth Rich μπορεί να είναι η πηγή. Ένας άγνωστος εκτελεστής πυροβόλησε Rich, ένας υπάλληλος DNC, στην πλάτη ενώ περπατούσε κάτω από έναν δρόμο της Ουάσινγκτον τον Ιούλιο. Η αστυνομία πιστεύει ότι η δολοφονία σχετίζεται με ληστεία, αλλά ο επιτιθέμενος δεν πήρε το πορτοφόλι, το ρολόι ή το τηλέφωνο του Rich. Μήπως ο DNC δολοφονία Πλούσιος για το ρόλο του στη διαρροή; Φαίνεται πως αυτό θέλει να πιστεύουμε ο Assange.

Φυσικά, αυτό είναι το μοναδικό στοιχείο που έχουμε για να συμβεί κάτι τέτοιο. Το WikiLeaks έχει επιβραβεύσει 20.000 δολάρια για όσους έχουν πληροφορίες σχετικά με τη δολοφονία. Αλλά έχουν επίσης δηλώσει ότι η ανταμοιβή "δεν πρέπει να θεωρηθεί ότι υποδηλώνει ότι ο Seth Rich ήταν πηγή για το WikiLeaks ή για να υπονοήσει ότι η δολοφονία του συνδέεται με τις εκδόσεις μας".

Τι γίνεται με τα ηλεκτρονικά ταχυδρομεία του Podesta; Ο ίδιος ο Podesta είπε ότι είναι θύμα Ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών Όταν οι κυβερνήσεις επιτεθούν: Παρουσιάστηκε κακόβουλο κράτος μέλοςΈνας κυβερνοεγκληματίας συμβαίνει αυτή τη στιγμή, κρυμμένος από το διαδίκτυο, τα αποτελέσματά του σπάνια παρατηρούνται. Αλλά ποιοι είναι οι παίκτες σε αυτό το θέατρο πολέμου και ποια είναι τα όπλα τους; Διαβάστε περισσότερα . ο Wall Street Journal ανέφερε επίσης ότι το FBI υποπτεύεται τη Ρωσία στο χάος. Δεν έχουμε δει καμία απόδειξη ότι αυτό συμβαίνει, αλλά είναι σίγουρα μια σταθερή γραμμή δεδομένου ότι διάφορα δημοκρατικά ηλεκτρονικά ταχυδρομεία άρχισαν να βλέπουν το φως της ημέρας.

Ρωσική Επίδραση;

Η Ρωσία προσπαθεί να επηρεάσει τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ; Προσπαθούν να βοηθήσουν το Trump γιατί θα ήταν πιο φιλικός σύμμαχος από την Κλίντον; Υπάρχουν πολλές εικασίες, αλλά δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζουμε με βεβαιότητα. Παρ 'όλα αυτά, είναι μια ενδιαφέρουσα σκέψη και κάτι που έχουμε ακούσει για πολλά κατά τη διάρκεια της εκστρατείας.

Το ίδιο το WikiLeaks, με τη σειρά του "Hillary Leaks", δεν φαίνεται να είναι πολύ ενθουσιασμένο για μια πιθανή προεδρία του Κλίντον. Εχει το οργάνωση διαφάνειας 5 από τους πιο διάσημους και πιο επιθετικούς χάκερ λευκών καπέλωνΣε αυτό το άρθρο, θα πηδήσω πίσω στον αρχικό ορισμό και θα διερευνήσω τον κόσμο του "καλού hackers ", αλλιώς γνωστοί ως" χάκερ λευκών καπέλων ". Ας ρίξουμε μια ματιά σε πέντε από τις πιο επιρροές υπολογιστή... Διαβάστε περισσότερα να γίνει πολιτικός; Προωθούν την προεδρία του Trump; Γιατί; Αυτά τα ερωτήματα έχουν απασχολήσει πολλούς ανθρώπους από τότε που άρχισαν να απελευθερώνουν μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που σχετίζονται με το Clinton και το DNC και συνεχίζουν να παραμένουν αναπάντητα καθώς βλέπουμε νέα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου Podesta κάθε μέρα.

Είναι αξιοσημείωτο ότι η κυβέρνηση του Ισημερινού διέκοψε την πρόσβαση στο Διαδίκτυο του Julian Assange από την κατοικία του στην Πρεσβεία του Ισημερινού στο Λονδίνο. Απεβίωσαν αυτή τη δήλωση εξηγώντας τις ενέργειές τους:

Η κυβέρνηση του Ισημερινού σέβεται την αρχή της μη παρέμβασης στις εσωτερικές υποθέσεις άλλων κρατών. Δεν παρεμβαίνει στις εξωτερικές εκλογικές διαδικασίες, ούτε ευνοεί κανένα συγκεκριμένο υποψήφιο.

Κατά συνέπεια, ο Ισημερινός άσκησε το κυριαρχικό του δικαίωμα να περιορίσει προσωρινά την πρόσβαση σε ορισμένα από τα ιδιωτικά δίκτυα επικοινωνιών του στην Πρεσβεία του στο Ηνωμένο Βασίλειο. Αυτός ο προσωρινός περιορισμός δεν εμποδίζει τον οργανισμό WikiLeaks να εκτελεί τις δημοσιογραφικές του δραστηριότητες.

Έτσι, ο Εκουαδόρ σίγουρα φαίνεται να πιστεύει ότι ο Assange το κάνει αυτό για να επηρεάσει τις εκλογές. Ο τρόπος με τον οποίο ευθυγραμμίζεται με - ή αντιβαίνει προς - τις δημοσιογραφικές αρχές του WikiLeaks είναι προς συζήτηση.

Τα ηλεκτρονικά ταχυδρομεία είναι πραγματικά;

Πολλοί άνθρωποι έχουν σκεφτεί αν οι πολιτικοί πράκτορες παραποιούσαν αυτά τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Η πιο αξιοσημείωτη πρόκληση για την αλήθεια των ηλεκτρονικών μηνυμάτων του WikiLeaks προήλθε από τον Kurt Eichenwald, έναν παραγωγό tweeter και έναν άγριο αντιπρόσωπο δημοσιογράφο. Μπορείτε να διαβάσετε το ολόκληρη η ιστορία στα Snopes, αλλά η σύντομη έκδοση είναι αυτή που ονομάζεται ρωσική έκδοση Σπούτνικ προέβαλε ένα έγγραφο που έγραψε ο Eichenwald και το απέδωσε στον Sidney Blumenthal, έναν μακροχρόνιο εμπιστευτικό κλίντον.

Η επακόλουθη tweetstorm από τον Eichenwald και άλλοι που κατηγορούν το WikiLeaks για πλαστά έγγραφα (ή, τουλάχιστον, για Σπούτνικ σκόπιμα εσφαλμένη αναφορά με σκοπό την καταστροφή της εκστρατείας του Κλίντον) ήταν μια από τις επικές αναλογίες. Ο Eichenwald μάλιστα έφτασε να λέει - χωρίς να έχει αποδείξεις - ότι το Trump απαγγέλλει ψευδείς πληροφορίες σε ένα ράλι και ότι οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών του έδωσαν αυτές τις πληροφορίες. Δεν ήταν μια περήφανη μέρα για τη δημοσιογραφία.

Η Ρωσία διέψευσε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Στη συνέχεια, ο Trump απαγγέλθηκε το λανθασμένο μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου σε ένα ράλι. Μόνο οι δύο το γνώριζαν. Πως? https://t.co/1d5qvU01Yi

- Kurt Eichenwald (@kurteichenwald) 11 Οκτωβρίου 2016

Glenn Greenwald έγραψε ένα άρθρο εξετάζοντας πώς άλλα μέλη των μέσων μαζικής ενημέρωσης και το προσωπικό της εκστρατείας απηχούσαν και ενίσχυαν τις αξιώσεις του Eichenwald. Διαβάστε το άρθρο αν σας ενδιαφέρει η απογοήτευση. Είναι καλό.

Για να το συνοψίσουμε, ορισμένοι άνθρωποι έχουν κάνει αβάσιμες δηλώσεις ότι οι πολιτικοί πράκτορες έχουν παραποιήσει μερικά από τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου. Ή τουλάχιστον τα άλλαξε σημαντικά. Μέχρι στιγμής, όμως, δεν έχουμε δει καμία ένδειξη ότι αυτό συμβαίνει. Φυσικά, με αυτά τα πολλά χιλιάδες μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου διαθέσιμα, θα είναι δύσκολο να κάνετε οποιεσδήποτε κλήσεις για την ακρίβειά τους. Αλλά μέχρι στιγμής, δεν υπάρχουν καλοί λόγοι να αμφιβάλλουμε ότι είναι πραγματικοί.

Είναι παράνομο να εξετάσουμε τα διαρρέοντα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου;

Το ίδρυμα των μέσων ενημέρωσης και η δημοσιογραφία γενικά έλαβαν πολλές επιτυχίες κατά τη διάρκεια αυτής της εκστρατείας και, χάρη στο CNN, η τάση αυτή δεν φαίνεται πιθανό να σταματήσει. Ορίστε πώς ο Chris Cuomo άνοιξε ένα τμήμα στα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου του WikiLeaks:

Επίσης, είναι ενδιαφέρον να θυμάστε ότι είναι παράνομο να κατέχετε αυτά τα κλεμμένα έγγραφα. Είναι διαφορετικό για τα μέσα. Έτσι, ό, τι μαθαίνεις γι 'αυτό, μαθαίνεις από εμάς.

Εδώ είναι το κλιπ:

Την ίδια στιγμή που δημοσιογράφοι και υποστηρικτές της ελεύθερης και ανοιχτής πληροφόρησης κούνησαν το κεφάλι τους με απογοήτευση, άλλοι εμπειρογνώμονες ζύγιζαν. Όπως θα περίμενε κανείς, οι περισσότεροι από αυτούς διαφώνησαν με το Cuomo. Ακολουθεί μια μεγάλη απάντηση από την Avery στην ανταλλαγή στοίβας:

Στην τρέχουσα νομολογία των ΗΠΑ, ενδέχεται να είναι παράνομο να δημοσιεύεται κλεμμένο υλικό τεκμηρίωσης, αλλά η προηγούμενη νομολογία το διέπει νομικό αν το υλικό είναι "πολύ μεγάλης ανησυχίας του κοινού", το οποίο νομίζω ότι τα περισσότερα μέσα μαζικής ενημέρωσης θα ισχυριζόταν ότι τα ηλεκτρονικά ταχυδρομεία της Podesta είναι. Προφανώς είναι νόμιμο να κατέχετε αυτό που δημοσιεύετε, οπότε είναι νόμιμο να το διαβάσετε επίσης.

Εάν το υλικό του Podesta περιλαμβάνει εκτεταμένη δημιουργική εργασία όπως βιβλία ή μουσική, θα μπορούσαν να υπάρξουν προβλήματα πνευματικής ιδιοκτησίας κατεβάζοντας τα συγκεκριμένα αρχεία, αλλά σύμφωνα με την προηγούμενη πηγή, τα "ηλεκτρονικά μηνύματα" θα θεωρούνταν ως επί το πλείστον πραγματικό και όχι πολύ δημιουργικός."

Το εάν η Avery είναι νομικός εμπειρογνώμονας είναι θέμα συζήτησης. Αλλά η δήλωση του ευθυγραμμίζεται πολύ καλά με αυτό που ακούμε από τις περισσότερες άλλες νόμιμες πηγές.

Ποιος θα πρέπει να εμπιστεύεστε;

Όπως θα περίμενε κανείς, με τους ψηφοφόρους και από τις δύο πλευρές (ειδικά το δικαίωμα) να μπερδεύονται μάλλον με το ίδρυμα, το οποίο περιλαμβάνει τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, αυτό μοιάζει με βίαιη και αυταρχική προσπάθεια να διασφαλιστεί ότι όλες οι πληροφορίες σχετικά με την εκστρατεία της DNC και της Κλίντον θα φιλτραριστούν μέσω φιλοδημοκρατικών πηγών πριν φθάσουν δημόσιο.

Αυτό μπορεί να είναι αλήθεια, και ίσως όχι. Η εκστρατεία του Κλίντον, όπως είδαμε, φαίνεται να είναι φιλική προς το CNN. Είτε έτσι είτε αλλιώς, κατατάσσεται πολλοί πολίτες, ειδικά εκείνοι που δεν εμπιστεύονται τα μέσα μαζικής ενημέρωσης.

Εδώ είναι η συμβουλή μας: αν θέλετε να διαβάσετε τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, πηγαίνετε για αυτό. Μην τα αντιγράφετε, τα μεταφορτώνετε ή τα διανέμετε, εάν θέλετε να προστατεύσετε τον εαυτό σας από νομικές ενέργειες. Ακόμα κι αν το κάνετε, σχεδόν σίγουρα δεν θα αντιμετωπίσετε επιπτώσεις, αλλά δεν μπορούμε να εγγυηθούμε. Δεν σας λέμε εμπιστοσύνη - ή σε δεν εμπιστεύεστε - οποιεσδήποτε πηγές μέσων. Όπως πάντα, όμως, να είστε κρίσιμοι και σκεπτικοί για αυτό που ακούτε, ανεξάρτητα από την πηγή.

Πόσο βάρος πρέπει να δίνουμε αυτά τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου;

Όταν πρόκειται για αυτό, αυτό είναι το ερώτημα για το μυαλό πολλών ανθρώπων. Αυτά τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου είναι αμφιλεγόμενα και από τις δύο πλευρές για διάφορους λόγους και προκαλούν αρκετά φθορά σε ορισμένους κύκλους. Άλλες ομάδες τους αγνοούν υπέρ μιας περισσότερης αντιλαμικής ρητορικής. Τι πρέπει να κάνετε; Αγοράστε στην οργή Το Porn Outrage σας κάνει να είστε θυμωμένοι και βαρετοί, σταμάτα να το κοιτάζετεΗ εκδίκηση πορνό είναι άρθρα, εικόνες, κινούμενα σχέδια ή άλλα μέσα που είναι προσεκτικά επεξεργασμένα (είτε σκόπιμα είτε όχι) για να κάνουν τους ανθρώπους σαν εσάς πολύ προσβεβλημένους και πολύ θυμωμένος. Διαβάστε περισσότερα ? Αγνόησέ τους?

Όπως πάντα, σας ενθαρρύνουμε να είστε ενημερωμένοι, αλλά κρίσιμοι. Αν διαβάσετε πληροφορίες μεταχειρισμένου σχετικά με ένα θέμα, αυτό το αμφιλεγόμενο έρχεται πάντα με τον κίνδυνο μεροληπτικών αναφορών. Πολύ λίγα μέσα μαζικής ενημέρωσης μπορούν να ισχυριστούν λογικά ότι είναι ουδέτερα στην αναφορά σε θέματα όπως αυτό, ειδικά κατά τη διάρκεια μιας τέτοιας διαζευκτικής εκλογής.

Όταν διαβάζετε σχετικά με αυτά τα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ελέγξτε τις πηγές. Τα αξιόπιστα άρθρα θα σας δώσουν απευθείας συνδέσεις πίσω στα μηνύματα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου, ώστε να μπορείτε να τα διαβάσετε μόνοι σας για να δείτε αν συμφωνείτε με την ερμηνεία τους. Αναζητήστε διαφορετικές ερμηνείες και απόψεις διαφορετικών εμπειρογνωμόνων. Να είστε δύσπιστοι σε παρερμηνείες και να φωνάζετε και να μοιράζεστε τύπους τύπου Eichenwald. Βρείτε δημοσιογράφους που εμπιστεύεστε. Θεωρώ ότι ο Glenn Greenwald είναι αρκετά αξιόπιστος. Ίσως όχι - αυτό είναι εντάξει. Απλά να είστε έτοιμοι να δημιουργήσετε αντίγραφα ασφαλείας των επιλογών και των ισχυρισμών σας.

Όταν φτάνει σε αυτό, όλο αυτό είναι ένα μεγάλο χάος, και όλοι το ερμηνεύουν όπως ακριβώς θα περίμενε κανείς κατά τη διάρκεια μιας προεκλογικής εκστρατείας. Και οι δύο πλευρές προσπαθούν να κάνουν το καλύτερο. Εξαρτάται τελικά από εσάς. Να είστε κρίσιμοι, να διαβάσετε πολλά και να έχετε ουσιαστικές, πολιτικές συνομιλίες.

Τι πιστεύετε για την πιο πρόσφατη παρτίδα των ηλεκτρονικών μηνυμάτων του WikiLeaks; Πιστεύετε ότι είναι πραγματικές; Η Assange προσπαθεί να βοηθήσει τον Donald Trump; Πρέπει να αγνοήσουμε το όλο θέμα; Μοιραστείτε τις σκέψεις σας στα παρακάτω σχόλια!